Wilder: csak a Fury elleni visszavágó érdekel, az első meccsen sérült voltam

@greg: Hulyeskedett csak :) , ha jol emlekszem egymas mellett ultek a meccsen. Bowe egyebkent Joshuat favorizalja hàrmójuk közül.

Bowe papa még mindig nem kedveli Lewist:

https://www.youtube.com/watch?...

:-)

Hearn mai nyilatkozata:
https://www.youtube.com/watch?...

@Sarkozi Robert: Én is látok benne logikát.
De mivel Joshua szintén legyőzte Klicskót, aki sokak szerint jobb volt, mint Fury ellen, illetve legyőzte a 4. legjobb boxolót - Poverkint, aki ellen az említett top3-as bunyós "furcsa körülmények között" nem boxolt, illetve szerzett Parker ellen egy VB-címet, és megverte a top10es Whyteot is, ezentúl Fury nagyon keményet padlózott Wilder ellen, és hivatalosan sem győzte le (és reálisan nézve is nagyon szoros meccs volt) így mindent összevetve én nem bátorkodnék HATÁROZOTT kijelentést tenni, hogy Fury a legjobb. De ez igaz AJ-re is természetesen.

Mivel 3 résztvevős a történet, ezért azt is viszont bátran kijelentem, hogy egyikőjük sem bizonyította, hogy jobb, mint a másik kettő :D
Se Fury, se Wilder - Joshuanak meg még esélye sem volt.

Mivel itt a KO-nak sokkal nagyobb szerepe van, mint kisebb súlyoknál, emiatt szerintem sokkal könnyebb összehasonlítani a bunyósokat "lejjebb".

@Schnauzer: Végig arról beszélt, hogy eltitkolták a sérüléseket, szinte senki sem tudott róluk, akkor meg utólag is titkolja el, ha veszít, ha nyer!
Egyébként érdekes, hogy arról is beszámol a média, hogy éppen milyen szagút szellentettek, melyik étteremben, hányszor és kivel mentek kajálni, kikkel találkoznak, milyen gatya volt pénteken rajta, de azt senki sem vette észre, hogy ki be járkál egy magánkórházba és gipsz, vagy vastag kötés van a kezén. :)

@Sarkozi Robert: Az Usyk meccs kifejezetten érdekes lenne! Miller se lenne rossz, ha lefogyna 15 kilót :D A Whyte-Chisora győztese engem személy szerint nem érdekelne, nem mondom, hogy nem lenne látványos ameddig tartana, de biztos AJ győzelem lenne. Furynak is jót tenne addig egy meccs valóban, Povetkin ráadásul elég veszélyes lenne rá, nem hinném hogy vele meccselne, ameddig nem hozták össze vagy a Wilder 2-t vagy az AJ meccset, de adja az ég, hogy összejöjjön!

@Peacock: utobbi elsosorban Fixpontnak irodot, de neked is szol.

@Peacock: ''ehhez kepest lecsekkoltam, egyetlen nagy boxujsag sem teszi Furyt az elso helyre nehezben, tudod kit tesznek a szombati meccs utan? AJ-t
hogy lehet az, hogy a vilagon senki sem foglalkozik a tenyekkel''

Ennek Prozai oka van, mivel dontetlen lett a meccs, amit valojaban Fury megnyert, de ilyenekkel a ranglistak nem igazan foglalkoznak. Pl Miutan Mayweather eloszor meccselt Castilloval, Nem az utobbit helyeztek elobbre, Holott mindenki lathatta mi tortent valojaban...

@deontay: ''a legjobb lenne, ha jövő év végén lenne a visszavágó, áprilisban meg Joshua!''

Ugy legyen, de tartok tole, hogy az elso verzio lesz, AJ-nek meg vagy Usyk,vagy Miller, vagy a Chisora-Whyte gyoztese van kilatasbanev elejere. Furynak mindenesetre jot tenne addig egy merkozes, mondjuk Parker vagy Povetkin ellen.

Egyébként, ha Fury nyáron akar meccselni újra, akkor Wilder fog szerintem egy lazább meccset tolni addig! Lehet bunyózik egyet Breazeale ellen, de a legjobb lenne, ha jövő év végén lenne a visszavágó, áprilisban meg Joshua!

@Sarkozi Robert: Korrekt az érvelésed! Én most nagyon egy szintre helyezem az első hármat, baromi nehéz megjósolni, hogy mi lenne egymás ellen! Tényleg egy kő-papír-olló szitu lehet itt! Wilder szerintem megverné Joshuát, mert gyorsabb, magasabb, hosszabb karú, nagyon bírja az ütést és megvan a one punch KO ereje, ettől függetlenül nem írnám le AJt kb 60-40et adnék Deontaynak, Joshua szerintem megverné Furyt, mert képzettebb, mint Wilder, előbb utóbb egy lehajlásnál olyan felütést verne Furyra, hogy az elterülne, mint az alföld szintén 60-40 ezúttal AJ javára, egy Fury-Wilder meccsen meg azért adnám 50-50 re, mert vagy Fury kipontozná Wildert, vagy Wilder ütné ki Furyt vagy döntetlen lenne, ahol ugyan Fury több menetet vinne el, mint Wilder, de le lenne ütve többszőr és azon kívül még egy pár menetet vinne Deontay ( mint most ). Remélem megtudjuk ki lesz a koronázott király, szerintem ( de legalább is remélem )Wilder!

@Jersey Joe: Joshua tényleg az idős, kihagyásból visszatért Wladot és a szintén nem épp fiatal Povetkint győzte le.
De Wilder is a már a kokózásból, 40 kiló pluszból és kétéves kihagyásból visszatért Fury-val döntetlenezett. És egy szintén elég idős Ortizt győzött le.
De tényleg jó lenne őket egymás ellen látni, szerintem mindenki fog mindenkivel bokszolni. Mert van benne pènz, van rá érdeklődés.

@Peacock: "3 igazán minőségi skalpja is van:
Wlad, Parker, Povetkin. "

Igen, a 41 éves Klicsthko, aki másfél év után tért vissza a ringbe, meg a 39 éves Povetkin. Parker nem tartozik a közvetlen elithez, vagy ha igen, akkor Andy Ruiz is.

A tény az, hogy a kortárs legjobbakkal, szűk elittel (Wilder, Fury) Joshua még nem mérkőzött meg, míg a másik kettő egyszer már kiállt egymás ellen.
Plusz Fury legyőzte a még - szerintem legalábbis - kevésbé öreg és akkor regnáló Klicskót.

Egyébként nyilván ez a pódium-leosztás nagyon erőltetett, bokszolniuk kellene egymással, ennyi. De Joshua például soha nem fog Wilderrel szerintem, ha az kikap Furytól.
Sajnos, nem lesz ebből Frazier, Foreman, Ali körbeverések, a menedzserek miatt.

@Peacock: " és 3 igazán minőségi skalpja is van: Wlad, Parker, Povetkin. "

+ Whyte, akinek maig csak tole van veresege es szerintem jobb mint Parker

@Sarkozi Robert: Fury, Wilder, Joshua - nálad ez a sorrend, oké.
De a realitás az, hogy Joshua 3 nagy szervezet bajnoka a 4-ből, és 3 igazán minőségi skalpja is van:
Wlad, Parker, Povetkin.
Wildernek egy öv és egy skalp: Ortiz. Plusz egy fél skalp a Fury elleni döntetlen.
Furynak van egy lineal bajnoki státusza, és szintén másfél skalpja: Wlad és egy döntetlen Wilderrel.
Ez egy marha szoros, izgalmas élmezőnyt eredményez. De még mindig Joshua az, aki szűken de vezet. Szerintem.

@Sarkozi Robert: te tenyekrol beszlsz o pedig velemenyekrol....ehhez kepest lecsekkoltam, egyetlen nagy boxujsag sem teszi Furyt az elso helyre nehezben, tudod kit tesznek a szombati meccs utan? AJ-t

hogy lehet az, hogy a vilagon senki sem foglalkozik a tenyekkel?

@Slajos: Furynal ne csak azt nezd hogy legyozte Wladot, hanem hogy mult szombaton igazsag szerint Wildert is. Joshanal idaig viszont ''csak'' Klicsek van meg a masik harombol.

Abban igazat adok hogy ha Joshua betalal egy komolyat, akkor Wilder nagyon nehez pillanatokat el majd at, Viszont Joshua sem lesz kepes elkerulni azokat a bombakat, amiket Fury, es ha betalal az eggyik ilyen jobbosal, akkor nagy valoszinuseggel le is zarja a meccsnek.

@Sarkozi Robert: "..pedig sztem inkabb Wilder utne ki Joshuat, mint forditva.."

Wilder nagyon erdekes kombinacio. Egyreszt nagyon veszelyes ficko a hirtelen berobbano uteseivel es gyorsasagaval, masreszt meg nevetseges sokszor a kalimpalasaval es kepzetlensegevel.
Jelenleg 50-50-re spekulalom a kettejuk meccset de sokszor hajlok inkabb arra, hogy a kepzettebb Joshuat tartsam eselyesebbnek. Mivel kiutesre szerintem ugyanakkora eselye van Joshuanak is mint Wildernek, viszont pontozassal AJ- fele huzok, foleg ha a Briteknel lenne a meccs, marpedig nem hiszem hogy AJ-ek elmennek amerikaba.

@Sarkozi Robert: "..Ha kettot osszehasonlitod akkor bizony kijon hogy Furyt elorebb kene rangsorolni mint Joshuat.."

Ha a lineal bajnoksag felol nezzuk akkor igen, sorolhatjuk Furyt Joshua ele, a rangsorban elvileg, azert mert o elvette a cimet Klicsektol nem pedig megvedte mint Joshua.

@Slajos: a Kerdes inkabb az hogy Wilder-t hova kene jelenleg rangsorolni, igazsag szerint a harmadik helyre, pedig sztem inkabb Wilder utne ki Joshuat, mint forditva(de ez mar megint csak egy velemeny)

@Slajos: Megegyszer: Fury legyozte a lineal bajnokot, majd ezutan a sulycsoport masodik(vagy harmadik, ha ugy tetszik) meghatarozo alakjat.
Joshua Wladot viszont mar nem bajnokkent gyozte le, es idaig a masik 2 meghatarozo nehezsulyubol(Fury,Wilder) nem merkozott meg.
Ha kettot osszehasonlitod akkor bizony kijon hogy Furyt elorebb kene rangsorolni mint Joshuat...
En most a tenyekrol beszelek, te pedig velemenyekrol...

@Sarkozi Robert: "..Azert abban en is latok nemi logikat, hogy ha valaki legyoz a sulycsoport elso szamu, hosszu ideje regnalo bajnokat, es utana mondjuk egy TOP 3-as WBC bajnokot, akkor azt nyugodtan tekinthetjuk a sulycsoportja legjobbjanak.."

Fury legyozte Wladot, Joshua is legyozte Wladot. Nem jelenthetjuk ki, hogy Fury jobb mint Joshua ameddig meg nem merkoztek egymassal. Se Furynak se Wildernek nincs jobb ellenfel listaja mint Joshuanak. Ettol meg persze lehet, hogy mindketten legyoznek AJ-t de ugyanugy az is lehet, hogy mindketten kikapnanak tole.
Szoval amig meg nem merkoznek egymassal ezek harman, addig minden ilyen kijelentes, hogy Fury meg Wilder jobb mint AJ vagy hogy AJ a legjobb csak spekulacio. Az hogy jelenleg (amig meg nem merkoztek egymassal) valaki jobbnak latja az egyiket a masiknal velemeny nem teny.

@zsebes.box: Nem szeretem azt az oldalt, olvastam egy cikket ott a Golo-Brook meccs előtt, és a "szakértő" azt jövendölte meg, hogy Brook folyamatosan fogni fog, és a végén kihozzák pontozással. Boxingscene.com sztem jobb.

Usyknak mindegy mikor, ha holnap lenne akkor is nyerne.

"Wilder: You Must Take Title From Champ; Fury Didn't Do That"

En ezzel egyetertek, tehat meg szerint is AJ a champ, hiszen 3 ove van, es senki nem vette el meg tole.

Persze o nyilvan nem "igy" erti, de nekem az o helyeben kisebb lenne az arcom, tudvan, hogy a pontozok mentettek meg.

@PeteTheGreek: Azert abban en is latok nemi logikat, hogy ha valaki legyoz a sulycsoport elso szamu, hosszu ideje regnalo bajnokat, es utana mondjuk egy TOP 3-as WBC bajnokot, akkor azt nyugodtan tekinthetjuk a sulycsoportja legjobbjanak. Amig Joshua nem bizonyitja ennek az ellenkezojet,addig bizony kenytelen meghagyni ezt a titulust Furynak. Most attol tekintsunk el, hogy szerintem is jobb formaban volt Klicsek Joshua ellen, mert Szerintem Fury sem ott mutatta a legjobb formajat, hanem mult szombaton(szamomra teljesen erthetelen modon, de innentol inkabb nem mondok mar semmit Furyra...)

@Jersey Joe: Manchester vagy London az mar mindegy ebbol a szempontbol, a nyar is rendben van, fel ev, annyi szokott lenni 2 meccs kozott, amit Fury mond, teljesen logikus, ha Wilder serult, akkor meg kell is neki a plusz ido, 2019 nyara tokeletes

@fixpont: Okay, de Fury meg Manchesterben akarja és ami baj, hogy nyáron..

Mit akar várni nyárig?? Ezzel megint az lesz, hogy felszed 20 kilót..

@Jersey Joe: ... ja és csak nyáron.. :S :S :S

@Jersey Joe: lassuk be, jogos lenne egy londoni meccs, ha Wilder tokos elmegy a brithez

Fury az OldTraffordon akarja a visszavágot, Manchesterben:

https://www.youtube.com/watch?...

MU-drukker :-)

@Jersey Joe: lattad te a kisFury meccset? medve anyam, az egyik legrosszabb volt amit eletemben lattam, Pulevbol en, nem kerek soha tobbet

@fixpont: :-)
Fura, pont magadnak mondasz ezzel ellent. Éppen Pulev az, aki a te elveid alapján már megérdemelné, hiszen egy-két jobb nevet is legyőzött az utóbbi években.

https://www.boxingnews24.com/2...

ha ennek lehet hinni, Aj vs. Usyk áprilisban

@mobyltel: Hearn őt nem említette opcióként..
Pedig mondjuk ő aztán lassan még meg is érdemelné, legyőzte Chisorát, kis Furyt is a Klicskó elleni veresége óta.

@fixpont: Értem és szeretem is az ilyen elveket, de itt most úgy érzem, hogy mintha a lényeget nem látnád. Amolyan fától az erdőt..

Ha valaki olyanról van szó, aki korábban már nagyot alkotott (Fury), vagy eggyel alacsonyabb súlycsoportban, plusz egész pályafutásával kimagaslót tett le (Usyk), mindig lehet kivételezni, mert annak a kivételezésnek lényegében szakmai alapjai vannak.
Itt azért nem arról volt szó, hogy Charles Martin tért vissza.. :-)

@mobyltel: rmelem nem, mert annak a meccsnek nagyon keves ertelme lenne, Pulev utobbi meccseit kin nezni is

@Jersey Joe: nem Pulev lesz AJ ellenfele?

@Jersey Joe: nem elmlet, elv...nagyon nem ugyanaz, az elvi allaspont ami a legtobb hozzaszolasbol hianyzik, es ad-hoc szimpatia vagy antipatia alapjan keletkezik

de nem nalam, nem veletlen, hogy minden alkalommal azonnal tudok hozni hasonlo peldat mas sulycsoportokbol, ahol ugyanazt az elvet ervenyesitem

@fixpont: Fixpont,azért ne csináljuk már ezt.. Már nagyon mereven ragaszkodsz az elméletedhez, miközben éppen a hétvégén dőlt meg..

Fury már egyszer bizonyított, legyőzte az akkori világelsőt. Voltak problémái, gázos dolgai, vissza is vonult, de még mindig csak egy 30 éves emberről beszélünk. Most visszatért, bizonyította az egyik regnáló és mindmáig veretlen bokszoló ellen, hogy azt a formát, amit akkor tudott, el tudja érni, vagy legalábbis nagyon megközelíteni, innentől már ez a "Fury mássza meg a ranglétrát" felfogás teljesen komolyságát veszítette.

Egyébként PeteTheGreek írta jól, hogy mereven rangsorolni nem lehet közöttük, ehhez az kellene, hogy megmérkőzzenek egymással, de az utóbbi időben pont Joshua - legalábbis - nem kereste erre a lehetőséget.. Egy ok, hogy azért őt egy kissé most hátrébb tegyük egyfajta presztízs, vagy erkölcsi szempontból a képzeletbeli dobogón.

@Leon: pl. amikor Thurman megserult, o volt a sulycsoport 1-es szamu alakja, meg kellett volna vedenie a cimet Spence ellen, megserult, kozben Spence lett az 1-es szamu, ha Thurman vissza akarja szerezni ezt a titulust, immaron neki kell kiallni Spence ellen, serules utan nem igenyelheted egybol a legjobb cimet, ez nonszensz, annyi engedmenyt kapsz a nevedre hivatkozva itt is, hogy hamarabb odajutsz

@Leon: ha barmi miatt kiesel a korforgasbol amikor visszatersz ujra kell kezdened mindent, ha kozben atveszik a helyed, akkor atvettek a helyed, nem ugy van az, hogy amikor visszatersz, kozlod, hogy te vagy a lgjobb, mert amikor "visszavonultal" is te voltal, ez ennyir egyszeru, logikus es minden sportban igy megy, Fury amikor most visszatert ujra kellett kezdenie a rangletrazast, max annyi "engedmenyt" kapott, hogy a nagy nevhez odajutott elobb, most csinalt vele egy dontetlent (nalam nyert), Wilder eddig a #2-es szanu bunyos volt, most en Furynak adom (de ugy is leht ervelni, hogy Wilder megtartotta a 2. helyet a dontetlennel, csak nalam ez nem volt dontetlen)

de miert AJ a legnagyobb nev ? nekem ugy tunik, azert, mert amikor verte Wladimirt, akkor Fury nem volt aktiv bokszolo.

@PeteTheGreek: rangosorolni akkor is kell, ha adott bunyosok nem bunyoztak egymas ellen, ez a dolog szepsege, o igy latja, en meg total nem ertek egyet vele, nalam AJ, Fury (mivel nalam o nyert a hetvegen a pontozokat leszarom), es Wilder a tiszta a 3.

szerintem ez meg csak nem is annyira velemenyes mint mondjuk a valto/felnehez rangosorolas :D azok nehezebbek, raadasul ott objektive fenyevekkel jobbak is a bunyosok

azért látsz ellentmondás, mert a 3. a szövegben nem azt jelenti, hogy harmadik helyezett, hanem hogy kettejükön kívüli harmadik darab komolyan vehető versenyző.

@Romsy: Azért abban látok némi ellentmondást, hogy valaki a numero uno, és egyben "kiállt a súlycsoport 3. nagy egyéniségével, AKI ELLEN SZINTÉN JÓ VOLT" :)

Szerintem kár nagyon erőltetni a Joshua, Wilder, Fury rangsorolást, lehet itt jönni azzal, hogy ki kivel bunyózott, mi ér többet (most legalább már mindenkinek vannak "normális" meccsei, Ortizok, Povetkinek, Klicskók, Wilder/Furyk, vagy épp Parker/Takam/Whyte-félék, mégha azok mindenféleképpen gyengébbek is, mint a többiek)
de ha a tényekezet nézzük: nem lehet még eldönteni.

Ha top3 van, akkor az kevés, hogy ebből láttunk két ember között 1 darab (döntetlen) bunyót - mivel mindenkinek vannak hangsúlyos győzelmei.

Csak türelemre van szükség, mert előbb-utóbb kiderül, mi az igazság:)

@fixpont: az egy dolog hogy AJ-nek van több világbajnoki öve, de leginkább azért, mert Fury ugyanezekre az övekre nem tartott igényt. :D az akkor komoly világbajnoknak számító Wladimir ellen meg jóval meggyőzőbb volt, és ő állt ki kettejük közül a súlycsoport harmadik nagy egyéniségével, aki ellen szintén jó volt. most ilyen Joseph Parkerekkel meg Takamokkal nem tudok mit kezdeni, ezek kötelező győzelmek a jelenlegi top3-nak (F, W, J).

@northpaw: Talán...de lehet hogy azt a meccset is sikerül elhozni Budapestre, Feigenbutz is itthon bokszol februárban, és egyre magasabbra kell tenni a lécet, szerintem a Wilder-Fury 2 jó kezdés lenne.

@northpaw: igen, utolag erzekeltem, hogy az ironia nem utott at a kommentemen teljesen...

@Romsy: Nézd, ilyeneket én is le tudok írni, hogy pl. Arreola jobb, mint AJ, mert még Aj nem ütötte le őt :) Vagy hogy Zumbano Love a császár, mert Fury nem mert még megmérkőzni vele.
Csak ezeknek sok értelme nincs.
Aj-nál van 3 öv, neki van a legkomolyabb ellenfél listája, minimum enyhe túlzás olyat kijelenteni, hogy Fury a legjobb, csak azért, mert ugyan azt meg tudta csinálni Wilderrel, mint a 185 centis Szpilka.
Félre értés ne legyen, nem vitatom Fury képességit, ilyen méret mellett iszonyat gyors, de majd meglátjuk, hogy hogyan tovább.

@fixpont: Las Vegasban lesz.

@Romsy: ameddig valaki nem gyozi le AJ-t, addig o a top versenyzo, Wilder legyozesevel nem lehet megkerulni ezt a dolgot, en remelem lesz visszavago es a gyoztese automatikusan AJ ellen megy, ezen ket meccs utan lehet kimondani, hogy ki a top

https://www.youtube.com/watch?...

https://www.youtube.com/watch?...

@Jersey Joe: Én nem látom. Itt teljesen látszik az alkar, mégse látom azt a varrást: https://i.ytimg.com/vi/sZ_LLCY...

de ugye akkor a fairseg kedveert a visszavago most Londonban lesz...

a visszavago amugy a dontetlen miatt is jogos, de en nem vettem eszre a meccs kozben, hogy ez hatraltatta, boxolni eddig sem tudott a parasztlengoket meg most is kidobalta a nezoterre, aztan ketto beakadt, ennel tobbre o nem kepes, akar serult, akar nem

@sziporka: ja, csak ott van az Ortiz elleni képen is, csak befordítja a alkarját, így csak pár centi látszik belőle. :)

Ettől függetlenül szerintem valami sérülése lehetett, nem volt szükségszerű most, hogy ilyennel védekezzen.

@Deontay : Mondjuk tènyleg van valami varrás szerűsèg a karján.

Szerintem nem kamu a sérülès, làttam egy kèpet az Ortiz mèrlegelèsről, illetve a Fury elleni sajtótàjèkoztatóról ès Fury ellen volt egy nagy összevarrt vàgàs az alkarjàn, ami màrciusban mèg nem volt ott.

Ortiz ellen: https://www.ringtv.com/wp-cont...

Fury ellen: https://www.ringtv.com/wp-cont...

Unalmas már itt néhány forumozó Wilder utálata!
Miért lenne csak kifogas a sérüles?
Nem látom az okot amiért Wildernek magyarázkodnia kellene...
Pont úgy lecsapta Fury -t munt eddig bárkit, csakhogy az angol felált amiből eddig senki sem volt képes..
Ez Fury érdeme és ne Wilder kritikája....

@PeteTheGreek: :-)
Én úgy emlékszem, hogy Usyk csak annyit mondott, hogy most decemberben fog pihenni, azt nem mondta, hogy áprilisban nem bokszol.

Usyk szempontjából talán annyi előnye lehet, hogy egyből Joshuával szemben megy, mert akkor a meglepetés erejét esetleg be tudja vetni. Tehát, hogy ha valóban tud majd rejtegetni valamit a nehézsúlyúak között, amire senki nem számít, akkor azt rögtön Joshua ellen adhatja el.

@Jersey Joe: Hearn pár napja arra utalt, hogy Usyk esetleg Chisora/Whyte-ot akarja majd, ezért is lesz ott élőben.

Azt pedig Bellew után egyből mondták, hogy most tart egy kis szünetet, és áprilisban nem fog boxolni, profin állnak a súlylépéshez, amiből arra lehet következtetni, hogy tudatosan felépítik magukat, nem Joshua ellen mennek egyből (ami a végcél)

Ennek ellenére én spec örülnék egy április Joshua-Usyknak, ha Wilder-Fury tényleg visszavágózik. Márpedig miért ne? Ennél jobban soha nem lesz eladható, Joshua ellen meg mindketten tudnak menni vereség nélkül is, hisz annyira sok opció nincs Joshuának, ellenben még mindenki jó korban van, és sok sok év áll előttük.

Frank Warren interjúja szerintem annyit ér, mint a Hearn-féle "majd meglátjuk, hogy lesz-e Wilder-Fury!" interjúk...Ha esetleg tényleg AJ-Usyk lesz, ígérem bocsánatot kérek tőle kommentben! :D

Mai nyilatkozat Frank Warrentől, Fury menedzserétől.. hmm.. több mint érdekes:

https://www.boxingscene.com/wa...

"Most hallom, hogy Joshua nem Whyte ellen fog harcolni, hanem Usyk ellen április 13-án."

@Gatti76: Most azt írják többen, hogy Wilder utólagosan magyarázkodik, ha a meccs előtt m9ndta volna, akkor az lett volna, hogy már előre magyarázkodik. ☺ Van, hogy semmi sem jó☺

Nem tartom jónak -há már informálódunk akár itt - ,hogy lényegi dolgokról ne kelljen tudni a nagyérdeműnek.Miért ne lehetne utólag egy bizonyítható)sérülésről beszámolni ami valószínűleg érdemben befolyással bírt az eredményre?Azért mert az nem illő,nem korrekt,nem keménytökű stb....ki szerint?Ha hozzátartozik a történethez és fontos akkor kell is róla beszélni.

@Romsy: "hogy menekül Joshua elől, ha Joshuánál jobb ellen fog visszavágózni?"
Uram Atyám, én lemaradtam valamiről, Wilder tán Lennox Lewissal vagy Mike Tysonnal fog visszavágózni? Mikor volt az odavágó?

@fcs2000: Wilder szempontjából szerintem is Fury a nehezebb feladat. AJ-vel csinálna egy slugfest-et, ami ugyan kétesélyes, de Wildernek ez fekszik. A sokat mozgó, medvemérete ellenére is gyors Fury-t viszont nyomoznia kell a ringben. Ettől még lehet, hogy AJ kiütné Furyt, bár szerintem Fury ellene is el tudna mozogni és kipontozná.

@bpjotruska: Sanders oriasi harcos volt. Sokan azt mondjak Wladimirt csak sikerult meglepnie, de elfelejtik hogy egy evvel kesobb a csucsformajaban levo Vitali is elete talan legnehezebb pillanatait elte at ellene.
Kar hogy ilyen keson indult be az erdemi karrierje...

@Romsy: :)

Joshuánál jobb Fury?

Nem tudom ezt miből gondolod, de ezt én így nem jelenteném ki kerek perec...

@Romsy: Egyetértek.

Sőt, a kettő összefügghet.

Wildernek korábban a jobb keze háromszor (!) volt már eltörve, lényegében ugyanott.
Lehet, hogy azért nem is húzzák már a pályafutását, mert ha az ember ennyi törést szenvedett, ott igen komolyan felmerül, hogy meddig képes még folytatni a pályafutását.

Én nagyon nem örülök ennek, ha ugyanis Wilder szenved vereséget Furytól, valószínűleg soha nem látjuk Joshua ellen. Ez óriási veszteség a jelenkor nehézsúlyának, hogy egy ilyen tüzijátékot nem láthatunk.
Ha pedig Fury szenved vereséget, akkor az meg valószínűleg kiütéses lesz, s ott meg Fury veszíthet "varázsából". (Bár Fury valószínűleg még így is kaphat egy meccset Joshua ellen később.)

"Nem akartam olyan lenni, mint azok, aki kijelentik egy meccs utan, hogy nem keresnek kifogasokat, aztan egyebrol sem dumalnak, csak kifogasokrol. Igen, sikerulhetett volna jobban a felkeszulesem, ahogy az ellenfeleme is" Corrie Sanders, evekkel a Rahman meccs utan, mikor megkerdeztek, hogy miert nem beszelt arrol, hogy megserult felkeszules kozben.

@joeyy: A jobbegyenesével még bárkit kiüthet.

nagyon különös ez, hogy évekig azon ment a matek a fórumon, hogy Wilder menekül mindenki elől, most meg az látszik a problémának, hogy minél előbb szeretne visszavágózni egy olyannal, aki simán képes legyőzni, de ott van a levegőben a KO győzelem lehetősége is, tehát van minden amitől ez egy jó párosítás lehet másodszor is. a sérülésről beszámolás meg nem tűnik mentegetőzésnek, mégis miért kéne mentegetőznie valakinek, ha pont most hétvégén bizonyította be, hogy a világ 2 legjobbjában benne van a súlycsoportjában?

@joeyy: Totally agree, viszont sajnálom, hogy 2019. első felében nem lesz AJ-Wilder... Szerintem AJ következő ellenfele Miller lesz :/

nem tudom mennyi valóság alapja van ennek az emlegetett klicskó joshua meccsnek,de remélem ebből semmi nem lesz.43 lesz wowa,ha akkor utána rögtön nem visszavágóztak akkor most már mi a fasznak.remélem így látja ő is.

@Jersey Joe: Amir Khan a sajat felesegevel is összeboronalta elmeletben Joshuat, nem csoda hogy ilyeneket nyilatkozik.

@ogreface: Szerintem mindig gáz az utólagos magyarázkodás, de Wilder semmit nem mondhat, amit Haymon nem engedélyez. Ez a duma a sérülésről már a következő meccs promoja, elhiheted.

Szerintem Wilder azért jelentette ki, hogy Furyval akarja mindenképp a visszavágót, mert feltehetőleg AJ csapata nem fog túl jó ajánlatot adni neki, vagy már meg is indultak a tárgyalások, és nem tetszik nekik az összeg. Egy visszavágóval csak tovább növelheti az értékét, mert most nagyon felpezsdült a közvélemény körülöttük. Most Wilder kapott 14 millió dollárt, a visszavágóért feltehetőleg többet kap, ahogy Fury is, és akármi is lesz az eredmény mindketten relevánsak maradhatnak, akár még trilógia is lehet a dologból. Utána meg erős alkupozícióban lesz bármelyikük Joshuáék ellen.

Ez az utólagos szabadkozás már annyira unalmas és szánalmas, hogy borzasztó!
Inkább fogná be a száját, vagy nyomna egy olyan nyilatkozatot, hogy kemény mérkőzés volt, nem tudtam igazán megmutatni, hogy mit tudok, de biztos vagyok benne, hogy legközelebb egyértelműen fölé tudok kerekedni, mindenképpen akarom a visszavágót és én akarok lenni a vitathatatlan győztes! De ezek a titkos bibik mindenhol...

Feltűnt egy dolog amit eleddig egyik kommentelő sem jegyzett meg.
"Tyson megnyugodhat tehát, biztos nem fogok mással bunyózni és remélem nem is köteleznek rá." Ez akár még a későbbiekben fontos tényező is lehet, persze nem akarok ezzel semmire célozni, mind tudjuk, hogy Wilder a leggonoszabb ember és nem menekül senki elől, de ha egyszer a szigorú és következetes döntéseiről híres WBC máshogy gondolná...
A sérüléses történetről meg egy Torrente idézet jut eszembe;
https://www.youtube.com/watch?...

Szánalmas volt Pac-től is ezzel magyarázni, hogy kapott egy iskolázást és ugyanúgy most is az. Haye-i magasságokban ugyan nincs, de nálam egykutya. Etikátlan, bizonyíthatatlan, érdektelen...

@Jersey Joe: Btw Soma Mamagéza a Konyhafőnök V.I.P. forgatása után meg fogja látogatni Tonyt, hogy méhtisztító kúrával adjon erőt neki ahhoz, hogy csökkentse a Wilder-fóbiáját...

@Jersey Joe: Amir Khan hiteles forrás, több évig együtt élt Joshuával, mint az ő mamamacija és sok apró privát dolgot elsuttogtak egymásnak éjszaka az ágyban. Amikor Amir simogatta Tony arcát a papás-mamás játék után, akkor egy igen mély beszélgetés közepette Tony könnyezve mesélte el Amirnak, hogy ő fél... Wilder-fóbiája van és nem tud ellene mit tenni. Amir ezután elküldte egy alternatív kineziológushoz, hogy kineziológiai oldásokkal felszabadítsák szegény Tonyt a félelmei alól. A kezelés még mindig tart, Anthony még fél és könnyezik.

nem hiszem, hogy Wladimir visszater

Érdekes, sehol nem lehetett észrevenni hogy eltört a keze. Pedig megjelent néhány helyen, sajtótájékoztatók, a BJJ éttermi incidens, mindenhol tudott vele kalimpálni

Amir Khan szerint Joshua fél Wildertõl, ezért kerüli.

@Romsy: Igen, de érdekes kommunikàció-változás történt Hearnnél.
Nem vetette el a Klicsek elleni revanc áprilisi lehetõségét és a korábbi opciós lehetõségrõl (whyte/Chisora) már Usyk ellenfeleként beszélt.

Én hä Wilderrel tényleg nem egyeznek meg, a legvalószínübbnek Klicskót látom.

@Jersey Joe: mindkettő Klicsek visszavonult már.

@fcs2000: hogy menekül Joshua elől, ha Joshuánál jobb ellen fog visszavágózni?

Én ezt sajnálom, jobban örültem volna a Joshua vs Wildernek.
Joshuànak így marad értelmes opcióként
- Ortiz (õt úgyse vàllalja, pedig a legizgalmasabb lenne)
- Klicskó (sztem ez lesz)
- Miller
- Whyte/Chisora gyõztese (legrosszabb opció)

Ez a beszéd! Végre olyan meccseket fognak válalni, ami bajnokhoz méltó!
Sérülés ide vagy oda, ez a meccs nagyon jó volt, Fury meg kell hogy kapja a visszavágás lehetőségét, főleg így hogy ő volt a jobb!