×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Múlt hétvégén két padlózás után, döntetlen 2018-12-03 09:04:35 https://www.profiboksz.hu/2018/12/03/fury-megdicserte-wildert-es-beszolt-joshuanak/

Fury megdicsérte Wildert és beszólt Joshuának

Múlt hétvégén két padlózás után, döntetlen eredménnyel hagyta el a szorítót a brit Tyson Fury, aki a WBC nehézsúlyú bajnok Deontay Wildert hívhatta ki. Sokak szerint a korábbi WBO/WBA/IBF bajnok eleget tett a győzelemért még úgy is, hogy közelebbről megnézte két alkalommal a legalsó ringkötelet. Fury természetesen maga sem ért egyet a döntetlennel és úgy gondolja, hogy a Lennox Lewis vs. Evander Holyfield első találkozó óta nem született ennyire rossz eredmény: „Ennyire gáz pontozást még soha nem láttam. Nem tudom, mit néztek. Az egyik pontozó úgy gondolta, hogy 6 menetet vesztettem. De ilyen a bunyó, sajnos ezek az esetek megtörténnek. Mindenesetre Lewis és Holyfield összecsapása óta nem volt ilyen rossz döntés.” – mondta Fury, aki kicsit ekézte honfitársát, Anthony Joshuát, illetőleg elismerősen szólt Wilderről: „Joshua nem akarta ezt a mérkőzést, és egyértelmű, hogy miért: Deontay Wilder a nehézsúly történetének legvadabb ütőgépe. Én láttam és éreztem mindezt ezen az estén. AJ nem akart abból a jobbosból, ami nem is csoda. Nincs olyan mozgása, mint neki, lecsapná simán. Joshuának nincs túl jó lábmunkája, nem tudna elmozogni Wilder ütései elől. Wilder kezei villámgyorsak és olyan ütései vannak, mint egy atombomba. Kemény harcos, nagyon tisztelem őt. Jó ember, persze, nyilván a felvezetés más volt, elmondtuk a magunkét, szerintem nagyon jól sikerült. Emberemre akadtam Deontay Wilderben, hiszen nagyon tud harcolni és nagyon jó a dumája is.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Valero: Azt irtad, hogy Wlad statikus volt Fury ellen, de Wilder nem. En ezt cafolom, nezd meg a Klicsko-Fury meccset, szerintem semmivel sem volt statikusabb, mint most Wilder.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-05 03:16:32

@La Cucaracha: Nem is azt írtam hogy Wilder statikus lett volna!

» Valero   válasz erre
    2018-12-04 17:01:17

@Jersey Joe: Persze, onmagaban nem jelent semmit, csak itt mar olyanok hangzottak el, hogy Wilder 3 menet alatt elintezi Klicskot.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-04 02:09:31

@Valero: Mondjuk most ezen a meccsen nem lattam semmivel sem kevesbe statikusnak Wildert, mint Wladot Fury ellen.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-04 02:08:32

@La Cucaracha: "tudomásom szerint sparringolt már Wlad és Wilder, és ha igazak a pletykák, Wilder le lett ütve."


Ez kb. annyit jelent, mint amikor a nyári uborkaszezonban a Chiang Chue FC 1:0-ra legyőzi a Real Madridot, annak ázsiai edzőtáborozása során.. Vagyis semmit.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-12-04 00:32:43

Hearn valószínűleg feleslegesen utazik LosAngelesbe hétvégén:

https://www.instagram.com/p/Bq...

Úgy tűnik, Wilder vs Fury 2 lesz ebből...

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-12-04 00:30:31

@La Cucaracha: Sparringoltak ez biztos, a többiről fogalnam sincs.
Nagyobb ütőereje van Klitschko-nak szerintem is, de ez nem mindig dönti el a meccset! Itt inkább az eltérő stílusok, adottságok, képességek miatt írtam azt amit! Nincs két egyforma mérkőzés, nincs két ugyanolyan ellenfél, mindenkire más taktikával, technikai elemekkel kell készülni. Egyébként egy statikusabb bunyós ellen még látványosabban kiütközik Fury gyorsasága, Wilder valamivel fürgébb Wladnal. Lehet hogy Wilder kicsit fáradtabbnak tűnt, de erősen arra is játszott, hogy el tudja adni a döntő ütéseit, de nem minden áron. Illetve ha valóban fáradtabb is volt, akkor azt azért ne felejtsük el, hogy Fury a 116 kg-val többször bírkózott fogott, és szorgalmasan találgatott is! Ez így egyben marha fárasztó tud lenni 12 meneten keresztül egy 20 kg- val kisebb és picivel alacsonyabb embernek.

» Valero   válasz erre
    2018-12-03 23:26:48

@Valero: Azt elfelejtettem leírni, hogy tudomásom szerint sparringolt már Wlad és Wilder, és ha igazak a pletykák, Wilder le lett ütve.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-03 22:44:17

@Valero: Én nem így látom. Persze, benne van a pakliban, hogy elsül Wilder jobbosa, de azt is vegyük figyelembe, hogy Fury ugyan annyiszor találta el kb Wildert, mint Wladot. Csak éppen Wilder 33 évesen kapott ennyit, Wlad 39 évesen, ráadásul szerintem Fury jobb formában volt 3 éve, mint most (4 kilóval könnyebb volt, jobban mozgott lábon, élesebbnek tűnt). Ráadásul én úgy láttam, hogy Wilder kezd elfogyni a végére (egy pillanatra azt hittem, hogy Fury akár le is ütheti), Wlad pont a végére pörgött be, és kezdte jobban kergetni Fury-t.
Meg hát azért Klicskónak sem papírból volt az ökle, szerintem sose volt olyan nagyütő ellenfele Wildernek, mint Klicskó.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-03 22:42:07

Kimondottan kedveltem Klitschko-t, és abszolút Wladnak szurkoltam bárki ellen is bunyózott! Viszont ennek ellenére most már azt mondom, hogy Wilder ki tudná ütni!
Joshua és Klitschko egymásnak voltak kitalálva, de Wilder nem ez a kategória!
Wilder dinamikus, jobban mozog lábon, elég gyors, és a hirtelen eldobált csapottjai igen erősek! Wlad védekezési hiányosságai, és az hogy kevésbé táncoslábú, nem olyan mozgékony és laza mint mondjuk Fury, könnyebb célpontként szolgálna Wildernek. De ugyanezt gondolom Joshuáról is, annyi különbséggel, hogy ő belharcban ügyesebb, és több ütés fajtát, ütéskombinációt alkalmaz mint Klitschko. Az ütésállóképessége viszont nem a legacélosabb egyiknek sem, meggyőződésem, hogy attól amitől Fury felkelt és tisztán folytatta, attól se Joshua, se Klitschko nem kelt volna fel!
Ideje volt már ennek a mérkőzésnek, végre kiderültek Wilder valódi képességei, és az is amit eddig is tudtam, hogy Fury egy igazán kiváló, mentálisan is nagyon erős bunyós!

» Valero   válasz erre
    2018-12-03 21:40:58

@Flex: Nyilván, nem baj, hogy még Wladnál jóval kisebb, gyengébb, képzetlenebb boxolók ellen is mindig elhúzódott a meccs, de pont Klicskót legyőzne 3 menet alatt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-12-03 21:38:45

@Flex: Vagy inkább Klicskó Wildert

» prewitt   válasz erre
    2018-12-03 16:01:57

@Flex: Alig vártam hogy ezt ideírd!:)

Amúgy lehet jót vagy rosszat mondani Furyról, de tény hogy megcsinálta azt, amit én és még jó sokan nem néztünk ki belőle. Visszatért a mocsokból, és nálam meg is verte Wildert, lehet azért mert elfogult vagyok az amcsi ellenében, de nem is számít igazán hogy döntetlen vagy győzelem, mindkettő hatalmas teljesítmény tőle. Emelem kalapom a cigókirály előtt, bebizonyította hogy nem egynyári csoda volt a Klicskó elleni győzelme.

    2018-12-03 15:51:13

Wilder Klicskót kicsapta volna 3 meneten belül.

    2018-12-03 15:48:04

Ez után a mérkőzés után egyértelműen az a véleményem, hogy a mai nehézsúly első 3 bunyósa Fury, Wilder, Joshua!
Wilder végre olyannal bunyózott, aki igazi kihívást jelentett neki! A hibái kiütköztek, a valós képességeit végre mindenki láthatta, amihez hozzá tartozik az is, hogy üt akkorát mint a lórugás, dinamikus, és mentálisan erős ő is!
Valószínűleg Joshua tényleg elvérezne ellene, mert kevésbé ütésálló, és statikusabb, kevésbé mozgékony mint Fury! Fury amiből felállt, az lényegesen nagyobb és tisztább leütés volt, mint az amiből Joshuának volt lehetősége 2-3 menet erejéig regenerálódni! Klitschko teszefoszaságának köszönhetően!

» Valero   válasz erre
    2018-12-03 14:43:29

1-1 pont ide/oda jobban megérthető mint, hogy az egyik bíró 2 ponttal adott többet Furynak, míg a másik 4-el Wildernek. Ez azért SZVSZ elég éles ellentét, annak ellenére, hogy nézőpont kérdése a meccs.

» apjoks   válasz erre
    2018-12-03 13:31:19
Ugrás az oldal tetejére