×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A hétvégi, Alexander Povetkin ellen aratott győzelme után mind a WBA/WBO/IBF 2018-09-24 10:09:23 https://www.profiboksz.hu/2018/09/24/hearn-most-kell-megallapodni-wilderrel/

Hearn: most kell megállapodni Wilderrel!

A hétvégi, Alexander Povetkin ellen aratott győzelme után mind a WBA/WBO/IBF bajnok Anthony Joshua, mind promótere, Eddie Hearn úgy nyilatkozott, hogy legközelebb – 2019 áprilisára – Deontay Wildert szeretnék ellenfélnek. Ez némileg furcsa tervnek tűnik arra való tekintettel, hogy a WBC bajnokának – éppen a hétvégén jelentették be – december 1-én lesz egy randevúja Joshua honfitársával, Tyson Fury-val. Az ellenfelével szemben nem éppen pudingöklű Wilder tehát korántsem biztos, hogy elérhető lesz – az övével együtt – áprilisban, Hearnék azonban nagyon sürgetik a megállapodást: „Britként nyilván Fury győzelmét szeretnénk, másrészt viszont Wildernek kellene nyerni, hogy a Joshua-meccset összehozzuk. De mi nem akarunk decemberig várni, meg kell állapodnunk, feltételezve, hogy Wilder nyer. Természetesen az az ajánlat, amit korábban Wilderék letettek az asztalra, most már pitiánernek tűnik, így a 80.000 helyszíni nézőt, a világszintű érdeklődést és a Povetkin-meccs színvonalát nézve. Ez az ökölvívás jelenlegi legnagyobb párosítása. A Wilder-Fury majd megmutatja, ki a második számú nehézsúlyú. A Joshua vs. Klitschko óriási, történelmi jelenőségű volt a brit sporttörténetben, de a Wilder elleni még ezt is túlszárnyalná. Most akarjuk. Nem akarjuk az időt húzni, tudjuk, hogy ha Wilder veszít, akkor nem lesz mérkőzés, de nem várunk decemberig. 24 óra alatt meg lehet állapodni egy ilyen találkozóról, Joshua karrierét pedig tovább akarjuk szárnyaltatni. Ha ők nem akarják a mérkőzést, majd találunk mást.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@deontay: Természetesen a Compubox statisztikák tévedhetnek, de nagyjából reális, amit leírnak (és valószínűleg azt is beleszámolták Fury ütéseibe, amikor összeölelkezve, 2 centiről paskolgatta Pianetát, csak így jöhetett ki a 107 ütésszám szerintem).
Furynak azon a meccsen zsákolnia kellett volna, de nem ez történt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-26 13:41:41

@deontay: Az, hogy "nem kapott sok ütést" eléggé nézőpont kérdése. Egy olyan boxolótól, aki még akar valamit az élvonal ellen, és elvileg olyan képességei vannak, mint Furynak (extra karhossz, gyorsaság, reflexek), egy ütést sem szabadna kapnia egy Pianetától (nyilván a mostani formájában mondom ezt, régen azért jobb volt). Ehhez képest nem csak hogy találgatott, de nem egyszer kötelekhez szorította Fury-t az öreg. Továbbá nem az a baj Furyval, hogy gyengén üt, hanem pl. az, hogy 17%-os volt az ütés pontossága egy álló boxzsák ellen, jelentős reach előnnyel....nagyon kevésszer találta el Pianetát, nagyon sok próbálkozásból.
A kondija persze, hogy rendben volt, azzal az intenzitással Briggs is kibírt volna, 20 menetet is akár.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-26 13:36:45

@bpjotruska: Furynak soha nem az ütöereje volt az erössége, Wilder ellen se arra kell alapoznia. Fury a termetéhez párosuló gyorsaságával és a viszonylag jó reflexeivel érte el a sikereit. Pianeta ellen szerintem elég gyors volt és mozgékony, a kondija is rendben volt ès nem kapott sok ütést. Decemberig 100% hogy jobb lesz még és akkor már egy jó formában lévö Furyról beszélhetünk majd Wilder ellen.

» deontay   válasz erre
    2018-09-26 11:38:10

@deontay: "Pianeta ellen se volt még csúcsformában, de azért érezhetöen javult simán hozta a Wlad elötti átlag formáját."
wlad elotti par meccsen Fury szolid, kemeny masodvonalasakat allitott meg, mint Chisora es Hammer, most meg azt a Pianetat nem tudta leutni sem, akit Kevin Johsnon is TKO-val vert, Csagajev meg egy menetben szetszedte... ertem en, hogy par menetet akart bokszolni, de a meccs vegen kiuthette volna, ha ki tudja, mert egy (elvileg) elvonalbeli nehezsulyunak szerintem ma eleg nagy eges Pianeta-t csupan pontozassal verni ( meg el is lehetett aludni a meccsen...).

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-25 19:24:58

@Jersey Joe: "Ezt úgy írod, mintha nem tudnád, hogy Fury nem 50, hanem 29 éves.. Nem kis különbség. "
Elnézve a legutóbbi két meccsét Furynak, szerintem erre a teljesítményre Lewis is képes lett volna, egy kis felkészüléssel.

"Chisora nyert, vagy döntetlen, Whyteot nem tudom, hogyan hoztad ki győztesnek.."
Előbb leírtam, Chisorának nagyon sok látványos megmozdulása nem járt tiszta találattal. Nézd meg pl. az első menetet, Chisora egyből keményen bekezd, de igazából ha összeszámoljuk, szerintem Whytenak több tiszta találata volt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 18:03:53

@La Cucaracha: "De akkor Lewis is visszatérhet ugye? Hiszen ő is VB volt egykor."


Ezt úgy írod, mintha nem tudnád, hogy Fury nem 50, hanem 29 éves.. Nem kis különbség.


Chisora nyert, vagy döntetlen, Whyteot nem tudom, hogyan hoztad ki győztesnek..

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 17:41:08

@Jersey Joe: Csináltak egy szoros meccset, ide is, oda is adható volt, szerintem egy hajszállal, de Whyte jobb volt, Chisorának nagyon látványos akciói voltak, főleg a meccs elején, de igazából nagyon sokszor, amikor "talált" és a kommentátor is sikított, inkább Whyte fedezékét találta el (talán az volt megtévesztő, hogy WHyte azoktól is hátrált).

"hogy jóval nevesebb és hitelesebb kihívó Whytenál.. 29 éves, világbajnok volt, ennyi, nem kell ebbe belemagyarázni mindent."
De akkor Lewis is visszatérhet ugye? Hiszen ő is VB volt egykor.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 17:20:59

@La Cucaracha: "És mi ez a baromság, hogy kikapott Chisorától? "


Most te komolyan gondolod, hogy Whyte legyőzte Chisorát???

Fury valóban nem adott visszavágót, de nem is azt vitatjuk, hogy most miért nem világbajnok, hanem azt, hogy jóval nevesebb és hitelesebb kihívó Whytenál.. 29 éves, világbajnok volt, ennyi, nem kell ebbe belemagyarázni mindent.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 17:07:15

@Jersey Joe: Ha ennyire nagy császár Fury, akkor miért nem adott visszavágót Klicskónak? Pedig ment a szöveg, hogy kiüti őt, meg stb...Volt egy jó napja a Királynak, Wladnak meg egy nagyon szar, ennyi történt, vagy legalábbis Fury-n múlt, hogy nem tudtunk meg többet, nem Wladon.

"Ne hozzuk már le a valóban szorgalmas és nagy harcos Whyte szintjére, aki azért kikapott Chisorától és már korábban Joshua ellen is be lett árazva.. "
Miért ne hozzuk le? Mit tett le Fury a Wlad elleni meccs óta az asztalra? És mi ez a baromság, hogy kikapott Chisorától?

"Jó bunyós Whyte, de miért lenne izgalmas azok után, hogy Joshua kiütött egy Povetkint is?? Nem igazán értem.. "
Én meg azt nem értem, hogy a két dolognak mi köze egymáshoz. Azért mert AJ kiütötte Povetkint, miért ne lenne jó meccs a Whyte-Wilder?

"Whytenak inkább bokszolnia kellene Ortizzal, hogy bebizonyítsa, valóban elsőrangú bokszoló és megérdemli, hogy a világbajnokokkal egy szinten kezeljék - de ott ki lenne ütve keményen."
Ja értem, Fury visszatérhet Wilder ellen, mert 3 éve volt egy jó napja, de Whyte a WBC silver övével kussoljon :) Paradoxon...Egyébként Whyte éppen most győzte le Parkert, akinek szintén komolyabb ellenfelei voltak, mint ORtiznak.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 16:59:17

@deontay: Húha :) Hát ne sértődj meg, de szerintem nagyon nagyon rosszul látod a dolgokat.

Először is, egy kihívás során nem azt kell nézni, hogy 5-10-20 évvel ezelőtt ki, mit csinált, hanem hogy MOST milyen. Érted, ennyi erővel Lewis, Tyson és Holy is mehetne Wilder és Joshua ellen, hiszen régen nagyon jók voltak. Ilyen szempontból én nem vagyok biztos abban, hogy Chisora, Breazeale és Jennings kevesebb ellenállást tanúsítana, mint majd Fury Wilder ellen. Sőt, ha az előző meccséből indulunk ki a Bulibárónak, igen csak bajban lett volna a felsorolt három úriember ellen, Pianeta is nemegyszer kötelekhez szorította, és találgatott is powerekkel.

Azt nem egészen értem, hogy Fury Wlad feletti győzelme miért ért ezerszer többet, mint Joshuáé...Wlad Joshua ellen egy hangyaf@sznyit komolyabban felkészült, és motiváltabb volt, ráadásul a Gipsy elmenekült a visszavágó elől.

Wilder egy régóta regnáló VB, igen, ez igaz, de eddig egy komoly ellenfele volt, ha meg legyőzi a Gipsy-t, csak akkor fog számítani a győzelme, ha Fury jó formában lesz, de ezt én erősen kétlem, de persze majd meglátjuk.

"Emellett ott van Chisora aki verte Joshua kèt komolyabb ellenfelét is ( Takam, Whyte ). "
Whyte-ot mikor verte meg Chisora? Lemaradtam valamiről...Takamot Chisora vert helyzetből győzte le, Takam elbízta magát, Joshua ellen viszont menetet sem nagyon nyert Takam, egész más a kettő.

"Wilder pedig azèrt lenne kb. Egy szinten vele, mert Ortiz ( kb. Povi szint )"
Ortiz szerintem nem egy szint Povetkinnel, de oké, elfogadom, ha így gondolod (pedig POvetkin mind amatőrben, mind profi bokszban több mindent elért, plusz a Joshua elleni meccsen is kétszer akkora volt az iram, mint az Ortiz-Wilderen)

"Stiverne ( kb. Takam ès Whyte szint )Arreola után megverhetné azt az embert"
Uram Isten...Stiverne egy szint Takammal és Whyte-tal? Miért? Mert megvert egy rég kiégett Arreolát, aztán 2 év kihagyás után padlózott egy D kategóriás bunyóstól? Akkor ennyi erővel én is egy szint vagyok Usykkal, mert Gassiev még engem sem győzött le. Azt meg főleg nem értem, hogy Arreola hogy jön képbe...Jó hogy nem Foremant írod, meg a szomszéd Józsi bácsit, aki már 10 éve meghalt...

"megverhetné azt az embert, aki leiskolázta Joshua legjobb ellenfelét."
Ha iskolázást akarsz látni, akkor nézd meg pl. az Usyk-Huck meccset. Az iskolázás volt, az, hogy Klicskó otthon hagyta a tökeit, és menetenként eltalálta 4-szer Fury-t, Fury meg őt 5-ször, az nagyon messze van az iskolázástól.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 16:51:19

@La Cucaracha: ne mááár.... Fury csak legyőzött egy Klicskót, ráadásul csak 29 éves.

Ne hozzuk már le a valóban szorgalmas és nagy harcos Whyte szintjére, aki azért kikapott Chisorától és már korábban Joshua ellen is be lett árazva..

Jó bunyós Whyte, de miért lenne izgalmas azok után, hogy Joshua kiütött egy Povetkint is?? Nem igazán értem..

Whytenak inkább bokszolnia kellene Ortizzal, hogy bebizonyítsa, valóban elsőrangú bokszoló és megérdemli, hogy a világbajnokokkal egy szinten kezeljék - de ott ki lenne ütve keményen.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 16:29:22

@La Cucaracha: Chisora, Breazeale, Jennings.... ne komolytalankodjunk már :D Azért Furynak Wlad elött Chisorán kívül nem volt sok komolyabb ellenfele, Abell, Firtha, Hammer, Johnson azért nem olyan veretes névsor. Az ellenféllista tekintetèben Fury azèrt lenne jobb Joshuánál ha megverné Wildert, mert Fury Wald elleni gyözelme többet èr, mint Joshuàè ( Fury verte meg 10 èv utàn elöször), Wilder pedig szintén egy régóta regnáló, veretlen vb aki most van a csúcson. Emellett ott van Chisora aki verte Joshua kèt komolyabb ellenfelét is ( Takam, Whyte ). Wilder pedig azèrt lenne kb. Egy szinten vele, mert Ortiz ( kb. Povi szint ), Stiverne ( kb. Takam ès Whyte szint )Arreola után megverhetné azt az embert, aki leiskolázta Joshua legjobb ellenfelét.

» deontay   válasz erre
    2018-09-25 16:16:01

@deontay: Furynál ki lenne jobb kihívó??
Ki nem?
Whyte-ról tudjuk, hogy milyen formában van, és nem egy két éves kokain-mámorból tért vissza, hanem folyamatosan edzésben van, és AJ-vel is jó meccset csinált. Szakmailag ezerszer relevánsabb lett volna Whyte, mint most Fury (ráadásul ha jól tudom, a WBC silver öv is nála van). De sorolom tovább: Chisora, Breazeale, Jennings, de pl. Parker 6. a listán, és az a két veresége többet ér, mint Fury 2 évig bulibáró léte.

Lehet, hogy te Pianeta ellen úgy láttad, mint a Wlad előtti formájában, csak az a gond, hogy az öreg Francesco nem volt olyan szinten, mint Fury Wlad előtti ellenfelei. Egy ilyen bunyóst Furynak illett volna minimum úgy levernie, mint Usyk Huckot, ehhez képest nekem nagyon nem tűnt meggyőzőnek, ráadásul kapott be ütéseket szépen.

"Fury legyözèsèv el pedig Wilder népszerüségben mèg nem, de ellenféllista tekintetèben oda érhetne AJ mellé. "
Hát nemigazán. Ha és amennyiben Fury legalább megközelíti a Wlad elleni formáját, és így győzi le őt Wilder, akkor még mindig csak arról beszélhetünk, hogy Wildernek volt eddig 2 jó ellenfele, Aj-nak azért ennél jóval több.

"Amennyiben Fury nyer akkor egyèrtelmüen ö a kategória királya, böven lehagyva Joshua eredményeit"
Miért is? Ezt fejtsd már ki.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 15:50:58

@La Cucaracha: Furynál ki lenne jelenleg jobb kihívó? Ortizt megverte, Povetkin most ment AJ ellen és kikapott, Parker 2 veresègböl jön, Whyte marad az egyetlen nèv, de ha öt választották volna, akkor elégedettebbek lennének az emberek? Szerintem Fury minden szempontból jobb, mint Whyte szakmailag és anyagilag egyaránt. A Seferi elleni meccset hagyjuk, az egy bohóckodás volt, látszott hogy még nincs formában Fury, de arra jó volt, hogy visszatérjen, a neve újra a kalapba legyen és lerázza a ringrozsdát. Pianeta ellen se volt még csúcsformában, de azért érezhetöen javult simán hozta a Wlad elötti átlag formáját. Fury legyözèsèvel pedig Wilder népszerüségben mèg nem, de ellenféllista tekintetèben oda érhetne AJ mellé. Nyilván még mindig Joshua lenne az A Side, de Wilder messze kedvezöbb feltételeket harcolhatna ki, mivel már az angol piacon is komoly hírneve lenne a Gipsy King elleni gyözelemmel. Amennyiben Fury nyer akkor egyèrtelmüen ö a kategória királya, böven lehagyva Joshua eredményeit.

» deontay   válasz erre
    2018-09-25 15:04:11

@deontay: Két dolog miatt nincs rendben a meccs, egyrészt, mert fogalmunk sincs, hogy Fury milyen formában van, a két eddigi meccse alapján az első 3 percet sem fogja kibírni Wilder ellen.
A másik pedig morális ok, mégpedig, hogy kétszer megszívatta Wladot, 2 évet végig drogozott, dopping ügye is volt, és akkor most nagy nehezen megverte a Zámbó Jimmy emlékzenekar dobosát, aki a csepeli munkásotthonban szokott fellépni egy rekesz sörért, aztán megverte a Deák téri taxisofőrt, és rögtön mehet WBC övért. Ha szerinted ez így rendben van, semmi gond, de akkor legközelebb hagy legyek már én Joshua ellenfele, kb. ugyan ennyire érdemelném meg (és garatálom, hogy az első egy percet végig tudnám menekülni szerintem).

Természetesen nem tudhatjuk, hogy milyen formában lesz Furkó, lehet, hogy 100%-os, és ha így Wilder legyőzi őt, akkor teljes értékű győzelem lesz, de én semmi esélyt nem látok arra, hogy a Wlad elleni formáját megközelítse. Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha meg is közelíti azt a formát, ami elég volt egy 39 éves, demotivált Wlad ellen, nem biztos, hogy elég lesz Wilder kipötyögéséhez.

Negyedrészt, bárki győz, igazából még mindig 3 öv van Joshuánál, és ő a legnépszerűbb, tehát egyikük sem fog "A side" lenni emiatt a meccs miatt.
És most, csak hogy "visszavágjak" a notórius Eddie Hearn gyűlölőknek, akik mindenben azt látják, hogy Hearn nem akar Wilder meccset, szerintem pont hogy ez a meccs jó arra, hogy ne legyen Aj-Wilder, ugyanis ha Fury nyer, már nem lesz elsődleges ok arra a meccsre, ha meg Wilder nyer, akkor majd elhiszik magukról, hogy ők az A side, mert megverték az "embert, aki megverte A bajnokot", emiatt meg baromi nehéz lesz egyezkedni.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 13:54:56

Miért nincs rendben a Wilder vs Fury? Furyt sokan akkora ásznak tartják, hogy sokak szerint verné Joshuát ès Wildert is. A fogadóirodák is nagyon kétesélyesnek látják. Szerintem semmi másról nincs szó, csak hogy Wilder ellenfele lesz, ezért már el kell kezdeni lehúzni, hogy az amerikai gyözelme esetén ne keljen öt elismerni.

» deontay   válasz erre
    2018-09-25 10:47:56

Jelenleg úgy látom hogy az angol házi rangadók ideje jöhet,amerikában sem tolonganak a jobbnál jobb harcosok,a Joshua-Wilderen kívül egyik meccs sem tart igényt nagy érdeklődésre anglián kívül,Joshuából egy valag pénzt tud még csinálni Hearn,szinte mindegy ki ellen megy,csak szép legyen a csomagolás,megveszik,ezt jól csinálja,nem csak azért mert helyben vannak nagyjából az ellenfelek,hanem azért is mert egész egyszerűen nincs más.
A Wlad érában láthattuk hogy nem tesz jót a sportágnak ha egy ember uralkodik,manapság mondjuk van kettő,de abból csak egy maradhat,így a jövő is bizonytalan.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-25 08:41:27

@bpjotruska: Gondolom a PPV előfizetői piac miatt. Golovkin-Canelo közül egyik sem volt amcsi, azért mégis jött egypár előfizetés, nyilván azért, mert Canelo-t nagyon jól ismerik és Golovkin sem teljesen idegen.

    2018-09-25 07:16:29

@gigaboly: Pedig erdekelnie kell mindenkit, ugyanis 3 VB ov van naluk, es nem hurkatoltesek aran.
Ugy csinaltok, mintha akkora nagy dolog lenne a Wilder-Fury, pedig se sportszakmailag nincs rendben a meccs, arrop meg majd a meccs utan vitatkozzunk, hogy mekkora erdeklodes volt iranta.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 01:57:34

Ha Hearn annyira meg akart volna egyezni akkor most Wilder ellen ment volna Joshua, most hogy összehozták a Wilder Furyt senkit nem érdekel majd mit követelőzik Hearn,
az utóbbi időben amit Hearn művel elég gáz ő is olyan lesz mint a többi promoter...

» gigaboly   válasz erre
    2018-09-25 00:06:22

Amúgy meg annyi a lényeg, hogy Hearn valódi szándékait majd december 1. után tudjuk meg. Ha fenntartja akkor is hajlandó lesz egyezkedni Wilderékkel, akkor tényleg akarják a meccset és egy szavunk sem lehet.

Én félek attól, hogy amennyiben Wilder megveri Furyt Eddie barátunk előáll a szokásos "mi tettünk egy ajánlatot szeptemberben, de ezek elutasították" dumájával. Nagyon remélem, hogy nem így lesz.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-24 23:31:50

@bpjotruska: Joshua ok. Fury nem Hearnnél van. Whyte ki-ki meccset csinált Chisorával, éppenhogy megverte Parkert (nem kis bírói segédlettel), szerintem egy Chisora 2 és egy Joshua 2 meccs után eléri a plafont. A kicsi Furyban én nem látok fantáziát, de meglátjuk október 27-én mi lesz. Bellew-ben szerintem már túl sok nagy meccs nincs (mondjuk én kifejezetten bírom a búráját). Chisora már nagyon nem a régi. A feltörekvő fiatalokat meg hagyjuk, mert nem tudni, hogy hol kötnek ki.

De amúgy félreértetek, én nem azt mondom, hogy ezek rossz bunyósok, sőt. Azt sem állítom, hogy jelenleg az USA jobb lenne. Inkább úgy mondom, hogy azért van most a nehézsúlyban relative nagy pezsgés az Egyesült Királyságban, mert az USA ilyen gyenge. Én úgy gondolom, hogy ez az angliai bokszmekka addig fog tartani, amíg az amerikai nehézsúlyban fel nem tűnik 3-4 kihívó státuszú bunyós.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-24 23:22:49

"A Pulev- H. Fury győztese is hiteles kihívó lesz."



Igen, atlétikában.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 22:30:55

@Heat: Szerintem is, ha pedig Gypsy veri el Wildert, akár egymás után 2x, simán be mer majd dobni egy legalább 60-40-et Hearnéknek! Természetesen az ő javára. ;)

» shaderlold   válasz erre
    2018-09-24 21:34:24

A Pulev- H. Fury győztese is hiteles kihívó lesz.

» antonio   válasz erre
    2018-09-24 21:33:43

@sziporka: Jelenleg a birteknek nehezsulyban ott van az elvonalban Joshua, Fury es Whyte, kozel all hozza Chisora, kicsi Fury. Meg a ket sulycsoport kozott ingazo Bellew-re is lehet epiteni, sokan nem birja, de jo is, szorakoztato is, meglepetesekre is kepes. Az utanpotlasban, a feltorekvok kozott ott van Dubois, Joe Joyce, Gorman ( aki a legkevesbbe hypolt es egyben a legjobb is szerintem ebbol a harmasbol ). Nem olyan rossz felhozatal ez.
Az USA nehezsulyu felhozalat jelenleg Wilder jelenti, ami az elvonalat illeti, utana meg Jennings es Miller emlitesre melto. Kozuluk meg a legjobb es legizgalmasabb, raadasul vilagbajnok Wilder is a legtobb meccsen kevesebb erdeklodest generalt szerintem, mint egy brit masodvonalas derbi, pl Whyte vs Chisora. Utanpotlas pedig joforman nincs, majdnem minden emlitesre melto nev 30 korul vagy felett van, es a jobbak kozul pl Kownacki vagy Ruiz jr, nem is igazan amerikai, mostanaban lettek azok . Par eve meg a 40 feletti Tony Thompson volt a masopdik legjobb ameriaki nehezsulyu asszem.
Szoval en nem latom, hogy miert lenne szuksege a jovoben a briteknek az USA-ra, legalabbis nehezsulyban sokkal jobban allnak szerintem.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-24 21:17:42

@sziporka: Mar ne is haragudj de jo sok ideje mukodik ez az angoloknal. Nagy multja van a sportnak es hatalmas rajongobazisa. Hearn es a matchroom elott is voltak es rajtuk kivul is vannak nagy galak. Hearn csak annyit csinalt hogy kihasznalta ezt a piacot es ahogy irtad.osszegyujtott egy csomo jo bunyost. Nem mindegyik a legjobb de mivel nem primadonnaskodnak es egymast is apritjak ezert eleg izgalmasak hogy sokan legyenek rajuk kivancsiak.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-24 20:41:52

@Phenomenal: "De rajtuk kivul is rengeteg jo bunyos es tamogatoik vannak. Az hogy ez lufi es ki fog pukkadni szerintem abszolut nem megalapozott."

De ki az a rengeteg jó bunyós? Én ezzel a lufival azt állítom egyedül, hogy össze van kalapozva néhány tényleg izgalmas bunyós, és összehozott Hearn néhány valóban izgalmas összecsapást, de én Joshuán kívűl nem látom azokat az iszonyatosan nagy tehetségeket, hanem inkább Hearn okos marketingjét és a pillant jó kihasználását. Úgy értem a lufit, hogy egy idő után az USA nélkül ez nem fog működni.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-24 20:34:35

@pressurefighter0088: Sarkitas ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-24 19:43:52

@Heat: "Amennyiben Wilder nyer Fury ellen, úgy az ő ajánlatuk lesz pitiáner."


Amennyiben.. :-)

Aki nem látta még a Blöff cimű filmet, nézze meg a meccs előtt.. :-)

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 19:25:39

@sziporka: " ez az angol nehézsúlyú színtér meg ez az angol bokszmekka egy lufi, "

Komoly véleményt tettél le most, mindenki lufi !

» antonio   válasz erre
    2018-09-24 19:04:33

@Phenomenal: "itt ha becsuszik egy ket vereseg a kozonseg nem partol el a bunyostol.(mint egyes kozep kelet europai orszagok atlag szurkoloi)" Pl? Mo?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-24 18:55:18

@sziporka: A szerzodest egyelore meg ugysem kotik meg de a hatterben lehetnek egyeztetesek. Azt hogy "atkuldtem a szerzodest" nem Hearn talalta fel. Haymonek is rengetegszer csinaltak. Ezt egy bevett dolog megetetni a publikummal hogy csamcsogjon rajta egy sort(latod? Te is ragodsz rajta;-))
Szerintem se Hearnnek se Haymonnak mar nem erdeke hogy ne legyen meccs raadasul AJ es Wilder is folyamatosan dobaljak egymas nevet a sajtoba. Csoppet sem hypeszagu ugye?;-)
Az angol bokszlufit nem ertem. Itt mindig is volt es van.piaca a boksznak. Hearnek elott is volt. Raadasul senki nem allitotta hogy Chiso vagy Whyte bokszfenomenok. Pontosan az oszinte harcos mentalitasuk miatt nepszeruek.
De rajtuk kivul is rengeteg jo bunyos es tamogatoik vannak. Az hogy ez lufi es ki fog pukkadni szerintem abszolut nem megalapozott. Raadasul itt ha becsuszik egy ket vereseg a kozonseg nem partol el a bunyostol.(mint egyes kozep kelet europai orszagok atlag szurkoloi)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-24 18:40:17

Amennyiben Wilder nyer Fury ellen, úgy az ő ajánlatuk lesz pitiáner. Nem véletlenül siet Hearn.

    2018-09-24 18:28:13

"Nem vagyok benne biztos, hogy Joshua annyira vágyik a nagy amerikai hírnévre, amikor otthon, kényelmesen keres annyi pénzt, amennyit csak a saját zsebük kárára tudnának felajánlani neki odaát, de azt soha nem fogják megtenni Wilderék."

Ebben teljesen egyetértek, de az én véleményem az, hogy ez az angol nehézsúlyú színtér meg ez az angol bokszmekka egy lufi, ami pár éven belül ki fog pukkadni. Hearn valóban nagyon ügyesen építette föl, de szerintem ki fog derülni, hogy azért híg a leve. Most kiválóan eladható otthon Joshua, de Hearn is érzi, hogyha a Wilder vs. Fury jó meccs lesz, esetleg sokan meg is veszik, és akár több meccs is van benne, akkor az hosszútávon nem fogja az ő érdekeit szolgálni, mert most még el tudja adni, hogy pl. Whyte meg Chisora mekkora bokszoló, de szerintem ez nem fog sokáig tartani.

Most ki akarja használni a helyzeti előnyét, ezért is veri a vasat. Õ mindenképpen jól jár: Ha most megkötik a szerződést, az 99%-ban Joshua feltételei szerint lesz, viszont december 1. után már lehet, hogy más lesz a leányzó fekvése. Ha nem kötik meg, ráhúzza a vizes lepedőt Wilderékre, hogy ők nem akartak kiállni (ez ugye Eddie barátunk bevett taktikája "én átküldtem a szerződést"), és tovább dagasztja Joshuát Chisorákkal, Millerekkel, Whyte-okkal, akikel mérsékelten izgalmas meccseket tud vívni a bajnok, közben meg simán előfordul, hogy Wilder elkezd kopni, és akkor anyagi kockázat nélkül vállalhatja be a nagy meccset. Én félek, hogy áprilisra nem fog összejönni a nagy címegyesítő csata. Hearn most olyan jó helyzetben van, hogy csak hátra kell dőlnie.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-24 17:59:18

Hearn egyszerűen a kasszát félti, vagy mondhatni jó üzletember. Most jóval kedvezményesebb szerződést tudna kötni mint december 1 után legyen szó Wilderről, vagy Furyról.

    2018-09-24 17:45:58

szerintem össze fogják hozni ezt a három bunyóst egymás ellen Fury, Wilder, Joshua-t ! előbb utóbb mindegyiknek lesz veresége, és attól még el lehet őket adni, csak jó meccseket csináljanak . Különben is az olyan bunyósoknak is voltak vereségeik, mint a Klicskók, Tyson , Lewis , Holy na és akkor mivan mégis, megnézték őket na. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2018-09-24 16:12:34

a joshua-wilder meccsel kapcsolatban, szerintem nem lesz olyan helyzet a közeljövőben, hogy bármelyik fél is biztosra mehetne a másik ellen, tehát a menedzsmentek jogosan féltik a pártfogoltjukat, de valahol ez (is) a dolguk egy bizonyos határig. sose fognak tudni tutira menni egymás ellen. az is benne van, hogy áttolják a másikra a felelősséget, már csak ilyenek ezek a menedzsmentek, nincs ezen mit meglepődni szerintem :) viszont meccs az lesz szerintem, mert nagy pénz van benne, ráadásul szerintem a golovkin-canelo meccseknek ebből a szempontból önmagán túlmutató jelentőségük is volt, mert megmutatták, hogy nem feltétlen kell a nagy neveket távol tartani egymástól, még akkor sem, ha az ember hosszú távon gondolkodna, mert az ilyen párosításokban és meccsekben van benne igazán a visszavágó, vagy esetleg trilógia lehetősége, szerintem a joshua-wilder párosítással hasonló a helyzet.

    2018-09-24 16:03:18

@iceman: Ez eddig oké, de az igazi kérdés, hogy pénzügyileg miért éri meg Hearnnek nem boxoltatni Joshuát Wilder ellen? Hisz a pénz számít, ebben gondolom egyetértünk.

Mindenki Wildert akarja, még maga Joshua is Wilder elleni meccset promózza, ezerszer elmondta, hogy Wildert akarja, és még az interjúban is azt mondta, hogy nincs több kötelező kihívó, szabadon választott jön.

Nagyobb lóvé az átlagosnál, nagy eséllyel akár visszavágó, és ha bukja is az öveket akkor sincs semmi, ugyanúgy megtölti majd a Wembleyt és PPV-n boxol Angliában, miközben gyűjti újra az öveket, amiket Wildertől elvesznek, mivel képtelenség mindet megvédeni a szervezetek szabályai miatt.

PPV sztároknak nem kell foggal-körömmel öveket védeni, mert ők nem az övek miatt értékesek. Ellentétben a kevésbé népszerű bunyósokkal, akik 1-2 millákért boxolgatnak, meg védenek címeket.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-24 15:26:49

ha tippelni kéne akkor szerintem jövő áprilisban egy Joshua-Wilder meccs lesz. az IBF csak nem szól közbe, mert ugye a Pulev-Hughie Fury meccs győztese kötelező kihívó lesz!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2018-09-24 15:17:45

@Jersey Joe: Ebből a cikkből hogy tudtad megint azt leszűrni, hogy Hearnék féltik Joshuát....:)

"Szerintem Ortiz egy-másfél éve legyőzte volna Joshuát, de talán még most tavasszal is, ha nem Wilderrel, hanem ellene vív. "
Nehezen tudom elképzelni, hogy Ortiz ilyen beugrós kombókkal operált volna Joshua ellen, mert akkor Wilder ellen is így kellett volna boxolnia, de nem ezt láttuk. Márpedig valahogy így tudta volna csak legyőzni Joshuát, ráadásul kb. fele ilyen iramú volt az Ortiz-Wilder meccs, és mégis a seggükön vették a levegőt.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-24 14:39:27

Nekem jó ideje az az érzésem, hogy Hearn-ék is úgy látják, hogy Wilder magassága, gyorsasága és ütőereje, így együtt gondot okozhat AJ-nek. A brit nekem is egyszerűen lassúnak tűnik. Povetkin a jelentős ütőtáv-hátránya ellenére simán be tudott találni beugrásból rövid csapottakkal, amíg bírta erővel és sebességgel.

» iceman   válasz erre
    2018-09-24 14:26:35

Erre kiváncsi leszek.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-24 14:04:05

@Jersey Joe: :)

» antonio   válasz erre
    2018-09-24 13:51:55

@GGG: Szerintem Ortiz egy-másfél éve legyőzte volna Joshuát, de talán még most tavasszal is, ha nem Wilderrel, hanem ellene vív.
Persze, ez is csak egy vélemény.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 13:04:27

Sanszos, hogy Fury bele fog rondítani az elképzeléseibe! Nem garantált hogy Wildernél marad a WBC öv!

» Valero   válasz erre
    2018-09-24 12:45:52

Nem hiszem, hogy itt félelemről lenne szó. Sokkal inkább anyagi kockázatról (pl. a Wilder-Fury meccs végkimeneteléről). Ha féltették volna Joshuát, akkor Povit sem vállalták volna be, én pedig azt gondolom, ez bátor választás volt a részükről, utólag nyilvánvaló is lett, hogy miért. Valóban úgy tűnik picit, hogy a Wilder meccs a többihez képest nehezebben alakul, de szerintem ez főleg a "kockázat-bevétel" hányados értéke miatt van. Egyébként valószínűleg Ortiz is ezért nem kapott lapot, én őt legalább annyira veszélyesnek tartottam volna, mint most az oroszt.

    2018-09-24 12:38:44

@Jersey Joe: "Azt azért ne feledd, hogy előbb-utóbb Joshuának is ki kellene mozdulnia Angliából az igazi hírnévhez.."

Nem vagyok benne biztos, hogy Joshua annyira vágyik a nagy amerikai hírnévre, amikor otthon, kényelmesen keres annyi pénzt, amennyit csak a saját zsebük kárára tudnának felajánlani neki odaát, de azt soha nem fogják megtenni Wilderék.

» ogreface   válasz erre
    2018-09-24 12:35:10

@antonio: Nem is ért el olyan hírnevet Mayweather, mint Ali..

Sokat lehetne vitatkozni azon, hogy Mayweather milyen hagyatékot hagy egyáltalán hátra..

..én csak egy vagyok a sok bokszszurkoló közül, de bennem nem sok nyomot hagyott.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 12:14:11

@Jersey Joe: Nem muszáj kimozdulni pl Mayweather se ment az égvilágon sehova.

» antonio   válasz erre
    2018-09-24 12:11:18

Ez a nyilatkozat arról szól, hogy minél korábban meg legyen kötve a szerződés Hearn feltételeivel, mielőtt még Fury és Wilder népszerűsége és értéke följebb nem ugrik. Áprilisban biztosan nem lesz mérkőzés a Fury/Wilder győztesével. Hearn már decemberben be fogja jelenteni a Whyte visszavágót vagy valami hasonlót és Wilderékre fog mutogatni, hogy ő már szeptemberben szólt...

» sziporka   válasz erre
    2018-09-24 12:06:06

@PeteTheGreek: Azt azért ne feledd, hogy előbb-utóbb Joshuának is ki kellene mozdulnia Angliából az igazi hírnévhez..
Ali is ment mindenhová, bokszolt Afrikában, Ázsiában, sőt a kontinensen, Németországban is emlékeim szerint.


Hogy Hearn miért félti Joshuát, arról nézd meg ezen az oldalon a friss szavazás állását a profiboksz.hu bal felső sarkában.. Pedig ide biztosan nem jár több Wilder-szimpatizáns, mint Joshua-szurkolók... :-)

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 12:05:34

@PeteTheGreek: Igen egyértelműen Joshua a piacképesebb Wildernek muszáj menni hozzá, viszont ha nyer Fury ellen akkor meg már lehet ő nem akar majd menni Angliába mert úgy gondolják ők is vannak olyan piacképesek mint Joshua. Szerintem ha ez a találkozó össze is jön még lehet nem jövőre.

» Moorer   válasz erre
    2018-09-24 11:59:09

Miért hiszitek azt, hogy Hearn félti Joshuát? Pont Hearn, aki remek meccseket hoz össze állandóan? :D

Joshua így is úgy is UK PPV sztár, ha kikap Wilder ellen, ha nem. Õ ettől függetlenül hozni fogja, amit eddig: Wembley telt ház, UK PPV.

Nyilvánvaló, hogy itt kizárólag üzleti problémák adódtak, és Hearn ragaszkodik Wembleyhez, és nem fog Amerikába menni.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-24 11:24:42

@Jersey Joe: Egy másik nyilatkozatban pont arról beszélt Hearn, hogy minden bizonnyal van visszavágó opció Wilderéknél, mivel kizárt, hogy Wilderék visszavágó nélkül kockáztassák az öveiket.
Tehát ha Wilder bukik, szinte biztosan lesz visszavágó egyből Fury ellen, magyarán esélytelen, hogy áprilisban Joshua ellen boxoljon.
És ebben az esetben, ha Wilderéknek nem jó az április mert kikap, akkor más opció után kell nézniük.
Természetesen Furyról is beszélt: szerinte Fury nem lesz olyan helyzetben, hogy boxoljon áprilisban, de ha igen, akkor annak sincs akadálya.
Ez arra utal, hogy minden bizonnyal van visszavágó, de ha esetleg nincs, és Fury szabad áprilisban, akkor mehet.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-24 11:13:20

Remélem Fury beleköp a levesbe, és ezzel együtt Hearn arcába is. Ha ő győz, őt nem fogják tudni félreállítani, mert addig fogja ontani magából a dumát (minden létező médiumon keresztül), míg szó szerint kénytelenek lesznek kiállni ellene és korántsem biztos, hogy olyan feltételekkel, amiket Hearn szeretne.

Persze egy "apróság" még hátra van: Fury-nak győznie kell.

    2018-09-24 11:08:00

Az lenne korrekt, ha Joshua akkor is kiàllna Wilderrel, ha az veszít Fury ellen.

Ez a nyilatkozata Hearnek megint arról szól, hogyan bújjon ki a Wilder-meccs àprilisi elvàllalàs alól.
A meccs utàn Joshua lenyilatkozta, hogy bàr õ Wildert akarja, de a közönsèg döntse el az ellenfelet.

Erre a Skysporton tartottak egy szavazàst, h Wilder-Fury-Whyte közül ki legyen Joshua következõ ellenfele. Wilder óriàsi fölènnyel nyert, több mint szàzezren szavaztak pedig.

Hearn rohadtul àrt annak, h ez a meccs lètrejöjjön, pedig most màr nagyon erölködnie kell, h valódi szakmai kihívàst talàljon Joshuànak Wilderen kívül.
Tartok tõle amùgy, Fury nyer decemberben ès akkor a Wilder-Joshua meccs èrtelmes idöpontban nem következik be màr.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-24 10:21:54
Ugrás az oldal tetejére