×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombaton éjszaka a híres londoni Wembley stadionban, 80 ezer néző előtt 2018-09-23 00:24:01 https://www.profiboksz.hu/2018/09/23/lassan-kezdett-vegul-kiutessel-vedte-meg-cimeit-anthony-joshua/

Lassan kezdett, végül kiütéssel védte meg címeit Anthony Joshua

Szombaton éjszaka a híres londoni Wembley stadionban, 80 ezer néző előtt lépett kötelek közé a WBO, WBA, IBF, IBO nehézsúlyú világbajnok angol Anthony Joshua, a 28 éves öklöző kihívója pedig az orosz Alexander Povetkin volt. Ugyan a papírforma a világelső sikerét jósolta, de a szakértők nagy része egyáltalán nem írta le a 39 éves Povetkint, aki brit riválisához hasonlóan amatőrként felállhatott az olimpiai dobogó legfelső fokára, 2005-ben indult profi karrierje során pedig csak Wladimir Klitschko ellen kapitulált, ott is pontozással.

Az összecsapás a vártnál is nehezebben indult Joshua számára, miután Povetkin bátor, támadó felfogású boksszal lepte meg a világbajnokot. A veretlen angol sportoló nehezen találta a ritmust és az ütőtávot, miközben a sokat dolgozó, gyakorta pontos akciókat vezető orosz kihívó régen látott jó formában bokszolt. A mérkőzés első félidejének végéhez, azaz a 6. menethez közeledve egyáltalán nem tűnt elképzelhetetlennek a trónfosztás lehetősége, azonban a 7. felvonásban fordulat következett be. Joshua támadásba lendült, és egy kemény, fejre mért bal-jobb kombinációval leütötte a lassulni látszó Povetkint. Az orosz bunyós a ringkötelek alá esett, és csak nagy nehézségek árán tudott felállni. A szédült kihívót a számolás után azonnal lerohanta a címvédő, majd újabb pontos találattal ismét padlóra küldte, a vezetőbíró pedig leléptette az orosz öklözőt, és kihirdette Joshua győzelmét (TKO).

>> Videó: a mérkőzés teljes felvétele <<

Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Jersey Joe: "szerintem növekedtek annyit a méretek, fejlődött annyit taktikailag, felfogásban, sőt még picit technikailag is a boksz, hogy a mai korban már ugyanazzal a tudással ő messze nem dominálná annyira a mezőnyt, mint akkoriban."
Technikai fejlődést én egyáltalán nem látok, nem is hallottam róla, hogy bármilyen új technikát tanulnának a mai ökölvívók és ha nézem őket, akkor sem látom őket technikásabbnak, sőt, pl. a nehézsúlyban inkább ellenkezőleg. Vagy a taktikai fejlődés eredménye, hogy bizonyos technikai elemeket elhagynak? Klitschko esetében lehet, de szerintem ez nem általánosítható és az ő technikája azért is lett lebutítva, mert bizonyos technikai elemeket nem tudott a legmagasabb szinten kivitelezni, ami által támadhatóvá vált.

» superman   válasz erre
    2018-10-02 10:23:57

@Jersey Joe: "Holmes kiváló bokszoló volt, zseniális jab-bel, kiváló fizikai felépítéssel.
De hol van ő fizikailag például egy Klicskótól? Vagy hol van a horga egy Klicskóhoz képest?
Hol van Larry Holmes izomzata, atletikussága Joshuához képest? "
Csakhogy szerintem Klicskó vagy Joshua hatalmas, kötött izomzata nem feltétlenül ideális az ökölvíváshoz, ezt én nem említeném Holmes hátrányaként. Láthatjuk pl. mit ért Klitschko hatalmas termete és izomzata a Holmes-nál is kevésbé atletikus és hasonló termetű Sanders ellen. Persze Klitschko fejlődött még utána taktikailag, de Sanders sem egy Holmes-hoz hasonló korszakos bajnok volt, aki mindenkit legyőzött a maga idejében (pl. a Klicskohoz és Joshua-hoz hasonlóan izmos Norton-t, vagy a minden idők legnagyobb ütőjének tartott Shavers-t is), inkább a másodvonalba sorolhatnánk. Joshua-t eddig csak amatőrként kalapálta el néhány kisebb, kevésbé atletikus és izmos bunyós, de az utóbbi pár meccsén ő sem az izomnövelés irányába tart.

» superman   válasz erre
    2018-10-02 10:12:26

@Jersey Joe: Pont az a jo benne, hogy mimdharom volt/van annyira kulonleges, hogy mindket oldal el tudja kepzelni, hogy tiz meccsbol nem nyerne tizet a kedvence :) azert ez mindket oldal fele egy elismeres.

» bandi78   válasz erre
    2018-09-27 00:15:54

@superman: Érdekes az okfejtésed, riszpekt, alapvetően egy dologgal vitatkoznék:

"bár Larry Holmes szerintem jobb volt Joshua-nál vagy Povetkin-nél, ő nem csúcsformában állt ki Tyson-nal"


Én azok közé tartozom, akik ugye úgy gondolják, hogy a boksz még az elmúlt 30 évben is fejlődött, a 80-as évekhez képest.

Szerintem ez pont Joshua (esetleg Klicskó) és Larry Holmes példáján látszik a legjobban. Holmes kiváló bokszoló volt, zseniális jab-bel, kiváló fizikai felépítéssel.
De hol van ő fizikailag például egy Klicskótól? Vagy hol van a horga egy Klicskóhoz képest?
Hol van Larry Holmes izomzata, atletikussága Joshuához képest? Holmes a maga 190 centijével ha nem is kitűnt, de a maga korában méretekben legtöbbször a legmagasabbak között volt, de mind Joshua, mind Klicskó magasabbak nála jelentősen.
Manapság már nem is divat azt a fajta táncolós bokszot bemutatni, amit Holmes sokszor.

Azt én is elismerem, hogy Tyson egy teljesen egyedülálló bokszoló volt a maga korában, de szerintem növekedtek annyit a méretek, fejlődött annyit taktikailag, felfogásban, sőt még picit technikailag is a boksz, hogy a mai korban már ugyanazzal a tudással ő messze nem dominálná annyira a mezőnyt, mint akkoriban.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-26 22:37:38

@bandi78: Ez egy frankó vélemény, valahogy én is így gondolom, pluszban még annyit, hogy én tartom azt, hogy még az elmúlt 20 évben is fejlődött picit a boksz, ha másban nem, akkor abban, hogy az élmenők magasabbak lettek valamicskével és azért ez is számít.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-26 22:23:26

@Kane: Nem értem, hogy ennek a fajta fórumozásnak mi értelme. Senki nem állította, hogy másodvonalas volt, de ezek a merev túlzások, hogy valakit kiemeltek a múltból, aki idejönne és mindenkit kivégezne, ezeket merev túlzásnak tartom.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-26 22:21:21

@liger: En is jobbnak tartom Tyson-t, de eppen szentsegtoresnek nem neveznem oket egy lapon emliteni. Egyertelmuen ket vilagklasszis bunyosrol van szo, mindketto a maga koranak az egyik legjobbja volt - ( Tyson egy ideig nem az egyik, hanem A legjobb ), korszakukhoz merten kb hasonlo alkattal es stilussal, de nagyon kulonbozo palyakat futott be a karrierjuk. Tyson nagyon koran lett profi, olimpiara nem jutott ki, mig Pov olimpiai aranyat szerzett, viszont profikent o nagyon keson "allt ossze", lett igazan jo, kb annyi idos koraban, amilyen idosen Tyson mar ki volt egve.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-26 18:30:24

@Jersey Joe: "tökre jo, amiket leirtok Tysonrol, csak meg mindig hianyzik, hogy valaki kimutassa, ezeket a fantasztikus kiüteseket tudta volna-e produkalni egy Povetkin, v Joshua szintü ellenfel ellen is.."
Természetesen lehetetlen ilyesmit biztosan kimutatni két különböző korszakban aktív bunyós esetében, csak a stílusokból, a hasonló ellenfelekkel szemben nyújtott teljesítményekből és a látványban is megmutatkozó különbségekből próbálhatunk következtetéseket levonni. Tyson pályafutása ráadásul nagyon korán leszállóágba került a magánélete és az edzői háttere miatt, ezért vagy nem jutott el az igazán nagy ellenfelekig, vagy számára már túl későn történt ez...(bár Larry Holmes szerintem jobb volt Joshua-nál vagy Povetkin-nél, ő nem csúcsformában állt ki Tyson-nal).
"soha nem nyert meccset ilyen szintü bokszolok ellen Tyson, "
Ahogy Joshua és Povetkin sem vert meg soha olyan szintű bunyóst, mint Tyson.
"ellenben kikapott Douglas ellen, aki sem Povetkin, sem Joshua szintjet nem eri el"
Ezzel kapcsolatban már a Joshua-val szemben Tyson-t favorizálók sem teljesen értenek egyet, de az alapján amiket én olvastam, legtöbben vagy úgy tartják, hogy Tyson nem volt jó formában akkor (magam is), vagy hogy Douglas egy olyan kivételes csúcsformát hozott arra az egy meccsre, amivel világklasszis teljesítményt nyújtott és bárkinek feladta volna a leckét (az is valószínű, hogy tényleg aznap nyújtotta élete legjobbját).
"oriasi tulzas kijelenteni ilyet, hogy biztos legyözte volna Joshuat, vagy akar Povetkint"
hogy biztos, az túlzás, hogy valószínűleg legyőzte volna, az már kevésbé
"Holyfield is azert csak legyözte, kiütötte, pedig akkor meg nem volt messze a zenitjetöl"
Itt is írták páran, hogy 87-90 közt volt a legjobb Tyson, ez a meccs 96-ban volt...

» superman   válasz erre
    2018-09-26 16:12:25

@Jersey Joe: Én a saját véleményemet írtam le róla és nem jelentettem ki, hogy kiütné Joshát vagy Povetkint. Szerintem Povetkin ellen jobban megszenvedne, mint Joshua ellen.
DE! Ez egy teljesen meddő vita. Lévén sosem derül ki, te tényeket akarsz, ellenben a válaszod mindig az lesz, hogy olyan szintű ellenfelet nem győzött le, mint Povetkin vagy Joshua. Ez visszafele is igaz, hasonló bunyós max Joe Frazier volt, mint Tyson (mondjuk szerintem Iron Mike nála is jobb volt), így AJ-ről és Povetkinről sem derül ki, hogy mire mentek volna Tyson ellen.
Et egy jó játék, lehet pro és kontra érveket felhozni, de azt azért tudni kell, hogy erre választ sosem kapunk. Mind AJ, mind Povetkin, mind pedig Tyson ellen elég egy minimális kihagyás, hogy az ellenfeleik a padlóra kerüljenek. Épp ezért szerintem ha elég sok meccset játszottak volna, körbeverik egymást, a kérdés csak az, hogy milyen arányban. :)

» bandi78   válasz erre
    2018-09-26 15:47:51

@Jersey Joe: Jólvan, elismerjük hogy Tyson ma egy erős másodvonalas lenne a Povetkin, Wilder, Fury és Joshua szintű mezőnyben, akik ellentétben vele, számos Iron Mike szintű ellenfelet csapkodtak ki a szorítóból és nem egyszer mutatták meg hogy a boksz fontos elemeiben felülmúlják a túlértékelt, csak nosztalgiából felértékelt Tysont.

    2018-09-26 15:40:10

tökre jo, amiket leirtok Tysonrol, csak meg mindig hianyzik, hogy valaki kimutassa, ezeket a fantasztikus kiüteseket tudta volna-e produkalni egy Povetkin, v Joshua szintü ellenfel ellen is..

soha nem nyert meccset ilyen szintü bokszolok ellen Tyson, ellenben kikapott Douglas ellen, aki sem Povetkin, sem Joshua szintjet nem eri el.

szeretem Tysont, felreertes ne essek, de oriasi tulzas kijelenteni ilyet, hogy biztos legyözte volna Joshuat, vagy akar Povetkint, amikor meg egy Riddick Bowe ellen sem lattuk soha, s Holyfield is azert csak legyözte, kiütötte, pedig akkor meg nem volt messze a zenitjetöl

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-26 15:23:10

@superman: Pont úgy értettem, ahogy mondtad. :)
Nagyon is kiemelkedő védekezése volt neki, csak máshogy védekezett, mint mondjuk Povetkin (meg a bunyósok 99%-a).
Sokan hajlamosak elfelejteni azt, mennyire hatékonyan védekezett Mike (pont azért, mert ezt aközben tette, hogy nyomult ezerrel előre és támadott). Nyilván egy olyan bunyója volt, ami erősen épített a reflexekre, sebességre, kitartásra, erőre, időzítésre, mozgékonyságra, stb stb. Veszettül hatékony, de sajna abszolút nem időtálló, ahogy megy az idő.
Én amúgy Povetkin bunyóját meg Joshua bunyóját is kedvelem, de Tysonét sokkal jobban. Mindig odaszögezett gyerekként a tévéhez ha nagyritkán meg tudtam nézni egy meccsét :)

» bandi78   válasz erre
    2018-09-26 11:01:02

@bpjotruska: Biztosan a korom miatt van így, de nekem "szentségtörés" Tyson-t Povetkinhez hasonlítani, főleg 1987-90 közötti időszak miatt. Sokan nem fognak egyetérteni velem, de az akkori Tyson alltime bárkit legyőzhetett volna. Nem szeretném részletezni, de ha kell belemegyek. Korszakos zseninek tartom nem az iq-ja miatt, nem is a kérlelhetetlen stílusa miatt. Olyan csiszolt védekezés-támadás kombója volt, amit azóta sem láttam. Tudom nem szabad "ha"-val kezdeni, de, ha nem hagyta volna abba a kemény edzést, nem Don King áll mögé és nem hagyta volna el a D'Amato vonalat minden idők...de megtette és most Povetkinhez hasonlítjuk. Ez nekem nem nem jön össze.

    2018-09-26 09:56:16

@bandi78: "Tysonnak nem volt olyanvedekezese, mint Povetkinnek. Ja. De Tysonnal maga a mozgasa is egyfajta vedekezes volt, jart s feje mint a motolla, nehez volt eltalalni. Es Tyson bizony ugy tamadott, higy az egyfajta vedekezes is volt."
Ez inkább csak egyfajta játék a kifejezésekkel, mert Tyson bunyójában egyértelműen nagy hangsúlyt kapott a védekezés is, tehát mondhatjuk hozzád hasonlóan, hogy támadás közben védekezett, de úgy is, hogy védekezve ment előre és kereste a lehetőséget a támadásra, sőt a védekező mozdulatai egyben a támadó mozdulatokat készítették elő és segítették. Talán legjobb, ha nem választjuk szét a kettőt, Tyson egész mozgása arról szólt, hogy közel tudjon kerülni a nagyobb ellenfelekhez bekapott ütés nélkül és aztán közelről meg tudja szórni őket a hajlított karú ütéseivel, de úgy, hogy ő eközben és ezután is minél kevesebb ütést kaphasson (tehát a támadó mozdulatokat is követték védekező mozdulatok is). Ezt a típusú bunyót Tyson kiemelkedő hatékonysággal és a legmagasabb technikai színvonalon valósította meg. Szóval nem tudom hogy értetted, hogy nem volt olyan védekezése, mint Povetkinnek, de én csak úgy mondanám, hogy nem olyan védekezése volt :)

» superman   válasz erre
    2018-09-26 09:43:42

En nem ertem annyira ezt a Tyson - Povetkin parhuzamot. Nagyon kedvelem mindkettot, de most komolyan, ha megnezek 1-1 meccset toluk (vagy akar edzesvideokat) akkor gyorsasagban es agresszivitasban nem is hasonlitanak. Tyson mint egy gyorsan mozgo, orokke tamado pitbull, Povetkin meg tamad, de keresi a helyzeteket es nem ugy, mint Tyson, aki rengeteg utessel operal. Tysonnak nem volt olyanvedekezese, mint Povetkinnek. Ja. De Tysonnal maga a mozgasa is egyfajta vedekezes volt, jart s feje mint a motolla, nehez volt eltalalni. Es Tyson bizony ugy tamadott, higy az egyfajta vedekezes is volt. Olyan mennyisegben es erovel tamadott, hogy erdemben nem sokan tudtak kozben visszautni. Ha nem hagyod utni az ellenfeled, az is egyfajta vedekezes :)
Mi lett volna egy Tyson - AJ meccsen? Nyilvan nem lehet megmondani. De a lassu kezdes Tysonnak kedvezett volna mindenkepp. Ha a felenel tovabb megy a meccs, AJ eselyei nottek volna.
Mellesleg Joshua kifejezetten szereny srac, nem hiszem, h barmikor is tiszteletlenul beszelne a regi nagy bajnokokrol.
Szerintem amugy 10-bol hetszer Tyson nyerne, ketszer AJ, egyszer meg Tysont leleptetnek :)

» bandi78   válasz erre
    2018-09-26 09:14:23

@bpjotruska: Ja, az öregedő Tyson-nak is minden meccsén volt néhány jó menete vagy megmozdulása, de ez egyre kevesebbre volt elég. Nem tudhatjuk Mansour mire lett volna képes fiatalon, emellett ő nem is használódott el úgy, mint Tyson, viszont érthető okokból összehasonlíthatatlanabbul motiváltabb, éhesebb volt nála idősebb korában is.

» superman   válasz erre
    2018-09-26 09:11:28

@Jersey Joe: Erdekes, en Mansour-t is pont arra akartam felhozni peladanak, miert egnek ki hamarabb az alacsony bunyosok. Rendben, az oreg tenyleg nagyon jol nez ki, meg jol is mozog a korahoz kepest, de ha megfigyeled, fontosabb, nehezebb meccsein egyszeruen nem birja erovel a sajat tempojat. Cunningham ellen is hullafaradt volt a vegen ( es le is ment egyszer az utolso menetben, amivel elbukta a meccset ), Brizlit tokatol bokaig vegigverte par menetben, aztan - igaz, meg is serult - ott sem birta tovabb. Legotobb meg kesei beugroeknt semmit nem tudott kezdeni Hrgoviccsal, aki fel fejjel magasabb es 20(!) evvel fiatalabb. Szoval Mansour is valoszinuleg sokkal gyengebb, mint lett volna mondjuk 30 korul, csak sajna legjobb eveit a sitten toltotte...

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-25 22:08:19

@Jersey Joe: "Bruno sokkal droidabb volt, mint Joshua, Joshua atletikusabb,"

Én mondjuk nem mondanám Brunot sokkal droidabbnak, de ha így is van, a droid Bruno a stílusából adódóan "könnyű+ ellenfele volt Tysonnak, de pl. megizzasztotta Lennox Lewist és megverte Coetzee-t és McCall-t. Joshua szerintem is egy kicsit jobb mozgású, mint Bruno, de ha droidokról beszélünk, akkor pl. Vitali Klitschko elég droidos volt :)

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-25 21:07:18

@Jersey Joe: "Bruno sokkal droidabb volt, mint Joshua, Joshua atletikusabb, ahogy latszodott Povetkin ellen, gyorsan hatra is tud ugrani, ha egy alacsonyabb, Tyson, vagy Povetkin tipusu ember tamad"

Ez igaz, hátra lép, de aztán megáll előtte, és vagy próbál ütni vagy fogni. Povetkin is sokszor el tudta érni, akkor ezt Tyson is megtehetné, csak szerintem ő gyorsabb, keményebb és kombinatívabb ütésekkel. Az 2011-ben az Eb-n a román Nistor is csak 1-2 centivel volt magasabb Tysonnál, de Tysonhoz hasonló bulldog stílusban rohamozta és végül verte döntő fölénnyel. Tudom, az a Joshua nem ez a Joshua volt, de Nistor sem a csúcs Tyson kaliber volt. És azért még azt hozzá tenném, hogy Tyson alacsony volt, de ennek ellenére nagyon gyorsan és jól ütött távolról.

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-25 20:38:22

@bpjotruska: Igen, ez abszolut all, csak azert hangsulyoztam, hogy azert Tyson igy is sokkal hamarabb kikopott, mint varhato volt, mert most pl. a hozza nagyon hasonlo stilusu Mansour meg mindig aktiv es minösegi bunyot hoz le böven 40 felett.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 19:56:26

@Jersey Joe: Meg az, hogy a a kicsi, vagyis alacsony bunyosok gyorsasaggal robbanekonysaggal kell lekudzjek a hatranyukat, es az kopik meg a leghamarabb ,meg kondigyilkos is a stilusuk. A 40 korul jol szuperalo bajnokok nem hiaba voltak oriasok a maguk idejeben ( Foreman, Klicskoek ). A mret es az ero megmarad idosebb korban is, egy ugyes, rutinos bunyos meg tudja, hogyan kell kihasznalni ( Lewis se volt rossz 36-37 evesen )

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-25 19:36:25

@bpjotruska: "Tyson egy rendkivul koran bero, es egyben koran kiego bunyos volt, o mar 30 felett olyan volt, mint egy-ket "tartosabb", kesobben ero bunyos 40 korul. "


Ebben egyetertek, bar näla az edzettseg hianya, a drogok es a börtön is szerepet jatszott ebben.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 19:25:00

@leibigabi: "hogy ha Bruno 7 centivel nagyobb lett volna, szerintem Tyson akkor is átgázolt volna rajta, mert Tyson stílusához passzol"


Az lehet, de ez nem jelenti, hogy Joshuän is ätgäzolt volna Tyson.

Bruno es Joshua között nagy különbseg, hogy Bruno kb. alig ütött hajlitott karu üteseket, plane felütest, szemben Joshuaval. Ez eleg döntö különbseg a kettö között.

Bruno sokkal droidabb volt, mint Joshua, Joshua atletikusabb, ahogy latszodott Povetkin ellen, gyorsan hatra is tud ugrani, ha egy alacsonyabb, Tyson, vagy Povetkin tipusu ember tamad.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-25 19:23:29

@leibigabi: Hát annyit mondjuk számíthat, hogy még nagyobb energia ráfordítás beugrani, és magasabbra felütni.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 19:13:53

@bpjotruska: Én abban sem vagyok biztos, hogyha ~2 évvel fiatalabb Povetkin, akkor is legyőzte volna-e AJ.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 19:13:13

@bpjotruska: Én abban sem vagyok biztos, hogyha ~2 évvel fiatalabb Povetkin, akkor is legyőzte volna-e AJ.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 19:13:13

@La Cucaracha: Egen, Tyson meg Povetkinnel is jelentosen alacsonyabb volt, viszont en meglepodtem, foleg az elso par menetben, hogy Povetkin a nagy fizikai hatranya ellenere milyen konnyen kerult kozel joshua-hoz, es szorta meg kemeny utesekkel. Namarmost, Tyson meg dinamikusabb, robbanekonyabb volt, es melyebben, jobban hajolgatva ment be utotavba, mig Povetkin - bar most magahaoz kepest jol vedekezett - egy jabekkel viszonylag konnyen eltalalhato bunyos volt eddig. Szoval en ugy erzem, hogy 10 centi ide vagy oda, a fiatala Tyson meg konyebben kozel tudna kerulni Joshuahoz, mint Pov ( es kozben valoszinuleg kevesebb utest is kapna, es mivel nem 39 eves, valoszinuleg huzamosabb ideig tudna hatekonyan rohamozni.... mar ha szukseg lenne ra, mert nem vagyok meggyozodve, hogy hosszura nyulna a meccs ).

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-25 19:05:34

@leibigabi: Erdekes, nekem ugy remlett, hogy Bruno magasabb volt, ugy 195cm korul, de csak 191-et ir boxrec. Viszont a reach ugyanugy 208 cm, mint Joshuanak, tehat alkatban, meretben es fizikai eroben is elegge hasonlo, mint AJ.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-25 18:57:15

"Tuckernél lomhább, de "már csak" 2 centivel magasabb Joshua."

mármint Tuckernél már csak 2 kettő centivel magasabb Joshua

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-25 17:17:25

@La Cucaracha: "viszont ne feledkezzünk meg arról, hogy Tyson és Aj között már nem 10 centi, hanem kereken 20 centi a különbség:) Bruno jóval alacsonyabb volt, mint Joshua egyébként."

Persze, Joshua 7 centivel nagyobb, mint Bruno, de tulajdonképpen arra akartam kilyukadni, hogy ha Bruno 7 centivel nagyobb lett volna, szerintem Tyson akkor is átgázolt volna rajta, mert Tyson stílusához passzol. Nyilván, valamennyi előnyt jelent a magassági/karhossz fölény, de nem feltétlen döntő, mivel kérdés, hogy még milyen egyéb adottságok és küzdőstílus párosul hozzá. Szerintem Tyson számára pl. egy Tony Tucker problémásabb ellenfél volt a mozgékonysága és fürgesége miatt, mint lenne a Tuckernél lomhább, de "már csak" 2 centivel magasabb Joshua.

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-25 17:05:55

@leibigabi: Az lehet, hogy ha Tyson kapja el az első menetben Joshuát egy olyan négyes kombóval, mint Povetkin, akkor Aj borul, viszont ne feledkezzünk meg arról, hogy Tyson és Aj között már nem 10 centi, hanem kereken 20 centi a különbség:) Bruno jóval alacsonyabb volt, mint Joshua egyébként.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-25 14:05:15

@antonio: Masfel ev kihagyas es ket egymas utani vereseg utan ment Botha ellen, es rossz volt nezni, milyen gyengen bokszolt, amig be nem akadt az a nagy utese.
Az eletkoruk nem igazan relevans, Tyson egy rendkivul koran bero, es egyben koran kiego bunyos volt, o mar 30 felett olyan volt, mint egy-ket "tartosabb", kesobben ero bunyos 40 korul.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-24 21:49:14

@bpjotruska: " Az Tyson-nak az arnyeka volt..."

Tyson 33 Botha 31 éves volt, tény hogy nem volt már kimagasló formában Tyson de azért még annyira rossz se volt a 90-es évek vége felé Holyfielden kívül más verni nem tudta.

» antonio   válasz erre
    2018-09-24 21:11:20

@Jersey Joe: "Tudnál mondani egy olyan szintű bokszolót, akit legyőzött Tyson, mint amilyen Joshua?"

Olyan szintűt valószínűleg nem, de tőle szerintem nem sokkal marad el pl. Ruddock, Tony Tucker és Frank Bruno is. Bruno pl. az erejével, mozgékonyságával és a sebességével is hasonló Joshuához. Bruno, aki azért bizonyította többek között Lewis ellen is, hogy ő is elég komoly szintet képvisel. Bruno, aki emlékeztet Joshuára, a stílusából adódóan nem volt ellenfele Tysonnak. Povetkin, aki stílusából adódóan emlékeztet a fiatal Tysonra, (de annál mindenben gyengébb) elég tisztességesen helytállt Joshua ellen a KO ellenére is. Semmit nem számít, hogy ki, milyen edzésmódszerekkel készül, meg ki mikor bunyózott...
Van 2 bunyós, (Tyson és Povetkin) az egyik 30 évvel korábbi, ilyen-olyan adottságokkal és edzésmódszerrel, és van egy mai, szintén ilyen-olyan adottságokkal és edzésmodszerrel. És amikor összehasonlítom a kettőt és azt látom, hogy a 30 évvel korábbi a gyorsabb, erősebb, agresszívabb, ütésállóbb, robbanékonyabb, technikásabb mind védekezésben, mind támadásban, kombinatívabb is, akkor teljesen értelmét veszti az a meggyőződés, hogy de napjaink edzésmódszere, sportági fejlődés így meg úgy...
Az számít, hogy milyen a bunyósok adottsága, a stílusa, és hogy melyikük tudja/tudná ráeröltetni a másikra a saját küzdőstílusát. Joshua is Brunohoz hasonlóan egyet hátralépett a rohamozó Povetkin elől, majd megállt előtte. Tyson ezeket a helyzeteket szerintem sokkal jobban tudta volna kihasználni, mint az orosz. És Bruno is éppen emiatt a statikussága miatt volt mondhatni már eleve vesztes helyzetben Tyson ellen. Tyson ellen vagy elég fürge vagy lábon, hogy folyamatosan elmozogj előle, vagy kő kemény vagy, és összeállsz vele verekedni, amiben felülmúlod. Joshuában egyiket sem látom.

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-24 17:31:17

@Jersey Joe: "Tyson például egy elég parázs meccset vívott Bothával.. Na, ne mondjuk, hogy Povetkin nem múlja felül például Bothát szinte minden összehasonlításban!"
Az Tyson-nak az arnyeka volt... itt az 1987-es Tyson vs mai Povetkinbol indultunk ki. ( Huck elleni Povetkin ellen mondjuk lehet eleg lett volna 35 evesen is )

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-24 14:25:04

@PeteTheGreek: Lennox nem volt fizikai folenyben, sot... Joshua meg igen, hatalmas nagyban raadasul.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-24 11:12:06

@Jersey Joe: Szerintem Joshua nem sokkal jobb bokszoló mint Bruno volt. :D

» Streky   válasz erre
    2018-09-24 09:23:38

@emgabor: Így kell ezt!

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-24 09:05:21

https://l.facebook.com/l.php?u...

» emgabor   válasz erre
    2018-09-24 06:29:21

Joshua nagyon jo. Aki igy megver egy Povetkint, az nagyon jo. De Wilder is az. Mindketten jok, nem mondanam, hogy Joshua nagyon lassu (illetve ha nem is nagyon gyors, akkor se utik ki), meg hogy Wilder csak a B kategoriat veri meg.

    2018-09-24 00:04:31

@PeteTheGreek: Azért azt tegyük hozzá, hogy Lewis védekezése igen sokat javult, miután Steward kezdte edzeni. Bruno ellen meg ugye korábban bokszolt...

    2018-09-23 23:19:57

na

http://www.kepfeltoltes.eu/ima...

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 22:33:24

@tony26: http://www.kepfeltoltes.eu/ima...

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 22:33:09

@antonio: mit nevetsz? en mindig leirom ha ugy erzem, tevedek

» fixpont   válasz erre
    2018-09-23 22:15:43

Joshua vs Wilder - meccs, mikor végre találkoznak egymással:


https://www.instagram.com/p/Bo...

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 22:06:49

@tony26: Gyuruk ura. Aragorn ul a hatterben de mindenki tudja ki az igazi uralkodo.;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 21:59:42

@PeteTheGreek: Emlékszem arra a meccsre, szerintem ott Lewis nagyobb bajban volt sokkal, mint tegnap Joshua.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 21:42:52

@tony26: Joshua - Povetkin előtt volt Usyk - Bellew "face off": https://www.youtube.com/watch?...

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-23 21:35:26

Érdemes megnézni Lewis - Frank Bruno összecsapást, pláne, hogy utólag minden megszépül. Pont illik is a tegnapi Joshua - Povetkin meccshez, úgy nyelte Lennox az ütéseket, mint Joshua tegnap, de úgy is fejezte be... :)

https://www.youtube.com/watch?...

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-23 21:33:06

@Peacock: Utolsó mondathoz: pont hogy Ortiz tudja ma ezt magas szinten, és ő is a klasszikus kubai boksziskola miatt. Ha kell táncol, jabel, szurkál, ha kell közelharcol és offenzív. Ez a képzettség és ez a technika, ami ma nagyon ritka, de régen azért ez nem volt olyan ritka. Manapság kevesebb a nehézsúlyban a rényleg jól képzett bokszoló. Chagaev, Povetkin és Ortiz ilyenek voltak/vannak.
Wlad azért kevésbé vilt ilyen (normál fogadó felütése sem volt). Joshua sokoldalúbb, képzett bokszoló, de nagyon nincs még egyben. Wilder is finoman szólva nem egy komplex technikai zseni ugye. Fury szintén nem az de ő legalább gyorskezű és próbál ezt-azt a maga méreteiből is adódó kicsit suta módján.
Ami fejlődött - vagy inkább változott - az az hogy több a nagyon magas, atletikus bokszoló. De én magában a bokszban az utóbbi 1-2 évtizedben technika és taktika terén nem látok érdemi fejlődést.

» Peacock   válasz erre
    2018-09-23 21:25:06

https://pbs.twimg.com/media/Dn...

» tony26   válasz erre
    2018-09-23 21:23:28

@Kane: Én kérdeztem előbb a Tyson vs Povetkin összehasonlítás kapcsán.. Te tudnál egy olyan szintű bunyóst mondani, akit Tyson legyőzött, mint Povetkin, vagy Joshua?

Tyson például egy elég parázs meccset vívott Bothával.. Na, ne mondjuk, hogy Povetkin nem múlja felül például Bothát szinte minden összehasonlításban!

Tyson tényleg egyedülálló volt, de egy olyan bokszolóval sem találkozott, aki úgy ütött volna horgokat, mint Povetkin.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 21:22:52

@Peacock: A védekezés kapcsán elég, ha Klicskóra gondolsz, soha nem volt talán ilyen defenzív uralkodója a nehézsúlynak, de pl. olyasmi meccseket sem találsz nagyon, amikor valaki olyan inaktív lett volna címmeccseken, mint Parker, vagy olyan duckingolásokat csinált volna, mint Takam, stb.

Tegnap Joshua és Povetkin is nagyon sokat koncentrált a védekezésre, Povetkin a lehajlásaival, Joshua a hátraugrálásaival.

90-es években nézd meg Holyfieldet, vagy Bowet ezzel szemben... Mindkettőnek vannak is bőven beszédproblémái mára, sajnos.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 21:19:34

Joshua: "Ha Wilder veszíteni fog Fury ellen, akkor is bokszolok ellene"

https://www.youtube.com/watch?...


Reméljük, nemcsak duma és nem arra gondol, hogy "majd egyszer", hanem áprilisban..
Én el tudom képzelni, hogy Wilder kikap Furytól, de megveri Joshuát - persze, lehet fordítva is.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 21:15:12

@Jersey Joe: Tyson aztán tényleg fejjel védte az ütéseket, főleg Povetkinhez képest... Mondj csak egyetlen egy dolgot amit Povetkin jobban, hatékonyabban csinál mint Tyson, csak egyet a köztük tátongó 20 év vívmányaiból. Vagy nincs is ilyen?

    2018-09-23 21:12:15

@pressurefighter0088: chris byrd

» dondannyboy   válasz erre
    2018-09-23 21:11:45

@Jersey Joe: Holmes szvsz jobb bokszoló volt mint a jelenlegi Joshua - igaz nem olyan atletikus és nem olyan izmos.
(De hasonlóan izmos bokszolók akkor is voltak persze.)
Azzal pedig nem tudok mit kezdeni ha szerinted régen fejjel védték a bokszolók az ütéseket manapság pedig mennyivel jobban és taktikusabban védekeznek és ez lenne a boksz fejlődése. Mert Tyson all time is klasszis védekező zseni volt az elhajlásaival (ki az aki ezt ma nehézsúlyúként jobban csinálja?). Lewis komplexitásához szintén hozzátartozott a remek védekezés is. (Jobban védekezett mint pld. a hasonló méretű Wlad vagy pláne jobban mint Joshua.) Holy pedig pld. a kor legagresszívabb bunyósainak is rendre ki tudta húzni a méregfogát - és nem azzal hogy mindent fejjel vett le, és dirty bokszolt és fogott is ha kellett.
Ha a jabelgetésre és eltáncolasokra gondolsz esetleg amit Fury csinált kicsit sután Wlad ellen - na ebben pont Holnes is szuper volt, vagy Ali is.

» Peacock   válasz erre
    2018-09-23 21:10:59

@Jersey Joe: "90-es években kb. fejjel védték az ütéseket"

Whitaker? Biztos van még sok hasonló...

Szerintem egyszerűen megváltozott az ökölvívás, na de nem jobbak lettek a mai bokszolók. Pl a bíró is hamarabb hirdet TKO-t, mint a 90-es években, persze hogy jobban kell figyelni a védekezésre, na meg talán az agysérülések miatt is.....

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 21:04:55

@Leon: Nagyon kedvelem AJ bunyóját. Nem az ellenfelek listájára gondoltam, hanem arra, hogy Lewis technikásabb, lazább és gyorsabb volt, fizikailag kb hasonlóak. AJ egy szuper atélta, aki nagyon jól kamatoztatja ezt a bokszban, és bokszolóként is remek, Lennox meg elsősorban bokszoló. Nehéz megfogalmazni. Ha Lewis nem linkeskedte el a felkészülést, nem sokan álltak meg előtte. A Povetkin meccs kapcsán a Briggs meccs jutott eszembe. Ahogy az elején megindult Briggs, azt nem sokan tudták volna lekezelni, valamelyik menetben Briggs majdnem le is küldte Lewist ha jól emlékszem.
Abszolút elismerem AJ-t, csak régebben úgy gondoltam, hasonló lesz a ringben, mint Lewis, de szerintem(!) Lennox egy más kategória volt. De ez csak az én véleményem.

» bandi78   válasz erre
    2018-09-23 20:58:51

@pressurefighter0088: Bruno szerintem messze elmarad Joshuától. A stílus talán hasonló, de a tudása Brunonak sokkal szerényebb Joshuánál.

Esetleg Larry Holmest lehetne említeni, de ő is inaktivitásból tért vissza, s őt sem helyezném Joshua szintjére, bármennyire is jó bokszoló volt Holmes.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 20:56:09

@pressurefighter0088: Jol szoltal. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 20:55:53

@Peacock: "Mert a boksz technikai és taktikai része azóta semmit nem fejlődött"



Francokat nem... Pl. 90-es években kb. fejjel védték az ütéseket..
Sokkal taktikusabbak most a bokszolók, nagyobb hangsúlyt fektetnek a technikában a védekezésre is.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 20:54:50

@Phenomenal: Ismét Oleksandr Usyk, de teljesen érthető! Hamarosan elkezdődik Usyk uralkodása és átírja a profi ökölvívás nagykönyvét! Minden tekintetben professzionális, olyan magasságokban van, hogy Wilder, Joshua, Fury és persze az egész profi ökölvívás, csak álmodhat! Ennyi!

Most még lehet nevetni, de később gratulálni is! :D

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 20:53:22

@Jersey Joe: Sokan írták anno mikor még voltak akik Lennox 2-nek várták AJ-t, hogy szerintük inkább lesz ő olyan mint Frank Bruno. Én nem láttam egy meccsét se, majd ha lesz időm meg kedvem nézek pár videót róla, de alkatra talán rá hajaz legjobban Joshua.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 20:48:50

@antonio: Usyk mar kiprobalta magat nehezsulyuak ellen. Meg sem tudjak erinteni es szamolatlanul nyelik ellene az uteseket. Ha el is erik azzwl sem ernek sokat. Olekszandr alla is kemeny es a legfontosabb hogy kepes egyhuzamban 12 meneten keresztul koncentralt maradni. Meglatjak uraim.
Usyk nehezsulyu uralkodasa elkerulhetetlen. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 20:44:13

@Jersey Joe: Én sem vagyok biztos, mert sokmindenen állhat vagy bukhat egy meccs. Az sem mindegy hogy a Huck elleni formáját vesszük Povetkinnek vagy a jobbat, és Tyson esetében is börtön előtt vagy után.
De a két csúcsformát nézve nálam Tyson lenne a toronymagas esélyes. Mert a boksz technikai és taktikai része azóta semmit nem fejlődött, és Povetkin eleve elég old school bunyós all around nézve is. Tyson technikailag is egyedi volt nemcsak ütőerőben és gyorsaságban, agresszivitásban is.
Hasonlóan Lewis is sokkal komplexebb öklöző volt mint pld. Joshua, és ő lenne szerintem az esélyes. Persze Joshua ettől elcsíphetné valahogy, de ő sem azért mert annyit fejlődött volna azóta a boksz.

» Peacock   válasz erre
    2018-09-23 20:44:06

@Jersey Joe: Azért legalább egy dolgot felsorolnál amiben konkrétan Povetkin jobb mint Tyson?:)

    2018-09-23 20:42:30

@leibigabi: Tudnál mondani egy olyan szintű bokszolót, akit legyőzött Tyson, mint amilyen Joshua?

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 20:40:12

@Leon: Ez igaz, jár az elismerés, de a legnagyobb név ezek közül Wlad, és sokan úgy tartják (én is), hogy sokat koptak a reflexei és a balhorga is sokkal lassabb lett. Ettől függetlenül nagy dolog volt őt legyőzni.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 20:36:56

@bandi78: azert AJ komoly neveket vert meg. Wladimir, Parker, Takam, Whyte, Povetkin. Ez nagyon komoly nevsor.

    2018-09-23 20:33:43

@fixpont: " tobbet lattam bele AJ-be mint amit mutat "

:)

» antonio   válasz erre
    2018-09-23 20:20:20

@bandi78: en is igy vagyok vele, tobbet lattam bele AJ-be mint amit mutat, fuggetlen attol hogy a mai gyenge mezonyben ez boven eleg

» fixpont   válasz erre
    2018-09-23 20:09:52

Nagyon jó kis meccs volt, egyáltalán nem volt előre lefutva. Talán nem véletlen nem jött össze anno a Wilder elleni meccs.
Viszont régebben úgy gondoltam, hogy AJ hasonló lesz, mint Lewis. Mostanra úgy gondolom, hogy Lewis egy teljesen más kávéház volt.
Remélem, hogy összejönnek a jó párosítások nehézsúlyban, valami elindukt és valahogy összejönnek a jó meccsek mostanság. Szerencsére. :)

» bandi78   válasz erre
    2018-09-23 20:05:31

@Jersey Joe: "Nem vagyok biztos abban, hogy Tyson megverte volna Povetkint.


Tyson szenzációs volt, de látni kéne, hogy igenis egy kicsit fejlődött a boksz az ő korától is.
Povetkinhez, Joshuához hasonló bokszolóból nem sok volt a 90-es években, a 80-as években talán egy sem..."

Te azért nem vagy biztos abban, hogy Tyson megverte volna-e Povetkint, mert azt gondolod, hogy minden sport fejlódik, így pedig egy 30 évvel korábbi nem verhette volna meg a másikat, mert akkor ellentmondásba kerülsz a saját elméleteddel. Viszont a küzdősportokban egy csomó olyan egyéni képesség eldönthet egy meccset, ahol nem számít az, hogy azt gondoljuk, hogy ennyit, vagy annyit fejlődött-e az adott sportág :)

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-23 19:52:48

@bpjotruska: Nem vagyok biztos abban, hogy Tyson megverte volna Povetkint.


Tyson szenzációs volt, de látni kéne, hogy igenis egy kicsit fejlődött a boksz az ő korától is.
Povetkinhez, Joshuához hasonló bokszolóból nem sok volt a 90-es években, a 80-as években talán egy sem...

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 19:41:52

@Phenomenal: Usyk nagyon messze van még a nehézsúlytól, ha sikerül is felrándulnia fizikailag ő nagyon kevés lesz az élvonal ellen Joshua kiütné őt is.

» antonio   válasz erre
    2018-09-23 19:39:59

na közben megvan, hogy 58-56 (2x), 59-55-re vezetett, ez egy teljesen jó pontozás, csak azzal a különbséggel, hogy Povetkin volt nagyjából ennyivel jobb a KO-ig.

    2018-09-23 19:34:13

Povi jól beválasztott ezzel az öngyilkos taktikával, de ha valóban nem ő vezetett a pontozóknál, ahogy páran írjátok, akkor igaza is volt, mert ha nem üti ki úgyis elcsalják. az csak egy felesleges erőfeszítés lett volna, ha okos boksszal végigbokszolja a 12 menetet, aztán meg akárhány menetet nyer kihozzák Joshuát 115-113-ra.

    2018-09-23 19:31:05

@bpjotruska: Tökéletesen leírtad, és azok miatt én is arra gondoltam. Tyson nem csak hogy Povetkinnél is gyorsabban, de többet és egy szélesebb ütés skálán küldte volna felé az összetételeket/sorozatokat, és valószínűleg még nagyobb erővel.

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-23 19:20:59

@TonyMontana: Azert Povi mar 39 eves es eosem volt igazan porgos labon. AJ meg nem talalkozott Usykhoz hasonloval de Usyk vert mar meg nalanal sokkal nagyobbakat. Hiaba, Usyk uralkodasa elkerulhetetlen. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 19:08:36

@leibigabi: Azt hiszem, o be is tudta volna fejezni, amit Pov olyan szepen elkezdett az elso par menetben. Remek bunyos a ruszki, de Tyson nem csak jobb es nagyobb uto volt, hanem megutni is nehezebb volt ot tisztan, kondiban is felette allt, es ot nem igazan lehetett egy nagy utessel lekuldeni, csak modszeres veressel leamortizalni, ahhoz meg keves lenne meg a legjobb AJ is szerintem.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-23 19:07:59

@TonyMontana: "Azért azt nem igazán értem sokan miért kezelik tényként, hogy az a Usyk akinek még nem volt egyetlen nehézsúlyú meccse sem probléma nélkül kipontozza AJ-t!?"

Nem tény, inkább csak tipp, de Usyknak amatőrben volt pl. olyan nehézsúlyú győzelme, amikor megverte azt a palit, aki kiütötte Joshuát...

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-23 19:07:16

Jók voltak mind a ketten. Bevallom, én, mint sok bokszrajongó, egy-egy meccs után elkacérkodom a gondolattal, hogy vajon a jelenlegi bajnokot a korábbiakból, lehetette-e volna valaki, aki meg tudná verni. Povetkin méretéből és stílusából adódóan Mike Tyson jutott eszembe.

1987 Mike Tyson VS 2018 Anthony Joshua? :)

» leibigabi   válasz erre
    2018-09-23 18:48:49

Azért azt nem igazán értem sokan miért kezelik tényként, hogy az a Usyk akinek még nem volt egyetlen nehézsúlyú meccse sem probléma nélkül kipontozza AJ-t!? Nekem is az Ukrán az egyik kedvenc bunyósom, de ennyire hogy lehet elfogultnak lenni? Kétség se fér hozzá, hogy Usyk boksztudása magassan túlszárnyalja Joshuáét, de azért tíz centi meg min 15 kg súlykülönbség azért igenis számít mint azt tegnap is láthattuk. Amitől Povi borul attól Usyk is és azért a kitűnő mozgása ellenére néha védtelenül hagyja a fejét.

» TonyMontana   válasz erre
    2018-09-23 18:47:52

@Phenomenal: Következő nagy meccs előtt feljösz az oldalra, és nem azt kérded hogy hánykor kezdődik a meccs, hanem hogy mikor lesz vége. :D Tudjad mikor kell kelni nézni a boxrecet.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 18:40:11

@siposattila: Régebben? Mennyire régen? Foreman idejében? Tyson idejében? Joshua jobb náluk, mert ők csak "régimódi" gyilkológépek?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 18:37:29

@dondannyboy: Ja tenyleg elfelejtettem. Nem a meccset kell nezni.teljes egeszeben hanem eleg a boxrec. Minek is pazarlom az idomet ilyen szeszelyekre? ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 18:33:53

@Phenomenal: a bokszban nincs olyan hogy "ha"

» dondannyboy   válasz erre
    2018-09-23 18:28:21

@bees: Miert lesz az jo Hearnnek hogy elkerulnek az ovek angliabol miutan Usyk kicsipkezi a statikus es rosszul vedekezo AJ-t? ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 18:28:20

@siposattila: Igy mar elfogadhato :-)
Amugy ez a gyilkologep majdnem leterdelt az elso Povetkin roham utan es ha nincs a gong meglehet most arrol beszelnenk hogy lesz e Wilder-Povi. ;-) de hogy idezzelek ez tokmindegy mert ki lett utve.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 18:24:03

Nincs értelme még Joshuát Wilderrel bokszoltatni. Jövőre Whyte és Usyk jön. Így a legjobb Hearnnek, mert a saját bunyósait bokszoltatja egymás ellen, nem kell senkivel osztozkodni a bevételen.

    2018-09-23 18:19:33

@sziporka: Kicsit eltúlzod a dolgot, senki nem mondta, hogy AJ mesterterve volt ez, de az tény, hogy tudatosan bontotta testen. Nézd meg a meccs előtti, utáni nyilatkozatokat és az ütésstatisztikákat, vagy csak szimplán a meccset :)

Nyilván az nem a mesterterv része, hogy védd le fejjel minden 2. Povetkin ütést, baszasd meg az orrodat az első menetben, és bukj 4 menetet a hatból, de az igen, hogy testen kell bontani Povetkint. És mint láttuk, eléggé bejött, ha az eddig kiüthetetlen Povetkint 7. menetben szétcsapta. De gondolom lucky punch volt :)

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-23 18:05:50

Az oroszok nyilatkoztàk, h már Povetkin következõ lèpèsèt tervezik..
Hacsak nem Mcgregor ellen lèp ringbe, akkor nem vonul vissza..

Kívàncsi lennèk, mit akarnak vele 39 èvesen. Remèlem, vmi csoda folytàn Ortiz ellen vív meccset.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 18:03:40

Mióta vége az ukrán rémálomnak,fantasztikus nehézsúlyú meccsek vannak.
Povetkin előtt le a kalappal,kicsit szorítottam is neki.Ekkora pálforduláson keresztülmenni 39 évesen nem semmi.
A leütésig nálam vezetett.
Azt jól láttam hogy az első leütés után az edzője fogja a kesztyűjét a kötél alatt,és kéri hogy maradjon lent?

    2018-09-23 18:02:32

@Phenomenal: Azt nem mondtam hogy az orosz kiégett,csak hogy semmi esélyt nem adok neki,nem is volt.
Joshua egy modern "gyilkológép",egy Povetkin féle bunyósnak talán régebben lett volna esélye ma már semmiképp.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 17:55:54

@Phenomenal: Akkor tegyük feltételes módba amit kijelentettem,ha így jobban tetszik,én ezt gondolom,más talán mást.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 17:52:52

Povetkin jól szerepelt respekt neki de Joshua a teljes mezőny felett áll.

» mikike1   válasz erre
    2018-09-23 17:47:06

@fixpont: Ez nem meglepo. De mondjuk a masik oldalt sem kell felteni. Szerintem mindket oldal(Wilder es AJ) is a,vegsokig ragaszkodni fog a hazai palyahoz. Ha vegigmegy valoszinuleg azt huzzak ki aki otthon van...

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 17:33:14

@siposattila: Na ha erre sikerult ravilagitanom akkor aruld mar el legyszives mitol tenyszeru hogy AJ holnaptol elkezd hurkat tolteni meg hogy POvi ki volt egve? Azert mert kijelentesz valamit meg nem lesz teny.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 17:29:51

@northpaw: a hivatalos pontozas arcul csapasa mindannak amit a fairsegrol, tisztessegrol gondolunk, bar nem mintha sok illuzio lett volna elotte

» fixpont   válasz erre
    2018-09-23 17:17:55

@Bruneor: Ennek az aktualitása kb 20év múlva nyer értelmet,egy teniszmeccsen sem számit hány szettben nyert anno Sampras Agassi ellen.
Még frissek az élmények,de már most sem sok jelentősége van hogy Povetkin mennyire volt jó az elején.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 17:12:52

Elnézve a pontozást Joshuát hazai pályán csak kiütéssel lehet megverni. Így tényleg nem látom, hogy tudná Usyk megverni.

» northpaw   válasz erre
    2018-09-23 17:09:23

Abból látszik, hogy romlik a fórum szìnvonala, hogy egyesek kèpesek ezután (az amúgy jó) meccs után kèt baromsagot vèdelmezni: hogy AJ mestertervèt láttuk, ès szèpen lebontotta Povetkint, a meg hogy, ha kiüti akkor sima volt... Ez ultragáz, srácok.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-23 17:08:53

@Phenomenal: Észérvek nem is lehetnek senkinek sem mert nem látunk a kulisszák mögé,de ha valaki levezeti észérvekkel azt hogy áprilisban Joshua-Wilder a tuti meccs,akkor az is egy elképzelés.
Csak találgatni lehet..

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 17:07:20

@La Cucaracha: Charles Martin is megmondta, nem is látta AJ ütéseit.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 16:47:55

@naiva: A leggazdagabb Mayweather nem? Vagy Dzsudzsák?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 16:47:20

@bpjotruska: Klicskó ellen talán pont 5-5 volt az állás, vagy 6-4, bármelyikük javára, vagy legalábbis én így emlékszem, eléggé szoros volt. Most 3 menetet szerintem egyértelműen Povetkin vitt, és látványos powerekkel.
Ja és persze, hagyta hogy a betonöklű Povetkin beveregessen neki, mert félt, hogyha leüti az első két menetben (ahogy Spom...akarom mondani siposattila megjósolta), akkor a "kutya nem lesz kiváncsi" és nem kap "nyugdíjra valót".

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 16:35:45

@naiva: Azért az vicces, hogy "AJ nem tud gyors lenni". Én azért tegnap is láttam tőle elég gyors ütéseket. Tény, hogy lábon meg testtel nem kiemelkedően gyors, de azt tegyük hozzá, hogy az ellenfele mellett sok mindenki lassúnak tűnt volna.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 16:32:54

Nem értem hogy hirtelen miért húzzák le sokan AJt. Attól még hogy ő a no.1 alak a súlycsoportban nem fogja elsoporni a 3.helyen álló povetkint.ahogy golovkin is mondta a Jacobs meccs utan egy másik elit bokszolót nem lehet csak úgy elsoporni

» Krissz97   válasz erre
    2018-09-23 16:31:04

AJ nyilvánvalóan nem tud gyors lenni, lemerevedtek a tagjai, mert teleette már magát koksszal, mielőtt megtanult volna boxolni.
Azt használja, ami maradt: hatalmas méret, jó szem, ütésállóság, ütőerő, türelem.
Ezeket jól elmagyarózták neki, gazdag lesz, híres.
Kit érdekel,hogy nem lesz minden idők legjobbja, ha a leggazdagabb lesz?
Dzsudzsák,nagyobb méretben

    2018-09-23 16:26:15

@La Cucaracha: Joshua azt hiszem, soha nem volt ponthatranyban huzamosabb ideig ( talan Klicsko kerult rovid idore folenybe? ), itt meg hatranyban is volt legalabb 4-5 menetet, es hatramenetbe is kapcsolt eleg sokaig, ami szinten nem jellemzo ra. Persze, lehet, hogy csak varta, amig a kicsi, gyenge, oreg, eselytelen romhalmaz orosz kiuti magat, mert szegyellte volna, ha egybol ramegy egy ilyen ellenfelre, es szetcsapja ket menetben :-) ez is egy lehetseges magyarazat, csak ezt nem mindenki latja meg

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-23 16:23:49

@siposattila: "Már mondtam,nem lehet tudni,de mivel nem kellett nekik az 50millió dollár eddig sem"
Azért ha jól emlékszem, a történet közel sem ilyen egyszerű volt, hogy "bedobtak 50 millát", de AJ összefosta magát.

"Főleg egy kiütéssel végződő meccsnél nem marad meg semmi az emberekben 20év múlva csak a 2 betű a boxrecen mint végeredmény."
Benned lehet, hogy ez marad meg, de általában a "fanok" visszanézik a meccset, és értékelik a küzdelmet, a látványt és a sportértéket (az már csak bónusz, a kedvencem nyert vagy veszített, pl. én Parkernek szurkoltam Whyte ellen, mégis tetszett a meccs). Ez okozza a "gyönyört", nem az, hogy a Boxrecen mi van leírva. Lehet, hogy te máshogy működsz, de gyanítom, hogy az ide kommentelő brigád 99%-át pont nem a Boxrec érdekli.

"Igen,ez érdemi válasz volt."
A te válaszodnál semmiképpen sem volt kevésbé érdemi. Mikor kapott be ennyi veszélyes ütést Joshua, és mikor vittek el tőle aránylag ennyi menetet? Klicskón és Povetkinen kívül szerintem kb. menetet sem nagyon nyert elleni senki.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 16:09:49

@Bruneor: Mike tyson mondta hogy a bokszban egy dolog számít az hogy nyerj.

» dondannyboy   válasz erre
    2018-09-23 16:03:39

@Bruneor: Lsd Chisora-Takam.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 16:03:02

@siposattila: Mibol valoszinusitheto? Honnan latod mindezt? Milyen kalapban?
Milfele eszervek ezek?

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 15:58:05

@siposattila: Miért, ha egy 20 évvel ezelőti meccs foglalkoztat. de tényleg érdekel, akkor nem nézed meg a videót, vagy legalább az összefoglalót?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 15:55:00

@siposattila: Igazad van!A meccset nem kell nezni csak a boxrecen a vegeredmenyt, ha ott van hogy ko akkor sima volt mint az orszagut.:)

» Bruneor   válasz erre
    2018-09-23 15:53:25

@siposattila: Miért az számít hogy 20 év múlva laikusok majd mit fognak gondolni a meccsről?

    2018-09-23 15:50:47

@Kane: Vissza is kérdezhetek,mióta van jelentősége?
Főleg egy kiütéssel végződő meccsnél nem marad meg semmi az emberekben 20év múlva csak a 2 betű a boxrecen mint végeredmény.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 15:44:35

@siposattila: Magyarázd már el mióta nincsen semmi jelentősége annak hogy mi történt a meccsen, csak annak mi a végeredmény?

    2018-09-23 15:40:55

@siposattila: Szerintem nem lesz áprilisban Joshua-Wilder,de ne legyen igazam,bár mindenki erre a meccsre lenne kiváncsi.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 15:40:39

@Phenomenal: Már mondtam,nem lehet tudni,de mivel nem kellett nekik az 50millió dollár eddig sem,így valószínűsíthető hogy más ellenfelek jönnek.
Értelemszerűen mivel ezek a nevek vannak nagyjából a kalapban,ezek közül valaki lesz.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 15:37:51

@siposattila: Az hogy neked mi szamit eselyesnek az jelen esetben nem relevans :-) Povetkin megrogysztotta AJ-t es a merkozes elejen a hozsaszolasok alapjan meglepetest prognosztizaltak. AJ viszont felnott a feladathoz es megoldotta. Ez a teny. Meg az is hogy Povetkin kotelezo kihivo volt es nem a kalapbol hanem a sajat erejebol.
Es hogy ismet elohozakodjak vele:
"Most jöhet,Whyte,Chiso,Mi ller,meg mindenféle érdektelen meccs,vagy akár Usyk,ha már őt is megvette Hearn,ez mind olyan mérkőzés amivel meg lehet tölteni a stadiont,az angolok zabálják ezt. "
Ezt irtad, majd azt hogy nem lehet tudni hogy nem lehet tudni hogy lesz e Wilder -AJ bagy sem. Akkor ezeket honnan lehet tudni?
Lehet velemenyed de azt meg is kell am tamogatni. Es nem csak azzal amit hiszel.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 15:22:41

@La Cucaracha: Igen,ez érdemi válasz volt.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 15:17:47

@siposattila: De releváns, mert lassan elfogy az összes felhasználónév, amivel beregisztrálhatsz újra.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 15:12:45

@La Cucaracha: Semmi jelentősége hogy veszélyes volt e,ki lett ütve.
Esélyes meg végképp nem volt.
Az hogy neked mi számít baromságnak,jelen esetben nem releváns.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 15:08:59

@Galamb: AJ kiváló bunyós, de én úgy látom, egyszerűen nem elég gyors. És ebből gondja lehet egy hozzá hasonló termetű, de gyorsabb bunyós ellen.

» iceman   válasz erre
    2018-09-23 15:03:40

Én úgy látom, Povetkin az első menetekben érdemben gyorsabb volt Joshuánál. Ezért is tudott többször sikerrel támadni és menteket nyerni. Viszont menetről menetre vált Pov egyre lassabbá és pontatlanabbá. AJ szépen kivárta, amíg eljön az ő ideje és akkor könyörtelenül kihasználta a lehetőséget. Ezzel együtt nekem AJ most is lassúnak és sokszor darabosnak tűnt, bár a finiselése szép volt és most nem tűnt úgy, hogy kondiban nagyon elfogyna. Ezzel együtt szerintem Wilder és/vagy Fury okozhat neki komoly gondokat. Wilder van olyan dinamikus és gyors, mint Povetkin, Fury pedig lábon és törzsből is tud nagyon gyors lenni. És mindketten ütőtáv és magasságelőnyben lennének AJ-hez képest. AJ nyilván a Fury-Wilder győztesével megy majd jövőre.

» iceman   válasz erre
    2018-09-23 14:59:56

@siposattila: Nem véleményt írtál, hanem a szokásos módon neki álltál fikázni (amit majd most is le fogsz tagadni, hogy "neeem, te soha"). Ezzel egyébként még önmagában nem is lenne akkora baj, csak megint úgy írtál véleményt, hogy vagy nem is láttad a meccset, vagy láttad, de szándékosan írsz baromságot, a kettő együtt meg eléggé sok szerintem.
Olyat kijelenteni, hogy "nem volt veszélyes"...hát akkor nem tudom mi számít annak.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 14:51:43

@Kane: Mikor kijött a harmadikra,már sejtettem hogy ezt nem fogja tudni végigcsinálni ilyen lendülettel.
De akárcsak az előszeretettel emlegetett Wilder meccseknél,ennek sincs sok jelentősége,mármint hogy a kiütésig ki volt a jobb,mert végül is ko lett,más nem számít.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 14:47:42

@bpjotruska: Leírtam a véleményem,te meg ráugrottál mint kisgyerek a vattacukorra,erről nem tehetek.Előrántották Povetkint a kalapból mert már nem veszélyes,nem is volt az most sem,emészd meg hogy más elképzelése is lehet valakinek a dolgokról mint a tiéd.
Ja és Pulev sem verte volna Joshuát:)

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 14:45:27

https://www.boxingscene.com/an...

"29 of Joshua's 90 landed punches were body shots"

Lehet vitatkozni a számokkal, de az jól látszik hogy mitől fogyott el Povetkin. Elég komoly testütések is voltak ott. Meg a luftok se segítettek neki a kondi megőrzésében.

Kíváncsi lennék most már a Wilder meccsre. Nálam inkább Joshua az esélyes, de ott mindkettőnek van olyan ütőereje, hogy bármi lehessen.

    2018-09-23 14:42:03

@siposattila: Szerintem te rossz verziót töltöttél le, itt senki sem pukkadt ki két menet alatt, javaslom, hogy "Joshua-Povetkin full fight" néven keresd a meccset, ne pedig "Joshua Prolapse full fuck"-ot írj, mert ugyan megtévesztően hasonlít a két cím, de egész mást fogsz látni (mint ahogy a kommentedből ki is derült).
Az Usyk elleni meccs meg annyira érdektelen, hogy engem konkrétan jobban érdekelne, mint a Wilder elleni. Wilder ellen nagyjából két lehetőség van: Joshua szétbontja, és 8-10 menet körül kiüti, vagy pedig ugyan ez, csak amikor már azt hinnénk, hogy vége, bekalimpál Wilder egy lucky-t, és kiüti Joshuát.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 14:40:32

@Phenomenal: Így van,szerintem Joshuát felépítették már annyira hogy eladható legyen bárki ellen.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 14:39:51

@pressurefighter0088: Wilder vezet... milyen meglepő....

» deontay   válasz erre
    2018-09-23 14:35:37

Hihetetlenül jól bokszolt Povetkin, látszott, hogy erre a meccsre nagyon felkészült, és motivált volt. Sajnos a sok beugrás, és Aj testütései menetről-menetre ölték a kondiját, nyilván a kora sem tesz jót az ütésállóságnak és állóképességnek.
Meg merem kockáztatni, hogy egy 2-3 évvel fiatalabb Povetkin talán ki is tudta volna ütni Aj-t (aki egyébként nagyon jól bírta Povetkin ütéseit).
Akik meg fikázzák Aj-t, nem tudom mit vártak...egy jobb BOKSZOLÓT kellett legyőznie, és ez sikerült neki, aki egy minimálisan is ért a bokszhoz, az azért sejthette szerintem, hogy itt egyiküknek sem lesz könnyű estéje.
Nálam egyébként 4-2 volt Povetkin javára, de lehet csak elfogult vagyok.

» La Cucaracha   válasz erre
    2018-09-23 14:33:47

@pressurefighter0088: O lesz a zsonglor a cirkuszban ahol a tornyokbol csinal bohocot;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 14:30:43

@Phenomenal: Mehet haza zsonglőrködni! :D

https://www.youtube.com/watch?...

Egyébként Joshua twitter oldalán lehet szavazni hogy kivel bokszoljon legközelebb, és állítólag az alapján akar ellenfelet választani. Fury, Wilder és Whyte a 3 lehetőség. Minek rakták bele Whyte-ot, úgy se szavaz rá senki, vagy Hearn meghekkeli valahogy a twittert és ő fog nyerni?

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 14:17:46

@siposattila: Te itt azt láttad hogy Pov két menet alatt kipukkadt?:)

    2018-09-23 14:08:02

@siposattila: Ja, Povetkinnek mar evek ota vege, sosem jut vb-meccshez, meg eselye sem volt, ha mar oda jutott, hat persze, hogy igazad volt :-)))
Vagy csak a legfrissebb neven irt hulyesegeidet kene szamom tartani, az elozoeken szuletetteket nem? :-) Kesz komedia, ha te mindent komolyan gondolsz, amit ideszemetelsz...

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-23 14:05:29

Azért Usyk -nak egyelőre Bellew -et kell majd megoldania :)

» udvari   válasz erre
    2018-09-23 14:04:33

Nemtudom,èn nem kivàràsnak làttam, hanem egy jò darabig nem volt meg az ellenszere Povetkin ellen. A vàratlan beugràsokkal nem nagyon tudott mit kezdeni. Ès amikor Pov beindult szinte mindig egy-kèt ütès beakadt, horog ès felütès is. Ezekre nem nagyon volt vàlasza AJ nek. Azèrt tűnt ùgy hogy kezdett feljönni, mert idővel feljavult a làbmunkàja ès ritkàbban èrte el Pov. Nem minősìtem le Joshuàt. Nyert vitathatatlan. Hiszen kicsapta Povetkint. Csak ùgy làttam hogy addig Povetkin tett többet a győzelemèrt. Ami viszont kètsègtelen hogy Joshuànak jò àlla van, ütőereje, ès mentàlisan is egyben van.

    2018-09-23 14:03:22

Szerintem hülyeség az hogy AJ csak szerencsésen kapta el Povit.. az első 2-3 menetet bukta ugyan de utána folyamatosan vette át a gyeplőt, egyre jobban bemérte az oroszt és az eleinte veszélyes felütés-horog kombóira is talalt gyógyszert.. Szerintem jo teljesítményt nyújtott mindkét bunyós, AJ pedig másodszor is bizonyította hogy tud hátrányból fordítani.

» menyus   válasz erre
    2018-09-23 14:01:27

Kettős érzésem van "Johusa"-val (így mondták és írták a nevét az M1 sport hírében) kapcsolatosan. Az látszik, hogy a letámadásokkal néha zavarba lehet hozni, egy gyors kezű bunyós ellen a védekezése is hagy kívánnivalót. Ugyanakkor nagy magabiztosságot, és határozottságot sugall, mintha csakis tőle függne mikor és hogyan üti ki az ellenfelét. Ha Fury vs Wilder párost is elsöpri akkor senkinek nem lehet egy rossz szava, viszont az az érzésem, hogy Fury egy pontozásos sikerrel meg viccelheti, Wilder ellen meg az egyik borulni fog.

    2018-09-23 13:57:49

@pressurefighter0088: Usyk egy hetvege alatt lerendezi ezt a papirbajnokok AJ-t a kalimpasz Wildert meg az onnmagat kiuto Furyt es meg vasarnap ebedre otthon lesz. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 13:55:24

@Phenomenal: A magyarok is zabálnák az Usyk meccset, de nem biztos hogy AJ felzabálná az ukránt. :D

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 13:51:24

@siposattila: "Most jöhet,Whyte,Chiso,Mi ller,meg mindenféle érdektelen meccs,vagy akár Usyk,ha már őt is megvette Hearn,ez mind olyan mérkőzés amivel meg lehet tölteni a stadiont,az angolok zabálják ezt. "
Idezet toled. Csak kovetkezetesen ;-)
Az meg hogy a hirekben mit mondanak es hogy abbol nekunk mennyit arulnak el jo kerdes. De valiszinuleg nem fog olyat mondani egyik csapat sem amivel sajat magat tuntetne fel rossz szinben.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 13:48:43

@Phenomenal: Egy szóval sem írtam sehol hogy nem hozzák össze,azt írtam hogy az angolnak nincs szüksége erre a meccsre,és hogy talán sosem lesz.
Nem tudható.
Csak a hírekből informálódhatunk,Wilderék 50millió dollárt kínáltak,nem kellett,és mivel értelmetlen bármire is várni,hacsak Wilder öregedésére nem,bár ezt nem hiszem,ebből adódott hogy jobb Hearn-éknek több kis 2-3 meccs alatt összekaparni ezt a pénzt másokkal,mint egyszer nagyot bukni.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 13:38:38

Korábbi véleményemmel ellentétben most azt mondom, hogy egy ilyen kezdéssel, hamar be is fejeződik Joshuának a mérkőzés Wilder ellen, és mivel lassan találja meg az ütőtávot és a megfelelő taktikát, így Fury meg ki fogja őt pontozni.
Tetszett Povetkin hozzáállása, és a bunyója, csak az volt a baj, hogy sok energiájába telt ledolgozni a méretbeli hátrányát, és elég szellősen védte a fejét továbbra is. Miután Joshua felvette a ritmust, és belőtte magának Povetkint, valamint ahogy kicsit fáradni látszott Povetkin, utána már érezhető volt hogy jelentős fordulat lesz!

» Valero   válasz erre
    2018-09-23 13:17:31

Sokan még mindig megpóbálják lefitymálni Joshua-t.
Mindenesetre nagy AJ-undor kell olyasmit állítani, hogy a kiütésen kívül nem sok köze volt a meccshez. :)

A rendkívül képzett; talán a mai mezőny legtapasztaltabb; mindent egy lapra feltevő; végsőkig elszánt; élete (valószínűleg) utolsó nagy lehetőségére maximálisan felkészült; naturálisan is tehetséges Povetkin-t az első menetben ki kellett volna bombázza a ringből ahhoz, hogy egyesek elismerjék ?

Talán még akkor se...
:)

» Galamb   válasz erre
    2018-09-23 13:16:04

@siposattila: Azert ha megis esetleg 2019 ben legkesobb osszehozzak az AJ-Wildert akkor mit fogsz mondani? Olyan dolgokat vetitesz ide amu egyaltalan nem biztos. Ha ennyire biztos vagy benne vannak fogadoirodak ahol lehet ra fogadni hogy mikor lesz a meccs vagy lesz e egyaltalan. Milliokat kereshetnel.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 13:07:37

@bpjotruska: Értem önjelölt nehézsúlyú szakértő úr/én nem vagyok az,ez is igaz/érdekes módon mégis igazam volt.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 12:25:19

@siposattila: "Nem is értettem azokat akik Povetkinnek bármi esélyt adtak előzetesen,"
Sok mindent nem ertesz te am, nagyjabol ami boksszal kapcsolatos, ugy altalaban semmit :-))

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-23 12:06:30

@Yellowjacket: Dubois nagy igeret, de azert nem art jobban megnezni par meccset. Szerintem mar most lassubb mint Joshua, es nagy utoero ide vagy oda, mar egy erosebb harmadvonalas bunyost is tobbszor kellett eltalaljon tisztan, mint tegnap Joshua Povetkint, hogy be tudja fejezni a meccset....
https://www.youtube.com/watch?...
Ettol a Little gyereknel kurvara jobb, erosebb, szivosabb bunyosok vannak mar a masodvonalban, elobb ellenuk nezzuk meg, mit produkal, aztan van ertelme egy Joshua elleni meccsrol beszelni.

» bpjotruska   válasz erre
    2018-09-23 12:05:19

Bírom hogy mindenki lenézi Joshuát!

A tegnapi produkciója után bárkit kicsap a ringből!

» Gaggggggga   válasz erre
    2018-09-23 12:04:26

@VRRRT: Akkor már inkább Tóni, nem? :)

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2018-09-23 11:38:30

@Phenomenal: igen, generaciovaltas van. Haye, Povetkin, Chisora, stb. voltak a Klicsko korszak legjobb bokszoloi Wladimir utan. Chisora meg nem meccselt a mai bajnokokkal, de nincs sok eselye, es Fury 2x verte. Jo meccsek vannak Wladimir utan.

    2018-09-23 11:34:31

@VRRRT: Az 58-56 teljen reális. Esetleg még aki nagyon akarta a 3.-at odaadhatta Povetkinnek, de aztán ennyi.

    2018-09-23 11:31:36

Ez oriasi meccs volt, remek hangulattal!
Povetkin elott le a kalappal, AJ-n kivul barki mast kicsapott volna tegnap este. Nekem a kiutesig 3-3 volt az allas, az elso ket menetet siman elvitte Povetkin, de utana Joshua fokozatosan jott fel es vette at az iranyitast, de Povetkin vegig veszelyes maradt. AJ nem latvanyos, de igen hatekony test-jabjei megtettek a hatasukat, utana pedig brutalisan lefinishelte az oroszt - ez volt Joshua legjobb teljesitmenye eddig.
Aprilisban johet Wilder :)

» LennoxLewis   válasz erre
    2018-09-23 11:24:17

6 menet után 58-56 58-56 59-55 volt jóskának...

    2018-09-23 11:23:37

Nem is értettem azokat akik Povetkinnek bármi esélyt adtak előzetesen,két menetig bírta,aztán kipukkadt,de végül is a nyugdíjalap megvan amiért ment.
Most jöhet,Whyte,Chiso,Miller,meg mindenféle érdektelen meccs,vagy akár Usyk,ha már őt is megvette Hearn,ez mind olyan mérkőzés amivel meg lehet tölteni a stadiont,az angolok zabálják ezt.
Miközben az egyetlen érdemi ellenfele és az angol meccsidőpontjai között 4 hónap tolódás lesz,de igazából nem is nagyon van szüksége az angol stábnak egy Wilder elleni meccsre,az meg hogy a közönség mit akar,sosem számított a mai bunyóban.

» siposattila   válasz erre
    2018-09-23 11:16:40

@MrPerfect: Jah, ezt mondta az interjúnál is és amúgy még a bevezetőben is: ha valakit fejen nem lehet lebontani, akkor testen kell és vica versa.
Meccs után meg mondta, hogy tudatosan nem jabelte a fejét, mert testen akarta lebontani, mivel igen kemény fejű az orosz.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2018-09-23 11:11:45

@Jersey Joe: ×meccsem - meccse

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 11:07:04

@JCalzaghe: Pont ugyanezt írtam én is...

Engem abszolút hidegen hagyna a Joshua vs Miller, ahogy a Whyte elleni második meccsem sem érdekelne..
Whyte fejlődött valamennyit az első meccs óta, de Joshua is legalább annyit, nem gondolnám, hogy más végeredmény születhetne azon a meccsen.

Furyn és Wilderen kívül egyedül még talán Ortiz ellen látnám a ringben Joshuát, de való igaz, hogy Ortiz is már erősen öregszik, ezt láthattuk Wilder ellen...
(Ahogy szerintem Povetkin is azért esett vissza az 5. menet után, mert már érződik rajta a kor.)

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 11:06:31

Hearn most akarja a Wilder meccset.....

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 11:01:12

Nagyon sajnálom Pov.-t, baromi sokat kellett várnia, hogy lehetőséget kapjon, időközben a legjobb formáján már rég túljutott, ehhez képest iszonyújól helytállt.
Sejthető volt azért, hogy itt láthatunk valamit abból, amit a Klicskó-meccsen nem láthattunk a bajnok "jóvoltából". Szóval én számítottam valami ilyesmire, és nagyon drukkoltam neki.
Annál is inkább, mert szerintem marha jó lett volna, ha elveszi Joshuától a öveit.
AJ még nagyon fiatal, bőven lesz még bajnos és sokáig az is marad. De kicsit több szereplőssé vált volna a buli, többféle irány vált volna lehetővé, mint a Joshua, Fury, Wilder körmérközés.

Ortiz és Povjetkin vereségével, és azzal hogy már csak a koruk miatt is egyre kevésbé lehet velük számolni, sajnos nagyon izgalommentessé vált a nehézsúly.
A három góliáton kívül nem nagyon maradt igazi tényező, hogy egymással mit csinálnak majd, persze érdekel, de annyira nem hoz lázba.

» Winwin   válasz erre
    2018-09-23 10:58:24

@miketyson1215: Jelenleg, lehet. 2-3 éven belül viszont nem AJ-re raknék Dubois ellen. Povetkin is vele készült. Aj-t is elkapta egy korábbi sparring alkalmával.

» Yellowjacket   válasz erre
    2018-09-23 10:52:42

@jano: A 3. menettől sokkal kiegynlítettebb lett a meccs és én is úgy éreztem, hogy a középső menetekre inkább már Joshua került kicsit fölénybe. (Bár Povetkin végig veszélyes volt)

» emgabor   válasz erre
    2018-09-23 10:37:32

AJ direkt nem ütött jobb hátsókat, ellenben bal egyenes testből vagy harminc talált. Pov picit befáradt, és a második komolyabb neki indulásnál padlózatta is. Ez tudatos kivárás volt... altatta.
Komoly stratégia, szépen végre hajtva... Ennyi

» MrPerfect   válasz erre
    2018-09-23 10:32:58

Oreg Pov nagyot bokszolt ahogy vartam tole es sajnalom,hogy nem tudta befejezni.Aj feje mindent elarult az elso menet utan, valoszinu az orra el is tort.:)Gyozott a fiatalsag, az ero, a kiutesen kivul nem lehet buszke az angol a tegnapi produktumara.

» Bruneor   válasz erre
    2018-09-23 10:29:46

@bees: Biztos hogy egy meccset nèztünk? 😀

    2018-09-23 10:22:40

@tomba: Fokozatosan került fölènybe? Mire gondolsz? Nem,fölènybe Povetkin volt vègig, illetve addig amìg Joshua el nem kapta egy kòsza jobb egyenessel. Ès utàna került fölènybe.

    2018-09-23 10:21:19

@Schnauzer: Az hogy messze jobb volt Povetkin erős túlzás. 2 menetig volt jobb, utána ráérzett Joshua a dolgokra. Az utolsó menetekben alig volt értékelhető momentuma az orosznak. Na majd Fury megmutatja, hogy kell bokszolni Joshua ellen.

    2018-09-23 10:20:16

@tomba: egyébként végig povetkinnek szurkoltam, és azt vártam reméltem, hogy ő kapja el aj-t.

    2018-09-23 10:08:03

szerintem joshua eddigi legjobb meccse volt, a klicskó ellenit is beleértve.
az első két menetben óriási ütéseket kapott be aj, miközben kereste a távolságot, aztán folyamatosan ráérzett, egyre több jab-ot ütött, egyre gyakrabban sikerült hátralépéssel, hajlással kitérni povetkin baromi gyors bal horgai elől. közben folyamatosan voltak keresztbeverései. az egyik pontosabb volt mint az addigiak, és ki tudta használni.
szal végig óvatosan de nem deffenzíven bokszolt, fokozatosan került fölénybe, és maximálisan kihasználta a találatát. ja, és kimaradt a szokásos levegőkapkodós holtpont is.

persze povetki jobban is feküdt neki, mint egy végig hátra mozgó, a verekedést kerülni próbáló ellenfél.

    2018-09-23 10:06:37

@zseni: Szerintem nagyon jó meccs volt. Povi iszonyat éles és gyors volt. Ja jobban figyel és nem kapja a nagy ütést, bármi lehetett volna. Addig messze jobb volt, mint Joshua. Ilyen formában még nyomhatná pár évig szerintem.
Számomra élmény volt, hogy nem volt betojva, végig ment előre és harcolt. Legtöbben leírták Povit, hogy nincs esélye, de erre rácáfolt. És hiába bokszolt tovább Parker Joshua ellen, ez a meccs nekem sokkal többet adott. Na ez boksz volt.

» Schnauzer   válasz erre
    2018-09-23 10:01:48

@JCalzaghe: Hát Miller ellen én csak arra lennék kíváncsi hogy verné meg.....Ortiz ellen adnám, az lenne a legjobb.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 09:43:05

@pressurefighter0088: Igazából Wilderen kívül nem nagyon van kihívás. A többiek nincsenek még Povetkin szintjén sem, vagyis mismatch az összes. Ortiz ellen talán még jó lenne megnézni, legalább lenne egy közös valamirevaló ellenfele Wilderrel

» JCalzaghe   válasz erre
    2018-09-23 09:39:26

@JCalzaghe: "Miller? Véleményem szerint közel sincs Povi szintjén." Ebben egyetértek, de ha már úgy sincs kivel bokszolni, én megnézném azt a meccset. Annyiban érdekes lenne, hogy Miller legalább nagyobb mint Joshua, és a termetéhez képest egész jól mozog.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 09:34:37

Nagyszerű birói munka.egv motivált Povi.Nagyszerű mérkőzés.Panaszra semmi ok.

» csotke   válasz erre
    2018-09-23 09:01:08

marketing szempontból már most a legnagyobbak között helye,de szakmailag azért nincs meg benne az ,amit szeretnének belelátni(hearnék,a sleppje stb...) joshuába.
28 évesen bántóan lassú,a védekezése sem a legjobb,a 39 éves povetkinnek végig nyelte a beugrálós ütéseit.
viszont a korszak szegénységi bizonyítványi,hogy így is veretlen lesz még egy darabig,kicsik az ellenfelei vagy öregek és, illetve maradt a 2 sötét ló,wilder meg fury,mondjuk én furyt nehezen veszem komolyan,nem tudom belőle mi maradhatott.

    2018-09-23 09:00:02

Nem láttam a meccset, érdemes megnézni? Vagy csak k.o. és semmi érdekes?

    2018-09-23 08:48:10

@Yellowjacket: Nincs olyan aki jelenleg meg bírná verni Joshuat!!

» miketyson1215   válasz erre
    2018-09-23 08:47:58

@prof: Sorry. Jo leszek. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 08:34:58

@sziporka: Mivel Wilder és Fury egymás ellen mennek nem tudom ki lehetne minőségi ellenfél. Miller? Véleményem szerint közel sincs Povi szintjén. Whyte? Egyszer már kiütötte. Ortiz? Kiöregedett sajnos. Chisora? Nem tudná áthidalni a méretbeli különbséget
Van még valaki aki szóba jöhet fikázás nélkül?

» JCalzaghe   válasz erre
    2018-09-23 08:24:01

AJ elintézte Povetkint Wilder helyett, nem kell tovább menekülni a kalimpálónak előle.

» Izomtibi   válasz erre
    2018-09-23 08:23:15

@sziporka: Ha nagyon akarnák Wildernek/Furynak is megoldható lenne az áprilisi időpont.
Lenne 4 és fél hónapja felkészülni!
Bár én arra tippelnék, hogy Jarrel Miller, Dilian Whyte 2 következik.
Ha Millert Joshua lecsavarná, akkor viszont tényleg csak Wilder-Fury meccs győztese maradna, akit még nem vert le valamelyik "nagy" bajnok, szerintem ha az amerikai nyer decemberben, akkor kb 2019 év végére össze fogják hozni a meccset. Deontay sem lesz fiatalabb, mindketten életük formájában vannak...

» Miskolci   válasz erre
    2018-09-23 08:02:05

@pressurefighter, Phenomenal
Megfelelő, ide illő stílusban, légyszi, köszönjük!

    2018-09-23 07:59:16

@JCalzaghe: Nem úgy èrtette szerintem, hogy Pov nem volt minősègi, hanem, hogy elfogytak Wilderen kìvűl a minősègi ellenfelek, ès lehet, hogy tavasszal hurkatöltès lesz.

» sziporka   válasz erre
    2018-09-23 07:40:06

@Jersey Joe: “reméljük, legközelebb Joshuát minőségi ellenfél ellen látjuk“
Ki lenne szerinted a minőségi ellenfél? Olyat mondj aki jobb Povetkinnél

» JCalzaghe   válasz erre
    2018-09-23 07:28:09

@pressurefighter0088: Rossz helyre ment. Keso este nar nem figyeltem bocs.
Amugy egyetertek. Itt nem a technika dontott, de tartom azt hogy az okolvivasban igenis sokat szamit.

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 07:26:03

Briggs és Loma

https://twitter.com/MichaelBen...

» northpaw   válasz erre
    2018-09-23 02:04:01

https://www.youtube.com/watch?...

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 01:54:22

@ricfisher: Így van, attól még hogy szabályosakat üt (nem úgy mint Wilder általában) nem lesz technikás.

» pressurefighter0088   válasz erre
    2018-09-23 01:22:06

@Phenomenal: te itt milyen technikát láttál AJ-tól? vagy bármit is a KO-n kívül, rossz volt nézni a mozgását. mégis nyert.

» ricfisher   válasz erre
    2018-09-23 01:17:45

@ricfisher: Mar nem azert de AJ mellett Wilder sokkal torekenyebbnek tunik. Az okolvivasban nem szamit a technika? Nem sok meccset lathattak eddig...

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 01:11:19

nem lesz itt még Wilder meccs 2020-ig biztos, már ha. tudják ōk hogy Wilder az egy aki erőben meg fizikumban felveszi a versenyt Josuával. technika? na az nem számít..

» ricfisher   válasz erre
    2018-09-23 01:00:07

@Phenomenal: :D :D

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 00:52:38

@fixpont: :-)


na, jó meccs volt, reméljük, legközelebb Joshuát minőségi ellenfél ellen látjuk, de tartok tőle, hogy a most Hearn által futtatott Miller lesz ebből, vagy a Whyte 2 meccs..
Számomra egyik sem érdekes.

Jó éjt mindenkinek!

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 00:51:59

@Jersey Joe: AJ nem fogja bevallalni Frest. A legnepszerubb es legveszelyesebb kihivot aki ellen meg Charr sem mert volna kiallni dopping nelkul. A WBA kihivoi poziciojanak orokos vedoje ellen. Felelmeben Wildert fogja valasztani meglasd. ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 00:50:18

@Jersey Joe: a kerdes az lenne, hogy mennyi amfetamint kell a nezoteren kiosztani hogy ne aludj bele latvanyosan abba

» fixpont   válasz erre
    2018-09-23 00:47:19

@Sarkozi Robert: haha kb, Poviban volt valami gyorsito, mert AJ latvanyosan lassu volt mellette

amugy le a kalappal jo meccs volt, sokkal tobbet csinalt Povi mint vartam, de az alaptezisem, hogy a kicsik nem fogjak verni itt a nagyokat nem valtozott

» fixpont   válasz erre
    2018-09-23 00:46:24

Usyk elúszhat ekkora hegyek ellen, de ne legyen igazam.

» Yellowjacket   válasz erre
    2018-09-23 00:46:17

@Phenomenal: :D

Áprilisra egy Joshua vs Oquendo azért cudar lenne a Wembleyben, 80 ezer néző előtt..
A kérdés az lenne, Oquendo hogy bírná el az esélyesség terhét, a nyomást.

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-09-23 00:45:55

@naiva: Inkabb Anabolikus David harca volt anabolikus Goliat ellen...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2018-09-23 00:44:35

Dávid harca volt egy anabolikus szteroid-hegy ellen.
Hiába volt jobb

    2018-09-23 00:43:12

@Yellowjacket: Nagyon helyes. Legalabb izgulhatunk ugy AJ-ert mint most azutan meg ugyis jon Usyk hogy visszavegye az oveket az ukranoknak :-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 00:38:43

Most nézzétek meg!! Joshua alig üt feltartó bal egyenest, jobb nála az ellenfél ( 39 éves Povetkin), aztán befejezi 3-4 jól eltalált ütéssel. Csak kell egy hasonlnó méretű ökölvívó technikával, robbanó ütésekkel (Pl. Dubois) és el fogják kapni. Mert ha nem, ugyanaz az unalom folytatódik, mint Klitschko idejében.

» Yellowjacket   válasz erre
    2018-09-23 00:34:30

Generaciovaltas volt. Ezzel a Klitshcko korszak osszes nagy neve vegervenyesen kihullott. Kiveve az elnyuhetetlen Fres... ;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2018-09-23 00:34:20
Ugrás az oldal tetejére