Májusban jöhet az Alvarez vs. Golovkin trilógia befejező része?

@pressurefighter0088: Más kategória a csalás és más a tévedés. Ha az lett volna akkor tévedtek volna. Ez nem pac-bradley i. volt. De ilyenkor mindíg azon nevetek hogy sokan kést rántanak mert nem ez vagy az nyert, a kérdést felteszem: és akkor mi van? Jobb vagy rosszabb lett volna az életed ha így vagy úgy döntenek a bírók? Ezeken én nem akadok ki, ez van és kész. Holnap ugyanúgy megy tovább az élet és én tudom hogy mi az igazság, a bírók pedig "bekaphassák":D

@zseni: Igazad van, de az a hajszál akár a kazah felé is görbülhet, ha mondjuk kiemeljük a 10. és 11. meneteket. Nézőpont kérdése, ki mire figyel jobban egy meccsen, mit tart fontosabbnak. Úgy van, Canelo nyert jogosan, de ha GGG-nak adják akkor most csalásról beszélnél?

@siposattila: Nem,de hármuknak valószínűleg igen.

@pressurefighter0088: Igen én is így láttam (többet nem írom le). De ugy kell pontozni és qrva gáz lett volna ha a 2. meccset is X-re hozzák ki a bírók. Sztem ami Canelo mellett tette le a voksot az a határozottság és a tudatososság volt. Én egyik félnek sem szurkoltam csak a jó bunyónak (nos ez nem volt nagy durranásos meccs), való igaz hogy szoros volt, de az a paraszthajszál az Caneló felé görbült. Tetszik vagy sem de a meccset Canelo nyerte meg.

@zseni: Meg veletlenul sem lehet hogy ez egy ide es oda is pontozhato, igen szoros.meccs volt es most ezert csamcsog rajta a fel bokszvilag. Csakis mindenki rohadt szemellenzos fanboy. :-)

@zseni: Még te is így láttad? Akkor tényleg biztos egyértelmű megkérdőjelezhetetlen Canelo győzelem volt, ha még te is így láttad. Mi van azokkal akik Canelonak szurkoltak, és azt mondták hogy ide-oda adható meccs volt?

@siposattila: Mindenkinek annyi akkor :-))

@bpjotruska: Így van ,Kovalev még kapott ajándékba egy övet két vereség után amit nem is értettem,de neki már annyi,Povetkint most kikukázták mert jól cseng a neve,de teljesen esélytelen,Golovkinnak is valószínűleg annyi,egy kelet európai bunyósnak kevés dobása van.

Szerintem mind a kettő fantasztikus meccs volt. Én pártatlanul (no meg csak mezei nézőként) pontoztam és az első meccs 115-113 lett nálam Golovkinnak, a visszavágó meg pont 115-113 Canelonak. Nekem sem szimpatikus amit a mexikói és a csapata csinál ringben kívül, mert nem ilyen felfogású ember vagyok, de el kell ismerni, hogy piszkosul jó és kemény bunyós, illetve sokan az ellenszenv miatt már irreálisan lehúzzák. A második meccsen tényleg hozta azt a mexikói, amit ígért.
Én személy szerint más ellen nézném meg mindkettőjüket. Pl. megnéznék egy Golovkin vs Jacobs visszavágót, ahol GGG újra bajnok lehetne. De megnéznék egy Canelo-Saunderset is mert nagyon más a két stílus (persze ne írjuk le Jacobs és Saunders következő ellenfelét se még). Szerintem most egész jó lett a középsúly. Amúgy nem értem ezt a decembert. De La Hoya 2016-ban, 2017-ben és idén is bedobta ezt hogy Canelo decemberben bunyózik, aztán mégsem. Szerintem annyira egyértelmű, hogy ő csak májusban és szeptemberben bunyózik, az ünnepnapokon... szóval én szerintem most sem lesz meccse (ha csak nem ezzel akarják a májusi kiesést behozni).
De természetesen, ha lenne Canelo-Golovkin harmadik meccs felklnék érte, mert megéri.

@siposattila: Akkor vege GGG-nek is, mint Kovalevnek, meg Povetkinnek meg minden ex-szovjet bunyosnak, aki veszitett, es tobbet a kutya sem kivancsi rajuk?
Ez eleg jo omen mondjuk GGG-nek, mert akikrol hasonlot irtal, abbol Kovalev ujra VB lett utana ( majd megint kikapott, tehat megint vege ), Povetkin meg hamarosan VB-meccset bokszol, aminek ugye szinten az ellenkezojet josoltad :-)

de kár le nne!

@szaki: Az igazság az hogy sokan Golovkinnak szurkoltak (mert szimpatikusabb volt) és nem objektíven nézték a meccset. Nos ők azoknál Golovkin nyert. De ha semlegesen vesszük a meccset akkor igenis Alvarez nyerte meg. Én is így láttam.

Semmi értelme,max ha nem volt a szerződésben harmadik meccses opció,Alvareznek,több pénzes meccse lehet még vagy 10évig,a kazahnak nemigen,nem is lesz ilyen szerintem.

az a mondás akkor született meg, amikor Szabó Gábornak elmondták, hogy ha nem verik végig a hazait a ringen az Universumos gálán, akkor elég nehéz elkerülni a pontozói csalást.

@Valero: De lehet, hogy Golo azt gondolja, hogy mindkettőt megnyerte és ez viszi előre.
Vagy hogy lesz még egy nagy pénzes meccse és így még jobb anyagi feltételeket tud biztosítani családjának az aktív boksz utáni életben.

Az első mérkőzésen Golovkin jobb volt, de döntetlenre adták. Most a másodikon Alvarez vékonyan jobb volt, győzött is! Most hogy Alvarez a bajnok, Golovkinnak minimum Alvarez fejét tálcán kéne a pontozók elé rakni hogy újra bajnok legyen! Golovkinnál nem vették figyelembe azt hogy a bajnokot nagyon meg kell verni, most Alvareznél viszont kb. "ki kell nyírni" a bajnokot, hogy kikapjon!
Golovkinnak semmi esélye nem lesz pontozással a győzelemre a harmadik meccsen!

@Phenomenal: az a te dolgot, hogy mit néztél:D

@Gaggggggga: "Olyan vagy a ringben mint amennyit edzettél." Biztos hogy csak ez számít?

@szaki: En biztos mas meccset neztem. Meg ugy a bokszvilag es a kozonseg nagy resze is.... ;-)

Én nagyon nem szeretnék egy 3. meccset
Nem látok sok értelmét a 3. összecsapásnak,úgy néz ki Golo nem képes kiütni Canelot,pontozással meg egyenlőre senki nem nyerhet Alvarez ellen.
Persze mindkettejüknek, sok pénzt hozna a konyhára,így valahol érthető.Mindenki sejti hogy mi lenne a forgatókönyv, engem személy szerint már nem hozna lázba a 3. "mindent eldöntő".

Szerintem szoros és szórakoztató meccs volt mindkettő. Lehet, hogy ebből is tudnak majd egy Marquez vs Pac sorozatot csinálni? Én személy szerint szívesebben nézném ezt, mint a feltételezett May vs Pac kettőt...

Valakinek volt erről szemernyi kétsége is??????
Ez a bevételről szól!!

Ja és GGG egy rozsdás szeg, és így megdolgoztatja Canelot???
Ezt az öregember szöveget el lehetne már felejteni.
Olyan vagy a ringben mint amennyit edzettél.

Golot megértem, nem tudja elfogadni, hogy már nem egyértelműen a legjobb, más nagy pénzes meccsre talán már nincs is sok esélye. Canelot is megértem, szinte már nem is kell izgulnia az új övei miatt, rosszabb mint döntetlen nem lesz a végeredmény. Végül is jó üzlet ez mindkettőnek, és még történelmet is irnak a 3 nagy meccsel. Talán még mi is jól járunk majd, ha újra szoros lesz, megint lehet vérre menően vitatkozni, ki látta jobban a győztest. Azt hiszem Golonak május nagyon késő lesz már, öregszik és rozsdásodni fog addig, talán már csak a pénz miatt megy bele.

Nagyon csodálkoznék ha Canelo decemberben is bokszolna.
Egyebekben teljesen egyező a véleményem GGG fórumtárssal.

Hacsak nem GGG győz valahogyan, és lesz egy mindent eldöntő negyedik is...

Annak ellenére, hogy személy szerint más párosításokat szívesebben néznék, nem hiszem, hogy sokan fanyalognának, ha mégis összejön ;)