A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.
Amikor minden bokszra fordul: Gennady Golovkin vs. Saul Alvarez II.
2018-09-09 20:00:05 / profiboksz.hu
Szinte napra pontossal egy évvel azt követően, hogy tavaly szeptemberben sok vitát kiváltó mérkőzésen döntetlenezett egymással Gennady Golovkin és Saul Alvarez, a két középsúlyú világklasszis szombaton ismét egymásnak feszül Las Vegasban. Vajon ezúttal sikerül eldönteni, hogy ki a kategória legjobbja? Az év egyik legjobban várt ütközete előtt ismét jelentkezik a profiboksz.hu esélylatolgató rovata, amelynek keretében vendég tippelőink, illetve korábbi és jelenlegi szerkesztőink fejtik ki véleményüket a találkozóval kapcsolatban.
greg: Sokan – mind a fórumozók, rajongók, mind a külföldi szakemberek – azzal a gondolattal közelítik meg ezt a mérkőzést, hogy itt csak Canelo tud fejlődni az előző összecsapáshoz képest és így inkább ő tekinthető az ütközet fő esélyesének (most az egyéb, szubjektív körülményeket – pontozóbírók szemlélete – hagyjuk). Én megfordítanám ezt az álláspontot: az első meccsen ki bokszolta ugyanazt, amit szokott és ki volt az, aki merőben más bunyóval állt ki és ezzel – vélhetően – némileg összezavarta az ellenfelet? Szerintem az előbbi Golovkinra igaz, az utóbbi Canelora. Én a mexikói Rumcájszt még életemben nem láttam ennyit és ilyen ügyesen elmozogni és lecsúsztatgatni az ütéseket, amivel úgy gondolom, GGG-t és a csapatát is megkavarta, hiszen vélhetően egy sokkal statikusabb ellenfélre készültek – Canelo korábbi összecsapásaiból kiindulva. Golovkin viszont nagyjából azt hozta, amit szokott, így igazából a mexikói tábor nem nagyon tud már hova lépni, bármilyen újdonsággal készülni. Esetleg úgy érzi Alvarez, hogy mivel nem ütötték ki, ezért odaállhat brusztolni? Badarság lenne és ezt nyilván ők is tudják, hiszen a kazahnak igen kemény feje van, viszont nagyjából kétszer akkorákat üt, mint riválisa. Canelo esetleg megpróbál majd némileg offenzívabb lenni néhány menetben, viszont ezzel csínján kell bánnia, hiszen a „legendás” állóképességi problémáit ez a sok mozgásos ökölvívás csak tetézi és ha még emellett támadni is többet akar, akkor adott esetben idő előtt elfogyhat. Nem, nem látom azt, hogy ő bármiben tudna változtatni, az első meccsen bemutatott bunyó a legtöbb, amire szerintem képes lehet. És mi van Golovkinnal? Ahogy írtam, szerintem nem egy vívó, lábon sokat mozgó, jól védekező, kombinatívan kontrázó Alvarezre számítottak, így ők azok, akiknek most több mozgásterük van. Én nem hiszek abban, hogy GGG nem tudna miben újítani, szerintem képes ő sokkal hatékonyabban és ügyesebben lezárni a menekülési utakat Alvarez előtt, mint ahogy tette az első mérkőzésen, képes kicsit feltolni a jabek számát (ahogy láttuk pl. Lemieux ellen), zártabban bokszolni, megfontoltabban előkészíteni ezeket a támadásokat, illetve elővenni a testütéseket is. Ez utóbbit hanyagolták az odavágón (nyilván tartottak tőle, hogy az Alvarez-barát pontozók a fejütésekből legalább minden harmadikat észreveszik, míg a testből maximum minden tizediket…), viszont Canelo ellen kézenfekvő lehetőség, hiszen egyrészt belassítanák vele, másrészt leszedálnák az erőnlétét, ami adott esetben cserben szokta hagyni a mexikóit. Tippem tehát: Golovkin kiütéses győzelem, a mérkőzés utolsó harmadában valamikor.
(Ui. - magánvélemény: a magam részéről nagyon várom a Canelo-jelenség bukását, ami szerintem kifejezetten káros a profi ökölvívásra nézve. Sajnálom, mert amúgy Alvarez önmagában véve egy szimpatikus sportoló volt sokáig a szememben és én a bunyóját is kedvelem, de a srác, mint marketing-termék már önmagában gyakorlatilag minden olyan káros hatást kihozott a sportpolitikából, ami miatt sokan elfordulnak a profi bunyótól. Világbajnoki címszerzés egy arra tökéletesen méltatlan és könnyű ellenféllel – Matthew Hatton – szemben, öregedő, vagy váltósúlyból felfújt ökölvívók elleni címvédések, Hahota Magazinba illő pontozólapok – még Mayweathert sem kímélve, köztes súlyon szerzett világbajnoki cím, Amir Khan, a WBC öv kukába dobása, méghozzá igen pökhendi és nagyarcú módon, Golovkin sokáig igen látványos kerülése, a doppingügy, stb. Annak idején sokan szidtuk az Universumot és a Sauerlandot a különböző – hm – csalafintaságokért… ezt az Alvarez-féle jelenséget a két öreg együttes erővel sem tudta volna összehozni…)
Kassai-Tóth Csaba, a Sport TV kommentátora:
Jövőre veled ugyanitt...
Bernard Slade véste papirra a fenti remek szindarabot, ahol egy férfi szeretőjével minden évben egyszer, ugyanakkor és ugyanott randevúzik, aztán újabb egy évig nem is látják egymást. Canelo és Golovkin “egymást nem szerető” de ők is pontosan egy év után futnak egymás karjaiba, ráadásul földrajzilag is ugyanazon a szent helyen. A boksz Mekkájában Vegasban. Szerencsére az első meccs pontozói karából elűzték Adelaide Byrd asszonyságot, aki újfent bizonyitva dillettantizmusát, 118:100-ra adta a meccset a mexikóinak. Isten ments hogy bántsam a hölgyeket, anyám és a nejem meg is kergetne a húskloppfolóval, de nem furcsa hogy Alvarez két meccsébe is belenyúlt egy női pontozó? (Mayweather ellen C.J Ross hirdetett döntetlent...)
Mi változott 365 nap alatt? Annyi biztosan, hogy Alvarez augusztus közepén letöltötte büntetését, amit clenbuterol használata miatt kapott. A szer a Golovkin elleni meccsen is “dolgozhatott”, szedése jobb állóképességet, könnyebb zsírégetést okoz, a bringások asztma ellen iratják fel csalárd háziorvosaikkal.
Nekem speciel akkor sem tűnt átlagon felülinek Fahéj úr kondija, sőt a végén a 8 évvel idősebb kazah volt fittebb. Ez lehet a kulcs a visszavágón is. Tud-e Alvarez olyan gyilkos iramot menni, menetenként 100-as ütésszámot produkálva ami megroppantja GGG-t? Képes-e pontosabb kombókra, mert az elsőn csak hébe-hóba akadt be pár felütés, és néhány jól irányzott uppercut. Egy év kihagyás mit jelenthet mentálisan? Vagy hogy mélyen belül tudja, az elsőt is elbukta.
Freddy Roach és Andre Ward szerint a fiatalság és nyers erő ezúttal legyőzi a rutint és nagyobb boksztudást. Lehet, mégis véleményem szerint megint Golovkin szája íze szerint alakulnak a dolgok. Hatalmas rutin birtokában van, 18 éve Budapesten nyert junior vb-t! Ne tévesszen meg senkit hogy Canelo sokkal több profi meccsen bokszolt. 15 évesen kezdte, jól megvert minden szembejövő férfit Jaliscoban, de csak 36. mérkőzésén lett világbajnok. Golovkin 350 amatőr mérkőzésen edződött, minden tud erről a sportról. És Bár Canelo is nagy ütő (Khan KO!), mégis Golovkinnál jobban érzem a one-killer-punch lehetőségét. Edzője Abel Sanchez (16 világbajnokkal dolgozott!) óva inti Canelot attól, hogy leálljon verekedni , mert akkor gyorsan kivégzik. Életveszélyes tehát a pali, nagyon jó az álla, és sokkal dörzsöltebb a mexikóinál. 36 évesen is remek állapotban van, nézzenek arra a huncut arcára. Kortalan bunyós, emlékezzünk Hopkinsra, 35 évesen érett be igazán. Tehát ez nem lesz döntő faktor.
A Ring magazin szakértői között is nagy a dilemma, ki lesz a középsúlyú király. A voksolás végeredménye 13:12 GGG-nek.
Nagy csihipuhit várok, jobb meccs lesz mint az első. Az is hozott a PPV hálózaton több mint 100 millió dollárt. Canelo pörögni fog az elején, akkor esetleg megszorongathatja Golot. De ahogy haladunk, úgy fog fáradni, főleg fejben, amiben nem veheti fel a versenyt a kazahhal. Nincs kizárva az ujabb pontozásos eredmény, de úgy vélem a nagyobb ring IQ a végén Golovkin mellett dönt. Ez olyan mérkőzés, amiért érdemes lesz virrasztani!
Tippem: Golovkin U12, esetleg TKO 9-12 menet
zolimt: Piaci szempontból Saul Alvarez napjaink egyik legértékesebb bokszolója. Piszok jó bunyós és még fiatal, akiben sok sok mérkőzés és még több millió kitermelésre váró dollár van. Ezzel szemben Golovkin karrierje a végéhez közeledik és hiába a kategóriájának kétség kívül legjobbja, 36 évesen a befektetők nem terveznek már vele hosszú távra. A pletykák szerint az HBO-s szerződése a mai meccs után lejár és bár Golovkin decemberre mindenképpen szeretne még egy mérkőzést, de ellenfele nem igazán akad majd. Áprilisra is alig talált... Canelo szerződése is lejár, de neki az egész középsúlyú élmezőny ott van opcióként, így jó befektetés lenne folytatni vele a kontraktust. Ha a sportpolitikát nézzük, egyértelműen Alvarez az esélyes.
Az első mérkőzésen Canelo mutatott merőben újat és folyamatos mozgással meglepett mindenkit. Golovkin nem dolgozott testre, nem tudta hatékonyan lezárni a menekülő útvonalakat, így a vártnál nyögvenyelősebbre sikerült számára a mérkőzés. Alvarez nem fog leállni verekedni, mert azért ne felejtsük el, hogy Cotto ellen is bajban volt már az első menetben. Semlegesíteni kell Golovkin erejét és az első meccs, valamint a Jacobs elleni 12 menet is bizonyította, hogy a folyamatos mozgással némiképp ez megvalósítható. Golovkin ellenben tanulhat a hibáiból és ha a kor nem érte utol, akár még fejlődhetett is ma estére.
Az eszem szerint azt mondom, hogy ha nem lesz leütés és az első meccshez hasonló 36 percet láthatunk, akkor Canelot hozzák majd ki győztesnek. Ha viszont Golovkin meg tud újulni, akkor akár ki is ütheti Alvarezt. A második variáció bevallom szimpatikusabb lenne...
IMiKeT: Úgy gondolom, hogy Alvarez pozitív tesztjei, valamint az ebből fakadó eltiltása inspirálólag hatottak a visszavágóra, és nem csak üzleti szempontból. Kétségtelen, hogy ezúttal sokkal erőteljesebben személyes ügy a feleknek a mérkőzés behúzása, illetve a találkozón leadott teljesítmény milyensége. Véleményem szerint Alvarez motivációja az erősebb. Golovkin úgy érzi, hogy megfosztották őt a pontozók egy tiszta győzelemtől. Canelo számára ezzel szemben valóságos rémálom volt az idei év nagyobb része, amelynek során alaposan megtépázódott a becsülete a tiltott szerek használatát kimutató tesztek nyilvánosságra kerülése miatt. A mexikói számára a visszavágó létrejötte nem csak arra lehetőség, hogy egyesített világbajnokká váljon középsúlyban, hanem egyenesen arra, hogy megváltást nyerjen a katasztrofális ballépése által rásütött ítéletek óceánjából.
Alvarez jól kezdte az első mérkőzést, és jól is fejezte be, miután a bajnoki menetekben megízlelt valamit abból a stílusból, amellyel borsot törhet Golovkin orra alá. A mexikói korát és motivációját tekintve is előnyt élvez GGG-vel szemben, valamint hátborzongató ringintelligenciája is arra predesztinálja, hogy a visszavágón jobb teljesítményt nyújtson.
A WBC/WBA/Ring bajnok kazah versenyző minden bizonnyal agresszívabban kezdi majd a szombati mérkőzést, miután nem kell feltétlenül attól tartania, hogy Alvarez lebombázza őt. Gennady számára a legkedvezőbb egy nyílt sisakos küzdelmet felvállaló ellenfeléllel szembeni küzdelem lenne, épp ebbe szeretné belekényszeríteni Canelót Golovkin edzője, Abel Sanchez a véget nem érő nyilatkozat-folyamával. A mexikói azonban jóval dörzsöltebb annál, mint hogy feladja a képességeiből fakadó erényeit, és felkínálja magát nagyobb ütőerejű ellenfelének.
Az életkor újfent Alvarez mellett szól. 28 évesen Canelo épp most érhet be pályafutása legjobb időszakába, miközben Golovkin tavasszal múlt 36 esztendős. A boksztörténelem igazolja a tényt, miszerint két A+ kategóriás ikon csúcsmérkőzésein a jelentősen fiatalabb, ám már beérett fél gyakrabban húzza be a győzelmet, amennyiben pedig visszavágóra kerül sor, úgy még nagyobb valószínűség mutatkozik az ifjabb öklöző sikerére.
Bár az első mérkőzést 8-4-re Golovkinnak adtam, úgy érzem, hogy Alvarez intelligens alkalmazkodással ezúttal képes lehet több felvonást behúzni, és szorosan, ám pontozói ráhatás nélkül is megnyerni a mérkőzést egy elsőosztályú, mindvégig feszült és kiélezett, technikailag kifogástalan összecsapást követően.
A tippem Alvarez győzelme többségi döntéssel.
prof: A visszavágók általános lélektana szerint legtöbbször mindkét fél bízik a győzelmében, hiszen nem lehettek annyira nagy különbségek köztük az első mérkőzésen, ha érdemes megrendezni a revansot. A vesztes fél tudja, mit ronthatott el, mi alakult számára negatívan, és most erősen készül egy újabb taktikával, avagy csak egyszerűen bízik a külső körülmények megváltozásában (új helyszín, új pontozók, az ellenfél megöregedése stb.). A győztes hozza magával a korábbi sikerének érzését, a domináns szerepet, és ugyanazt a bevált receptet tökéletesíti, vagy/és előre felkészül a vesztes fél megújulására is. Nézzük, miként működik ez az általános képlet jelen esetben, napjaink (matematikailag) legjobb p4p párosításakor! Hát hiszen nincs is győztes-vesztes pozíció! :) Papíron legalábbis, mert a ringben GGG tett többet a győzelemért, általános vélekedés szerint ő érdemelte volna meg a pontozásos sikert. Akkor hát tiszta sor, hogy a kazah folytatja az agresszor, sokat ütő stílusát, csak még rátesz egy lapáttal? Ezt könnyű leírni, de nehéz kivitelezni egy mozgékony, az ütésváltásokba közvetlen nem bocsátkozó, a statikus közelharcot kerülő ellenféllel szemben. Márpedig Alvarez kétségtelen sikere az első meccsen épp az volt, hogy nem ingott meg, nem kapitulált GGG tűzerejétől, s közben, kivonva magát a tűzvonalból, egyszerre tudott látványos kontrákat és szemre szép találatokat jegyezni. Ezen miért is változtatna? Talán azért, mert semleges szemmel nézve még így is elveszítette a mérkőzést, még így is sok volt a kazah agressziója? Akkor az lehet a megoldás, hogy még gyorsabb elmozgásokat és non stop aktivitást fog mutatni, nem vesz ki meneteket szabadságra, nem lesznek holtpontok, amikor GGG még egy Adalaide Byrd-féle pontozással is elviszi a menetet. De ez csak akkor lehetséges, ha olyan edzésmunkát tud maga mögött, amivel az állóképessége nőtt, miközben az ütésállósága, ereje sem csökkent, ehhez viszont már nem elég tán az egyoldalú Taco-diéta, amit el is hagyott minden bizonnyal. :) Ami tehát a ringben történő változásokat illeti, Golovkin alapozhat az első meccsre, viszont általános vélekedés szerint jobban le kéne zárnia a menekülő útvonalakat (amiben pedig nagy professzor volt eleddig), többet kéne testre ütnie (még ha kevésbé látványos is pontozás szempontjából, de azért amortizálhatja az ellenfél kondícióját). Alvarez bízhat a ringen kívüli történésekben: GGG tán öregedett, kevésbé piacképes, kisebb a további eladhatósága, mint a mexikóinak. De most nem hiszem, hogy pont ezen a meccsen szerepet fognak játszani ezek a tényezők, mert GGG fizikálisan nem tűnik megkopottnak, a motivációja sem hanyatlik, sőt, inkább a görcsösebb akarást kell elkerülnie majd a mérkőzésen. Ami meg az üzleti háttér, eladhatóság miatti (félre)pontozást illeti: a három kijelölt bírónál korrektebb, tapasztaltabb triót nagyítóval sem találhatnánk. Így összességében a mérkőzés kimenetelekor elképzelhetetlennek tartok egy Alvarez WI-t (ezzel nem vagyok egyedül, na jó), kevésbé gondolok rá, bár reális is lehet egy Golovkin WI, amennyiben a kazahnak minden változtatás bejön, Alvarez meg bármilyen ok miatt nem tud alkalmazkodni ehhez a ringben. Ekkor egy utolsó harmados, felőrlős TKO benne lehet a levegőben. A második legvalószínűbb kimenetel az Alvarez WP, amikor Canelo még hatékonyabban tudja elkerülni a sarokba szorítást, még jobban leveszi, csúsztatja GGG bombáit, és ugye nem keresi a friss hegyi levegőt a meccs középső szakaszában. Viszont a tippem, amit persze lehet, hogy a szívem is diktál: Golovkin WP. Mert a kazah volt az, akinek nagyobb meglepetést okozott az első meccsen az ellenfél, mint fordítva, viszont ebből a kiinduló helyzetből további változásokat Alvarez már kevésbé tud bevinni a ringbe. GGG pressziója nem fog változni, ütésmennyisége nem fog csökkenni, Alvarez nem fog nála többet találni, viszont lelkileg és fizikailag van annyira erős Canelo, hogy végigvigye a 12 menetet. Ha pedig így lesz, egy szakszerű pontozás GGG sikerét fogja mutatni.
Erwin: A komolyabb szakmai vélemények kifejtése mellett én ezúttal is inkább egy rövid, megérzésekre támaszkodó verzióval állnék elő. Nem titok, számomra sokkal szimpatikusabb Golovkin mint ember, és mint bokszoló, de örök igazság, hogy nincsen legyőzhetetlen ember/bokszoló, így tippem szerint Alvarez ezúttal szoros, de egyértelmű pontozásos győzelmet fog aratni.
Boros Tamás, Golyo:"Ezúttal nem bízom a bírókra" - hangzott el mindjkét bunyóstól a felvezető nyilatkozatokban. Nem kétlem, hogy mindketten komolyan is gondolják, már csak azért sem, mert az általában mosolygós Golovkin szokatlanul komornak tűnt. Ennek a mérkőzésnek komolyabb érzelmi töltete van, mint az első felvonásnak. Ezzel együtt azt gondolom, hogy végig fog menni a mérkőzés. Canelo és GGG is tudja, hogy az ellenfél képes 12 menetet végigbunyózni nyomás alatt és képesek lábon kihordani a komolyabb bombákat is. Ahhoz, hogy bedarálják az ellenfelet, mindkettőjüknek többet kellene dolgozni testütésekkel, erre viszont a másik tűzereje miatt korlátozottak a lehetőségek. Arra tippelek, hogy egy hullámzó, nagy tempójú, de taktikus meccset fogunk látni, ahol mindkét bunyósnak be kell majd osztania az erejét. Ez inkább a fiatalabb bunyósnak kedvez. A meccs első felében Golovkin fog presszionálni, de Canelo aktívabb lesz, mint az első meccsen és nem veszít el annyi menetet. A meccs második felében Canelo lesz akítvabb, Golovkin nem tudja 12 meneten keresztül hajtani a "mexikói tankot", óhatatlanul fárad majd fejben és Canelo kontrái nagyobb százalékban találnak. A tippem: Canelo hajszálvékony, de vállalható pontozásos különmbséggel behúzza a meccset.
Enyedi Zoltán WBO pontozóbíró: Az elmúlt egyévben Golovkinnak mindössze egy mecsce volt Canelonak bizonyos okok miatt egy sem. Az odavágón nálam Golo volt a befutó, most sem várok mást. Ami előnye lehet Alvareznek, hogy most már van kellő tapasztalata Golovkinnal szemben is, de ezzel együtt kazah győzelmet várok, pontozással.
profiboksz.hu - 2018. szeptember 15.
Hozzászólok:
@edge: "..Ha valaki bokszolt mar egy hangyányit is eleteben az tudja, hogy a jab kb. semmit sem szamit.."
Hat aki csak hangyanyit bokszolt eleteben az konnyen esik abba a hibaba, hogy ezt gondolja.
Én reggel Canelonak 3-4 menetet adtam - egyértelmű GGG győzelmet láttam.
Most újra néztem a meccset tényleg jó minőségben és azt kell hogy mondjam, hogy teljesen megváltozott a véleményem.Sok Golovkin ütés amit reggel találatnak láttam igazából kesztyű volt vagy el sem érte Canelot. Most már azt mondom hogy tökéletes volt a pontozás - az összkép alapján meg még nagyobb volt a különbség Alvarez javára.
Az viszont mindenképpen elismerésre méltó, ahogy Golo visszajött a meccsbe a végén.
Örülnék egy Jacobs elleni meccsnek, szerintem az ő stílusa magasság és reach fölénye okozhatna problémát Alvareznek.
@Blackpanther: Felesleges a 3. meccs. Golo már nem tudja megverni Canelot. Az elsőn szűken nyert Golo, de ott Canelot még tartott tőle szerintem és működött Golo nyomulós stlusa. Lehet, hogy most is ugyanarra számítottak Canelotól, csak Golo jobban presszionálta volna. De nem tudta, mert Canelot beleállt és nem működött az üldözés, sőt az sem, hogy ha odaáll Canelot, Golovkin kiüti. Golo két fő fegyverét hatástalanítani tudja Canelot (nyomulását és ütőerejét) és nem fogy el a végére. A 3. meccs még egyértelműbb Canelot győzelem lenne.
Egy dolog miatt lehet 3. meccs szerintem és az nem más, mint a pénz.
Canelonak nem kell tartania a meccstől, Golo pedig eldönti, nagy suskáért belemegy-e egy 2. vereségbe.
Golo megöregedett (lelassult) vagy elbaltázta a felkészülést.
Mérkőzés eléjétől már kapkodta a levegőt, ütéseit tolta, Canelohoz képes bántóan lassúnak tűnt.
Ez Canelo győzelem volt, jöhet a 3., de ha Golovkin a +8 hónappal (2019 május) tovább lassul, Alvarez kiüti...
Miert mondanam Alira, hogy gyava? O sosem fogdosta, tehénkedte át a meccsei nagyreszet joval kisebb bunyosok ellen... ö felvállalta a bunyót, megha behátrálva a kotelekre fekudve is. Bár neki is hiányossága volt a belharc, a testutések... emiatt nálam erosen kérdéses is a minden idok legjobb nehezsulyuja elnevezes...
@edge: És Alira is azt mondanád, hogy gyáva? Ez eléggé hülye egy hozzáállás. A jab ugyan úgy része egy boxoló ütésrepertoárjának mint a többi ütésfajta. Nem gondolod, hogy csak azért mert rámondják, hogy gyenge, nincs ereje, vagy gyáva aki használja már nem is számít. Ez elég hülye egy érv már megbocsáss. Nem személyeskedni akarok, mert semmi bajom nincs veled, és 40+évesen már rég túlvagyok a könnyen besértődős korszakomon, de azért lásd be ennél meggyőzőbb érvek is vannak a világon. Ha meg nincs ennél meggyőzőbb válaszod akkor totál feleslegesen vitázunk, egyezzünk meg abban, hogy nem értünk egyet és kész.
Én GGG -nek drukoltam ,de rengeteg testütést bekapott (az is pont) már emiatt sem nyerhetett. Úgy gondoltam a 9-12 menetben, ha nem tudja leütni Alvarezt, a mexicói nyer. Úgy lett.
@Bredan78: ... es akkor mi van ha Vlad jabje eros volt? Neki is nagysagrenddel durvább volt a jobbosa...csak gyáva volt felvállalni a verekedest, ezért foleg a biztonsagi, jabbelos bunyot nyomatta, es a legtobb esetben a meretei miatt ez elég is volt a gyozelemhez.
@Bredan78: Vladnak volt az egyik legjobb jab-je, de ehhez az is kell, hogy legtobbszor joval nagyobb es hosszabb kezu volt mint az ellenfele, en azzal egyetertek, hogy a jabnek van funkcioja, ha tenyleg fel tudod tartani az ellenfelet, elbatortalanitani akkor taktikai elonyt ad, de hasznalhatod ugy is, ahogy Usyk, aki elegge maszoltol, nem huzza meg, viszont irgalmatlan sokat ut es ez megzavarja az ellenfelet, nem hagyja kibontakozni, ez is taktikai elonyt ad, tehat tobbfele keppen is lehet hasznalni, viszont onmagaban en is azt mondom, funkcio es eredmeny nelkuli jabekkel nem lehet meccset nyerni. Ezzel csak elokesziteni lehet azokat az uteseket amivel nyerni lehet. En is inkabb a powerek oldalara allok ebben.
Ha valaki bokszolt mar egy hangyányit is eleteben az tudja, hogy a jab kb. semmit sem szamit.. nincs benne a teljes ero, csak piszkálgatás, ami távoltartásra, megzavarásra jo... semmi masra. "Elszamolaskor" a power utesek szamitanak igazan...
@GGG: Például ha az ütésstatisztikát nézzük, akkor a második menetben Golovkin jabbel és powerrel is többet talált, mégis minden bíró a mexikóinak adta. Ha csak azt GGG kapja már megint döntetlen...
@GGG: Nem mondom, hogy perdöntő bizonyíték ami ide van írva, de azért arra rávilágít, hogy nem biztos, hogy hülye aki nem egyértelmű Canelo győzelmet látott. Harold Lederman is Golovkinnak adta, őt se nevezném hozzánemértőnek.
Szóval mind a három pontozóbírónál 105-104 volt az állás a 11. menet után. Respekt Golónak mert egy csúcs Alvareztől kapott ki nagyon szoros csatában, ennyi évesen. Első meccsük is szoros volt, szerintem nem ennyire, de az sajna döntetlen lett. Compubox alapján jab-ből Golo talált többet, power-ből Canelo. 146 power ALvareztől, ebből 40 testre, 113 GGG-től, ebből 6 testre.
Érdemes elolvasni sportújságunkat, friss hírként lehozott összefoglalót.
@Wilde94: Nyilván, mint ahogy a pontozók is, látszik, hogy korrektül pontoztak mégis több menetet is eltérően ítéltek meg. Nem volt könnyű pontozni. Köszi még egyszer ;)
@deontay: Igen, érdekes, de ne feledjük, hogy ezt is emberek készítik, pl. azt, hogy melyik talál szerintük a sok véleményes találatból, elviheti az eredményt. Talán, ami legmegbízhatóbb ebből, azok az indított ütések.
@GGG: Nincs mit, nem rég láttam a pontozólapot, gondoltam megosztom veletek is :)
Én az 1. Canelonak adtam meg a 12.-et is, de mivel nagyon szoros volt biztos sokan sokféleképen láttuk.
@Wilde94: Köszi szépen. Furi, hogy az elsőt Golovkin kapta, én tökre nem így láttam. Meg a 12-et sem adtam volna Canelonak. No mindegy, nagyon érdekes, még egyszer köszi.
@leslie: Teljesen egyetértek. Meg akkora lett Alvarez, hogy az egész testén alig hagyott egyáltalán helyet. Ha ütött, utána rögtön vissza is zárt. De valóban, a fő érv, hogy amíg nagyon gyors volt, simán megkontrázza.
@domino: Hát igen sajnos, ezért remélem hogy egyszer valaki kiüti Canelo-t. Nem vele van bajom, hanem Oscarral, meg a hülye csapatával, akik a mérlegelésnél ott erősködtek.
@fixpont: Ez teljesen igaz. Viszont, pl. a "felettünk lévő szakértői vélemények" meg a legtöbb várakozás (fogadóirodák odds-ai) is pont ennek ellenkezőjét prognosztizálták. Utólag ez nyilván így van. Szerintem a Jacobs meccs óta látszik, hogy Golovkin már kopik, ez egy folyamat, az is igaz viszont, hogy az ellenfelei színvonala is jelentősen emelkedett. Érdekes, ha megnézed a vöröskét Khan ellen, amíg nem ütötte merevre, a paki mennyivel gyorsabb volt nála, viszont egy Khan-Golovkin meccs beharangozóján mindenki nevetne. Ez a Canelo másképp lett összerakva, rengeteg pénzt invesztáltak bele, ki tudja, mennyit költöttek az utóbbi hónapokban erre a palira.
@pressurefighter0088: Ja! Néha volt olyan érzésem, hogy át tudna "gyalogolni" Golo ütésein... aztán persze Golo megmutatta, hogy az nem úgy megy az...
De egyszer sem éreztem azt, hogy bármelyik srác is komolyan bajba kerülhet!!
@leslie: tul kozel kellett volna lepnie es felt, hogy nyitvamarad es lekontrazzak, kulonosen az elso 3 menetben latszott, hogy meg inkabb GGG volt ovatos Canelo meg csak ment elore, Canelo kezsebessege joval gyorsabb
Itt sokan félre értettek szerintem... nem azt mondtam, hogy elfogadhatatlan a döntés, hanem azt, hogy egy szoros meccsen nem lehet pontozással Canelot megverni és ha van egy szorosabb menet, ami lehet egy kicsivel inkább az ellenfélé, azt is neki fogják behúzni. Ha az első meccset Golovkinnak adják le se írom azt a kommentet, amiért mindenki lehülyézett. Ha az első meccs döntetlen volt, akkor ennek is annak kellett volna lennie.
@PeteTheGreek: Azt kellett volna csinalni. Canelo fedezéke magasan volt, nagy befért volna pár kemény bordás. Sajnos Golo vmiert nem csinálta... kívülről nézve nem értettem miért...
@GGG: Mivel nagyon szoros volt ez is, szerintem fél év alatt még annyira sokat nem fog változni a helyzet. Én inkább néznék egy 3. menetet, utána évekig ott lesz még Saunders/Jacobs. Õk tudnak várni 1 évet, Golo nem.
GGG megérdemli a harmadik ~20m körüli bevételt, nyugdíj előtt :)
Háát én isten bizony Golonak szurkoltam amióta ismerem, de én ezt egy teljesen jogos Canelo győzelemnek láttam. Már a meccs felénél leírtam, / nem azért mert oly okos vagyok/ hogy ha Golo nem csinál valamit, ez a meccs elmegy.
Gyönyörű harc volt, örülök, hogy átvirrasztottam az éjszakát, bár az egyik nagy kedvencem kapott ki, de nagy harcban, vállalhatóan, egy olyan sráctól, akiről évek óta mindenki selyti, hogy nagy bajnok lehet, és most igazolta is a hozzá fűzött reményeket!
Gratulálok Canelonak, és boldog vagyok, hogy láttam "élőben" ezt a bunyót!!!
@GGG: az elso meccs elott, de meg a meccsen is tartott GGG-tol, itt lelkileg mashogy jott ki, egy masodpercig nem volt beszarva vagy hasonlo, egy meccsben rengeteget szamit az onbizalom, mar maskepp is keszulsz, Canelo egyertelmun emelte a tetet a meccsre GGG meg nem
@PeteTheGreek: Szerintem egy harmadik meccs a két bunyós korát és "pályaívét" nézve már szoros sem lenne ezek után. Sajnos. Nem szeretném elvitatni Canelo győzelmét, megérdemelt volt, de nagyon okos volt a csapata, tudta, hogy mikorra kell időzíteniük a meccset, hogy már az ő bunyósuk legyen a favorit és be is jött. Szerintem Jacobs és Saunders már nagyobb veszélyt jelentene rá, mint a Kazah, aki egyébként az egyik kedvencem, emberileg meg talán abszolút az.
Nem latom hogy lehetne ezt Golovkinnak adni pedig nagyon szeretnem.. Alvarez szinte mindenben fele nott picivel.
Csaloka lehet nehany elfogultnak mert minden menet szoros es nehezen pontozhato volt de GGG ezt ugy is bukta nalam hogy nagy kedvenc.
115-113 tok realis
@leslie: Ami érdekes, hogy egyik menetben Sanchez azt mondta GGG-nek, hogy üssön lejjebb, és fejezze be, hogy csak fejre üt. De ennek ellenére nem nagyon kezdte el bontani a testet.
@edge: Szerintem ne minősítsük a másikat, ez egy fórum, ahol eltérhetnek a vélemények. Igen, van olyan helyzet, mikor úgy érezzük, hogy a másik véleménye "távol áll az objektivitástól", de szerintem attól még nem hiányzik ez a hangnem. Alapvetően Veled értek egyet, de ne rontsuk el a fórum hangulatát személyeskedéssel...
@ricfisher: Miért felesleges? Kibaszott jó bunyó volt, nagyon szoros, és taktikailag olyan dolgokat láttunk, amit nem vártunk. Olvasd vissza, ki mit írt a meccs előtt. Ki gondolta volna, hogy Canelo fog előremenni, beleállni, és ő üt többet testen?
Tisztelet jár mind a kettőjüknek, hogy már másodjára is összecsaptak és mindkettő remek bunyó volt. Saunders bár nagyon jól bunyózott Lemieux ellen, attól még elmehet a pcsába - a "névsora" miatt.
Szívből remélem lesz 3. felvonás, GGG megint akaszt 20 misit, és nem Saunders kap lehetőséget, hisz Golonak túl sok ideje már nincs hátra (de ezt nem a teljesítménye miatt mondom)
Jacobs 31, Saunders 29. VAn még idejük, GGG-nek nincs. És amúgy is ez az érdekes. Jöjjön csak a #3
GGG-nek szurkoltam, de sajnos valóban Canelo nyert vékonyan... 115-113 reális eredmény.
GGG sajnos semmi újat nem tudott hozni, ezt a mexikói ki is használta, az első meccsen még úgy láttam tart azért a Ggg bombáktól, most azonban nagyon durván odaállt.
Ami feltünő volt hogy Golo szinte alig próbálkozott testen, Canelo viszont eredményesen, párszor komolyan be is talált, ami láthatóan lassította az amúgy sem gyors Kazahot.
De jó meccs volt, mindkettőjüknek kijár a tisztelet.
@Boxerone: Nyilván ez igaz, de az akkori Canelo a mostani terminátornak a közelében sem volt. Okés, nem középsúlyban volt a meccs, de szerintem az eltelt évek alatt mindenben fejlődött a mexikói.
@Heat: Az biztos, hogy telepakolták rendesen, igazi terminátor lett, alig akart elfáradni, szinte meg sem érezte az ütéseket. Biztos, hogy ez volt az egyik döntő tényező. Mindegy. Nem örülök a helyzetnek, nem örülök az egész huzavonának, Osziéknak meg a kereskedelmi érdekeknek, de azt elismerem, hogy ez egy korrekt pontozás volt, lehetett volna akár döntetlen is, de egy szót sem szólhat senki a bírókra.
@deontay: Így van, 2x annyi jabbal talált GGG, powererben meg talán egy kicsivel ment el Canelo, de sok luftot ütött, Golo azzal hogy nem ment előre megölte részben hatástalanította Alvarez kontrabunyóját.
Gratula látatlanban is Alvareznek. 3 online pontozás 2-4 ponttal GGG-nek adta, de nem az a hivatalos, délután tuti megnézem. Sajnálom nagyon Golót, de sajna várható volt. Ennek ellenére marad a kedvenceim között.
Pontozással nem lehet Alvarezt megverni, Mayweather is csak úgy nyert többségi döntéssel, hogy 12 menetet vitt el. Sajnos Golovkinnak nincs olyan háttere, rossz helyre született....
szerintem az elejen ment el GGG-nek, de en amugy is azt vontam inkabb le, ameddig Canelonak van eronlte addig jobban is boxol, amikor fogyni kezd jon fel GGG
Sztem lesz 3. meccs... elsot golo nyerte.. ezt egy hajszallal nalam inkabb Canelo... jogos lenne egy harmadik meccs ... ja es anyagilag mindenkinek megerne....
NA EZÉRT MEGÉRTE ÉJSZAKÁZNI!
Hol jön ide egy UFC!! Igazi középsúlyú, hatalmas csata! Örülök, hogy láthattam. Mindkét pali nyert! Frenetikus volt!
CANELO NAGY BAJNOK LESZ!!!!
12.: hajszallal canelo ez is nalam.. a powerekben vmivel jobb volt... nalam 115-113 lett canelonak.. de forditva is elfogadhato (115-113 golonak.. mert volt 2-3 nagyon szoros menet)
Ha mindenképp győztest kellene hirdetnem, akkor inkább Canelo. De az igazságérzetem azt mondatja, hogy ha az előző döntetlen volt, akkor legyen ez is az. Tudom, hogy nem kívánságműsor...
Jaja...megint ugyanez. Menet elejét simán viszi Canelo, utána is ő megy előre de egyértelmű Golovkin a menet vége. Viszont Canelo megy előre. Nálam ez is inkább Canelo, de pl. az egyik közvetítőnél 5-3 Golovkin ami nekem nagyon furcsa :D Akár 6-2 Canelo is lehet..
q8 is nagyon szuk menet.. amennyire elvitte az elso masfel percet canelo, annyira elvitte a veget golovkin.. sztem egy hajszallal ez is canelo..de vitathato... 79-74 canelo
7. meleg volt, jól kezdett Canelo, ő volt előremenetben, de Golo jobban fejezte be. Necces megint, bár itt is kicsi Canelot érzek, ő megy előre és a menet eleje miatt. Nagyon szoros
3. felét kb nem láttam...
4 GGG
5. nagyon szoros, Canelo volt végig előremenetben, voltak szép kontrái/ütései de GGG talált sok lájtos jabbel...ez mehet sztem mindkét irányba
Nem tudom, hogy GOlovkin kopott-e, vagy Canelo lett ilyen erős vagy mindkettő. Nem érzem a köztük lévő fizikai erőkülönbséget, "csak" a gyorsaságbelit.
Canlo mintha picit el kezdett volna lassulni. Fene tudja, kinek adnám a negyediket, az első 3 az övé volt, ez már véleményesebb. Megérkeztek Golovkin testütései is...
Ez nálam 20-18 Alvarez. Sokkal gyorsabb. Kíváncsi vagyok az első nagyobb Golo találatra, ha lesz, változni fog-e a meccs. Ha Alvarez annyira kicsit ütne, nem félne GOlovkin...
Visszanézve az első meccset, iszonyat sebesség különbség van Canelo javára. Azóta eltelt még egy év, vszinű Golovkin tovább lassult. Sztem bántóan egyoldalú meccsen Canelo lezárja ma GGG érdemi karrierjét.
Most ahogy újra néztem a pontozást.... Elnézést mindenkitől, főleg a feminista mozgalom élvezetőitől.. de:
Én értem, hogy sok múlik azon hol ül egy bíró, azt is, hogy esetleg menstruál, vagy épp nem nyúlt hozzá az ura stb. De azon az első meccsen csak 2 azaz kettő menetet adni Golonak??? Ahhoz hol kell ülni, és milyen hormonális zavar, kiéhezettség, vagy rossz szemüveg kell?
@pressurefighter0088: Kb ugyan az. Lemiaux kezdte bontogatni testen, ami működött is, majd egy szép balos végetvetett a taktikának! Tök egyértelmű volt!
Annyi furcsa dolog van... ép tegnap néztem végig ismét a May-Canelo meccset. May az összes jó ütését, kombinációját variálva bemutatta Alvarezen. Golo, aki erősebb , strapabíróbb, nehezebb stb. még is mennyit kínlódik a Chicanoval..
Jó ezt ismerem a saját sportmultamból is: stílus, meg stílus nem mindig jön össze... de akkor is.
Tudom: Canelo fiatalabb volt, talán még gyengébb is, nem evett "szezámmagos burgert" de mégis. May megtalálta a "fegyvereket", hátramenetbe kapcsolta a Chicanot. A balosait szépen felülütötte jobbosokkal... Nem hiszem, hogy ezt egy koncentrált GGG ne tudná megoldani!
@edge: És megint nem nekem van igazam!!! Amit Te mondasz az jobb!! Annál már csak az lenne jobb, ha velem birkóznának. Báár, így 50 felé, hiába voltam birkózó, már nem sokat tudnék a lányoknak "ártani"! De nekem azééé jó lenne! :) Vén kéjenc lettem...
@fixpont: Igen van hogy nem angol :D de szerencsere ezen az oldslon tobbnyire van mindig 2 angol link.
De mar gondolkozok egy spanyol es orosz nyelvtanfolyamon :D
@ricfisher: Sajnos az a meccs így is 2 annyit hozott mint a mai gála fog (min). Pedig zongorázni lehet a sportszakmai különbséget. A Sport TV-nek is az kell ahol több néző van. Nekik az a meccs nagy befektetés volt. Mayweathert megnéztük mi boksz rajongók, McGeegort meg nézték a szokásos UFC fanok.
Am hülye példa de ha a USA box gala 100 ft es lehet h van 50 nezoje, addig sz angol gala 40 ft es van 80 nezoje.. anyagilag jobb befektetes nekik. De az UFCvel is ez van. Az USA PPV galak dragak es annyival nincs tobb nezojuk (foleg ejszaka) hogy ez sajnos megerje nekik. En is sajnalom nagyon, de ertem mi miert van.
Addig is marad a stream. Szerencsere azert ki lehet fogni jokat ahol a minoseg is jo es a szakertok is.
@ricfisher: "persze a may-mcgregor bohócgálát volt keret kifizetni"
Ja! Leibigabi egy hónapot "trollkodott" azon a meccsen/May-Mek/, még előtte... én is összekülönböztem vele, mire nagy nehezen leesett, hogy mit is akar mondani! És neki lett igaza. Csak nem éreztem az írásaiban a szarkazmust! :(((
@Wilde94: Sport tv-nél már mindenen spórolnak. Elvesztettek már minden valamire való foci bajnokságot is.. régen még a nagy boxmeccsekre volt keret. Nem tudom elhinni, hogy az UFC-t többen nézik
Szeretem az ilyen nagyképű bokszolókat, mint ez a corki fiú... Ennél a teljesítménynél jóval nagyobb arca volt a mérlegelésen, most meg nem tudja, melyik városban van.
#near sajnos elég régóta. Én úgy tudom hogy az USA béli gálák túl költségesek nekik, így csak angol gálákat vesznek (abbol is Hearnét, tehát pl Fury, Saunders stb off). Ennek több oka is van. USA gála drágább és a késői dátum illetve sokszor az erdekeltseg miatt is kevesebben nézik :( UFC-vel jobban kijönnek. (Sajnos).
@near: Sajnos nem adja magyar adó :/
Eléggé UFC irányba mentek el, de ebbe most ne menjünk bele :D ha esetleg érdekel lentebb megosztottam linket, én azon nézem. Most kezd a gála G9nzalez meccsel. A minőség amugy jó.
Mindenkinek jó szurkolást!
@GaiusM: OK! Örülök neki.. csak én itt iszogatva zenélgetve, nem szeretnék megbántani senkit, inkább kérdezek, mint megsértsek bárkit is! Vagy ha még is, bocs mindenkitől, igyekszem kultúrember maradni!
Köszi, és jó szurkolást! :)
@LacKO: Dehogy is. :) Én is éppen ezért tettem fel a kérdést, mert azért az Index, mint a többi hazai médium is, a profi bokszhoz eléggé lazán áll. Mondhatni, hülyék hozzá. És épp ott olvastam 3 perccel azelőtt, hogy itt rákérdeztem. :)
@GaiusM: Nehogy megbántódj!!!!
Értettem, csak mint látod, én tágabbra nyitottam a pupilláim, mint Te!
Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet! :)
Hihetetlen, de nagyon jó lenne! Legalább is számomra! Köszi!
@GaiusM: hát én simán el tudom képzelni, hogy lesz ilyen meccs, hisz Floyd imádja a pénzt, meg a felhajtást is. Sőt még egy Gregor elleni visszavágót is el tudok képzelni, ha le tudja nyomni Pac-et a visszavágón. Simán kinézem ezt Mayweather-ből, hisz hányszor monda már, hogy na ez lesz az utolsó, meg hányszor is vonult már vissza!? ;-)
Üdv kollégák :P
Én is már jó hangulatban várom a meccset. Délután tudtam egy 2,5 órát aludni így megpróbálok erős lenni és vírrasztani éjszakára :D Holnapi családi programon maximum kicsit elcsigázott leszek, de úgy vélem megér!
Én egy nagyon jó meccset várok, kb még az elsőnél is jobbat. Szerintem 115-113 lesz ide vagy oda.
HA esetleg valkinek kéne stream: én innen szoktam nézni minden olyan sporteseményt, amit TV-ben nem tudok követni. Általában HD minőségben, akadásmentesen mennek (nálam szerencsére legalábbis). Remélem nektek is működni fog! https://www.vipleague.lc/boxin... (itt tudtok válogatni)
@pressurefighter0088: Előre is köszi!!!!
De ha nem Golo nyer, hát nem tudom, hogy vígasztalom meg az asszonyt! /jóó mellőzétek a perverz tippeket/
Még Kova vereségét sem heverte ki szegény!
Lehet, hogy szerintetek baromságot írok, és lehet, hogy az is...
De ha Goló abból indul ki, hogy az előző meccset nyerte,/sztem. nyerte/
és még egyszer ugyanezt, már nem tehetik meg a bírók,
akkor sztem nem változtat semmin, csak mindent kicsit jobban csinál majd....
Ha csak arra figyel, amit May gyönyörűen csinált canelo ellen,
hogy a mexikói balkeze fölött szépen /bár kicsit furcsán/ keresztbe üt jobbal,
amit Caneló végig bekajált,
már az elég lesz, talán egy TKO ra is...
Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy Golo veszítsen!
Több van benne annál! Lehet, hogy ez lesz élete utolsó nagy meccse,
lehet Canelo /és ő is/ a jövő, de nem hiszem, hogy ez a kazah srác,
itt és most kikap!
Zárójelben: egy üveg bor már bennem van,
így kicsit a szurkolói szubjektivitás megfertőzhette a gondolatmenetemet!
Elnézést, de nagyon várom a meccset!!!!
@VRRRT: Sztem nagyütő, csak nagyütő nem egyenlő azzal, h mindenkit lecsapkod pár menet alatt. Üthet két bunyós ugyanakkorát, csak az egyik pl sokkal jobban ki tudja ezt használni a másiknál.
Hassan ellen nagyon kicsi munkatempóval bokszolt a japán, törzsmozgása kb nincs, lábmunkája se egy nagy durranás.
"Golovkin.........ütései még két súlycsoporttal feljebb is gondot okoznának a legtöbb bokszolónak"
Lehet igazad van, apropó, kicsit off téma, de ha már ütőerő, szerinted/szerintetek jelenleg középsúlyban ki(k) a legnagyobb ütő(k)? Szerintem Golovkinon kívül Murata a kiemelkedő.
Szerintem Canelo nyer pontozással, és azt várom tőle, hogy okosabban ossza be az erejét, ne pazaroljon annyi energiát brutál kombókra, teljesen felesleges kiütésre menni, vagy megfogni GGG-t. Az kiderült, hogy nem járható út, még Canelonak sem.
Én azt várom Canelotól, hogy kevesebb kombókat, de sokkal hatékonyabban üssön. Akkora gyorsaság-előnye van, hogy jobban jár, ha menet elejétől kezdve jabbekkel akar többet tisztán találni, majd kicsit elmozog stb stb. Nem jó stratégia, hogy csomó szép, látványos kombókat ver Goloba, aztán a menet felében meg túlélésre játszik és felőrli GGG, mert bármekkora jobbost visz be, Golo ugyanúgy megy tovább és nyomul rá.
Ha nem üti ki magát kombókkal, akkor a menet felében fáradt sem lesz.
Illetve még azt várom tőle, hogy egy fokkal jobban próbálja meg törni a bunyót, és többet "provokáljon ki klincset". Hogy ezáltal is visszább fogja a Golo által diktált iramot. (na nem mintha ezt remélném, mert ki szereti ezt nézni)
Szerintem ezzel a két dologgal nagyon nagyot dobhat az állóképességbeli hátrányán.
GGG-től nem várok nagy változtatást, nincs rá szüksége, hisz ő nyert. A testütésről lehet beszélni, de spec én teljesen megértem, hogy a gyorsabb, jól kontrázó Canelot nem testen akarja lebontani. Persze ha rámennek testre, akkor se fogok meglepődni, mindenesetre én nem hiányoltam Golovkintól semmit sem az első bunyóban. Talán annyi, hogy első menettől kezdve nyomhat jobban, amit meg is fog tenni, miután már ismerik egymást, stb.
KO-t meg sem említem, első meccs képe alapján nem reális, de persze mindig benne van. Én azért szurkolok, hogy ne legyen (csak akkor, ha teljesen egyértelmű a meccs képe, akkor győzzön KO-val a domináns fél, de lehetőleg a bunyó vége felé, minél több menetet akarok látni :D )
Szurkolni most se tudok senkinek, ahogy Kovalev-Wardnál se tudtam. Győzzön a jobbik. Bár ezt is visszaszívom: legyen ami legyen. Én nem bánom ha megint X, és trilógia lesz belőle. Legalább Golo harmadjára is nagyot keresne, és ő aztán megérdemli, hogy megszedje magát minél jobban "öregkorára".
@pressurefighter0088: Ja, csak a kamera ne közelítsen rá az altatólövedékre, ami Golovkin nyakából áll ki. :)
Egyébként remélem, hogy a mexikói féktelen dühe nem óvatos taktikázásban fog megnyilvánulni (az szégyen lenne a nyilatkozatai után), hanem tényleg ki akarja ütni Golovkint, aminek a következményeként ő maga végzi majd a padlón.
Jó meccs lesz, bár szerintem túlzás azt állítani, hogy ez lesz az év meccse.
Engem Canelo sosem nyűgözött le, Golovkin pedig már idős, az alsóbb súlycsoportokban egy harmincas évek közepén járó bokszoló kimondottan korosnak számít.
Remélem, azért behúzzal, a kora miatt nagy tett lenne.
Közben alakul a másik "év meccse", a Mayweather vs Pacquaio 2 is az év végére.. Teljesen felesleges szerintem, hacsak valami csoda folytán végre nem láthatjuk Mayweathert legalább egyszer padlózni...
Most hogy tudom Lennox mire tipelt mar felek barmit mondani. En nem zarom ki a pofatlan elcsalast sem. Ennek ellenere bizom benne hogy jo meccs lesz igazsagos eredmennyel.
Boros Tamás, "Golyo" véleménye mindig is meghatározó volt számomra, vagy a sportszerűség kedvéért inkább úgy írnám, hogy egy hajszállal de a legtöbbre értékeltem, azonban most ellen kell mondjak. Szakmai véleményt nem tudok írni, sőt lehet sokatoknak igaza van és Caneló összetettebb bokszoló, de az elmúlt évek viselkedési kódexének teljes felrúgása miatt remélem jó kis elnáspágolásban lesz része.
Golovkinra rippelek egy hasonló meccsen mint az előző. Mièrt? Fizikum. Alvarez a technikai előnyèvel ès a jó vèdekezèsèvel nagyot alkotott, szorossá tette az első meccset. Viszont tüdőben, fizikai ès ütőerőben valamint mèretben (nem súlyra èrtem hanem magasságra ès reachre) hátrányban van. Nem hiszem, hogy olyan újdonságot tudna előhúzni, ami ezeket a hátrányokaz felülìrná. Most nem lesz pofájuk csalni.
En ugy gondolom,Golovkin a Lemieux elleni bokszal fog kezdeni,aztan majd kiderul,hogy fog mukodni,illetve a ket sarok hogy tud alkalmazmodni.
Szerintem nem az utoero, az allokepesseg,vagy a technikai tudas fog donteni,/mint ahogy az elson se az donttott/hanem a taktika.Golovkin gyozelmet varok pontozassal,esetleg kesoi TKO val.
azt tudom írni amit már mások is előttem,alvarez régen szimpatikus volt, mára viszont a legellenszenvesebb bunyós lett nekem(az ellenfél listája mondjuk megsüvegelendő,de a pontozások,dopping,tárgyalások,köztes súly ezt nehéz kedvelni),greg forgatókönyve tetszik a legjobban,abba minden benne van, alavarezről és amit látni szeretnék az is.
Sokakkal ellentétben én úgy gondolom, hogy Canelo az ökölvivás minden elemében jobb Golovkinnál, kivéve egyben nem az pedig az erő, a kazah ebben a szegmensben jóval a súlycsoport felett áll, megkockáztatom, hogy az ütései még két súlycsoporttal feljebb is gondot okoznának a legtöbb bokszolónak. Ez az az erény ami miatt gyakorlatilag szinte bármit megtehet a ringben a legtöbb ellenfelével szemben, viszont nem tartom kifejezetten gyorsnak, a védekezése pocsék (pont azért mert a legtöbb akár tiszta találat is lepattan róla és a pöröjszerű ellentámadásai letaglózzák az ellent). Technikailag képzett, azt is mondhatnám, hogy tipikus képviselője az orosz iskolának, de gyakorlatilag semmi extra. Szóval én szűk egyhangú Alverez győzelmet várok, ahol a mexikói bunyós újfent kihasználja a kazah igen szellős védekezését, csak az első meccsel ellentétben ezt nagyobb munkatempóval teszi majd, Golovkinnak is lesznek bőven jó pillanatai, kemény ütései, főleg ha az ütőtávot kellően tudja szűkíteni.
Szerintem Golovkin jóval többet fog testre ütni Canelonak mint az első találkozón. Nem hiszem, hogy Caneloék bármit is máshogy csinálnak majd mint legutóbb. Amit csináltak azt viszont megpróbálják jobban csinálni. Ez szerintem kevés lesz és a 10-11 menet környékén már annyira elfog fogyni a testütésektől, hogy Canelo feküdni fog.
Véleményem szerint butaság a fórumon többek által hangoztatott Kovalev - Ward II hasonlat! Golovkin egy sokkal intelligensebb, okosabb ökölvívó, mint az orosz, szerintem belátta, hogy - még ha az előző meccsen jobb teljesítményt is nyújtott mint az ellenfele - ez másodjára már kevés lesz a győzelemre!
Végig domináns GGG -t várok, a végén teljesen széteső Alvarezzel!
Tippem: Golovkin KO a 9. -menetben!
Én végül Golo KO-ra tippeltem. Elég merésznek tűnhet, a legtöbben pontozást várnak, és az előző mérkőzésen én is azt vártam. De az az érzésem, hogy több most az érzelmi töltet, és bizony a stratégiák ekkor szoktak borulni, valamelyik vagy egyik fél sem tudja végig tartani azt, amit előre elterveztek.
Tettem Alvarezre egy kis pénzt. Nem örülnék neki, ha ő nyerne, de sajnos most ezt tartom valószínűnek. Golovkin érzésem szerint túl van a zeniten, tavaly is így volt ez, de azóta még egy év eltelt, márpedig itt csak úgy nyerhetne, ha kiüti vagy legalább is többször leüti a mexikóit, erre nem sok esélyt látok.
Örülök, hogy Boros Tamás is megszólalt, számomra ő az egyik - vagy A -leghitelesebb szakíró.
Én nem vagyok elfogulatlan - Canelonak drukkolok és az ő szűk pontozásos győzelmét várom.
Úgy tűnikn jó formában vannak a srácok - jó meccsre (és jó gálára) számítok.
Szinte napra pontossal egy évvel azt követően, hogy tavaly szeptemberben sok vitát kiváltó mérkőzésen döntetlenezett egymással Gennady Golovkin és Saul Alvarez, a két középsúlyú világklasszis szombaton ismét egymásnak feszül Las Vegasban. Vajon ezúttal sikerül eldönteni, hogy ki a kategória legjobbja? Az év egyik legjobban várt ütközete előtt ismét jelentkezik a profiboksz.hu esélylatolgató rovata, amelynek keretében vendég tippelőink, illetve korábbi és jelenlegi szerkesztőink fejtik ki véleményüket a találkozóval kapcsolatban.
