Sanchez: GGG szét fogja verni Canelot, ahogy anno Curtis Stevenst

Úgy legyen. Kifilézni a vörhenyest.

Az is kérdés, mit nevezünk technikának.
Én különveszem a technikát és pl. az állóképességet, akár az ütőerőt vagy a stratégiát.
Szerintem Canelo volt a technikásabb, de szimplán nem bírja azt hozni 36 percen át, mert nincs ahhoz kondija. GGG technikája győzött végső soron, de ettől még nem lesz "technikásabb". Én legalábbis így értelmezem.
De a technika a box csak 1 része, ettől még nem lesz Canelo jobb boxoló Golovkinnál, hisz legyőzték (pontozást most hagyjuk)

Szerintem Golovkin a képzettebb bunyós kettejük közül. Lehet, hogy egyesek számára megtévesztő a stílusa, hogy folyamatos, agresszív támadóbunyót alkalmaz, de ennek az az oka, hogy az ő képességei mellett ezzel a taktikával tud a leghatékonyabb lenni (különösen ebben a súlyban, ahol bárkinél erősebb és keményebb). Alvarez gyorsabb nála (főleg kézzel), valamint fiatalabb, jobb a reakcióideje és ezen tulajdonságai miatt időnként látványosan meg tudta kontrázgatni, emellett jól védekezett, szépen, látványosan végrehajtotta az előzetes taktikájukat, de a győzelemhez ez kevés volt, nem tudott technikailag Golovkin fölé nőni.
Az előttem szólókkal ellentétben Curtis Stevens-t egy nagyon jó párhuzamnak tartom, nagyon hasonlóan bunyózott Golovkin ellen, mint Alvarez és Golovkin addigi ellenfelei közül ő tűnt legmeggyőzőbbnek. A különbség azon kívül, hogy Alvarez mindenben legalább olyan jó, mint Stevens és sok mindenben jelentősen jobb, valamint magasabb szinten felkészített ökölvívó, hogy Stevens-ék komoly taktikai hibát is vétettek, amit Golovkin azonnal megbüntetett. Bár az előzetes nyilatkozataik alapján úgy tűnik, hogy Alvarezék is beleeshetnek hasonló hibába, én nem tartom valószínűnek, hogy ők bármilyen komoly hibát megengednek maguknak (ahhoz túl nagy üzlet Alvarez), a visszavágók egyébként is szinte mindig taktikusabbak szoktak lenni az első találkozásoknál.

@Totti: Nem a -3 kilo onmagaban, hanem amikor es ahogy elkezdte az edzeseket es a szokasos maximum 176 helyett mar a 30 naposon 167 volt, amennyi talan soha ilyen koran.

@fixpont: Az állóképesség nem = a -3 kg-al. Persze valamivel jobb, hogy azt a súlyt nem kell cipelni, de ettől még neki nem lesz jó az állóképessége.

Ha most valóban kevesebb cuccot tudott fogyasztani, mint ezt megelőzően (vannak kétségeim), akkor szerintem lesz egy komoly holtpontja a mexikóinak, amit ha átvészel akkor nyerni fog, ha nem, akkor ki lesz ütve. Golo pontozásra nagyon kis esélyt látok, Canelo KO-ra semmit. (Annak ellenére, hogy most nagyon, de nagyon mérges, talán még vörösebb is a megszokottnál, hiszen még a gazdija sem látta ennyire megvadultnak) Még ennek ellenére sem látok semmi esélyt arra, hogy ki tudná ütni GGG-t. Meglátjuk. Ezért a meccsért felkelek, ez egészen bizonyos.

@fixpont: Én viszont igen :)
(Bár Golovkint is kedvelem)

@emgabor: en nem drukkolok neki, csak leirom amit gondolok, en a jo meccsnek drukkolok, es azon egy jobb allokepesseg csak segitene

@fixpont: Legyen így!
Én ahhoz a kisebbséghez tartozom - itt a fórumon legalábbis - aki Canelonak drukkol.

@Totti: erre (is) feleltem fentebb

@emgabor: aha lehet nem igaz de szerintem olyan is benne van, hogy az elso meccsen az utoerotol feltk a legjobban, igy megprobaltak felfuni a legnagyobbra Canelot (sokszor olvastam, hogy javitja az utesallosagot), de mivel eleg jol lecsusztatja GGG uteseit es meg csak megrendito utest sem kapott, es tobbszor elmondta, hogy szerinte nem ut olyan jol GGG mint elozetesen felt tole, most mar nem a meretre tesznek, hanem a labmunkara es az allokepssegre, mert ez tovabb javitja az amugy is jol vedekezo Canelo eselyeit hogy elkerulje a nagy bombat, tehat szerintem ok tudatosan valtoztatnak Canelo bunyojan az elso meccshez kepest, kiemeleztek a szakik es erre jutottak, van ott szakmai tudas eleg, ezert leszek kivancsi, GGG mit lep erre

@fixpont: "szerintem Caneloek leszurtek az allokepesseg javitas szuksegesseget"

Ezt most úgy írtad, hogy uhh ráébredtek Caneloék erre az alig észrevehető hibára, ami jellemzi őt gyakorlatilag azóta, hogy megszületett, de most kiszúrták, és simán javítanak is rajta.

Nem akarok ironizálni, de azért ez nem teljesen így működik. Canelo kondija pocsék, és az is volt mindig. Ezen rengeteget segít neki az a töménytelen mennyiségű cucc, amit magába pakol. De még azzal is csak egy olyan szintre képes feljönni, hogy komoly (több menetes) szüneteket kell kivennie.

Azt gondolom, hogy baromi nehéz dolga volt/lesz a mexikóinak, hiszen valószínűleg az ő állóképessége eléggé ki volt maxolva az előző meccsükön. Fogalmam sincs, hogy hogyan tudna annál jobb kondiba kerülni. Neki ilyen teste/szervezete van. Neki ez nem az erőssége, és soha nem is lesz.

@fixpont: C
anelonál régóta - tulajdonképpen mindig is -probléma volt az állóképesség.Ezzel szerintem már az első meccs előtt is tisztában voltak. Kérdés,hogy mennyire tudnak ezen változtatni.
Most néztem vissza az Alvaraz-Cotto meccset nemrég-Canelo nagyon sokat fejlődött azóta - szinte mindenben-így állóképességben is. Szerintem nem(csak) a cucc miatt, de ebben a tekintetben még most sincs a legjobbak között.

@fixpont: Ez nem csupán a képzettségnek a függvénye, egy mérkőzés végeredménye nagyon sok apró és összetett dolgon is múlik és egyáltalán nem mindig a képzettebb nyer, most sem biztos hogy a győztes egyben képzettebb lesz.

A pillanatnyi forma is sokat számít és az, hogy két stílus mennyire fekszik egyiknek és másiknak....

Néztem a sajtó tájékoztatót, és ami azonnal szembetűnő volt, hogy mind a kettő, de főleg Golovkin rendesen le van aszalódva!

@csakegybarom: hat most majd eldol, ki mennyire kepzett, ki tud valtoztatni a bunyojaban, ki mit szurt le az elso meccsbol

szerintem Caneloek leszurtek az allokepesseg javitas szuksegesseget

@siposattila: Ez nem biztos hogy igaz - tekintve hogy a papír végeredménytől függetlenül egyértelműen Golovkin jegyzett több találatot, összességében nem kevéssel. Azt sem állítom, hogy nem így lenne, de az igazság igazából talán az, hogy Alvarez amolyan virtuózabb, látványosabb ökölvívó. De hogy képzettebb lenne e? talán igen, talán nem és talán pont hogy fordítva.
Ez ugyan profi mérkőzés kettejük között, de illene tudni, hogy a képzettség és a látvány nem ugyanaz. Kovalev sem jön ide, ugyanis míg Golovkin amatőrben világ- és kontinensbajnok tudott lenni, Kovalev ennek a közelében sem volt. Márpedig amatőr világversenyt nyerni középsúlyban csak igen magas szintű képzettséggel lehet. Ezt senki nem tudja cáfolni...

Az esélyek mindettől függetlenül kiegyenlítettek és bármelyikük nyerhet..

@Totti: soha az életben eddig

@Barbados Demon: Golovkin nagyon is kiváló bunyós, nem véletlenül van a csúcson középsúlyban!
Jól tud alkalmazkodni az ellenfeléhez, ill. nagyon letisztult, mondhatni precíz bunyót mutat be, fölösleges mozdulatai nincsenek!
Alvarez nem képzettebb, csupán teljesen más stílusban bunyózik. A látványos megoldásokat sokan összekeverik a képzettség fogalmával! Én mind a kettőt képzett kiváló bunyósnak tartom, de Golovkint tartom a jobb, és valamivel képzettebb ökölvívónak.

@ggg929201: ''látom, megértetted a lényeget :) ja NEM!''

Az a lenyeg hogy te megertetted :)

@siposattila: mindenkinek ennyire egyértelmű, hogy Alvarez ennyivel képzettebb mint Golo. Nekem ezek nem jöttek át ennyire, szerintem Golo iszonyat jó és technikás bunyós, különleges ringintelligenciával.

@pressurefighter0088: 30 napos merlegelesen 167 volt, 7 napos merlegelesen mar csak 163 Alvarez, azaz ugy nez ki, most nem arra jatszottak, hogy brutalisat fogyaszt a merlegelesre, szerintem elete formajaban lesz a legjobb allokepesseggel amivel eddig valaha ringbelepett

Golo egyébként volt már padlón? Az amatőr meccseit kérdezem főként.

A pozitív teszt óta feltételezhető hogy kevesebb marhás taco-t vagy mit eszik Alvarez, ez is számíthat nem?

Ha az első meccshez hasonlót sikerül összehozni es igazságos döntés lesz akkor én elégedett leszek. Bár az én igényeimet ott magasról lesz.rják :)

@Krissz97: Technikásabb a mexikói,ez nyilvánvaló,de nem kell többet produkálnia,elég lesz ugyanaz a meccskép és pontozással nyer,csak rajta múlik.

@Krissz97: és mint tudjuk, GGG technikailag rohadt képzetlen :D

@Sarkozi Robert: "Alvarez nem Curtis Stevens" - látom, megértetted a lényeget :) ja NEM!

kell a marketing,mert meg mindig vannak elado jegyek.

Alvareznek kedvez a visszavágó mert általában a technikailag magasabb szinten lévő boxolok tudnak annyit hozzátenni hogy az elonyukre váljon. Pl a ward kovalev 2

Hozzá kell tenni, hogy az első meccs egy nagyon jó kis élvezhető bunyó volt, csak a vitás végeredmény miatt ez kevesebb elmítést kap. Nekem tavaly is nagyon tetszett, akkor számomra Canelo volt a látványosabb, a szebb megoldásokat bemutató bunyós, de Golovkin az eredményesebb. Én akkor meze nézőként 115-113-ra pontoztam Golovkinnak. Ez az a meccs, ahol amúgy bármi lehet. Mégis, ha tippelnem kéne akkor az első meccs forgatókönyvét mondanám, talán annyi különbséggel, hogy most Canelo lesz meggyőzöbb, a pontozás meg jó kérdés. Akarnak e korigálni az első meccshez képest? igazságosan pontoznak? kap hátszelet Canelo?. Megjósolhatatlan.

Hehe, mindenki úgy írja ezt a "Curtis nem egyenlő Caneloval", mintha még nem is bokszolt volna Golovkinnal, vagy nem jött volna le 12 menet alatt, hogy más emberről van szó. :))))
Ez egy egyszerű marketing duma, hogy "gyertek majd és nézzétek, mert mészárlás lesz, senki se pislogjon közben, mert lemarad a lényegről". Nem lesz itt semmiféle mészárlás, szerintem még taktikusabb meccs lesz, mint az első, Caneloék is tudják, hogyha "csak" annyit nyújtanak, mint az elsőn, akkor az otthon bőven elég lesz a pontozásos győzelemhez.

van egy kis problema: Alvarez nem Curtis Stevens

@Valero: Szerintem canelot nem fogja kiütni az elsőn sem tudta a másodikon sem fog menni.
Szerintem canelo nyer pontozással egy hasonló mecsképpel mint az első.

@emgabor: Ez marketing nem taktika ismertetés

1wp!azért is...

Nagy hibát követnek el Golovkinék, ha Curtishez hasonlítják Canelot. Nagyon nem ugyanaz a kategória - már csak ha a védekezést is nézzük például.

@LacKO: Remélem 10%a megvalósul annak amit mondanak és akkor már egy jó meccs lehet belőle :D

Én egy sokkal izgalmasabb, őszintébb meccsre számítok, amit leginkább Golovkin valószínüsíthetően agresszívebb, és még nagyobb nyomást gyakorló stílusának tulajdonítok! Valószínűleg többet fog testre támadni, és sokkal több lesz a test fej kombinációkból is.
Szerintem lesznek kimondottan veszélyes, és nagyon agresszív Alvarez kontra támadások is, ebből fakadóan nagyon őszinte ütésváltások, de összességében Golovkin fog irányítani, és ezekbe fog bele verdesni elmozgásból Alvarez.
Viszont folyamatos verekedésbe, és előre menetelő támadó bunyóba nem fog bele állni Alvarez.
Akár így lesz akár nem, igen jó mérkőzésre, és Golovkin Tko-Ko győzelemre számítok!

Van egy olyan érzésem, hogy a mexikói fog nyerni. Úgy érzem több van benne jóval, mint az első meccsen megmutatkozott. A szimpátiám Golovkiné, de nem fog nyerni.

Nagyon várom már a cikket a hétvégi meccsről!
Kíváncsi vagyok, ki mire tippel.

Ha mindketten tartják a szavukat, úgy a meccs végére csak két véres húscafat marad a ringpadlón, és az elfolyt vérmennyiség alapján hozzák ki a győztest! :)