Whyte: Fury nem fog kiállni Wilderrel, sérültet fog jelenteni

@siposattila: "Wilder és Joshua után rögtön Ortizt teszem a harmadik legjobbnak jelenleg,őt pedig ugye kiütötte."
Nyilván jogod van Ortizt a harmadiknak tekinteni a listán, de a valóság az, hogy neki sem volt soha top 10-es ellenfele, így csak találgatás, hogy ő a jobb, vagy Whyte és Parker.

@Peacock: Persze nyilván lenne aki megszorongathatná,hisz mindenkivel nem bokszolhat,az ellenfelek minőségével nem vitatkozom,nem is erről volt szó.
Én jelenleg csak Joshuát tartanám esélyesnek ellene,az ilyen Whyte meg Parker féléket nem nagyon.
Wilder és Joshua után rögtön Ortizt teszem a harmadik legjobbnak jelenleg,őt pedig ugye kiütötte.
Nem azt mondom hogy a két srác valami világverő figura lenne,de jelenleg nincs jobb náluk,ami viszont nem feltétlenül jó,ha esetleg kettejük meccse létrejön,a közeljövőben,bármelyikük győzelme után,fogalmam sincs mi fog történni,az utána következő években.

@siposattila: Akkor nézz boxrecet :D
Decmost komolyan: az egyetlen top 5-ös ellenfele, Ortiz azért majdnem lefiniselte. Persze ez semmit sem von le a győzelméből, viszont rajta kívül egyszerűen nem voltak eddig top ellenfelei (talán még a Stiverne 1 említhető de ott is max. top 10 volt az ellenfél nem top 5). És mindezt úgy, hogy 40 meccsnél tart.
Ergo joggal feltételezhető hogy lenne azért aki megszorongatja, ill. ez nem lenne azért akkora meglepetés. Azt viszont már tudjuk hogy ő is a szűk eli tagja mert nagyon nagyot üt és Ortiz ellen kiderült hogy bírja is az ütést ha kell.

White ot amúgy Wilder előbb kiütnè mint AJ a meccs csak azèrt nem jött lètre mert Hearn Joshua helyett vele keverte a szart..

Whyte egyik szavával veri a másikat. Hogy fogja Wilder kiütni ha Fury sérültet jelent?? :D

remélem, hogy Whyte-nak nem lesz igaza, és meglesz a meccs. Fury szerintem ki fog állni bizonyítani is akar, meg jó lóvét fog kapni érte. Viszont szerintem Wilder lehet, hogy túl erős, és agresszív lesz neki. Wilder legyőzné Fury-t, AJ meg Povetkin-t, és utána jöhetne a nagy meccs a Wembley-ben!! ;-)

@tomba: Nem látom a gondokat az eredménylistájában,márpedig csak az számít.

Remélem, hogy nwm lesz igaza Whyte-nak, de - az előzményeket tekintve - egyáltalán nem zárható ki, hogy Furyék tényleg kitalálnak valami indokot a meccs lemondására vagy elhalasztására.

@tomba: Olyannyira okoztak gondot neki, hogy mindenkit kiütött akivel találkozott.

@siposattila: azért páran már okoztak gondot wildernek, és vannak is páran akik a továbbiakban is okozhatnának. bár ortiz ellen végül is bizonyított, azt el kell ismerni.

Ez valóban csak sportpolitika,ezen felül nem gondolnám hogy Joshuán kívül bárki is gondot okozna Wildernek a ringben,ez a két bunyós kiemelkedik a mai mezőnyből.
Amíg ez a kettejük közötti meccs nem jön létre,minden ellenfelük esélytelen és csak statisztikanövelő mérkőzés lesz,egyelőre ez a helyzet.
Ha Povetkin a legkissebb problémát okozza majd az angolnak átgondolom a jelenlegi meggyőződésem.

@mikike1: Nem mondom, hogy Fury veszélyesebb, de a totyogós, ólomlábú, majd 10 centivel alacsonyabb, 13 centivel kisebb reach-csel bíró Whyte nem hiszem, hogy akkora kihívást jelentene Wildernek.

Ez a "Klitschko elleni Fury" is már inkább mítosz. Furyt igazán jó formában kb. egyszer vagy kétszer láttuk, mindig is esetlen volt a mozgása, durva ütőereje sohasem volt, és a legtöbb meccsét annak közsönhette, hogy egy óriás (ezzel nem mondom, hogy Wilder sokkal jobb lenne...). Én nem állítom, hogy Fury nem akkora ász, mint azt sokan látni akarják, de az én álláspontom az, hogy abból, hogy egy nézhetetlen meccsen megverte Wladimirt, aki teljesen indiszponált volt, látszott, hogy mentálisan semennyire sincs ott, még én nem vonnám le azt a következtetést, hogy Fury egy technikai zseni, aki csúcsformában bárkit megverne. Ahhoz a "csúcsformához" Klitschko borzalmas teljesítménye is kellett azért...