Fury Wilderről: legyőzte Ortizt, aki olyan öreg, mint Foreman

@CHUBAKKA: Nem a kérdést nem értem, hanem azt, hogy miért tőlem kérdezi. Hogy jött egyáltalán ide ez a kérdés?

Na, de mindegy is. Biztos valakinek az alteSztregója...

@Perkins: mármint Fury ki ellen, hát Wlad ellen . Bár nem volt egy nagyon látványos, izgalmas meccs, kevés akció volt viszont egyértelműen fury nyert ez tagadhatatklan. ;-)

@zseni: Akkor érthetőbben: miért tőlem kérdezed ezt:

"ki volt az a név aki ellen bizonyított?"

Ha valaki esetleg érti, az jelezze legyen szíves! :)

@zseni: Akkor érthetőbben: miért tőlem kérdezed ezt:

"ki volt az a név aki ellen bizonyított?"

@Perkins: megtudni? semmit. mint tényt állítom hogy amit csinál fury az nem más mint cirkuszi bohóckodás és nem bunyó.

@zseni: Bocs, de most akkor nem értem, hogy mit szeretnél tőlem megtudni. Elvesztettem a fonalat.

@Perkins: szted az box volt amit akkor ott csunált? a meccset megnyerte de nem a boxtudásával. annyi fogdosás egy buzibárban nincsen mint amit ő ott csinált.

@zseni: "ki volt az a név aki ellen bizonyított?"

Mondanám hogy Klicsko, de abból a Klicsko-ból pontosan az hiányzott, ami Wilder-ben bőven megvan: agresszivitás, gyilkos ösztön.

@Perkins: ki volt az a név aki ellen bizonyított?

ez a Wilder gyerek felment a szorítóba Fury meccse után,és fülét-farkát behúszva pislogott megszeppenve.nyilván tart Furytól,de azért remélem jó meccs lesz.

ez a Wilder gyerek felment a szorítóba Fury meccse után,és fülét-farkát behúszva pislogott megszeppenve.nyilván tart Furytól,de azért remélem jó meccs lesz.

@edge: Mivel a Róbert által idézett mondat eredetileg tőlem származik, ezért bátorkodom megválaszolni. :)

Fury számára az lesz furcsa, hogy Wilder egy olyan "nem seggdugasz", aki a méretei mellett még gyors, erős és agresszív is. Ilyen ellenfele még nem volt.

@edge: ''seggdugasz, mint a korábbi ellenfelei, mondjuk mint Klitschko?''

Azt irtam Teljes erteku gyozelem, olvasd vissza. A Wlad elleni gyozelem igazan 5-6 evvel korabban lett volna teljeserteku, de meg Joshua is egy lathatoan elesebb-ehesebb Klitschkoval allt szemben. Wilderrol meg ugye ne is beszeljunk, neki is a legjobb ellenfele szinten 40 eves volt, tavol a csucsformajatol. Itt ezen a meccsen, nemigen lesznek kifogasok(hacsak nem az hogy Furynak korai volt ez a meccs, es a Wlad meccset koveto 1-2 evet is szetdrogozta).

@Sarkozi robert: Nagyon igaz? Akkor ezt úgy kell érteni, hogy Fury számára furcsa lesz, hogy Wilder nem olyan kis seggdugasz, mint a korábbi ellenfelei, mondjuk mint Klitschko? :)

"Másrészt az is furcsa lesz mindkettőnek, hogy az ellenfél nem egy "seggdugasz"

ott a pont, nagyon igaz. viccesen hangzik de A sulycsoport top nehezsulyu bajnokai 30-32 evesen eljutottak arra a szintre h egy teljes erteku gyozelmet arathatnak.
Egyebkent sztem Wilder fog nyerni, Furyt meg akkor sem tartanam elegnek Wilder ellen, ha a 3 evvel ezelotti formajaban bunyozna.

@ggg929201: Ezek szerint az a "néhány" ember aki ki fog menni a meccsre az nem bokszkedvelő, az a kicsivel több,aki megnézi majd tv-ben,streamet keres,vagy megnézi felvételről, az sem. Az a 15.000 fő,aki a Seferi elleni meccsre kiment az mind albán migráns, az az állítólag 814.000,aki a BT-Sporton nézte szintén. Belfastban pedig azért a Windsor Parkban volt a következő meccs,mert nem volt üres sátor, vagy kocsma. Most már minden világos.

@pepegross: Kutyát igen :) Bokszkedvelőt nem!

Sokat elmond a mai profi boksz állapotáról, hogy egy Furyhoz jön a legtöbb hozzászólás, eddig 26 :) Ez nagyon gáz!! Egy drogos nulla, aki 4-évente összeszedi magát és meccsel kettőt :(

@pepegross: Ja, de nem a boxtudása miatt. Vagy olyan felejthetetlen teljesítményt nyújtott ami miatt azt mondtad hogy ez a Fury egy boxfenomén?
Érdekel, de nem azért mert ő a következő Jones, hanem a dumája miatt.

@zseni: A Klitshko-meccs óta Fury sok kutyát érdekel. Engem is, vau ;)

furyt a boxtudása miatt a kutyát sem érdekelné, de így hogy állandóan pofázik, így mindíg ott van a középpontban. ennyi kellene a sikerhez?

@Jersey Joe: Sparring az sparring, a meccs az meg meccs. Végül is egyiket sem szólja le. A videó azt sem bizonyítja, hogy Fury annyival nagyobb fenomén lenne mint Wilder, hogy tudja kezelni Wilder gyorsaságát és erejét. Másrészt az is furcsa lesz mindkettőnek, hogy az ellenfél nem egy "seggdugasz". Meg itt van még az ütőerőbeli különbség, mármint az, hogy melyiknek van nagyobb félnivalója.

@Perkins: "Csak az a baj, hogy Fury sem az."


https://www.youtube.com/watch?...

szerintem Fury le fogja mondani a meccset ha iden lenne. jovo ev elejen 2 meccs,ha nyer,akkor johet Wilder

@Perkins: hát ő sem ez igaz, de szerintem Wilder-nél jobb, csak hát Fury-nak meg nincs olyxan ereje, viszont egymás ellen jó meccset csinálhatnak úgy gondolom. ;-)

@CHUBAKKA: "de benne van az is, hogy megvicceli Wilder-t aki nem egy bokszfenomén ugye"

Csak az a baj, hogy Fury sem az. :-)

Függetlenül attól hogy ki mondja,azért Fury néhány mondatban precízen összefoglalta Wilder eddigi munkásságát :D .Csodálkoznék-bár örülnék-ha végig állná a meccset.

Na Fury megkezdte a pszichológiai hadviselést :)

@mobyltel: na az jó, és jó lenne az is, ha valami ismertebb ellenfél ellen bokszolna. ;-)

Off:
Pulev undercardján Dinu is bokszolni fog, még nincs meg az ellenfél.

@HunFighter: benne van az is bizony, hogy Furkó megtáncoltatja Wilder-t ! viszont úgy érzem, hogy nem fogja tudni Fury elkerülni Wilder bombáit, és akkor meg le fog menni, és a kérdés, hogy feláll-e belőle ?

Kövezzetek meg, de én nagyot röhögnék, ha Fury ráadná a bohócsipkát Wilderre :D De akkor meg elmaradna az AJ vs. Windmill szupercsata, szval inkább Wildernek drukkolok most, bár a bohócsipkás sztorinak rövidtávon nagyon röhögnék :D

@noonecanbeatme: ja végül is igaz. Viszont most a két nagypofájú megmutathatja, egymás ellen, hogy mit tud. bohóc vs szélmalomharcos !! :-DD ;-)

Annyira nevetseges mar ez az egesz, sem Wildert sem Furyt nem tudom komolyan venni, azok utan amit elbohockodtak. Egyik pillanatban megigeri neki az arcaba uvoltve hogy kiuti, masikban meg mosolyognak egymasra es olelkeznek. Sok hulyenek aki ezt megeszi biztos erdekes, boxoljanak aztan tunjon el mind a ketto. Ezerszer inkabb Whyte es Chisora fele emberek mint ezek a rossz szineszek.

@ogreface: Off: Azért ha komolyabb dolgokról van szó, érdemes az eredetit is elolvasni, mert volt már arra példa, hogy 1-1 feltuningolt fordítás azért cseppet más értelmet adott egy nyilakozatnak.
Az ilyen vicces nyilatkozatoknál amúgy nekem tetszik az ilyen fordítás :)

@siposattila: "Most tényleg novemberig,napi szinten ez fog menni?"



ez még csak a tízórai volt őket ismerve.. :D

Még a Batman-jelmez sem került elő Fury kamrájából

@ogreface: jaa értem, hát akkor meg neki jár a pont. ;-)

@CHUBAKKA: "milyen szöveg már csövi, meg törpszakáll, furko egy igazi humorista is !"

Ezeket a poénokat Gregnek köszönhetjük, Fury ennél sokkal egyszerűbben fejezi ki magát.

Most tényleg novemberig,napi szinten ez fog menni?

Fury-t, ha nem lenne tényleg ki kéne találni, mekkora szövege van már, nem szerény a csávó ahogy megszokhattuk tőle, meg egy kicsit csapágyas is ahogy Haye mondta! :-D milyen szöveg már csövi, meg törpszakáll, furko egy igazi humorista is ! :-D ;-)

@Jersey Joe: igen szerintem is jó esély van erre! de benne van az is, hogy megvicceli Wilder-t aki nem egy bokszfenomén ugye, és én nem is bánnám, ha Furkó győzne. Viszont inkább egy Joshua-Wilder-t szertnék majd látni jövő tavasszal ami összejöhet, ha Wilder legyőzi Fury-t, AJ meg Povetkin-t! ;-)

Klitschkoval ellentétben Wilder ütni fog, és ha talál, vége lesz. Finoman szólva sem egy virtuóz az amerikai, de a gyorsasága, robbanékonysága, ütőereje elég lehet.

@Jersey Joe: https://youtu.be/lMXWeVJOqHw
Annyira örülnék egy ilyen vegkimenetelnek :)

Ettől még - olvasva, hallgatva a véleményeket - kb. 10 emberből 7 azt mondja, hogy Fury a padlón fog kikötni novemberben.