Rács mögé került Antonio Tarver

@kovban: kovban: Az a gaz szerinted, ha feljelenti az apjat? Nem az, ha az apja okollel meguti? Hol elsz mar? Raadasul a vilag volt elvonalaba tartozo bokszolorol van szo.
Masak sem szabad ezt tennie.

Hat mit csinaljon a gyerek? Loje le az apjat? Visszautnie eselytelen lenne. Es pont ezert fizetjuk az adot, hogy ne kelljen.

@szaki: Oké, néha belefér egy saller, de ennek nem sok köze van ahhoz hogy ököllel megcsattintom a gyereket amiért nem volt nála elég pénz a kávéjára. Főleg ha azzal az ököllel RJJ-t is takarékra tettem valamikor...

azon ne nyissunk már vitát, hogy majdnem 50 évesen normális dolog-e ököllel fejbeverni egy gyereket, csak mert nem úgy viselkedik.

@szaki: "a gyereknek igenis kellenek korlátok így vagy úgy, mert ha mi nem teszünk akkor az élet fog és az hidd el fájdalmasabb mint egy atyai tasli."



Ebben én önmagában teljesen igazat adok, csak politikát ne vigyünk nevelési kérdésekbe :)

Még annyit, hogy én úgy olvastam, hogy ha már kell fizikai "beavatkozás", akkor nem a pofon, inkább a seggre pacsi a megfelelő.
A pofontól kialakulhat a gyerekben a szemközti kontaktusokban félelem/v. túlreagálásként agresszíó.

A fenék viszont tökéletes hely egy csípős, de bántalmat nem okozó nevelési aktusnak.

@kovban: sajna valós a szitu, annyira hogy 3 hétre bérszülőkzöz adták a gyereket. a baj ott van hogy a többi sulitársa meg még biztatja is. és sajna őrájuk hallgatott és nem a faterra.

@Jersey Joe: játszol a szavakkal, de te is tudod hogy hogy értem. a gyereknek igenis kellenek korlátok így vagy úgy, mert ha mi nem teszünk akkor az élet fog és az hidd el fájdalmasabb mint egy atyai tasli.

@szaki: Nem az egy makarenkói pofonnal van a baj, hanem ha vki aprítja a gyerekét, mint a répát, értsd üti-vágja. Mondjuk az tényleg gáz amikor a gyerek egy nyakleves miatt a gyámhatóságnál feljelenti az apját. Már persze, ha így történt. Sztem ez azért alakult így, mert sok esetben ezt tanítják mindenhol, hogy tegyen az ember feljelentést, akkor is ha az esetleg civilizáltan otthon is rendezhető lenne.

@szaki: "liberális nevelés ide vezet."



Kicsit ez a liberális szó rossz jelentést és ezáltal felhangot kapott..

A liberális nem azt jelenti feltétlenül, hogy mindenki azt csinál, amit akar, hanem inkább azt, hogy a dogmák helyett az ember azt vizsgálja értelemmel, valóban mi hasznos és célszerű a nevelésben.
Ez lehet akár bizonyos szigor is.

@tony26: nézd csak meg a mostani generációt hogy milyen. semmi élet semmi tűz nincsen bennük. lagymatag számgép bűvészek. és a stílusuk bicskanyitogató. ilyenné lettek nevelve ezek. a liberális nevelés ide vezet. ismerőseim között is van valaki akit a saját gyereke jelentette fel a gyámhivatalnál (vagy most hogy hívják), mert adott 1 nyaklevest neki, mert tiszteletlen volt az anyjával. ez normális dolog?

@tony26: nem dőlök ezért a kardomba:D

@szaki: viszonylag alternatív megoldás a személyiség fejlődésére, és a vadhajtások eltávolítására. nem lennék a gyereked helyében, ha van, ha lesz

@pepegross: Anno nagyon Haragudtam Tarverra, amiert kiutotte Roy Jonest, de azert ezt a szintet meg en sem kivantam neki :)

Ha ez igaz, tehát egy több mint száz kilós profi bokszoló, úgy megüti a nevelt fiát, hogy felreped az ajka, csak azért mert nincs nála elég pénz a reggeli "kakaóra", akkor Tarver vitathatatlan. Bocs, minősíthetetlen.

@kovban: más gondolkodás volt anno és más ma. de nem tudom elítélni azokat akik így "nevelnek", ez persze a nevelő primitívségére is vall. de semmi bajom nem lett, sőt néha jó is volt, mert a vadhajtásokat (amiből volt bőven) így törte le a nevapám. vannak esetek, hogy más a szép szó kevés, akkor jön a "makerenkói pofon", de hidd el, hogyha jó időben adják azt, akkor annak nevelőhatása van.

Na, Tarvernak is beütött a reggelire evett az eredeti mexikói marhahúsos taco...

Otthon letudta a felhozó meccset.

@bandi78: "Majd ha elítélték"


sokszor már az sem számít..
(lásd valaki börtönben ül évek óta Prisztás meggyilkolásáért, erre egy szintén már életfogytiglanját töltő pali most bevallja, hogy valójában ő ölte meg... Vagy elég a romagyilkosságokra gondolni, ahol szintén olyan ültek éveket, akiknek a gyilkossághoz valójában semmi közük sem volt.)
off vége

Egyrészt nagyon nem kedvelem Tarvert, másrészt egy ismert ember esetében lassan már elég a gyanú, hogy egy egész életre visszamenőlegesen megmondják a tutit egyes emberek. Majd ha elítélték. Mindig eszembe jut ez a jelenet:
https://www.youtube.com/watch?...

@szaki: Csak egy kérdésem van. Te is ütöd a gyerekedet?

@antonio: Én meg kifizetném a "párizsis kiflimet" és elbúcsoznék...

pfff... már mindenki meghülyült, vagy mi van már?? az egyik a lányát molesztálta állítólag, a másik meg a családját terrorizálja, hát mi van itt... :-((

@szaki: Az hát, nem is értem miért nem örül inkább neki, hogy “embert” farag belőle igenis kell az a pofon hadd vérezzen. Sőt az anyját is verje egész nap, az a legjobb az farag igazán férfit az emberből, mi az, hogy rendőrségre mer menekülni egy gyerek az ex bokszvilágbajnok elől? Ezek a puhány mai fiatalok...
Erről az Alabama man jut eszembe: https://m.youtube.com/watch?v=...

@szaki: a TMZ-n van felvétel a hívásról amin a szomszéd hívta ki a rendőrséget, mert látta hogy egy vérző arcú fiatal menekül ki a szomszédból.

Nagyon jo ez a kep Tarverrol, a parizsis kiflivel, meg a 2 deci kakaoval, amiert revansot vett. Made my day. Koszi :D

ezer dollár nem olyan sok ahhoz képest, hogy ezzel a sztorival innen kezdve kb. élete végéig akármelyik haverjával elmegy egyet enni vagy inni, egész biztos hogy a végén a haver majd nagy igyekezetében biztosítani fogja, hogy ne, antonio, hagyd csak, én fizetek

az ilyen párizsis kiflis "poénokért" is kérhetnének 1000$ óvadékot. :D

Azért ennyi kihagyás után a 102 kiló teljesen jónak mondható.

Igy mulik el a vilag dicsosege. Lesz ez meg igy se.