Wilder: Povetkin kemény lesz Joshuának

@Phenomenal: igaz

@Jersey Joe: Meglehet. De ha te is ugy reagalsz ra ahogy o( tudod az ugy kezdodott hogy visszautott... ;-) )
Akkor te is a problema reszeve valsz ha tetszik ha nem. Nehez megallni hogy az ember ne vedje a sajat velemenyet es ha jon egy szerinte igazsagtalan vagy minosito komment idegbol visszairni.
Ram is reagaltak mar nem egyszer ugy hogy mivan. Nezd meg Chubakka kollegat. Akarmi van mindig a pozitiv oldalat nezi. Kapott o is mar sokmindenkitol sokmindent de le se szarja. O igy onazonos. Amikor edge is idejon trollkodni akkor is ki szokott mindenkit osztani olyankor csak arra gondolok hogy vajon mitol kesereshetett meg annyira hogy idot aldoz ra hogy felreszegen ideroffenjen a forumra amikor ennel sokkal ertelmesebb palinak tartom. LennoxLewis kollegaval sincs nagyobb problemam meg veled sem. Amit latok az az hogy itt nem igazan latok vitakulturat. En is neha szoktam ideboffenteni ordenare baromsagokat es mikor kijavitanak megkovetem magamat. Ezt peldaul toled (es sokaktol itt a forumon) nagyon ritkan latom (nem akarok ebbol vitat csak ez a velemenyem).
Wilder valszeg nem kerulte Povetkint de a menedzsment gondoskodott rola hogy ne legyen meccs. Aki azt kepzeli hogy Wilder nem tol semmit az szerintem nagyon assa bele magat a modern professzionalis sport vilagaba. En nem vitatom el Wilder erdemeit. Ortiz ellen nagyon szep gyozelmet aratott es teny hogy a kubai volt a legjobban kerult nehezsulyu( ez most sem lataszik valtozni sajnos). De nehogy mar be kelljen hunynom a szemem a hianyossagain meg azon ahogy a menedzsmentje es o hogyan viselkedik. Ez igy fair szerintem.
En ugy gondolom akkor van ertelme ezen a forumon barmilyen jellegu vitanak ha nem csak az egyik oldal idehany valamit a masil meg nyomja az ellenkezoJet. Az nem vita. Neha el kell gondolkodni mi jar a maaik fejeben es hogy miert jutott arra a kovetkeztetesre es akkor lehet egy konkluzio. Ahogy en latom ez most ezen a forumon nem sokszor fordul elo
.

@Phenomenal: Kicsit régebbi történet ez már, amiből ez a vitafolyam elkezdődött, majd egy éves.

Tyu. A forum kezd reflektalni a bokszelet valosagara. A szakmai meg sportertek kuka, es megy a trashtalk ezerrel. Azert ha lesz ilyen meccs tegyetek mar fel legalabb a videot valahova :-)
De most komolyan. Wilder ideboffent egy velemenyt es mindenki raugrik mint elvonos a kabszerre. Nekem is megvan a velemenyem Wilder nyilatkozatairol es ellenfelvalasztasi strategiajarol es nem probalom mosdatni a szerecsent(nem rasszista ertelemben:-) ) Amikor povi a kepben volt egyszeruen meg a menedzsment nem volt biztos a kepessegeiben. (Utolag mar latjuk hogy feleslegesen aggodtak)
Ami meg az AJ Wilder meccset illeti- elkerulhetetlenul meg fog tortenni.
Tessek lehet kocsogozni buzizni meg fogyatekosozni. 1998 ota forumozok a neten. Mindenre felkeszultem ;-D

@Jersey Joe: aki latta annak biztos...

@trutyko: a Dopeman vs Majka is érdekes volt :-) :-)

@Jersey Joe: viccelsz?

udv,trutyko

@trutyko: miért ne?

@deontay: amikor ez provokáció szinten történik, előzmények nélkül, az már egy másik eset szerintem

ha kesztyut huztok vegyetek fel legy szives ,hogy utolag le tudjuk pontozni.vicc

udv, trutyko

Abban egyébként igaza van csigának, hogy felesleges ez az egèsz itt a fórumon. Ha valakinek problémája van a másikkal privátban rendezzék le. Rám is tett anno edge minösíthetetlen megjegyzést, de nem kezdtem el kihívogatni, ha privátban tett volna valami hasonlót, nyilván máshogy nèz ki a történet, de szerintem maradjunk itt kultúráltak.

@csiga: "egy nyilvános fórumon mindenki elmondhatja a saját véleményét, de ez nem jelenti azt, hogy bárki erőművészt játsszon"



Tehát a te felfogásod szerint az internet és nicknév mögül "köcsögözni", "gyökerezni", "trollozni", "buzeránsozni", stb. meg szabadon lehet a másikat, ugye? Az egy marha bátor, férfias, a boksz szemtől-szembeni elveinek megfelelő dolog, ugye?

T. Szerkesztőség!

Én elég régóta próbálom a nullához tendáltatni a hozzászólásaim számát, több-kevesebb sikerrel. Ettől persze nem lett szegényebb a fórum, de ezt némi pszichológusi segítséggel feldolgoztam.
De azt felháborítónak tartom, hogy egy fórumon bárki, bárkit fenyegessen, még ha burkoltan is!
Mi ez? Óvoda?
Az rendjén van, hogy egy nyilvános fórumon mindenki elmondhatja a saját véleményét, de ez nem jelenti azt, hogy bárki erőművészt játsszon! Még akkor sem, ha olyan kibaszott erős, mint Dzsörzé topiktárs, aki félkézzel kinyomja a palacsintából a lekvárt...

Edge kolléga pár éve rendezett egy sparring day-t a fórumozóknak de úgy hallottam, a csata előtt a jelentkezők 90 százalékának lejárt a sportorvosija...

55 éves vagyok, edzőteremben a Kiegyezés táján jártam utoljára, de ha valaki úgy érzi, hogy elégtételt szeretne venni rajtam bármiért, augusztus 23-a után ráérek egy pofozkodásra. Nekem megfelel az esti órákban bármelyik játszótér (baszki, mint gyerekkoromban a Dózsa mozinál... :D )A vesztes bemegy a legközelebbi ügyeletre, a győztes mosolyog egyet és elballag egy-két sörre valami hangulatkarbantartó egységbe és ezzel a történet a lovagiasság szabályai szerint befejezettnek tekintendő. :)

Ez volt az oldalon az utolsó hozzászólásom, tehát felesleges lesz anyázva válaszolni, belső levelezőn várom a sértett kisfiúkat! :)

Ez valóban nem egy szakmai fórum,akkor kb senki nem kommentelhetne,mivel ez nem bokszszakértők gyülekezete,ez az ökölvívást kedvelők fóruma,egy szakértő,bár ilyen mint titulus,nem létezik,soha nem lenne elfogult,egy bunyós irányában sem.Így teljes a dolog.

@La Cucaracha: Az Arreola meccs már június elején be lett jelentve! Povetkin akkor még nem volt tisztázva. Mikor tisztázták Povetkint, már nem volt sok az Arreola meccsig, nyilván nem mondták le, hanem utána lett volna Povetkin meccs. A meccsen Wilder eltörte a kezét, ezért kényszerpihenöre ment, Novemberig nem is edzhetett. Addig Povetkinnek kiírtak egy egy meccset a ranglista 2. Stiverne ellen ( azért volt a 2. Helyen, mert nem olyan rég még bajnok volt a szervezetnél, nyilván nem fog sokat hátraesni 1 veresèg miatt) de ismét jött a dopping botrány. Nem tudom, hogy abból mikor lett Povetkin tisztázva, ha adsz rá pontos infot, akkor megköszönöm!

@Jersey Joe: "... egy szakmai jellegű fórumon..."

Ha ez egy valóban szakmai jellegű fórum lenne, akkor te itt egy huncut betűt nem írhatnál le...

Lennox Lewis (az igazi, nem a troll):

"Joshuanak iranyitania kellene Hearnt, hogy legyen meg a Wilder elleni meccs. Wilder akarja ezt a csatat."

"Go order Eddie Hearn to make the fight with Deontay Wilder. Now is the moment when you must take charge of your own destiny. There is no question that it is Wilder who wants the fight and it is Wilder who wants to prove that he is the man in this new heavyweight era,"
"He explained to me all the difficulties he is having with Anthony and Eddie, of how AJ is listening to Hearn. Deontay most definitely wants this fight more than any fight. Joshua said he would take fifty million dollars in a heart-beat but when that offer came he didn't accept. I would have taken fifty million quicker than a heart-beat and gone through with any fight. But I never ducked anyone."

@La Cucaracha: "Akkor biztos időutazó vagyok, én már július elején tudtam, hogy a doppingellenes szövetség tisztának tartja Povetkint, az Arreola meccs meg 16.-án volt."

En azert kesöbbre emlekszem, de ez sem valtoztat a lenyegen, mert Wilder keze Arreola ellen serült meg, onnantol nem volt realis, hogy kiirjak a meccset azonnal. De a WBC-t veletlenül sem vedenem, egy alszervezet, viszont az is biztos, hgoy nem konkretan Wilder kerülgette Povetkint.

@La Cucaracha: en nem kertem a cimet, ö irt valamit, vallalja fel nevvel, arccal. Ennyi. De nincsenek illuzioim a sracot illetöen, aki azt hiszi magarol, hogy ö angol es a Manchester United a "vallasa".. Es ilyen szintü emberek mondjak meg itt a tutit.

https://www.boxingscene.com/le...

@Jersey Joe: "gen, gondolom, hogy egy elmebeteg kilödöz a nickneve mögül gyava modon es meg en irjam le ide a cimemet, meg mikor van otthon a baratnöm egyedül es stb.. :-) "
Mert neki ne lehet otthon a barátnője, és te nem lehetsz elmebeteg?

@La Cucaracha: Igen, gondolom, hogy egy elmebeteg kilödöz a nickneve mögül gyava modon es meg en irjam le ide a cimemet, meg mikor van otthon a baratnöm egyedül es stb.. :-)
sok eszed van neked is

@Jersey Joe: Szerintem meg úgy szokás, hogy odaírod: figyelj Lennox, elegem van belőled, Kovács Pisti vagyok, a Petőfi utca 5 előtt megtalálsz, ha problémád van, várom én is az adataidat.

@deontay: Az Arreola elleni meccs jóval azután lett megrendezve, hogy Povetkint tisztázták (minimum 2 hét), tehát rögtön kiállhatott volna vele. A Stiverne-Povetkin meg egy teljesen felesleges időhúzás volt, Stiverne mivel érdemelte ki a kötelező kihívói pozíciót? Félre értés ne essék, ez nem Wilder hibája, de akkor is vicc az egész történet.
Az viszont Wilder hibája, hogy nyilatkozik valamit, amit aztán látványosan csak szelektíven tart be.

@siposattila: Miért ne lenne realitása?

@Jersey Joe: Ja, és ha annyira balhézni akarsz LennoxLewissal, előbb írd de le te a neved és elérhetőségedet, mert ezt így szokás, ha valaki komolyan gondolja, nem pedig fordítva.

@Jersey Joe: "Nem értem, hogy ilyen buta Povetkin-ajnározássa l és Wilder-sározással még mindig hogy lehet pontokat szerezni egy szakmai jellegű fórumon... "
Milyen Povetkin ajnározásról beszélsz, és milyen Wilder sározásról? Tán nem mondott olyat Wilder, amit én leírtam? Én a tényeket írom le, senkit sem dicsértem, és senkit sem fikáztam. Vagy, ha azt mondom, hogy Wilder nem tudta kiütni Stiverne-t az első meccsen, akkor az fikázásnak minősül? Mesélj még...

"Remélem, annyi eszed azért csak van, hogyha egy héttel a meccs előtt kiderül valakinek az ellenfeléről, hogy tiltott anyagot találtak a szervezetében (bármilyen kis mennyiségben), akkor teljesen érthető hogy a meccs - legalább az ügy tisztázásáig - elmarad."
Igen, ez teljesen érthető lenne, csak éppen július elején már tudni lehetett, hogy felmentik Povetkint, erre Wilder kijelenti, hogy csalókkal soha nem boxol, és erre mi történik? Kiírnak Povetkinnek egy meccsek Stiverne ellen (aztán Wilder mégis kiállt két "csaló" ellen). Ha nem érzel ebben semmi furcsát, akkor nem tudok veled mit csinálni....

"Povetkin a meccs előtt közvetlenül bukott le, Arreola és Stiverne nem a meccs előtt."
Értelmezd Wilder kijelentését.

"A lényegre, vagyis a nyilatkozatra visszatérve, WBC-t és Wilder menedzsmentjét lehet kritizálni,"
Wilder mondta a csalós dolgot, nem a WBC, úgyhogy itt zárjuk is le a vitát, mert tényeket próbálsz meghazudtolni.

@deontay: "De mikor lett tisztázva pontosan?"
Itt egy cikk róla: https://corner2corner.blog.hu/...

"Pont a GGG meccs lett halasztva Canelo bukása miatt, "
Azért nála nem 0,00001 mg meldoniumot találtak, hanem anabolikus szteroidot, és nem ilyen csekély mértékben. Ez az egyik, a másik, hogy csak arrébb lett tolva a meccs 3 hónappal. Povetkinnél meg majdnem fél évvel későbbre írtak egy meccset. STIVERNE ELLEN.

@Jersey Joe: Oriasi, hogy folyamatosan en jarok az eszedben 😂

Sokaig azt hittem rolad, hogy egy - a te szavaiddal elve - gyoker troll vagy, de azota rajottem, hogy itt teljesen masrol van szo. Teljesen realitas-zavarban szenvedsz, ezert teljesen ertelmetlen veled barmilyen beszelgetest folytatni, mert ugysem lehet veled erdemben megbeszelni valamit, ne adj’ isten vitatkozni. Ugyhogy ugy dontottem mar egy ideje, hogy tobbe nem reagalok az infantilis fantazia-szulotte kommentjeidre, most kivetelt tettem ha mar felhoztad a nevem csak ugy a semmibol... Igazabol meg sajnallak is. Tovabbi jo forumozast! :)

@La Cucaracha: Csakhogy annak semmi realitása

Povetkint a WBC nem mentette fel soha, korlatlan eltiltasast csokkentette 1 evre ami tavaly decemberben lejart, a penzbuntetest (250k) jovahagyta akkor is, eloirt neki specialis dopping teszteken valo reszvetelt es kotelezte hogy reszt vegyen a dopping megelozo kampanyban.

Felmenetesnek ezt nem neveznem, inkabb a felete lovag szavaival elve, egyezzunk ki dontetlenben...

@La Cucaracha: De mikor lett tisztázva pontosan? Pont a GGG meccs lett halasztva Canelo bukása miatt, ami a profi boksz jelenlegi legnagyobb meccse lesz az esetleges Wilder vs Joshua mellettz

@siposattila: Nekem meg van egy olyan sejtésem, hogy 4 milliárd éven belül gyökeres változások fognak végbemenni a profibokszban.

@deontay: A meldonium-ügy tisztázva lett, és van egy olyan érzésem, hogy ha Caneloban vagy Mayweatherben találtak volna 0,000001 mg cuccot, akkor nem lett volna lefújva a meccs :)

Van egy olyan sejtésem,hogy felrobbannak a bokszfórumok a Joshua-Wilder meccs után.

Joshua hatalmas teltházas gálákat hoz tető alá, nem fog stresszelni Wilderen a csapata és maga Joshua sem.
Povetkin valóban veszélyes és komoly ellenfél, így Joshua megint elmondhatja azt magáról, hogy hiteles kihívóval bokszol, míg Wilder egyenlőre csak fröcsög, hiszen nem bajnokhoz méltó az eddigi ellenfél listája!
Ha megveri Povetkint Joshua, akkor még tovább növeli az ázsióját Wilderrel szemben. Undorító volt az, amit műveltek Povetkinnel a Wilder ellen tervezett meccsük előtt! Azt meg mindenki maga döntse el, hogy vajon minek volt ez az egész huzavona, és kinek ártott v. éppen használt?!

@Jersey Joe: "Egyrészt ennek Wilderhez kevés köze van, aligha hinném, hogy valóban félt volna Povetkintől."

Mármint mi köze Wildernek ahhoz, hogy kijelent valamit ("doppingos csalók ellen nem áll ki"), aztán ez csak addig érvényes, amíg Povetkin az ellenfél, amikor a kiégett Stiverne és Arreola, akkor már nem zavarja?

mondhat akármit Wilder, de Joshua megint egy jónevű bunyóssal áll ki, egy erős kihívóval Povetkin nem léesz sétagalopp még aJ-nek sem. Viszont remélem, hogy Wilder-nek összejön a Fury elleni meccs, az jó lenne, Ortiz után ismét egy jó kihívóval meccselne. Ráadásul Fury fiatal, magasabb nála is, veretlen, és ő szakította meg Wlad tíz éves uralkodását. Nagy meccs lehetne. ;-)

Ez a szerencsétlen azt sem tudta, hogy meneküljön el Povetkin elől, megint keresnek neki egy taxisofőrt vagy egy nyugdíjast, nehézsúly szégyene ez a szájkaratés.

Ezt a nárcisztikus faszt...

Igen kemeny lesz AJ nek, csak nem azert amiert Wilder hiszi. Azert az is baromsag hogy barmit is veszitett a nepszerusegebol. Az angolok imadjak es nagyjabol mindegy kivel meccsel.

@Jersey Joe: Ott is? Mármint Acerola bukott meg? Mert Pov hivatalosan egyszer se! Ja és azt nem a menedzsmentje mondta, hogy soha nem bokszol olyannal, aki valaha megbukott, hanem ő. Na ennyire lehet őt is komolyan venni. Egyébként nálam az Ortiz meccsel bizonyított, de a múltat azért ne változtassuk már meg.

@deontay: "Nem emlékszem, hogy a Wilder elleni felkészülési idöszak közben megbuktak volna."
Tényleg nem, Arreola nem is készült Wilder ellen, mert beugró volt, tehát ha így nézzük, nem a "felkészülési" időszakban bukott meg :)


A tények kedvéért, azt tisztázzuk, hogy Povetkint felmentették a dopping vád alól, ezek után úgy lett volna korrekt, ha azonnal meccselhetett volna Wilderrel. De ehelyett gyorsan kiírtak neki egy Stiverne elleni meccset.

@deontay: Tényleg nem volt tiszta, csak éppen nyertek egy pert Wilderék ellen... Meg némi pénzt.

@fixpont: Ez az èv ilyen. Tele van meglepetèsekkel. ;)

@deontay: Wilder azt mondta legalább egyszer, hogy nem bokszol soha olyannal, aki megbukott doppinggal. Ehhez képest bokszolt Stiverne-nel, Arreolával, akik megbuktak, büntit is kaptak, míg Pov semmit nem kapott, utólag felmentették. Akkor most ez hogyis van? Figyelj! Sztem eszük ágában nem volt Povval boszolni. Haymon az összes perét bukta Poviék ellen.

@jano: ev meglepetese lenne ha Povi nyerne, sot a Fury-Klicsek ota szerintem a legnagyobb meglepetes

@tomba: A borzalmas valóban nem helytálló,a rondára már akadt példa.

Ha Povetkin kellőkèpen felkèszül kiütheti Joshuàt. Èn valahogy Pov győzelmet sejtek..Bàr hozzà kell tenni hogy Povetkin is üthető.. Az utolsò mèrkőzèsen is a kötèl fogta meg. Majdnem lecsüccsent.Price ellen. Azt utàna meg merevre ütötte. Szòval lehet eső lehet hò.

@bandi1115: egyik sem szokott borzalmasan ronda meccseket csinálni. mind a kettő offenzív bunyós. szerintem ha povetkin képes újra azt a kondit hozni, ami a klicskó elleni és az utána következő meccsein jellemezte, akkor győzni fog. persze kérdés, hogy képes-e.

@CHUBAKKA: Nem nagyon tudom elképzelni, hogy a jelenlegi Fury 12 meneten keresztül el tudja kerülni a Wilder bombákat. Márpedig ha egy beakad, az amerikai be fogja fejezni a meccset. Én ezt gondolom.

Ezt a nyilatkozatot nem kell felfújni, a Bronz bombázónak piszkálja a csőrét, hogy nem ő megy Joshua ellen, azt ennyi. Szerintem Povetkin egy borzalmasan ronda meccsen pontozással veszít.

AJ legalább kiáll vele . Wilder meg lagalább remélem, hogy megküzd akkor Fury-val év végén, szerintem az összejön. Furkó megtáncoltatja majd! ;-)

@Jersey Joe: Szerencsétlen, gyökér??? ...és ezért vajon mi járna egy "komolyabb helyen"?

@deontay: Akkor Stiverne-vel és Arreolával miért állt ki Wilder? :)

@Slajos: Szerintem egy boxrajongó előtt azért nem ismeretlen Povetkin neve :)

"..Szerintem sok rajongója elfordult tőle.."

Ja persze. Joshua legtobb rajongoja kb. annyira ismeri Povetkint mint Wildert. Vagyis a meccs elotti felszopo videokbol tudnak majd meg ezt-azt roluk.

Neked is kemény lett volna Povetkin ha lett volna benned elég bátorság ahoz hogy kiállj ellenne.