Roach tippje: Canelo legyőzi Golovkint

@siposattila: Plussz még hogy Golovkinnak 1-2 éve lehet még,ha most kikap annyi sem,Alvareznek meg még vagy 10,és nagyjából egy időben lettek ismertek.

@siposattila: Persze, mexikóiakat :) A világ másik "fele" meg a nézhetetlen GGG-re fog emlékezni :D Golo ezek szerint nem vonzza a tömegeket, mondjuk én a fórumokon nem ezt tapasztalom, de ha a PPV-ből indulsz ki, kicsit eltévedtél!

@ggg929201: Nem,hanem azokra a bokszolókra emlékeznek akik nagyobb tömegeket vonzanak,ilyen egyszerű.

@siposattila: Igen, ez logikusnak tűnik :) Mindig a gyengébb, kokszolós, fosós bokszolókra emlékeznek inkább, a nagyütő sportemberekre nem igazán :)
Maradjunk annyiban, hogy a mexikóiaknak nemzeti hős, másnak futottak még!

akkor GGG nyer... :-)

"Nekem csak az fura, hogy többen ítélnek meg egy bunyós emberként, mint sportolóként."

Az, hogy valaki összevissza hazudozik, és agyon doppingolja magát, az csak és kizárólag emberi gyarlóság? Sportolóként nem mond csődöt? Nem befolyásolja a sportolói "mivoltát"?

@fixpont: Tisztában vagyok vele, hogy máshol is utálják, szídják legyen szó Ring Tv-ről vagy közösségi médiáról. De mivel ide kommenteltem és ezen az oldalon olvasok a legtöbbet, így ezért írtam, hogy itt sok GG rajongó van, akik utálják őt és ez szerintem tény.
Én meg is értem az okokat. Pl. ha egy magán ember lenne és ismerném én se kedvelném őt. Viszont ő is egy sportoló, egy remek bokszoló és én igyekszem sportszakmailag megítélni. Ott pedig közel sincs vele akkora baj, mint ahogy egyesek lefestik. Engem az zavar, hogy sokszor nagyon jó, de a ringben kívül irritáló bunyósokról a legtöbben úgy beszélnek, mint egy nyeretlen kezdőről. Pl. sokan úgy ítélik meg a Mexikóit, hogy nem állt ki azonnal GGG-vel, x y-t mondott a sajtóban és hogy egy átlagos bunyós, aki irritáló is. Én meg úgy látom, hogy a számára megfelelő időben ugyan, de kiállt vele csinált egy jó meccset ahol elhozott kb 5 menetet és igenis kiemelkedő tudású TOP10-es bunyós. Technikailag nagyon jó ahhoz képest, hogy alig volt amatőr, védekezése se olyan rossz, bírja az ütéseket, nem üt kicsiket és a világ egyik legkombinatívabb bunyósa most szerintem.
Bár ezt valahol a GBP-vel csinálta magának, kicsit sajnálom, hogy sose lesz elismerve . Pl. ha nyer akkor GGG már ki volt égve, Canelo tele volt cuccal stb, stb... ha meg kikap akkor meg jön majd, hogy hát igen egy átlagos bunyós, GGG csak hagyta az első meccsen stb. Valahol szomorú, de érthető is az iránta lévő gyülölet.
Nekem csak az fura, hogy többen ítélnek meg egy bunyós emberként, mint sportolóként. Pl. Mayweather óriási kedvencem volt, de ha emberileg nézném nekem se lett volna sose szimpatikus. Mindegy nem vagyunk egyformák, mindenkinek saját joga a véleménye :) Lássunk egy jó visszavágót!

@Wilde94: " A ringen kívüli viselkedésével es a Golden Boy P ügyködései miatt az egyik legutáltabb bunyós lett föleg itt, hisz elég sok Golo fan van. "

Nyilvan nem olvasol nemzetkozi forumokat, Canelot es Oszit, mindenhol utaljak es mindenhol beszolnak nekik meg a ringtv.com-on is es ennek semmi koze ahhoz, hogy epp GGG-t ki szereti es ki nem, ahhoz sincs koze, hogy vele bunyozik, ez sokkal regebbi keletu dolog. En azt vettem eszre a vilagban mindenhol ket fo ok lehet, hogy egy bunyost megutalnak, az egyik ha a szaja es a teljesitmenye kozott a kulonnbseg tul nagy (lasd bedob neveket de nem bunyozik veluk, keruli a kihivast), vagy ja egy bunyosnak elojogai vannak. Az elojogokat mindenki utalja. En erre a kettore redukaltam leginkabb, hogy kinek mi a megitelese a ringen kivul.

A valodi kerdes inkabb az, mennyire tudja ezt valaki legyurni, amikor a boxtudasat, ringteljesitmenyet probalja megitelni.

@siposattila: Remek képességű bunyós Canelo is ez kétségtlen P4P Top10es... de ezt hidd el, hogy a legtöbben itt nem fogják neked elismerni. A ringen kívüli viselkedésével es a Golden Boy P ügyködései miatt az egyik legutáltabb bunyós lett föleg itt, hisz elég sok Golo fan van. Én se szeretem Alvarezt a viselkedése miatt, de az egyik leglátványosabb, legizgalmasabb stilusu bunyósnak tartom őt. Az első meccsen is sokkal jobban teljesített, mint azt előzetesen várták. Emlékszem itt a legtöbben azt mondták hogy GGG összetöri, kiüti stb. Ez nem történt meg. Persze szerintük csak azért, mert Canelo tele volt cuccal, menekült, GGG megkopott ja meg direkt nem ütötte ki a Mexikóit stb. Ezek szerintem irreális érvek. Egyszerűen annyi történt, hogy GGG magasabb szintű ellenfelekkel bunyózott Jacobs és Canelo személyében igy már nem annyira ment a hengerlés. Nem kell ezt túlmagyarázni. Nőtt az ellenfelek minősége és ezzel arányosan csökkent a teljesítmény. Ezt azért nem kéne magyarazgatni szerinrem, mert így is jobb volt az ellenfeleinél és megugrotta a szintet. Nálam az első Canelo-GGG 7-5re volt Goloé. Nekem tetszett a meccs. Itt is ott is voltak pofonok, amitől azt hittem lemegy a másik de nem. Mindkettő remek bunyós. Nem szurkolok egyiknek sem, csak egy nagyon jó meccsnek. Én mindenesetre gyülölködés nélkül várom a visszavágót, próbálom csak a ringben nyújtott teljesítmény alapján megítélni őket, és abban a világ legjobbjai :)

@fixpont: Klitscko messze nem csak mentálisan erősödött meg, hanem konkrétan más stílusban bokszolt. Nyilván ehhez kellett a tökösség is, amit valahonnan előrántott (bár tette volna korábban), de nem a régi bunyót hozta magabiztosan, hanem változtatott.
Ez nem a kinyújtom a kezem, hogy ne érjen el az ellenfél és ha közel kerül lógok rajta, mint egy krumplis zsák meneteken keresztül boksz volt.
Erre próbáltam célozni. És arra, hogy bár Golonál kisebb esélyt látok valami új előrántására taktikában-technikában, mint Canelotnál, de benne van, hogy mást is tud nyújtani, mint amit eddig láttunk.

@GSE: Veled ertek egyet Klicsko semmire sem jo pelda amit Schnauzer fel akart hozni, szerintem is mentalisan kapta ossze magat es ugy allt oda ahogy talan soha eleteben nem all oda...

@Schnauzer: "És ha Canelot a másodikon is ügyesen elmozog és Golo nem tud közel
kerülni, akkor tök mindegy, hogy ki tudná-e ütni vagy sem, mert nem fogja tudni rendesen eltalálni" Jól körül cicomázva ugyanazt leírtad mint én! :D

@Schnauzer: klicskó esete azért volt más szerintem, mert ott nem fizikailag újult meg, hanem mentálisan, mivel a vereséggel és cím elvesztésével nem nagyon maradt veszítenivalója. golovkinnak szerintem mentálisan nem nagyon van megújulni valója, én őt eléggé egyben érzem ilyen tekintetben.

@Valero: "Ha Alvarez felbátorodik és bele áll a harcba, akkor a "tank" elsöpri, a fizikai fölény ebben az esetben döntő lesz!"
Én Golo győzelmében reménykedem, de az ő ütőereje sem elég mindenkihez.
Attól, hogy korábban sokakat kicsapott, még nem jelenti azt, hogy Canelot is ki tudja csapni, ha odaáll verekedni.
Ha könnyen ki tudná ütni, akkor az első meccsen is lett volna jele, hogy egy-egy ütést Canelot nagyon megérez, még ha teljesen tiszta bombák nem is voltak.
És ha Canelot a másodikon is ügyesen elmozog és Golo nem tud közel
kerülni, akkor tök mindegy, hogy ki tudná-e ütni vagy sem, mert nem fogja tudni rendesen eltalálni.
Akkor győzhet szerintem Golo,ha Canelot odaáll verekedni (bár ez szerintem Golonak is kockázatos, amilyen kombinatív Canelot) vagy ha végigűzi a ringen és le tudja zárni a menekülési útvonalakat. Nem tudom, hogy Golo tud-e sokkal mozgékonyabb lenni.
De a remény hal meg utoljára és ne feledjük, hogy Wladimir Klitschko 40 felett hogy megújult a Joshua elleni meccsre. Gondoltuk volna, hogy a tehénkedős, kézzel távol tartós bunyó helyett Klitschko ennyire más stílusban is tud bokszolni? Én nem.
Ha úgy bokszol Fury ellen, ahogy Joshua ellen, akkor szerintem kicsapta volna Fury-t, mivel Fury ütőerejétől azért nem kellett annyira tartania. Lehet, hogy kapott volna pár maflást, amíg ütőtávba ér, de ha ott egyszer is pontosan elsül valamelyik keze, akkor ott lámpaoltás van Furynak.
Számomra Wlad egy nagyon jó példa arra, hogy még 40 felett is tud újat nyújtani egy bokszoló.

@Romsy: Most ezzel az eredménnyel még többet keresnének szvsz. Én bízom a bundában és megjátszom! :D

@Totti: A fogadóirodák úgy gondolják, hogy Golovkinra jóval fognak többen fogadni, ez kizárólag ezt jelenti, nem a valós esélyeket. A Kovalev - Alvarez meccsen is pont ezért voltak ilyen irreálisan elcsúszva az oddsok.

Bele sem merek gondolni mennyit kerestek az első meccs döntetlenével a bookmakerek. :D

@fixpont: Az 1.7x vs 1.7x odds-hoz képest igenis nagy különbség. Főleg úgy, hogy a többség úgy gondolja itt a fórumon, hogy (így vagy úgy, de) behúzza Canelo ezt a meccset.

A fogadóirodák nem így gondolják, hiszen akkor fordítva lenne az arány.

Ez most tenyleg megtippelhetetlen. Ax elso meccsen meglepte GGG-t es biztos hogy jobban ra fog keszulni a kazah. Kerdes ki tanult tobbet az elozo meccsbol. Nem hinnem hogy Saul leall verekedni, plane hogy a legjobb uteseit Golo fel se vette. En is attol tartok viszont hogyha megint szoros lesz ujra elpontozzak csak ezuttal Canelonak. Csak legyen jo meccs es fair eredmeny.

Roach mester van kicsit belassulva, Golovkin egyértelműen irányította a mérkőzést, és viszonylag jól terelte Alvarezt.
pontozással jobb volt, ahogy az előttem szóló írta is, Alvarez kb. 4 menetet vitt, a többi Golovkiné volt. Asszem most egyértelműbb lesz a Golovkin győzelem. Ha Alvarez felbátorodik és bele áll a harcba, akkor a "tank" elsöpri, a fizikai fölény ebben az esetben döntő lesz! Alvarez ütései meg amúgy se hagytak mély nyomokat Golovkinban. Fordítva is igaznak tűnhet ez, csak hát ugye Alvarez inkább hátrált és elmozgott, így nehezebb tisztán megütni.

@Slajos: Szerintem a kazah nem tud semmi forradalmian újjal előrukkolni,neki ez a bunyója,van aki ellen elég,van aki ellen kevésbé.
Én annyit azért hozzátennék az itt elhangzottakhoz hogy Alvarez is egy remek képességű ökölvívó és simán legyőzheti,minden féle összeesküvés elmélet nélkül Golovkint.

@Totti: 1.5 a 2.5 ellen az nem szamit nagy kulonbsegnek, az halvanyan eselyest jelez, amikor valakitre azt mondod, hogy eselyes az 1.1 koruli szorzo, abszolut eselyes az meg az 1.05 vagy alatti, ha az 1.5 eleri az 1.7-1.8-at az mar ki-ki meccs

A fogadóirodák egyértelműen Golo mellett állnak.

1.5x odds van rá, míg Canelo-n 2.5x.

@ogreface: Ja-ja! Meg kell várni Lewis-t, addig nem szabad fogadni!! :)

@GSE: Az biztos hogy tévedés volt Canelonak volt összesen 4 menete amit megnyert, Moretti 116/112 pontozása volt a realitás.

Egyre több a hasonló előrejelzés a szakmabeliektől, de én még megvárom Lewis mester jóslatát, aztán rádobok egy kis pénzt GGG győzelmére, de csak akkor, ha addigra a számok alapján sikerül vele rendes pénzt nyerni. ;-)
Addig is javaslok mindkettőjüknek egy egy baluttal töltött marhahúsos tacot, Canelo kedvenc sarki büféjéből... :)

"GGG a barátom..." Nem kedvelem ezt a Roach figurat, sem a nyilatkozatait, ez is milyen szöveg már. Szerintem igazi köpönyegforgató "sztáredző" lehet a figura..

Szerintem most is szoros lesz. Abban nem hiszek hogy Golo ne akarta volna nagyon megverni Canelot es takarekon bokszolt volna. A kazah meg edzeseken is mindig odateszi magat nemhogy eles meccsen.

Viszont az elkepzelheto, hogy most mas taktikaval fog kiallni mivel az elson valoszinuleg nem arra szamitottak, hogy Canelo olyan labmunkat mutat amilyet azelott sohasem.
Abban elegge biztos vagyok, hogy Alvarez most is nagyon hasonlo taktikaval fog kiallni mint az elso meccsen. A kerdes inkabb az, hogy mit fog ra lepni Golo?

@Gaggggggga: Tetszik az elgondolásod.

@GSE: Ja-ja, ilyesmire gondoltam!
Nem akartam én itt ordas csalásokat vizionálni, csak annyit, hogy úgy általában szeretik a pontozók... lehet, hogy "túlfogalmaztam" a dolgot!

mert azért a mayweather elleni 114-114 és a golovkin elleni 118-110-es pontozólap szerintem majdnem kizárt, hogy "véletlen" vagy szimpla tévedés legyen.

@fixpont: gondolom nem csak a teljes meccsekre gondolt, hanem az olyasmikre is, mint pl mayweather elleni 114-114-es pontozólap eredmény

@LacKO: csak 2 meccsre emlekszem ami szoros volt Canelonal a Lara es GGG, ebbol csak a GGG meccs volt egyertelmu csalas, a Lara az nezopont kerdese

" pontozók másképp látták."
Hát ez Canelo esetében elő szokott fordulni..

Anélkül, hogy bántani akarnám Canelot, vagy összeesküvés elméleteket gyártanék:
ha Golo kiüti, "döntetlenre még jó lehet"... ahogy szokták mondani! :)

Bár Canelo fiatal, egyre erősebb-keményebb " bika", sztem. Nem lehet csak úgy kicsapkodni, még Golonak sem!
Majd meglátjuk, én GGG-nek szurkolok!

Golo minek verte volna meg canelot az első meccsen? Így is alig jön össze a második pénzes meccs, ha kiütötte volna sosem lett volna visszavágó. Csak épphogy meg akarta verni a mexikóit, de a pontozók másképp látták.

Remélem nem lesz igaza, de sajnos minden egyes eltelt nappal nő a mexikói esélye.
Gondolkodó, okos ökölvívónak tartom Golovkint, aki ugyan a korát nem győzheti le, de remélhetőleg valamicskét meg tud újulni, mert láthatóan Alvarez -ék jól felkészültek belőle az előző meccsen.
Sajnos nem tudom elképzelni, hogy pontozással bármi esélye is legyen csak ha legalább 2x leüti Canelot és végig dominál, egál szagú vagy vagy enyhe Golovkin fölény esetén sima vereség....

Roach tippjei Lennox Lewis értékűek, ezek szerint Golo fog nyerni :)

Szerintem is Canelo fogja ezt nyerni ha pontozás lesz, Golovkin csak kiütéssel nyerhet.