Parker szerint Joshua a hunyó, nem Wilder

@LennoxLewis: hogy már megegyeztek volna, na látod még ez is lehetséges, ezt én is el tudom képzelni, és csak húzzák az emberek agyát még egy kicsit. Egy ilyen meccset nem fognak elbaltázni, egyik oldal sem hülye, van benne pénz, és lehet, hogy 2 meccs is lesz.

@Phenomenal: Szerintem tök felesleges ezeregyedszer lefolytatni ugyanazt a vitát minden Wilder cikk alatt. Wilder nem egy szimpatikus személyiség, legalábbis a megnyilvánulásai alapján, semmiképpen sem az. Igen, lehet, hogy lesz majd, aki kibokszolja 12 meneten keresztül.Ha lesz ilyen, akkor az szerintem pont egy Szpilka stílusú gyors, jó mozgású, de a lengyelnél jobb, keményebb bunyós lehet, aki végig koncentrált, fegyelmezett tud ellene maradni.Kb. jól láthatóak Wilder hiányosságai és erősségei is. Szerintem a lábon statikus bunyósokat, mérettől, képzettségtől függetlenül még akár évekig (amíg megmarad a dinamizmusa és az ütőereje) is megoldhatja. E mellet, egy felkészült Fury kivételével, az élmezőnyből most minden bunyós statikusnak tűnik. Hearn-ék nem véletlenül kerülték el egyelőre Wilder-t. Próbálják mozgékonyabbá tenni AJ-t, mielőtt összeeresztik Wilder-rel. Povetkin 190 cm körül az egyik legjobb (ha nem a legjobb) bunyós nehézsúlyban, de a masszív mérethátránya mellett még elég statikus is, ezért vállalják még előbb őt be.

@sziporka: https://goo.gl/images/tXK5kb

@miskacarus: Elég randán nézett ki,drótok lógtak ki a kézfejéből,ilyen baromi ütőerőnél,gondolom ha rossz a bandázs,vagy edzésen laza kesztyű,stb,gyakorlatilag a saját kezét veri szét az ember.

@miskacarus: Stiverne 1 előtt volt egy kèzsèrülèse, amiből csak sok idő után jött vissza.

@siposattila: milyen sulyos serulese volt Wildernek?

@La Cucaracha: Értem én,annyi párhuzam azért van kettejük között,haaa nem is sok hogy Wilder is túl van már egy súlyos sérülésen,ami bármikor előjöhet neki,több párhuzamot nem vélek felfedezni.
Mindkettő más erényekkel és hátrányokkal rendelkezik a ringben.

@La Cucaracha: A Haye példa szerintem is hülyeség, a RJJ meg pláne.

De azért ez a Wilder "oktatva volt" dolog korántsem igaz egyik meccsre nézve sem. Ortiz látványos ütéseket vitt be, és pontozással szűken valóban vezetett, de azért Wilder pariban volt vele. Szpilka és Washington elleni meccseken meg lassan, de biztosan kezdte Wilder átvenni a vezetést.

Ettől függetlenül igaz, hogy technikai oldalról sokan megfogták már.

@siposattila: "aztán kicsapta őket,így értelmetlen pontokról beszélni. "

Az a baj, hogy nem érted, hogy miről van szó. Azt most hagyjuk, hogy Washington és Szpilka is több menetet elvitt (c kategória(!)), csak szerinted nem, de mindegy...A lényeg, hogy itt a stílusbeli különbségekről volt szó, Jersey Joe Wilder korával érvelt, és David Haye-t hozta fel példának, én meg erre reagáltam. Nem értem, hogy hogy jön ide Brook és Spence, meg az, hogy kit ütött ki Wilder, egyáltalán nem erről volt szó...

@Phenomenal: Eddig bejött amit csinál,én a szíve miatt bírom,nem adja fel,majd hogy ez a későbbiekben,ahogy telik az idő,vagy bukkannak fel új titánok,mire lesz elég nem tudom.
A Joshua meccs után,a helyére fognak kerülni a dolgok,ha lesz ilyen meccs,mindenképp a jenkinek nagyobb a veszítenivalója,valószínűleg a fogadóirodák szerint,az esélyes sem ő lesz.

@La Cucaracha: Én nem hasonlítottam hozzájuk,nyilván más volt a két másik bunyós.
Én nem láttam hogy szopatva lett volna,pontozással is vezetett mindegyik ellen,aztán kicsapta őket,így értelmetlen pontokról beszélni.
Rengeteg meccs volt a történelemben amikre nem emlékszünk,ki vezetett,csak hogy kiütés lett a vége.
A tegnapi Japán-Belga meccsen sem érdekel már senkit hogy a japánok vezettek két góóllal.
Mert csak az marad meg a históriás könyvekben.

@siposattila: "Nocsak,kikkel vívott szoros pontozásos meccseket,lemaradtam valamiről? "

Szpilka, Washington, Ortiz. Mind a három meccsen szopatva volt, pedig az első kettő jó indulattal is csak C kategóriás bunyós, Szpilka meg Ortiz jelentős mérethátrányban is volt (meg a kubai ugye 39 éves, na AZ(!) már tényleg öreg, nem a 32 év). David Haye-t 32 éves korában szerinted hol tudta volna iskolázni Szpilka és Washington? Erről beszélek, bőven nem a reflexire alapul Wilder bunyója, hanem a méret fölényére, ütőerejére és a kifogásolható ellenfél választásaira. Éppen ezért fölösleges Roy Jones-hoz és Haye-hez viszonyítani Wildert, mert egész más a leépülésüknek a "története", továbbá egész másra alapult a bunyójuk (továbbá egyikük sem 32 évesen kezdett kopni).

@siposattila: Jah igen hogy mindenkit kiutott ertjuk ahogy nagy bolcsen es nemi lekezelessel elmagyarazod a halandoknak. Azert van tudod felhozva hogy pl. Szpilka Washington
Is jobbak voltak nala a kiutesig mert tudod ezek ketten amugy sem A kategoriasok viszont igy is meg tudtak fingatni Wildert. Egy ilyen szinten egy bajnok nem alapozhat mindig a kiutesre. Mi van ha jon valaki aki 100%-ig koncentralt es vegig kibokszolja? Es ha ezt igy fogna fel a Wilder team mint te(kit erdekel?) Akkor nem sokaig lesz bajnok. Teny hogy Wilder eddig csak egyszer ment el a vegso gongig, de sokszor kibokszoltak addig. Ortiz is olyan szepeket kozbevert hogy orom volt nezni. Gyors az amcsi de pont a technikai kepzetlensege miatt ez nem mindig akkora elonye.

@La Cucaracha: "Wildernél meg sokszor c-kategóriások ellen is rezgett a léc, ha a pontozást nézzük, tehát bőven nem olyan gyorsak a reflexei."

Nocsak,kikkel vívott szoros pontozásos meccseket,lemaradtam valamiről?
Brook is vezetett Spence ellen a sérüléséig,de ez kit érdekel?

@LennoxLewis: "Miert is kell neki jobban a meccs? :)
Es legyszi ne a korral gyere, mert Wilder meg csak 32 ami foleg a nehezsulyban meg messze nem szamit soknak."

Pedig a korral fogok jönni, de nem azza, hogy Wilder öreg, hanem azzal, hogy túl 4 évvel idősebb AJ-nél. Wilder most van a csúcson, egy önbizalom növelő győzelem után a súlycsoport - sokak által - 3. legerősebbjének tartott bunyósa ellen. 1 évet még várhat, de két év múlva rajta már mutatkozhatnak a kopás jelei, AJ meg 30 évesen még tapasztaltabb és még erősebb lehet.

Tehát nem az a gond, hogy ki fog öregedni, hanem ha sokat várnak, akkor már lehetséges, hogy némi kopás jelentkezik, AJ meg még csak 28 éves, ő még fejlődik. Ezen kívül az angol a bunyójában az utóbbi meccsein mutatott hibákat, ha sokat várnak Wilderék, ezeket AJ még ki is javíthatja annyi idő alatt.

Joshuáéknak jobban megéri húzni a meccset, mert Angliában jól el lehet adni a nevét, továbbá Wilder 5 olyan tulajdonsággal rendelkezik, ami nem teszi ideális ellenféllé, azaz kockázatos ellene bunyózni (ráadásul így amerikai lesz az első 4 övet egyesítő szuperbajnok, nem Joshua):

1. Mozgékony
2. Jól bírja tüdővel
3. Nincs kiöregedve
4. Magas és hosszúkarú (mindkettőben überli Joshuát)
5. Egy ütéssel el tud dönteni egy mérkőzést

Ebből az első három az idő előrehaladtával kopni fog, vagy Joshua bunyója fejlődik annyit, hogy minimalizálja a kockázatot. Lehet, hogy Wilder csak később kezd el kopni, mert valóban nehézsúlyban ez később indul el, viszont ez idő alatt Joshua-nak még a fizikuma is fejlődni fog, a technikájáról, állóképességéről nem is beszélve. Ezen kívül a legnagyobb ellensége a savasodása és a fáradékonysága (ne jöjjön senki a Parker meccsel, mert eléggé biztonsági, takarék bunyót nyomott, Klitschko ellen jobban nyomta a gázt), amit lehet fejleszteni, de idő kell hozzá. Wilderék meg épp ezen gyengeségek kihasználásában bízhatnak, de ezek MOST jellemzik Joshua bunyóját. 2020-ra már simán orvosolja e hiányosságokat.

@Jersey Joe: *Haye kihagyott majdnem 4 évet, és a visszatérése után is kb. többet volt sérült, mint egészséges. Wilder még most sincs annyi éves, mint ahány évesen Haye visszavonult.

@Jersey Joe: "Ezt majd magyarázd el Hayenek is, hátha megérti a sanyarú tapasztalatai után...:D "
Haye kihagyott majdnem 4 évet, és a visszatérése után is kb. többet volt sérült, mint egészséges. Wilder

"olyan szinten építi a bokszstílusát a gyorsaságra, mint Wilder, akkor igenis gyorsan veszíthet a tudásából. "
Csak az a különbség, hogy Haye-t kb. Klicskó is alig bírta eltalálni fénykorában, Wildernél meg sokszor c-kategóriások ellen is rezgett a léc, ha a pontozást nézzük, tehát bőven nem olyan gyorsak a reflexei.

"egyértelmű, hogy RJJ-hez hasonlóan veszített a sebességéből, lazaságából, ez volt a döntő"
Roy Jones már majdnem 35 volt, egy durva tömegnövelés és fogyasztás után állt ki Tarverrel, továbbá amíg Roynak mindene a reflexe és gyorsasága volt, addig Wilder egyedül az ütőerejének köszöntheti, hogy ott tart, ahol, úgyhogy hülyeség a kettőt összehasonlítani.

"Ezt Lomachenko elmagyaràzta èsminden bokszolóra vonatkozik vmikyen szinten. "
A kisebb súlycsoportban boxolók már csak a fogyasztások miatt sem nagyon bírják 32 éves koruk után, ráadásul ott egész mást okoz egy 1%-os gyorsaság veszteség, mint nehézsúlyban.

@LennoxLewis: kizarja a kulvialgot magan a meccsen, de nem a maganeletben, nem veletlen megy a szajkarate a kozvelemeny meggyozeserol, hogy ki is a gyava...es ki miatt is nem jon ossze, de Wilder barmit csinal a kozvelemeny szemeben o lesz a hunyo, mert AJ ellenfellistajabol nem kovetezik, hogy ki mert allni Klicsko ellenm de nem mer Wilder ellen, Wilderebol viszont kovetkezik, hogy nem mer kiallni, vagyis ezt a kozvelekedest akarja megvaltoztatni, mert zavarja, neki jobban kell a meccs, mint AJnek, sokkal jobban

@LennoxLewis: "Te egy igazi gyoker vagy"

"Csak egy kibaszott troll vagy"


A stílus mutatja a színvonaladat. :D
Hogy valaki ilyen mocskolódásba belemenjen egy sportcikk alatt, ahol kap egy kis cinket, ez mutatja, mennyire vagy komoly szintű ember a monitor mögött..

Amiket leírsz, baromságokat, pl. Haye kapcsán (egyértelmű, hogy RJJ-hez hasonlóan veszített a sebességéből, lazaságából, ez volt a döntő), szánalomra sem méltóak.
No, jó éjt, megint jót szórakoztam rajtad :D

@fixpont: Szerintem a legtobb elsportolo kepes kizarni a 'kulvilagot', aztan lehet rosszul gondolom.
Wilder onbizalmaval szerintem sose volt gond, inkabb a korulotte levo csapatnak nott meg az onbizalma Wilder fele miutan megverte Ortizt :)

@LennoxLewis: "Wilder pont szarik arra, hogy a rajongok mit gondolnak :)"

Nincs ilyen sportolo, kulonosen a mai vilagban mar nincs, ahol a kozossegi media ugy atszotte az eletet, hogy igazabol menekulni sem tudsz a negativ kommentelok elol, nem tudsz interjut adni anelul jogy rakerdeznenek, nem tudsz felmenni a twitterre, hogy rad ne irjanak a fanok stb. Ma ma nem letezik, hogy egy sportolot ne erdekelje a kozvelekedes a teljesitmenyerol (ugyanez igaz szineszek, zeneszek stb eseten is), el sem tudod szeparalni magad mar ettol. Wilder pedig kulonosen abban a pozicioban van, ahol ha a neve elokerul az elobb lesz vicc targya mint komoly beszelgetese. De en amugy azt is elhiszem, hogy van annyi onbizalma, hogy ugy erzi, nyerhet. Most mar van, es most mar Canelonak is van. Korabban lehetett erezni rajtuk hogy nincs, de szerintem most mar mindketto ugy erzi belul, hogy nyerhet.

@Jersey Joe: En is gondoltam, hogy egybol cuppani fogsz a kommentemre...

Wilder nehezsulyu, Lomachenko konnyusulyu. Van egy kis kulonbseg hogy a kor mennyire szamit a ket sulycsoportban...
Amugy meg nem tudom ki mondta, hogy Wilder 1 eve meg nulla bokszolo volt, en biztos nem.

@LennoxLewis: 33-ban van Wilder, ès baromira sokat szàmít a harmincas èvek közepère èrni egy bokszolònak, Aki a technikai hiànyossàgai ès pàlcika alkatamiatt a gyors kezèben bízik.
Ezt Lomachenko elmagyaràzta èsminden bokszolóra vonatkozik vmikyen szinten.
De Wilder azèrt akarja jobban a meccset most, amit màr sokan elmondtak, vagyis, hogy Joshua pàr meccs alatt tovàbbjavulhat míg Wilder Boksza ennyi idõsen sokat nem javíthatò màr.

Örülök, h Parker elmondta azt, amit egy-ketten màr pedzegettünk hònapokkal ezelõtt is a pàrosítàs kapcsàn.
Az meg aztàn hatalmas LOL, hogy egy ève mèg Wilder volt a nulla bokszolò itt, aki Joshuànak egy menet lenne, mèg menekül a tajga magànyos farkasa, Povetkin elõl, most viszont azèrt màr igen sokaknàl, szakmabelieknèl is egy ujjhosszal favorit akàr Joshua ellen.
Gondoltam, hogy menetrendszerüen feltünsz a cikknèl

@fixpont: Wilder pont szarik arra, hogy a rajongok mit gondolnak :)
Tudja o is, hogy csak addig kapja az 1-2 milliot meccsenkent Haymontol, amig nala van a WBC ov... ha elbukja Joshua ellen, ugyan kaszal egy nagyon jot, de utana mar csak apropenzert fog tudni ringbe lepni. Ezert inkabb megvedene meg az ovet parszor, mielott esetleg elbukja azt.
Az nyilvan benne van, hogy ha nyer AJ ellen, akkor utana meg lenne par igen jovedelmezo meccse, de szerintem pusztan anyagi szempontbol neki sokkal tobb vesziteni valoja van, mint Joshuanak.
Ha Joshua ki is kapna, o Angliaban ettol meg tovabbra is kurva jol keresne, nem az ovei hatarozzak meg a lovejat.

@sziporka: Te ezeket honnan tudod, hogy ki akarja jobban, ki nem?
Itt teljesen tiszta a szitu.
Wilderék azt mondják, hogy mindent megtettek, de AJ csapatán ment el.
Joshuáék azt mondják, hogy mindent megtettek, de Wilderék csapatán ment el.
Egyik fél elmondja részletesen, hogy miket küldött el, mikbe egyezett bele, stb stb.
Másik elmondja részletesen, hogy milyen szerződést küldött, mennyi ideje vár aláírásra stb stb.
Mindegyik fél szerint a másik oldal tökölt, nem ők.

Ebből honnan lehet tudni, hogy Joshuáék vagy Wilderék akarták jobban?
Én olvasok egy csomó külföldi oldalt/fórumot, de nem tudom eldönteni melyik történet a hihetőbb. És kétlem, hogy bármilyen belső infó nélkül ez eldönhető.

Sok esetben szerintem el lehet dönteni ezt, pl. Kovalev - Stevenson, de itt...?!

@LennoxLewis: azert kell neki, mert a rajongok szarba se veszik Wildert, AJ-t tartjak az egyetlen legitim vilagbajnoknak Wildert meg egy bohocnak, amin egy halvanyat javitott Ortiz legyozesevel, de meg mindig a bohoc kategoriaban van, es ezt o is tudja, erzi, ezt kell neki egy nagy legitimitast biztosito meccs

Szerintem fogadjuk el, hogy Parkernek ez a véleménye.Egyébként részben én is hasonlóan gondolom a dolgokat.Remélem, hogy Povetkin képes lehet meglepi AJ-t, de a hatalmas mérethátrány, továbbá az, hogy idegenben bokszol majd, nagyon megnehezíti a dolgát.

@sziporka: “jelenleg Wildernek kell jobban ez a meccs. Inkább ők tesznek többet a lètrejöttè èrt”

Miert is kell neki jobban a meccs? :)
Es legyszi ne a korral gyere, mert Wilder meg csak 32 ami foleg a nehezsulyban meg messze nem szamit soknak.

@siposattila: ",manapság semmit nem jelent"

Na megjött az egyes számú Wilder ősfan, aki számára ez semmit nem jelent. Habár miért jelentene bármit, amikor Wildernek nem is volt még kötelező kihívója?

Most pártállástól függően mindenki mondhatja hogy ez vagy az a hunyó,bla,bla,bla.
Nem is akarták idén ezt a meccset,inkább itt lehet a kutya elásva,az hogy Povetkin kötelező kihívó,manapság semmit nem jelent,van aki évek óta az,nem ez volt az ok.

@Sarkozi Robert: Persze, hogy Haymon egy szarházi, de azt nem veszed figyelembe, hogy jelenleg Wildernek kell jobban ez a meccs. Inkább ők tesznek többet a lètrejöttèèrt, a dolgok jelen állása szerint.

@Sarkozi Robert: Mondjuk pont nem Parkeren múlt, hogy unalmas meccsek voltak. Fury végig menekült, AJ ellen meg a bíró azonnal közbelépett, ahogy lett volna valami kis izgalom (erre még rájött Aj biztonsági boxa is).

Parker inkabb huzza le magat a retyon mostamar vegre, az utobbi 2 meccsenek a leghulladekabb nehezsulyu vilagbajnoki meccsek kozott a helye, Egyenesen antiboksz amit csinalt. Most, hogy kiderult, Wilder jo haverja, hadd ne essek hasra a velemenyetol. Haymon igenis egy szarhazi, ez nem is vitas sztem. elnezve amit Wilderrel muvelt az elmult 3 es fel evben, nem kell szerintem ot mentegetni a felelosseg alol. Wilder pedig abban hibas hogy vakon koveti ezt a szarhazit, es siman belemegy a gazdija hulye jatekaiba.

Tehát Parker szerint Joshuáék nem akarták a meccset mert neki Wilder azt mondta :D Ez igen :D

Ritkán szokta a vesztes az őt legyőző ellenfelét az egekbe dicsérni, lehet Parker esetében is ez forog fenn. Viszont ahogy figyeltem a huza-vonát és Wilder megnyilvánulásait, az volt az érzésem, hogy inkább AJ a hunyó és most Parker igazat mond. Wilder végül is meg akarta mutatni a világnak, hogy nem fél Ortiztól, bevállalta majdnem rá is fázott, de megmutatta azért, hogy mégiscsak komoly tényező ő a nehézben. AJ ellen főleg Parker után már Wilderre fogadnék, gyanitom, hogy AJ csapata nem sietteti ezt a meccset annyira. Remélem Povetkin megkeveri jól a kártyákat.

@sziporka: egyetértek, szerintem is ez egy kis cirkusz, és meg fognak egyezni, lesz meccs csak jövőre, én is így látom. Csak hát ugye ez nehézsúly, és nehogy valamelyikük belelépjen egy vereségbe addig ! ;-)

@CHUBAKKA: Povetkin a technikája, az ereje és a dinamikája miatt bárkire veszélyes lehet a nehézsúlyban, de megvannak a maga hiányosságai, amit okos taktikával AJ ki tud használni.

Ha végig koncentrál, folyamatos távolságtartással, itt-ott fogással, távolról indított egyenesekkel szerintem AJ-nek nem fog az orosz problémát okozni. Főleg, ha még olyan bíró is lesz leszervezve, mint Parker ellen.

Amúgy az én véleményem az, hogy Wilderre Povetkin stílusa, AJ-re Ortiz stílusa lett volna veszélyesebb.

@sziporka: Azt én sem mondtam, hogy a szemét Haymon kicseszett az ártatlan, szűzkislány Hearnnal, de már a kötelező címvédés is régóta szóban forog, nem most találták ki.

@La Cucaracha: Szerintem Wilder fanok itt nem nagyon vannak (én sem tartom magam annak), csak az egész cécó büdös volt a szerződés és a tárgyalás körül. Én simán elhiszem, hogy egy színjátékot láttunk, mert egyik fél sem akarta idén a meccset, és a média meg a rajongók elé kellett valami koncot dobni, de azt a dumát nem veszem be, hogy Eddie Hearn mindent megtett a meccsért, csak a szemét Haymon brigád kicseszett velük. Ez 1000%, hogy nem így történt.

@CHUBAKKA: Simán kétesélyes, Povetkin gyorsabb, képzettebb és nagyobb ütő, mint pl. Takam. Egyedül a kora miatt mondom, hogy "simább" meccs lesz, Price ellen nem volt túl éles az orosz, de bízom benne, hogy AJ ellen koncentráltabb lesz és felkészültebb.

hogy AJ nem akarná a meccset, mert még nem áll készen Wilder-re, hát ez elég furcsán hangzik. Wilder lehet, hogy egy erős, fiatal, és nagyon veszélyes bunyós, de hol van olyan tudása, tapasztalata, mint pl Wladimir-nek? Ha tippelni kéne szerintem inkább az anyagiakon vitáznak, de meg fognak egyezni valahogy úgy érzem. Jövő tavaszra tippelek, hogy meg fognak mérkőzni egymással. Addig meg húzzák egy kicsit az időt, és addig is beszélnek a meccsről, egyre nagyobb lesz az érdeklődés is. én így látom.

@La Cucaracha: hát igen, és Povetkin nem akárki, egy nagyon tapasztalt, kemény bunyós, akinek nagy szíve van, és fel tudja magát szívni, nem lesz könnyű meccs AJ-nek! ;-)

A Wilder-fanoknak lehet, hogy ismeretlen fogalom a "kötelező kihívó" kifejezés, de bizony érthető, hogy Joshua nem akarja dobni a WBA övet.