Crawford váltósúlyban is világbajnok
Videó: a mérkőzés teljes felvétele
Hozzászólok:
@northpaw: Akkor Spence papírbajnok, és igazából mázlija volt. Brook érdemelte volna meg valóban a győzelmet, aki akkora jófej még, hogy nem vallja be, hogy összefejeltek, és a csapatát is erre utasította. Leborulok a nagysága előtt.
Spence meg nem rossz, de max felhozónak lesz jó. Ámen. Na erről ennyit.
@sziporka: Ja elég sokszor előfordul, csak éppen ezután a brutál fejes után kezdett feldagadni a szeme, direkt visszanéztem a 8. menetet, ahol ez történt. És nem gondolnám, hogy Brook az a típus lenne, aki a kifogásokat keresné, és a fejelésre fogná a vereséget. Mit öregezel egyébként?
@northpaw: Öreg...ez mit bizonyít? De most komolyan. Összefejeltek. Na és? Lehet, hogy még 5x összefejeltek a meccsen. Ez tudod elég sokszor előfordul, főleg ha ellentétes alapállásúak küzdenek. Maga Brook mondta, hogy ütéstől volt? Ha volt fejelés, szerinted nem harsogta volna teli a Brook csapat a világsajtót, hogy fejelés volt?
@sziporka: "Nem vételen fejeléstől sérült meg."
https://www.youtube.com/watch?...
@northpaw: Nem szerinted vagy szerintem kérdése. Nem vételen fejeléstől sérült meg. Maga Brook nyilatkozta, hogy ütést kapott be, és attól tört be a szemürege. Nem is tudom, honnan veszed, hogy fejelés volt.
@siposattila: Brookot fokozatosan bontotta le, ahogy mentek a menetek, de még ha vezetett is az angol, cseppet sem jelentősen. A meccs második felére már a sérülése előtt le volt lassulva Brook, Spence átvette a vezetést. Spence általában a második "félidőben" kapcsol rá. És hol két számmal kisebb Brook? Az egyik legnagyobb váltósúlyú volt abban az időben, a ringben még masszívabbnak is tűnt Spence-nél.
De amúgy meg tök mindegy, máshogy látjuk és kész. Legyen egy Crawford-Spence és mindenre választ kapunk. Én nem mondtam, hogy Spence az esélyesebb, csak azt, hogy megvannak a tulajdonságai, hogy ő nyerjen.
Komolyan nem értem Spence-t melyik meccse alapján vélik jobbnak mint Crawfordot.
Nem értem.
A két számmal kissebb Brook vezetett ellene amíg nem lett fél szemére vak,Peterson meg nem bokszolni ment a ringbe azon az estén,szerintem valami buliból ruccanhatott át.
Nagyon jó Spence,de még azért kéne egy-két komolyabb név a listájára ahhoz hogy esélyesként lehessen kikiáltani,addig semmi alapja.
@sziporka: ''Crawford nem fogja tudni 5 cm reach hátrányból megkontrázni''
Crawford Miert ne tudna megkontrazni Reach hatranybol, amikor gyorsabb Spence-nel?
A Tobbivel nagyjabol egyetertek egyebkent, Bar Spence-nek nehez lesz levagni Crawford utvonalait, de ha megis akkor az ereje es a testutesei mellette szolnak.
@northpaw: Jelenleg en is inkabb Lomat tartom P4P-nak, foleg most hogy a Nala joval nagyobb linarest is ido elott megoldotta, serult vallal. Ha Garcia-t is megveri az ukran, akkor Bud-nak minimum Spence-t es Thurmant is meg kell oldania a P4P elsoseghez.
@tomi: "Nálam messze Crawford a P4P 1"
Mondjuk igazán jó ellenfele még nem volt... Olyanok ellen akik nála gyengébb képességűek, vagy kisebbek, könnyebb parádézni. De ha megveri Spence-et vagy Thurmant, akkor nálam is p4p 1.
Nálam messze Crawford a P4P 1. Hihetetlen jól alkalmazkodik és szenzációsan bokszol, mindig azt csinálja ami az adott ellenfél ellen kell.
Azt azért ne felejtsük el, hogy Brook szűken, de kibokszolta Spence-et, azt megelőzően, hogy egy vétlen fejeléstől megsérült a szeme.
@sziporka: Igen amiket leírtál veszélyes lehet Crawfordra, de úgy látom hogy olyan ringintelligenciával, gyorsasággal-pontossággal rendelkezik hogy megtalálná Spence ellenszerét is ahogy eddig mindenki ellen. Az állóképessége is rendben van, ütőereje sem rossz, persze nem együtéses KO király de a felütései/horgai nagyon ülnek és meg is vannak rendesen húzva. Nekem Spence lassabbnak, kiszámíthatóbbnak tűnik, Brook ellen a felőrlő-erő bunyó működött mert Brook is beleszeret menni az ilyen fajta harcba, de azért Crawford eléggé más tészta.. Nekem az egyik legvárósabb párosítás lenne, csak a Haymon-Arum féle dolog miatt esélyes hogy nem jön össze, talán ha feltudják promózni annyira hogy megérje. Lehet addig begyűjtik valahogy a többi övet hogy címegyesítés legyen és akkor lenne elég hype.
@PedroMagi: Pedig nèhány dologban jobb. Fizikai erő,ahogy emlìtetted, ezen kìvűl ütőerő, testütèsek. A lábmunkája mindkèt bunyósnak jó, Spence inkább a "becserkèsző" fajta. Ezen kìvűl Spence rendkìvüli állókèpessèggel bìr. Mèg egy Crawford is megèrzi, ha a 9. menetben sem fárad el egy nála fizikálisan sokkal erősebb bunyós.
Itt tennèk egy összehasonlìtást Mayweather bunyójával. Ahhoz, hogy Floyd ezt a bunyót közel a negyvenhez is hatásosan művelje kèt nagyon fontos dolog kellett (az emberfeletti edzèsmunkán kìvűl persze): hihetetlen reflexek ès hosszú karok. Ha az ellenfèl valamelyik elemet nem tudja semlegesìteni, akkor nem volt esèlye sem. Cotto azèrt szerepelt jól, mert levágta a távot, semlegesìtve May reach előnyèt, saját technikával, testütèssel pedig Floyd technikiai ès reflex főlènyèt próbálta megoldani. Maidana is hasonlóan rávetette magát May-re, de ő ütèszáporral ès erővel tudott kárt tenni. Nyerni viszont egyik s tudott.
Crawford - bár más stìlus - szintèn a reflexeire ès a reach-re èpìt a zseniális technikája mellett, èpp ezèrt gondolom, hogy egy Spence szerű bunyós az ellenszere az ilyen ökölvìvónak. Hosszabb reach, technikailag nem sokkal marad el, kèpes felszántanina ringet, bombáz testre, türelmes, ès tüdővel bìrja. Crawford nem fogja tudni 5 cm reach hátrányból megkontrázni, ha pedig ő kènyszerül támadásra, akkor èpp őt vernè keresztbe Spence. Ezen kìvűl Errol kèpes beszorìtani őt, ès testen szètbombázni.
De persze ez csak egy forgatókönyv. Egy Crawford szintű zseninèl sosem tudni, mivel rukkol elő,de ha valaki akkor Spence feladhatja neki a leckèt.
Spence még nem villantott olyan produkciót hogy esélyesként tekinthetnénk rá,talán annyi hogy nagyobb,de szerintem ők nem fognak találkozni.
@fixpont: Sry keveset aludtam es a helyesiras sohasem volt erossegem :)))
En egyebkent nem latom hogy a fizikai eron kivul miben lenne jobb Spence.. Remelem osszehozzak 2 even belul hogy kideruljon.
@PedroMagi: "formályában"
medve anyam
amugy en Spence-re tennek jelenleg meg mindig
@sziporka: Jelenlegi formályában szerintem is megoldaná Spence-t is, ha más nem pontozással... Nem akarom túlhyepolni Crawfordot de nekem ugyanúgy más dimenzio jelenleg mint Loma, csak talán nem annyira látványosan. Meglepődnék ha valaki megtudná fogni a mostani váltósúlyból.
@sziporka: Spence szerintem a váltósúlyt nem tudja hozni sokáig. Esetleg komoly nehézségek árán, ami már a teljesítményén is meglátszik. Mondjuk Crawfordot ellene se félteném.
@PedroMagi: Kitakarítani biztosan nem fogja. Egy jó formában lévő Thurmant egy parázs meccsen verne, ahogy a másodvonalat is, de Spence már nagy falat lenne szerintem. Mondjuk, véleményem szerint kettőjük közt fog eldőlni, hogy ki a váltósúly ura.
Viszont Spence még tud felfelé menni, Crawfordnak ez volt a határ.
Horn kemény figura, az első pár menet izgalmas volt utána viszont Crawford kiismerte. Viszont Crawfordnak sokkal jobb védekezésre lesz szüksége a váltó élmenői ellen, mert Horn előkészítetlen hátsókezesekkel is sokszor eltalálta.
Remelem osszejon Crawfordnak es kitakaritja a valtosulyt is, kivancsi leszek ki ellen lesz a kovetkezo meccse.
Tényleg kemény csávó ez a Horn. Sokkal jobban helytállt, mint ahogyan számítottam rá. Crawford ellen nagyon nehéz bokszolni, mert amllett,hogy zseniális bunyós
,még elég kellemetlen stílusa is van. Ha kell fog, ha kel lök - nagyon ért ahhoz, hogy megtörje az ellenfél saját ritmusát.