Flanagan vs. Hooker és Fury vs. Seferi mérlegelés
Hozzászólok:
Pont ezért irtam érdekességképpen,illetve ahogy te is megjegyezted az életmod miatt
Tisztelettel Miskolci forumtars,nem hinném hogy Foreman rosszabb állapotban lett volna mint most Fury.Persze ez csak az én véleményem.
@potyi78: Igen, aztan ugy kb 4 ev es 24 formabahozo meccs utan el is vallalt egy Vilagbajnoki meccset is vallalt. Foreman(aki profi sportolohoz meltoan is elt) Stilusa teljesen mas volt raadasul mint Fury-e. Legjobb pelda szerintem Ali-e, aki a 27-30 eves kora kozotti inaktivitasaval es a plusz 10 kilojaval, elvesztette a korabbi labmunkajat(es Ali megcsak nem is kabszizott mellette, ami eleg komoly szinten rombolja egy sportolo teljesitmenyet, Lasd Tyson). Fury szerintem sosem lesz ugyanaz a bunyos mint elotte, es komoly pofonzuhatagot josolok neki Joshua, vagy Wilder ellen.
@potyi78: Én azért nem venném alapul Foremant, mert ő kb a 0-ról építette vissza magát és nem azonnal azzal fújta tele a médiát, hogy ide nekem a Tysont, Tuckert meg hasonlókat.
Illetve azért majdnem pontosan 10 év kihagyás után tért vissza közel a 4. X-hez, úgy hogy 13 éve nem bokszolt világbajnoki meccsen.
Fury azért most is az élmezőny fiatalabb feléhez tartozik, aki veretlen és ha úgy tetszik ő a Lineal bajnok, csak elvárhatjuk, hogy egy cirkálósúlyú másod vonalast laposra ver...
Foreman visszatérésekor 5 meccset vállalt 87-ben, 9-et 88-ban. Csak érdekességképpen.
Meg azért se árt 4 meccs, mert ez a forma az élmezőnyben csak egy csúnya KO-s vereségre lehet elég, így meg 1,5 évet el "celebbokszolhat" ahogy Hayemaker tette.
Összeszed egy kis kokóra valót, aztán elválik, hogy a celebkedésbe leveri-e valaki a másod-harmad vonalból és vége neki is, vagy érdemes egy nagy meccsre valaki ellen.
Szurkolok neki, mert egy jelenség, de ez a meccs egy kabaré volt, vártam mikor akad be a "nagy ütés" amiért Seferi feladta aztán semmi.... ez egy nyilvános sparring volt semmi több.
Azért ez várható volt, kb. 3 felhozómeccset szánnak neki. Egyre nehezebbeket, ahogy egyre fogy. Hisz azért dagi még, kell fogynia, ő is mondta.
2 hónap múlva boxol is Belfastban, és Warren azt mondta tegnap, hogy a 3. 4. meccse lesz értelmes.
Nyilván most még szar, azért kell neki idő, hogy fogyjon, élesebb legyen, stb stb.
Szerintem az a 4. bunyó is max Bellew lesz, aztán utána valami nagyobb.
Legalább ő nem rokkant, mint Haye, szóval az optimisták bizakodhatnak, hogy ~1 év alatt csak összekapja magát :)
@pepegross: Mindig imádtam a poénjaid, örömmel látom: humorod az még mindig verhetetlen!!! :)
@Toth Lajos: "Azert az alazastol messze volt. Inkabb az egyik alulmulta a masikat. Borzalom volt. :) Az nyert aki kb kevesbe volt ertekelhetetlen kategoria. :)"
Mondjuk Klitschko mentségére legyen mondva, lehet, hogy csak a következő meccsére (Joshua) sporolt az energiájával :) (Furyt most még nem láttam, de ahogy olvasom, rá ez nem mondható el.) :)
@leibigabi: Azert az alazastol messze volt. Inkabb az egyik alulmulta a masikat. Borzalom volt. :) Az nyert aki kb kevesbe volt ertekelhetetlen kategoria. :)
@LacKO: Nem Te lennél az első,aki úgy ír véleményt,hogy nem látta a meccset ;)
@bpjotruska: "Sok mondas van a kis es nagy termetu bunyosokrol, de nekem a kedvencem es valoszinuleg az jo be leggyakrabban, az az, hogy egy jo nagy bunyos (majdnem) mindig megveri a jo kicsi bunyost. Pont a nagy kedvencem, aki miatt kezdtem kovetni a bunyot, Holyfield a jo pelda erre: hozza hasonlo tehetsegu, de szerintem nem jobb, viszont sokkal nagyobb ellenfele Lewis es Bowe volt, ellenuk 5-bol 4 meccset bukott gyakorlatilag."
Igen, mondjuk ez a mondás is igaz, ha mindkettő ugyanolyan jó, akkor a nagyobbik a nyerő. De Tyson Fury sztem nincs olyan jó, mint Lewis vagy Bowe. Legalább is utóbbiak több meccsen bizonyították, hogy nem csak nagyok, hanem nagyon jók is. Furynál mondjuk a Klitschko elleni meccset tudnám említeni... ahol annyira lusta és tehetetlen volt mindkét küzdő, hogy a 12 menet alatt összesen nem indítottak talán 150 ütést... (Bár ennek ellenére így is kell ismerjem, Fury volt az egyik olyan, aki könnyedén és nevetségesen lealázta a már már verhetetlennek látszó Klitschkot)
@Sarkozi Robert: Bakker! Ne haragudj, de "meghanyatlott" öreg fejem, és úgy átaludtam a további meccseket is, mint jó mackó a telet!! Úgy néz ki, öreg vagyok már az éjszakázáshoz! /is/ Esküszöm a szándék megvolt bennem, Bocsáss meg!!
En kovetem Fury instagramjat, eleg aktiv ott. Nekem mar ott feltunt hogy egy marha nagy vicc amit felkeszules gyanant csinalnak. En kemenyebben edzek egy szimpla random edzesen, mint Fury edzett ebben az edzotaborban. Nyilvan az csak egy kis izelito, de haverokkal valo poenos edzegetes jellege vegig dominalt.
@Sarkozi Robert: Egy percig se szégyenkezz, reggel fél háromkor teljesen normális,ha az ember magában beszél. Az összefoglalód pedig hibátlan.
Ennek a Seferi "gyereknek* nem volt egy normális ütése,Fury meg elég messze volt önmagától.
És még hogy egyből Joshuàt akarta a visszatérésére!:)))
Szerintem ennek a palinak vége...
@Sarkozi Robert: Nincsmit Baratom. En sajnos nem fogom latni a gálát, de ha te ugyis nezed, kernek toled en is egy osszefoglalot, ha lehet. A Charlo es a Crawford meccsekre vagyok igazabol kivancsi. Jo meccsnezest.
Barati szeretettel: Robi
Köszi a beszámolót jóbarát! Azért sajnálom, hogy nem láttam..., de majd viszanézem!
Baráti szeretettel: Laci!
@LacKO: elzsakoltak egy ritka szar meccsen, es a negy menet utan feladta a sarokban Safari. ez egy total kamu meccs volt, elore lebeszelve. Fury formaja meg sem kozelitette a Wlad ellenit. Nem maradtal le semmirol, jol tetted hogy inkabb aludtal.
Bocs srácok, de későn ébredtem.... Ha volna valakinek kedve öszefoglalni a lényeget, azt hálám örökké üldözné!!!
Frank Warren csak nem bírta ki, hogy ne jelentse be a Joshua - Povetkint.
vannak meccsek amirol egyertelmuen azt gondolom a fizeto nezok tudatos meglopasa, ez egy ilyen volt, ha lenne egy kis tartasuk bojkottalnanak a kovetkezo meccset
Ez de szanalmas volt te jo eg... Megertem, hogy visszatero meccsnek egy hurkat hoznak (bar egy kis cirkalosulyu akkor is ciki), de ez a bohockodas egy kibaszott nagy szegyen volt. Nem csodalom, hogy a nezok a frusztraltsagukban csinaltak egy kis bunyot maguk kozott a ring mellett, en is ideges lettem volna ha kiadok ezert a szarert akar egy fontot is...
Ehhez kepest David Haye visszaterese egy gigaszi kuzdelem volt :D
Fury gaz volt. Bar szerintem regen is nezhetetlen volt. Wladimir ellen nyert, mert azon az esten ot is alulmulta Wladimir...
@Bredan78: igen feladta. szerintem le volt zsirozva ez a meccs. vegig mosolyogtak egymasra mint ket jo cimbora, de azert ezt nem gondoltam volna hogy Fury ilyen melyre sullyed a visszateresen.
Hát ez szánalmas. nem láttam hogy akár egy komolyabb találatot is kapott volna...
Seferi feladta vagy mi? mire visszajött a stream már Fury-t interjuvolták a ringben...
Sajnos ez egy felhozómeccs előkészítője lehetett.
Mint mondjuk egy alhonvédhelyettes rang.
Ezt a Seferit szerintem utoljara lattuk, egy valamire valo meccsen. Fury pedig nagyon szar formaban van, merfoldekre van attol amikor utoljara lattuk bokszolni...
Fury a testéhez képest, és ahhoz, hogy kb 2 mázsa volt, penge.
De kellenek ezek a meccsek, lássuk be.
Ha ez a csávó tényező lehet a későbbiekben,az mutatja a mai nehézsúly helyzetét.De ha tűzközelbe kerül,már az is.
@GaiusM: Az ő életvitelével jó ha lesz 5 éve, de szerintem sokat mondtam.
Azért kíváncsi lennék mit tud mennyi maradt Furyban, de ebből a meccsből az égvilágon semmi következtetést nem lehet majd levonni.
@GaiusM: Riddick Bowe pont annyi idősen hagyta abba, mert a szervezete nem bírta az állandó súlyhullámzást.
Fury nehézben még mindig kisfiú, 29 éves--- te jó ég. :) lehet 10 jó éve, csak tegye oda magát.
@IMiKeT: nem is értem, hogy lehet egy meccsen ennyire másképp látni a dolgokat... 117 ide, vagy oda... ez foci nyelven nagyjából olyan, mint 3-0 ide, vagy oda...
@GaiusM: Én is. 6-6, esetleg 7-5 Hooker nálam. 9-3 horribilis. Hooker nem is hitte, hogy ilyen arányban kaphat pontozást idegenben. :-)
És ismét a kérdés... 117 ide, vagy 117 oda.. Hooker megérdemelte, de akkor is.
Hooker nyert. A pontozók lehet, hogy máshogy gondolják majd a helyszín miatt.
@GaiusM: ;-) Utolsó menet. Szoros meccs. 6-5 ide-oda a legvalószínűbb. Hooker nagyjából bírta fejben.
@IMiKeT: Hogy emlékezetből írtam le a neved, nem néztem, hogy mi a nagybetű. De majdnem sikerült leírnom. :)
@GaiusM: "Én IMiKet (ideoda shift) streamjét nézem..."
Ez alatt mit értesz pontosan?
@northpaw: Megy. Én most az "USA-ból" nézem. :) Van sokféle VPN kliens, de kb. mindegyikkel mennie kellene.
@northpaw: A "hola" nevű kiegészítő fizetős lehet, de találtam egy másikat, amivel megy.
https://chrome.google.com/webs...
@northpaw: " mert élet-halál harcot vívott egy 41 éves kiégett Klitschkóval,"
Lényeg az hogy Joshua megverte, viszont Fury nem hogy élethalálharcot nem vívott vele, hanem nagyon simán kipontozta Klitschkó teljesen tehetetlen volt vele szembe. Tehát volt két A kategóriás ellenfele aki megfelelő termetűek is voltak hogy ne tudja a fizikai fölényét használni, és mindkettőtől kikapott. Sokáig bajnok volt Wladimir de ebben jócskán szerepet játszott hogy nem igazán voltak hasonlóan jó versenyzők mint ő.
@northpaw: Vannak gálák, amelyekre nem szívesen emlékszem. A Kova-Ward gálák ilyenek. :)
@GaiusM: Akkor váltok arra én is, thx. Remélem Hooker kikap, mert anno a Ward - Kovalev undercardján kapott ajándékba egy döntetlent egy nála sokkal kisebb figura ellen.
Miskacarusét nézem. A sima felbontásra kattintottam és a source 4-re.
Már 1 órája betonstabil.
@northpaw: Én IMiKet (ideoda shift) streamjét nézem, az megy. csak előtte egy sor szart kell elolvasni, refreshelni, ki xelni, de megy :D
Nektek amúgy működik a youtube-os stream? Nálam nem indul el, pedig felraktam a VPN-t.
Én nem akarok annyira belemenni ebbe a Klicskó dologba. Akkor és ott Fury jobb volt, Wlad pedig később a karrierje legjobb teljesítményével állt ki AJ ellen. Ennyi, ez történelem.
Most viszont Fury visszatér, és biztos vagyok abban, hogy neki nem csak 50 kilót kellett fogynia, hanem a mentális nehézségekkel is meg kellett küzdenie, ami biztosan sokkal nehezebb. Így, még ha nem is egy korszakos zseni visszatérését követhetjük, de egy igazi sportembert láthatunk ma este, aki szembe mert szállni azokkal a szellemekkel, és ma este megtisztelt minket egy korrekt versenysúllyal, és a visszatéréssel.
@Flex: Élete formájában 41 évesen, ja. Mondjuk a jabje ami az egyik legnagyobb fegyvere volt, közelében sem volt a fénykorában lévőnek, már évekkel ezelőtt a Pulev elleni meccsén sem, de ez ne zavarjon be. De nem csak a jabje, úgy általában az időzítése, pontossága, reflexei gyengébbek volt, mint a fénykorában Steward alatt. Ennek ellenére a nagy ász Joshua padlózott egy hatalmasat, elvesztett több menetet, meg arra kényszerült, hogy a fogvédőjét kiköpje, hogy időt nyerjen. Az ellen a Klicsko ellen, aki szerinted egy nagy szar, ja és ráadásul ennek a 41 éves zeniten túl lévő verziója ellen. Ez az ami igazán vicces.
@Flex: "Joshua megindult es Klicsko a foldon volt" Utana meg Joshua volt a foldon, ilyen a boksz, ezert szeretjuk. Habar o csak elfaradt/egyensulyat veszitette/megpihent. S nem akarta szegyenbe hozni az oreget, maskeppen biztosan nem hagyott volna ki vagy 5 menetet a megindulasokkal, miutan kivett egy kis pihenot az 5.-6. menetekben.
Te tenyleg elhiszed ezeket az eszmeletlen marhasagokat, amiket irogatsz, vagy csak megszokasbol irod be oket? :-)
@Moorer: Szerencsere mindig is voltak az oldalon ilyen tisztanlatok, akiket semmifele teny nem zavart meg abban, hogy csakis a szintiszta igazsagot lassak :-)
@northpaw: Te ezt el is hiszed?:)))Joshua megindult es Klicsko a foldon volt.Ki volt egve?Ezzel csak a fanok nyugtatjak magukat.Klicsko elete formajaban volt,es onmagahoz kepest kurva jol boxolt.Meg en is elismerem!
@northpaw: Az ilyen bohocok h lehettek kozelezo kihivok?Klicsko sosem sztrajkolt ezek ellen a kotelezo kihovok ellen:)))Ezeket olyan jol eladtak a nemeteknek.
@Flex: Mondjuk aki a Klitschko - Joshua meccsen be lett árazva, az pont Joshua volt, mert élet-halál harcot vívott egy 41 éves kiégett Klitschkóval, és nem sok hiányzott ahhoz, hogy ki legyen ütve.
@Moorer: Szerintem pl. az, hogy valaki 41 évesen még így bokszolt, az inkább tiszteletet ébreszt sokakban, mint szánalmat. A Fury és Joshua elleni teljesítmények között ég és föld volt. Persze ez nem csökkenti Fury érdemeit.
@Moorer: Nem csak ok.Mar Jennings is megnehezitette az eletet oedig felnittkent kezdett boxolni,meg ugy altalaban akiket ki kellett volna hajogalnia gyunyoru boxal 1-2 menetben,azokkal szenvedett 8-10 meneteket.U.h mar azok bearazak akkor Klicskot.De mindegy is,mar nem tema.Az biztis ha Eilder is egy kicsit elobb kerul kepbe,o is felnyalatja vele a padlot.Mondhatni meg idoben lelepett,mert mist van par jo nehezsuluy,akiktol ha megijedne nagy bajban lenne(Parker,Whyte,Ortiz)
@Flex: De Leapai a kötelező kihívója volt. Le kellett volna adnia az övet inkább?
@Flex: Fury és Joshua azért lentebb vitték Wladimir nivóját. Persze vannak akik ezt nem látják mint pl bjotpruska.
@bpjotruska: Igy hirtelen Leapai(183cm).De hagyjuk tenyleg ezeket a gyaszhuszarokat:)
En sem torkollak le titeket h meg mindig altatjatoj magatokat a “teljesitmenyevel”.Csak gratulalni tudok:)
@siposattila: A youtube-os link az jó lesz, csak tegyétek fel a "hola" nevű kiegészítőt a chrome-hoz vagy firefox-hoz.
https://chrome.google.com/webs...
És ennél a bővítménynél kell amerikaira tenni, és már menni is fog.
@bpjotruska: Mégis elcsalták... szerintem amíg én élek, és amit láttam, az volt a legnagyobb csalás.
@Moorer: Iszonyat szar meccs volt, errol az egyrol marad emlekezetes. De attol meg nem igaz, hogy Wlad olyan kaliberuekkel bokszolt, mint Seferi.
@bpjotruska: A Mormeck meccs megismételhetetlenül bűnrossz lett, attól tuti hogy Seferi is jobbat bokszolt volna :)
@Flex: Mire jo neked, hogy evek ota ismetelgeted ezt a total faszsagot, amit senki sem vesz be, aki egy kicsit is kepben van? :-) Klicsko egyik legszarabb ellenfele Mormeck volt, meg kell nezni, mit ert el o cirkalosulyban, es mit Seferi...
@leibigabi: Sok mondas van a kis es nagy termetu bunyosokrol, de nekem a kedvencem es valoszinuleg az jo be leggyakrabban, az az, hogy egy jo nagy bunyos (majdnem) mindig megveri a jo kicsi bunyost. Pont a nagy kedvencem, aki miatt kezdtem kovetni a bunyot, Holyfield a jo pelda erre: hozza hasonlo tehetsegu, de szerintem nem jobb, viszont sokkal nagyobb ellenfele Lewis es Bowe volt, ellenuk 5-bol 4 meccset bukott gyakorlatilag. A csak sokkal nagyobb, de sokkal benabb Valujevet 46 evesen is verte.
Persze kivetelek voltak, vannak, lesznek, tobbek kozott ettol szep a bunyo, de az, hogy "a meret nem szamit", "nagy ember nagyobbat esik" stb es hasonlo kaliberu mondasokat en a tundermese kategoriaba sorolom. Kurvara sokat szamit :-)
@Flex: Tán volt valaki, aki ellen Klitschko nem állt ki, és kellett volna neki?
@bpjotruska: "ron Mike nekem is eszembe jutott, kb o volt az egyetlen 180 centi koruli ember, aki kart tudna tenni Fury-ban. De 40-hez kozeledve meg o is keves lett volna, nemhogy ez a csavo... "
Ááá, szerintem nem (és itt most lehet, hogy alábecsülöm Furyt), de van egy olyan mondás, hogy nem a kutya mérete számít, hanem, hogy mekkora a szíve. Mint ahogy egy vérbeli pitbullal szemben nem fogadnék egy újfundlandira :) (Persze ezzel nem akartam azt mondani, hogy Seferi egy vérbeli pit, hanem inkább csak azt, hogy a múltból lennének jópáran a hasonló méretből, akik sztem keményen megdolgozták volna :) )
@leibigabi: Iron Mike nekem is eszembe jutott, kb o volt az egyetlen 180 centi koruli ember, aki kart tudna tenni Fury-ban. De 40-hez kozeledve meg o is keves lett volna, nemhogy ez a csavo... ( esetleg a Valujev elleni profikent csucson levo Csagajev tudna kezdeni valamit vele? ketlem, de o azert a "torpek" kozul az egyik legjobb volt )
@bpjotruska: "Egyszeruen torpe az ellenfel hozza kepest, nem tudja majd megerinteni sem, ha Fury nem akarja."
Tyson (már mint Mike) is ekkora volt, és Seferi meg amúgy is az albán Tyson. Max megnézzük, hogy az amcsi és albán termékek között milyen minőségbeli a különbség :)
Egyebkent ha ezt letudja, megneznem szivesen pl. egy Dimitrenko vagy Granat ellen, siman verhetoek, de legalabb nem torpek. Utanuk johetne egy Brizli vagy Washington kaliberu masodvonalas.
@Moorer: Semmi koze a kettonek egymashoz. Pulev loszart se csinal evek ota, nalam nem kedvenc vagy nem kedvenc kerdese, hogy ezt elismerjem.
Fury-nak visszatero meccsre nem vartam kemeny ellenfelet, tenyleg sokat hagyott ki es rengeteget kellett fogynia, de az o tehetsegevel es mereteivel egy 180 centis, oreg cirkalosulyu elleni meccs zsakolas lesz, nem bokszmeccs.
Egyaltalan nem kedveltem regebb Fury-t, de attol meg most o a "lineal" bajnok, a "man who beat the man" ( elnezest, az angol kifejezesek valahogy kezenfekvobbek az o statuszara ), es tulajdonkeppen o vetett veget a Klicsko-eranak. Elismerem ot, tenyleg egy kulonleges figruaja a profi bunyonak, orvendek is, hogy visszatert, de ez a meccse inkabb egy kesztyuzes-zsakolas lesz szerintem. Egyszeruen torpe az ellenfel hozza kepest, nem tudja majd megerinteni sem, ha Fury nem akarja.
@bpjotruska: Szerintem kár ekézned Fury ellenfélválasztását, mert pl a kedvenced Pulev sem csinál semmit Chisora óta kiállt a levitézlett Peter ellen meg a betonöklű Pingvint találta még meg aki szintén messze van legjobb formájától. És 2. az Ibf-nél ezzel a semmittevéssel...
@GaiusM: Vagy a VPN is lehet egy opció. A YouTube stream, feltételezem, nem fog akadozni.
@GaiusM: Bocs, nem tudtam.Nem otthon elek.
http://www.sport365.liv e/en/home
Akkor itt biztos lesz otthon is mukodo.
@miskacarus: A videó feltöltője nem tette elérhetővé videóját az országodban.
@dondannyboy: Történt ami történt, de mi értelme van a jelenben azzal foglalkozni, hogy mit kellett volna csinálnia?
Fury visszatér. Nem kell szeretni, úgy is lehet hozzá viszonyulni hozzá, hogy nem foglalkozik vele az ember.
De látom téged se hagy hidegen ☺
@PedroMagi: Annak a guminak a nagyobb része bőr, ami a fogyással megereszkedett. Ahhoz több év kellene, vagy plasztika eltüntetni. De a hasa felső részén látni, hogy azért akad ott izom is.
De jó ezt látni. Végre van némi show is. :) Fury óriási arc, és Seferi is vette a lapot, ritka jó hangulatú mérlegelés. Fury előtt pedig megemelem a kalapom, nem hittem, hogy ennyire össze tudja magát kapni.
Vajon lesz-e stream?
@Furi: talan nem kellett volna kokozni meg ki kellett volna állnia klitsckoval.
@Kane: Tökéletesen megfelel ennyi kihagyás után egy ilyen ellenfél, akitől vannak sokkal rosszabbak is, szóval ne keresd a kákán a csomót ez nem az a helyzet.
@Furi: Mondtam hogy kéne komolyabb ellenfél ezek után? Az jött le hogy én azt gondolom hogy Joshuával kéne most bokszolnia?:) Vagy szerinted van értéke ha legyőz egy 180 centis felhozót?
@Kane: 2 és fél éve nem bokszolt ki ellen kellene visszatérnie szerinted egyből Joshua vagy Povetkin ellen? Gondolkozz mielőtt tök komolytalan dolgokat írsz.
Fury a körülményekhez képest elég jó formában van, a reflexei sem tűnnek rossznak, ez a meccs tök komolytalan, kb annyi értéke van mint egy éles sparringnak. Ha még fél évig edz úgy mint eddig, szerintem lehet keresni valója VB meccsen, Joshuával vagy Wilderrel szinte biztos hogy összehozzák amint lehetőség nyílik rá.
Még egy 10kg-t kéne lefogynia és akkor talán megint top formában lesz... Ilyen úszógumival biztos még nem tud olyan mozgékony lenni mint volt 12 meneten keresztül.
Jól látom, hogy egy hétvégi meccset sem közvetít magyar tv?
Lesz stream a Furyhoz?
Néztem a sajtóedzéseiket, meg kell mondjam, hogy ilyen lazasággal és gyorsasággal, ill. ennyire jó reflexekkel egyik nehézsúlyú bajnok sincs megáldva!
Seferi akármekkora harcos is, alárendelt szerepet fog játszani! Ez a meccs addig fog tartani amíg Fury akarja!
Na ilyen felszabadult, egymást emelgető mérlegelést se láttam még.
Fury visszatért☺
Ez az visszatér az igazi bajnok, na gyerünk szép lesz egy Ko győzelem Furytól !
@Bredan78: "rettenetesen vékonyak a lábai"
Wildernek is. Talán pont ezért tudnak gyorsan mozogni lábon a többi hasonló méretű nehézsúlyúhoz képest.
Kicsit még puhos de egész szépen lefogyott. viszont a méreteihez képest rettenetesen vékonyak a lábai....