Idén május 5-én ismét megmérkőzik majd egymással a középsúlyú egyesített bajnok Gennady Golovkin és a korábbi 154, és 160 fontos címvédő Saul Alvarez. Utóbbi bunyós edzője, Chepo Reynoso úgy véli, hogy a két bokszoló közül a fiatal mexikói az, akiben van még potenciál a fejlődésre, a kazah bombázó a szakember álláspontja szerint már nem fog új dolgokat mutatni: „Saul meccsről-meccsre fejlődést mutat, Golovkin azonban szerintem mindig ugyanolyan. Õ már elérte a határait, Canelo viszont egy gondolkodó bunyós. Mindig komoly problémákat okoz az ellenfeleknek, bízom benne, hogy GGG sem tudja majd megoldani. Persze, nem játszadozhatunk Golovkinnal, hiszen ellene elég könnyű egy kemény találatba belefutni. Ám akkor is úgy gondolom, GGG már nem tud majd újat mutatni, ahogy vidéken mondják, ’öreg kutya nem tanul új trükköket’. Nagyon új megoldásokat tehát nem várok már Golovkintól, viszont biztos vagyok benne, hogy Canelo előrukkol majd eddig nem látott dolgokkal.”
Canelo edzője szerint Golovkin már nem fog újat mutatni
2018-02-12 11:36:22 / greg
Hozzászólok:
@Sarkozi Robert: En az akkori formajara gondoltam, sokkal elesebb, gyorsabb volt GGG, 30 felett 4-5 ev alatt sokat romlik az ember en ezt latom.Nagy a kontraszt az akkori es a mai formaja kozott. Regebben irtam ha meglesz az elso pontozasos gyozelme, akkor mindenki megjelenik es ki akar allni ellene. Igy is tortent es akkor is igy van ha Jacobs A+-os bunyos, mar azert nem az igazi manapsag a kazah bunyoja, nem kontrabunyos nagy iramot diktal, sokat ut az ido mulasa nem tesz jot a bunyojanak nyilvan senkinek sem 30 folott.
Szted nem kellett volna hamarabb megtortennie ennek a meccsnek?
Igy is hozta GGG, de azt gondolom azert huztak az idot, hogy minel tavolabb legyen a prime formajatol.
» Bruneor válasz erre
@Bruneor: ezt azért nehéz így kijeleni mert Geale és Monroe jr. a cipofuzojet sem köthetnè be Canelonak vagy Jacobsnak. mindenki annyit tud bokszolni amennyit az ellenfele enged. oriasi a szakadek boksztudasban az emlitett bunyosok es GGG legutobbi 2 ellenfele kozott. Geale-t pl Cotto(aki kisvaltosulybol indult) is siman kiutotte 4 menet alatt, csak ezt sokan elfelejtik. ezzel csak azt akarom mondani hogy azert Golovkin offenziv kepessegeit elegge tulmisztifikaltak ezekkel a rengeteg kozepszeru ellenfellel(pl h nagyobbakat ut mint egy nehezsulyu, ezek oriasi baromsagok).
» Sarkozi Robert válasz erre
Szerintem el kellene felejteni a két bokszolónál, hogy korábban ki mit csinált és hogy most ki kinek szimpatikus és a legutóbbi meccs alapján a teljesítményükkel kellene foglalkozni.
Én úgy láttam, hogy két eltérő stílusú, se hasonlóan jó bokszoló mérte össze tudását.
A következő meccs számomra megtippelhetetlen, mert kiegyenlített volt a küzdelem és nem tudom, hogy ki mit tud még előrántani a tarsolyából a következő összecsapásra.
Az, hogy Golo meg volt esetleges illetődve lehetséges, de neki profiként ezt kezelnie kell. Az pedig, hogy Canelo szakálla tompítaná az ütéseket szerintem vicc (nyilván más mint szakáll nélkül, de szerintem nem mérhető a különbség, különben minden bokszoló szakállas lenne). Főleg ha akkorákat üt valaki, mint Golo, nem hiszem, hogy pár szőrszál megóvna valakit.
Ennyi erővel subát rakhatnánk a trabantunkra és egyből 8 csillagos lenne a töréstesztje.
» Schnauzer válasz erre
GGG a Geale es a Monro Jr. meccsek idejeben iszonyat nagy formaban volt, kb. sztem a mostani Canelot ki is utne.
» Bruneor válasz erre
@sziporka: Pont hogy csak 2 év múlva állt ki;)
A mesterséges mítosz része hogy ma totálisan más lenne a megítélése ha szerepelne a rekordjában egy Golo elleni szűk vereség és úgy visszavágózna, vagy nem adta volna le az övét (ez NEM csak a management döntése), ha nem hülyít mindenkit hogy így kiállok veled meg úgy gyere fel a ringbe aztán mégse (ezt is ő csinálta nem csak a management), ha May ellen egy irtó durva UD lenne a rekordban, és ha mondjuk Lara ellen egy döntetlen.
(Hogy lehet az hogy Tysonnak, Lewisnak, Alinak, Holynak, stb. nem volt pontozói háttere, pedig elég nagy értékű bunyósok voltak ugye.)
Ez nem azt jelenti hogy nem piszok jó bunyós: mert az. Csak nem feltétlen szimpi - pedig korábban: az is volt!
» Peacock válasz erre
Szeretnek egy par gondolatot megosztani, ami az HBO kozvetitese kozben elhangzott.
Max Kellerman ugy velte, hogy GGG feszelyezve volt a merkozes elejen, reszint az esemeny nagysaga, reszint az arena hangulata miatt. Ezen a szinten meg nem volt elotte. Ugy gondolta, hogy a visszavagora ezek a dolgok kevesbe fogjak befolyasolni Golot.
Jim Lampley es Harold Lederman kifogasolta Canelo szakallat, mondvan tompitja az utest, mintegy parnazva az arcot, valamint megneheziti a celzast. Roy Jones ezt cafolta, szerinte segiti a celzast, a parnazottsag elhanyagolhato.
» Cardinal válasz erre
@joeyy: raadasul a digisport, ami elvitt rengeteg musort a telekom korzetekben nem nezheto, tehat az egy dolog ami lett a csatornaval, de a fel orszag nem tudja nezni az oda atkoltozott musorokat, vagy tobb mint a fel
» fixpont válasz erre
Erdélyi Kálmán facebbook: "Üdvözlöm! A Sporttv utoljára 2016-ban közvetített az Egyesült Államokból, és mivel egyik lejáró szerződését sem hosszabbította meg (HBO, Top Rank), nem várható, hogy a Golovkin-Canelo visszavágó látható lesz a csatornán. A bokszot folyamatosan építik le, mert helyette a ketrecharcot akarják bevezetni a piacra. A Mayweather-McGregor meccset nem előbbi, hanem utóbbi miatt vették meg. Sajnos ez van..."
igazából nem csak a bokszot hanem magukat építik le folyamatosan,emlékszem amikor indult a csatorna a foci top 4-5 bajnokság mindegyike a sporttvn volt,+ rengeteg bokszgála,nhl jégkorong,nba.
mára meg lehet nézni mi maradt 3.félidő,spanyol bajnokság,angol bokszgálák,az nfl közvetités mondjuk kielégítő meg a kézilabda, de pl tennis grand slam torna mindegyike az eurosporton van.
múltkor egyébként belenéztem a ufc-be,hát szerintem egy igénytelen egy műsor az egész. két csaj volt,na most a meccs annyiban kimerült,hogy az egyik lefogta a másikat, rajta is ült,és könyökölte a fejét 2 vagy 3 meneten át,a védekezőnek semmi funkciója nem volt azon kivül,hogy nyelte az ütéseket és a saját vérében fürdött,addig a pillanatig amíg, végre valahára eszébe jutott a bírónak leállítani a tök értelmetlen meccset.
» joeyy válasz erre
Amúgy ti hol néztétek az elsőt és hol fogjátok a másodikat? Ezek a netes linkek állandóan befagynak, meg elég kérdőjelesek. Én az elsőt megvettem 100 dolcsiért de másodikat már nem biztos hogy megakarom.
» Gennady válasz erre
@sziporka: Igy igaz emberileg is egy Gandhi tipus lehet aki eltöri egy légsúlyú állkapcsát plekniből... :P Szobrot neki!
» Chico válasz erre
@Gennady: Erre a hozzászólásomra küldjön mínuszt, aki szerint bekaphatja a Sport TV!
Kezdem én! :D
» Totti válasz erre
@fixpont: Nem akarom senkire ráerőszakolni a véleményem,ez csak egy a sok közül.
» siposattila válasz erre
@siposattila: De azért mégis megverte 8-4-re a bokszvilág legnagyobb sztárját, vagy mit hittetek hogy GGG egy szörny aki mindenkit félgőzzel kiüt? Még a csúcs Tysonnak is voltak 12 menetetes meccsei.
» Gennady válasz erre
Erdélyi Kálmán facebbook: "Üdvözlöm! A Sporttv utoljára 2016-ban közvetített az Egyesült Államokból, és mivel egyik lejáró szerződését sem hosszabbította meg (HBO, Top Rank), nem várható, hogy a Golovkin-Canelo visszavágó látható lesz a csatornán. A bokszot folyamatosan építik le, mert helyette a ketrecharcot akarják bevezetni a piacra. A Mayweather-McGregor meccset nem előbbi, hanem utóbbi miatt vették meg. Sajnos ez van..."
Nem fogja adni a Sport TV
» Gennady válasz erre
Canelot a második meccsen magabiztosabb lesz, mint az elsőn, mert nagyon jó meccset csinált Goloval. Lehet, hogy ő sem gondolta, hogy ennyire egálban lesznek.
Szerintem is akkor lehet esélye Golonak, ha többet dolgozik testre és ha nagyobb tempóra tud kapcsolni. Kérdés, hogy ezt meg tudja-e valósítani. Nyilván Caneloék is készülnek minden lehetséges forgatókönyvre és próbálnak majd alkalmazkodni Golo stílusához (vagy éppen ők rántanak elő valamit, amihez Golonak kell alkalmazkodnia).
Az első meccsen Golo győzelmet vártunk szerintem a legtöbben (még sokkal egyértelműbbet).
Most nem mernék tippelni, hogy ki lesz jobb.
Golo nem lesz fiatalabb, ez igaz, Canelo egyre jobb, ez is igaz. Golo mentálisan egy nagyon erős bokszoló és nagyon fegyelmezett, bízom benne, hogy valamilyen brutál taktikával végül behúzza a meccset. De ha Alvarez nyer szabályos meccsen, előtte is megemelem a kalapom. Azért az jól fog mutatni a rekordjában, ha Golot legyőzi egy jó meccsen.
» Schnauzer válasz erre
@siposattila: "Lehetne közvéleménykutatni itt is,ki milyen eredményt látott,csak jól kell feltenni a kérdést,mert az nagyon fontos."
Milyen kerdest? Menetrol menetre elo pontozasokat irtam. Nem kerdeseket, nem kozvelemenyt kutattam, nem azt mondtam, hogy x. portal _forumabol_ ideztem, azt irtam szakertoktol, szakujsagiroktol akik nevvel/cimmel a sajat hitelessegukkel vallaljak a velemenyuket es ok tobbsegeben ugy ereztek GGG nyert. Tehat azt irtam, hogy aki ezzel ert egyet, azt beskatulyazni tisztessegtelen pusztan ezert.
» fixpont válasz erre
Semmi problémám, ha valaki Canelo szurkoló, de azt nem értem, hogy miért kell valótlanságokat állítani néhány hozzászólónak. Általánosító és téves "visszaemlékezés" olvasható alább, részletesen nem foglalkozom vele, de amit tényként kezelek: A Caneloról szóló negatív hozászólások száma a töredéke lett volna, ha 2015-ben nem történik az ami megtörtént. Középsúlyú VB-ként olyat húzott (elfogadom, hogy Osziék hatására), ami legtöbbünknél kiverte a biztosítékot. Ha akkor kiáll és ugyanúgy helyt áll, mint 2017-ben tette (véleményem szerint nem tudott volna), vagy ha csak egyszerűen kiállt volna, akkor senki sem ekézné.
Más
Brook és Lemieux pályafutásának finoman szólva nem tett jót, hogy kiálltak Golóval. Brook kihívta GGG-t, szerintem most nem itt tartana, ha nem lép fel akkor középsúlyba. Lemieux érdemi pályafutása gyakorlatilag véget ért a meccsükkel, legalábbis szerintem.
» liger válasz erre
@fixpont: Lehetne közvéleménykutatni itt is,ki milyen eredményt látott,csak jól kell feltenni a kérdést,mert az nagyon fontos.Én csak a saját szemszögemből tudok nyilatkozni,Canelo bunyója számomra szórakoztatóbb volt és a meccset egálra hozták ki.Így majd még erősebb kell hogy legyen a kazah,még nagyobb hittel,még jobb meccs várható tehát elvileg,hisz neki kell egyértelművé tenni majd a revansot.Kovalev nemrégen járt hasonló cipőben,nála ez nem sikerült,a fejében véltem felfedezni problémákat,Golonak szerintem nincsenek mentális gondjai.Ennek ellenére úgy vélem,ugyanevvel a bunyóval nem nyerhet,mármint amit az elsőn mutatott.Abban is biztos vagyok hogy tanulni sem tud már.
» siposattila válasz erre
@siposattila: en ilyenkor mindig megnezem a mediavisszhangot pl. a hires boxolok twitter bejegyezest a meccsrol, vagy a nagy boxsiteok elo menetrol-menetre pontozasat stb, azert azt tegyuk tisztaba az, Canelo jobban teljesitett mint barki varta, de a meccset a szakertok, boxolok, szakujsagirok stb kb 80%-ban GGG gyozelmet lattak 2-4 ponttal, nehanyan dontetlent, en nem lattam Canelo gyozelemt hozott volna ki barki (nem kizert hogy volt, de a fobb oldaltalak vegigneztem kb 20-at ott nem volt), tehat ez amit tobben megprobalnak eloadni, hogy aki szernit ez nem korrekt eredmeny az valami GGG-hivo vagy fan, ahogy a frissen regisztralt Stoti (o mar megint egy teljesen frissen regisztralt eszoszto, hogy felszaporodtak mostanaban az ilyenek) itt alattnuk, az hamis narrativa, Canelo kikapott, jogosan, a pontozok valamiert nem igy lattak a box kozvelemeny tulnyomo tobbsege igen, a visszavagon nyerhet Alvarez jogosan is, de itt nem nyert
felesleges a vilagot vagy a szurkolokat a velemenyuk alapjan beskatulyazni es azt mondani, hogy nyilvanvaloan elfogultak
» fixpont válasz erre
És ki merem mondani,kettejük közül a mexikói a jobb bokszoló/szerintem/.
Látványosabb,gyorsabb,fejlődőképesebb.
Ezen a meccsen kiderült hogy a kazah "beterelem a sarokba,lezárom a szögeket,szétbombázom" taktikája nem jött be,illetve nem tudja mindenki ellen megcsinálni.
Májusban,sima Alvarez győzelmet várok,már ezen a meccsen sem láttam mi újjal tudna Golovkin előrukkolni,ha tudott volna,már meccs közben megteszi,addig még öregebb lesz,Alvarez meg fejlődik.
» siposattila válasz erre
Lehetett döntetlenre adni,láttunk nagyobb elpontozást is,Byrd ilyen szempontból kapóra jött a Golovkin szurkolóknak,bár ha mondjuk 115:113-ra adja akkor is,ennek semmi jelentősége.
» siposattila válasz erre
@Stoti: "A GGG szurkolók döbbenetükben a jól bevált elcsalták a meccset sztorihoz nyúltak, ami persze nem igaz."
Adalaide Byrd 118-110
(Abszolút nem szükséges reagálnod!)
» Totti válasz erre
A GGG-hívők szépen lassan azért ráébrednek, hogy koránt sem akkora terminátor a bokszolójuk, mint ahogy hirdették éveken át. Mert mi volt? Mindenkit felaprít, az ütése olyan, mint Mike Tysoné volt, és a legszebb, hogy a nehézsúlyú sparringpartnerek félnek az ütőerejétől
És akkor a valóság: Canelot nemhogy kiütni, megrendíteni, megfogni, de még csak meglegyinteni sem tudta a híresen hírhedt ütőerejével. Mégis, ez hogy fordulhatott elő, ha GGG valóban egy terminátor, ahogy azt a szurkolói állítják?
Kik voltak az ellenfelei? Az első 20 ellenfele között nincs ismert bokszoló.
Utána olyan nevek jöttek: Geale, Rubio, Murray, és a szurkolók által legnagyobb ellenfelének tartott Lemieux, akit szerintük parádésan oldott meg. És valóban, szépen megoldotta. Aztán történt valami, a GGG szurkolók által lesajnált, GGG-től rettegő Billy Joe Saunders leiskolázta Lemieux-t, méghozzá úgy, hogy feltette rá a bohócsapkát és a csörgőt is. Most akkor mi van? Tényleg olyan jó volt Lemieux? Tényleg olyan jó volt GGG?
Aztán tényleg jött két jó ellenfél Brrok és Jacobs személyében, csakhogy Brook több súllyal lentről ugrott fel és még így is néha bohócot csinált GGG-ből, de aztán az erőkülönbség győzött. Jacobs bár megjárta a padlót, a meccs másoik felét elvitte és rámutatott GGG hiányosságaira.
Na de térjünk vissza a GGG szurkolók által sűrűn cikizett Canelora, ő is megkapta ugyanazt tőlük, amit Saunders. Fél, menekül, ha egyszer kiállna GGG-vel borulna, de nem fog kiállni, mert nem mer. Végül csak kiállt és a szrukolók jósoltak, méghozzá kiütést, vagy pár meneten belül, vagy egy késői KO-t, mert a vöröske el fog fogyni GGG presszójától, de a személyes kedvencem a Canelo megérzi GGG erejét és védekező üzemmódba kapcsol.
Mi történt a valójában? Canelo még csak bajban sem volt az egész meccs alatt, egy pillantra sem. Kombinációkat ütött, rendre megelőzte GGG-t és ha csak bokszszakmai szemmel nézzük a meccset, akkor Caenlo ökölvívott GGG bokszolt. A GGG-fanok persze csodálkoztak, hogy mégis mi történt, ekkor bár Caleot továbbra sem ismerték el, de legalább annyit elmondtak róla, hogy helyt állt. Szerintük a visszavágróra nem fog kiállni, és biztosan feküdni fog, így volt, komolyan. Persze lesz visszavágó és nem fog feküdni, előre szólok. A GGG szurkolók döbbenetükben a jól bevált elcsalták a meccset sztorihoz nyúltak, ami persze nem igaz.
Azt gondolom a GGG-sztorival kapcsolatban, hogy ő valóban egy jó bunyós, de nem klasszis, egy tök üres súlycsoportban kiszórta a középszintet, aztán a jobb bunyósok ellen elfogyott az erő.
» Stoti válasz erre
Mondjuk én ezt a "mesterséges mítoszt" sem értem igazán. A Cottot viszonylag simán verő Trout, aztán később maga Cotto. Kirkland is veszélyes bunyós, még ha ki is volt égve, de vadállatként rontott ár a mexikóira, Canelo be is kapott néhány nagy pofont... Lara, aki stílusban nagyon az ellenszere Canelonak, és mégis Alvarez nagyot váltott meccs közben, amivel nyert. Kiállt ugye Floyddal is, ahol ugyan csúfosan kikapott, de technikailag és taktikailag óriásit fejlődött azóta. Aztán ugye GGG-vel is végül kiállt, annak ellenére, hogy sokan azt mondták, majd csak évek múlva fog. A visszavágóra is mindenki magyarázta, hogy legkorábban szeptemberben lesz, erre bevállalta májusra... A jelen mezőnyben nem sok mindenkinek van ilyen pedigréje.
Természetesen nekem sem szimpatikus, hogy a pontozóknál bűzlik valami, a 155 fontos kikötések és Khan/Chavez Jr. mismatch-ek sem tettek jót a megítélésének, de a csávó akkor is kiállt olyanok ellen is, akik ellen biztosra mondták a vereséget. A képességei is kiválóak, simán megérdemli, hogy a pvp top 10-ben van, és nem csak úgy ránézésre, hanem tett is érte. Igen, a megítélése véleményes, de azok inkább a menedzsment döntései voltak, mert védték a befektetésüket. Szerintem is totál gáz, hogy idáig jutott a profi boksz, de Canelo személyével nekem semmi bajom, ahogy a ringbeli teljesítményével sincs. Szerintem ez nem egy mesterséges mítosz.
» sziporka válasz erre
@Schnauzer: En nem titkoltan ruhellem Alvarezt, de ez a meccs utan egyszeruen nem lehet nem elismerni ot. Avatatlan szemuek belelathatjak az o gyozelmet mert sokkal latvanyosabb sokoldalubb volt mint ggg. Az utesei is hangra is joval nagyobbat szoltak. Sok utese viszont le lett vedve amit rossz minosegben be lehet nezni talalatnak. Ggg eleg sok nagy bombat eldobalt amit Canela legtobbszor latvanyosan kontrazott meg. Nem szakmai megkozelites, de mikor meglattam a Hublot gatyat akkor mar fogtam a fejem, hogy ebbol jol nem johet ki ggg :). A fejcsovalos mutatvanyokat soha nem dijaztam senkitol Golonal sem tetszett. Sokkal elesebbnek kell lennie egy visszavagon, valahogy gyorsitani a labmunkajan, hogy utolerje es szerintem joval tobb testutes is kell majd tole, hogy lelassitsa mert a meccs vegere o lett szinte allva hagyva. Ha a vegere fel tudja orolni az lehet az egyetlen eselye a gyozelemre. Minden ellene lesz mert lassan o a mult Alvarez pedig a jovo. Anno a labmunka miatt huzta szokatlanul sokaig Murray pedig o sehol nincs Canelahoz kepest. Ezt is nagyon jol terveztek meg Alvarezek, hogy a labmunkara kell epiteni a taktikat az meg , hogy kepes volt megvalositani az o klasszisat igazolja. De szar ezeket leirni :)
» Chico válasz erre
@Peacock: Lemieux szerintem borzasztóan túlértékelt egy csómó csinált mérlegű embert vert, a fontosabb meccseken mindig kikapott,!
» Garcia26 válasz erre
@Chico: "Canela a jovo es pr szempontbol nem csorbulhat megegyszer az o mesterseges mitosza".
Szerintem csak a Golovkin meccsig beszélhetünk mesterséges mítoszról. Canelot beérett és nagyon jó bokszoló (ez akkor is így van, ha valaki történetesen utálja). Szerintem Golovkinnak a legjobb formáját kell majd nyújtania ahhoz, hogy le tudja győzni. Canelot fejlődik és még jobb lesz, mint az utolsó meccsen. Akárki is győz majd, ha korrekt lesz a meccs lefutása és nem lesz sérülés, megveregetheti majd a saját vállát, mert kőkemény meccsen fog nyerni és súlycsoportja legjobb bokszolóját győzi le.
» Schnauzer válasz erre
@Chico: Egyetértek. Alvarez szinte semmiből előhúzott lábmunkáját látva én is csak pislogtam, az azért egy elég komoly fegyvertény volt (védekezése eddig se volt szvsz rossz). Ha végig bírta volna a sok mozgást és a meghúzott ütéseket (amiket ezzel szemben csak spórolós an villantgatott inkább), nyerhetett is volna Golo ellen. Nem tudom tud-e erre még egy lapáttal rátenni, de szerintem igen, és nem mondott ő hülyeséget hogy többet kell ütnie (sokkal jobb kondival akár cserébe kicsit kevesebb izommal), és az edzője sem hogy ellenben igencsak kétséges hogy Golo ilyen idősen képes lesz-e megint túldolgozni. Bízom Goloban és drukkolok neki, de fene tudja, ez középsúly és ő meg már 36 éves lesz a meccsen. Akárhogy is, a visszavágó eléggé vízválasztó lesz mindkettőjüknek.
» Peacock válasz erre
@Kane: Off
Lemieux ma már nem, mert ő már 29 évesen is eléggè meg van kopva és eltűnt a dinamizmusa, lábmunkája, gyorsasága. De Õ amúgy egy irtózatosan jól képzett, villámgyors, életveszélyes bunyós volt, érdemes megnézni pld. hogy mozgott 21 évesen, Raines ellen (a videó eleje):
https://m.youtube.com/watch?v=...
Még 25 évesen is megvolt a dinamizmusa nagy része, de 27 évesen, Golovkin után már nem volt ugyanaz a bunyós. Két évvel korábban Sanders igencsak megszenvedett volna vele jelen, pont ellene megvillantott csúcsformájában is.
» Peacock válasz erre
@JCalzaghe: Olyan meccset nem tud produkálni mert Canelo olyan technikai szinten van amit Lemieux soha nem közelíthet meg.
» Kane válasz erre
@Chico: Szerintem Golo is erre a szellős védekezésre és komótos lépegetésre készült és meglepte őt Canelo ezzel a teljesen más formával. Bízom benne hogy G meg tud újulni egy kicsit és egy Lemieux elleni meccset produkál
» JCalzaghe válasz erre
@Schnauzer: Wlad elo merte venni azt amit Sanders masfel menet alatt kivert belole. Pont ma neztem ujra ezt a meccset es szerintem, ezzel a stilussal es mondjuk a Chaga vagy Haye elleni csucsformajaval szerintem Joshuanak nem sok momentuma lett volna. Az a nagy kerdes, hogy Golovkin mit kepes kirantani a kalapbol egy visszavagon, ahol szerintem csak kiutessel gyozhet. Canela a jovo es pr szempontbol nem csorbulhat megegyszer az o mesterseges mitosza. Az May ellen megvolt mar. En most sem ertem , hogy honnan szedte elo azt a labmunkat es vedekezest amit korabban nem lehetett tole latni. En szellos vedekezesre es komotos lepegetesre emlekszem tole a korabbi meccsein. Erre a kis sumak elete legkomolyabb meccsere igen csak felnott a feladathoz. A kemiat most hagyjuk mert tuti tele volt mint a deli busz, de koksztol meg senkinek nem lettek jobb alapkepessegei, azok csak rasegitenek a meglevokre. Nalam 116-112 re kikapott, de olyat villantott ezen a meccsen ami megsuvegelendo. Ggg csak azt tette amit mindig. En nagyon neki fogok szurkolni most is, de ha nem valtoztat valamit akkor szerintem bukta lesz ebbol.
» Chico válasz erre
@ManU1: Biztosan az is szimpatikus volt akkor, amikor megpróbálták Jacksont átcsábítani a második Kovalev elleni meccse előtt. Az meg, hogy kereszténynek hirdeti magát, és közben bűnözőkkel veteti magát körbe, az meg különösen. Hogy azt már ne is említsem, amikor Goossent mondta el mindennek a médiában, amikor az öreg rákban haldoklott, majd háromszor elveszítette a pert ellene, ennyire volt igaza.
» northpaw válasz erre
Na ezt jól megbeszéltük.... :)
Ámen!
Én csak a mindent körülölelő utálatot nem értem. Valaki egyszer elkezdte, hogy milyen szemét, piszkos egy bunyós (többé-kevésbé jogosan), meg miket nyilatkozik (miket?) aztán lassan trend lett a szidalmazása, és tisztelet a kivétel de sok bólogató János beállt a sorba.
» ManU1 válasz erre
@Chico: Ha Golo nem mutat valami újat vagy sokkal nagyobb tempót, akkor szerintem sem fog győzni. És az edzőnek igaza van abban, hogy Canelot tud többet fejlődni korából adódóan.
De Wladimir Klitschko nem rázta meg magát a Joshua meccsre? Meglepődtünk azon, ahogy előtte bokszolt és ahogy Joshua ellen? Én igen. Nem hittem volna, hogy egy tőle teljesen szokatlan stílusban nyomja végig a meccset és ha rámegy Joshuára, amikor megrendítette, le tudta volna zárni a meccset, mert az erő benne van a kezeiben.
Félek tőle, hogy Golovkin nem fogja ezt meglépni, de ne legyen igazam, ugyanis neki szurkolok.
» Schnauzer válasz erre
@Sarkozi Robert: Mivel egy betun rugozol meg Wardot kevered ide, a hir temajat mellozve, ezert szerintem sincs ertelme veled vitazni.
» Chico válasz erre
@ManU1: "de ettől még egy végtelenül profin gondolkodó, éles és mentálisan nagyon erős bokszolóról beszélünk."
Ezt sosem vitattam.
"Lehet piszkos volt többé-kevésbé"
Inkább többé, nekem ez (volt) a problémám vele.
» Totti válasz erre
@Totti: Ward ringen kívüli magánélete nem szolgál(-t)rá az utálatra, a ring, a meccsek körüli viselkedése szintén nem, a ringen belül meg, tudod kinek a pap, kinek a papné...
Lehet én gondolkodom másképp, de nekem kifejezetten bejött a stílusa. Lehet piszkos volt többé-kevésbé, de ettől még egy végtelenül profin gondolkodó, éles és mentálisan nagyon erős bokszolóról beszélünk.
» ManU1 válasz erre
@ManU1: Ward és Canelo között annyi a különbség, hogy Canelo csak ringen kívül szolgál rá a bírálatokra, Ward megteszi ezt ringen belül egyaránt.
» Totti válasz erre
Csak érdekességből, engem személy szerint legalább annyira idegesített Ward szidalmazása mint itt néhány emberkét a Canela elnevezés.
Az, hogy jó meccset hoztak össze senki nem vitatja, de a meccs létrejötte körüli cirkuszt nem lehet elfeledni és ez mind a kedves Canela érdeme volt.
***
A cikkhez hozzászólva, lehet befesti a haját?!.....
» ManU1 válasz erre
@Jan: A valóságban ezt már nem engednék, esetleg úgy ha Golovkinnak se kell bokszolni, őt is helyettesíti valaki. Mondjuk Amir Khan, de ő nem ér rá a ramadan miatt, így Charlie Zelenoff lesz a beugró. :DD
» pressurefighter0088 válasz erre
mondjuk ebbe van valami amit mond, de attól még nem lefutott a dolog, Golo nagyon veszélyes!
» CHUBAKKA válasz erre
@ogreface: Nem ezt irtam, arra próbáltam rámutatni, hogy a győzelem fogalma is talán relativan értendő. GGG kihordott lábon nagyobb bombákat mint ő adott, ez is a javára szolgál, persze, de a 10.-ben megsorozta őt Canelo úgy, hogy láthatóan hátratántorodott. Canelót Golo igy nem tudta megsorozni. Ha Canelo ezt a visszavágón többször megismétli és Golo nem tud hozzátenni már a teljesitményéhez, könnyen veszithet mert Canelo képes megát felszivni egy nagy meccsre. Na hogy mivel szivja fel magát, az már más kérdés... :-)
» Leccgocsemp válasz erre
@Chico: 2x irtad le ugyanugy szoval eleve elgepelesrol nem beszelhetunk csak mellebeszelesrol. Ezert igazad van, nincs ertelme ennek a beszelgetesnek. Tovabbi jo szorakozast.
» Sarkozi Robert válasz erre
@Sarkozi Robert: Most ugy allitod be mintha nem ilettek volna oket is kulonbozo jelzokkel. Most meg is ezen rugozol... Ward is kapta, wilder folyamat kapja, Rigo, Wlad Khan kischavez Haye stb stb... Sokkal cifrabbakat irnak rajuk itt mint az en egy betus "elgepelesem"ugyhogy megkerlek akadj le rolam. :)
» Chico válasz erre
@Chico: De ezzel az erovel Ward-ot is illethetnenk ilyen jelzokkel mert nincs meg 1 olyan ember akinek ennyi szabalyalan megmozulast megengedtek...
» Sarkozi Robert válasz erre
@Leccgocsemp: tessék megnézni, hogy nézett ki GGG arca a meccs végén, és milyen állapotban volt Canelo"
Ez alapján akkor Gatti, Micky Ward, Michalczewski, Antuofermo stb. szinte az összes meccsét vastagon elvesztette. :)
» ogreface válasz erre
@Chico: Nemcsak Canelo volt az aki hasonlo elonyoket elvezett palyafutasa soran. Ott volt pl Chavez sr vagy Floyd Mayweather jr kapasbol.
» Sarkozi Robert válasz erre
@Chico: "Mindenkivel szinte ugyanazt csinalta, egesz palyafutasa alatt. A sarokba terelni ott pedig szetverni." Milyen egyszerű ez a boksz. :)
» szabolcska válasz erre
@Sarkozi Robert: Ha nem erre az egy beture koncentralnatok feltunnne, hogy elismertem Canelat es szerintem a visszavagot mar megerdemelten fogja nyerni. Ez nem valtoztat azon, hogy mindig is tiltott elonyoket elvezo felfuttatott kis kegyelt volt es lesz, aki a tobbiekhez kepest szabalyok felett allhat.
» Chico válasz erre
Visszanézve az elsőt már nem tűnt GGG egyértelműen győztesnek. Canelo olyan dolgakat mutatott, amiktől leesett az állam, főleg miután mindenki azt várta (itt a fórumon legalábbis), hogy sz@rrá lesz verve. Nem ez történt, tessék megnézni, hogy nézett ki GGG arca a meccs végén, és milyen állapotban volt Canelo. Kb. mint a Fury vs. Wlad meccs végén Wlad, úgy nézett ki Golo. Jó elismerem, hogy pontozással valszeg Golo nyert, de megverve, mármint ütésekkel ő volt. Ha tényleg nem tud már többet mutatni a visszavágón Golo, Canelo nálam az esélyesebb. Aztán majd meglátjuk.
» Leccgocsemp válasz erre
@Chico: Ez a canela dolog addig volt vicces, amig azt hittuk keruli GGG-t. Aztan elerkezett a meccs, es kb a varokasokon felul teljesitett Canelo, most meg varjuk a visszavagot. Kicsit ertetlenul allok mar en is ehhez a Canelazashoz. Ezzel az erovel mondhatnank GGG-re is hogy Golovkina...
» Sarkozi Robert válasz erre
@Jan: "Ma valamiért azt álmodtam, hogy olyan meccset néztem ahol megengedték Canelonak, hogy helyette Wilder álljon ki és vele kellett bokszolnia Golonak"
... aki a bevonulasnal megbukott a doppingteszten
» fixpont válasz erre
Ma valamiért azt álmodtam, hogy olyan meccset néztem ahol megengedték Canelonak, hogy helyette Wilder álljon ki és vele kellett bokszolnia Golonak, akit életében először mint a p*csa úgy merevre ütöttek méghozzá tarkósokkal, majd kihirdették Canelo/Wilder KO győzelmét :D Oscar volt a promóter a közönség pedig meg akarta lincselni :D Talán ennyire elvont sosem lesz a boksz, remélem csak egy hülye álom volt :D
» Jan válasz erre
"Nagyon új megoldásokat tehát nem várok már Golovkintól, viszont biztos vagyok benne, hogy Canelo előrukkol majd eddig nem látott dolgokkal.”
Már el is árulta a nagy titkot Canelo, többet fog ütni.
Ja, állítólag Adalaide Byrd most előlegezte le az új lakását a Las Vega Strip-en. :D
» ogreface válasz erre
Amellett, hogy van igazság abban, amit mond, elég bunkó stílusban nyilvánult meg, főleg egy egyértelműen elbukott, nekik kedvező döntéssel végződő meccs után.
» Lemmy válasz erre
@Chico: Ez a "Canelazás" engem kicsit idegesít. Szerintem nem méltó egy intelligens beszélgetéshez.
» sziporka válasz erre
Az a kérdés hogy GGG hány százalékot mutatott az első meccsen, mert ha ott szarrá veri Canelot nincs második meccs, nincs nagy many.
» Gaggggggga válasz erre
Kivancsi leszek hogy ggg kepes lesz e ujat mutatni. Mindenkivel szinte ugyanazt csinalta, egesz palyafutasa alatt. A sarokba terelni ott pedig szetverni. Jacobs es Canela ellen ez mar nem mukodott olyan szinten mint elotte. Õk valoban egy magasabb szint mint a korabbi ellenfelei , de en a nem tul latvanyos ,de eszreveheto kopasanak is Szerepet latom ebbe. Az elso meccsuk alapjan mindenkepp Canelat tartom a sokoldalubb bunyosnak epp ezert remelem ,hogy ggg kepes lesz egy meg nagyobb tempot diktalni mert egy hasonlo meccsen meg dontetlen sem lesz az eredetileg 116-112-bol.
» Chico válasz erre
