Spence Jr átgázolt Petersonon

@jebuzita3: a prime Mosley nem volt valtosulyu, epp ez a lenyege annak amit irtam, az elmult evtized top valto bunyosai fenykorukban nem is valtosulyuak voltak, azaz kicsik voltak mar valtoba Spence meg szuletett valto es ez nagy kulonbseg

@fixpont: Mosleyt is? A prime Mosleyt aligha.

@fixpont: Ráadásul Brook is azért tudott csak azzal a stílsussal hatásos lenni Spence ellen, mert fizikálisan baromi erős. Peterson anno az utolsó menetekben konkrétan megruházta Garcia-t, itt meg az első perctől fogva hátramenetbe kényszerítette Spence ereje. Thurmannek és Crawfordnak lehet, hogy van technikai előnye vele szemben, de erőben és méretben alulmaradnak Errollal szemben, és akkora technikai különbség nincs köztük, hogy ezt olyan egyszerű lenne áthidalniuk.

@sziporka: Az utolsó mondatodban egyetérthetünk.

@Peacock: amit nem vesztek figyelembne szerintem a stilusok, Brook az egyetlen stilust csinalta amivel szernitem eredmenyesen verheto egy olyan sokat uto es olyan eros bunyos mint Spence, tordelte a meccset, fogott, belepett utotavba es probalta eroltetni a belharcot (Hopkins/Ward is nyert igy meccseket nagyutok ellen, be a hinarosba ahol nincsenek otthon), Thurman es Garcia sem ilyen bunyosok, minel tisztabban bunyozol annal kisebb az eselyed szerintem, annal tobbet fogsz kapni, lehet a Brook meccset ugy latni, hogy szoros volt, de en akkor a meccs alatt kb a 3-4. menetben beirtam (visszakeresheto), hogy lebontja es nem megy vegig, szamomra nyilvanvalo volt, hogy menetrol menetre jon fel Spence ahogy egyre tobb utese talal be ugy olvad majd el Brook, pl. Thurman az elso 3-4 menetben jo lesz ellene ameddig birja szuflaval a korozest, mert talan gyorsabb mint Spence, aztan majd betalal nehany Spence bomba, lelassul labon es vege lesz, nem tartom eselyesnek hogy 12 meneten at meg tudja csinalni a bunyojat es nem erosebb mint Spence, ezert nem irom pl. hogy Spence jo lenne kozepsulyban, bar Spence adott egy interjut, ami szerintem nem kellett volna, hogy o kesznek erzi magat a Canelo-GGG gyoztese ellen menni (https://goo.gl/Mmb2dW), na ezt pont nem kellene, neki kell a fizikai elony ehhez a bunyohoz

@sziporka: Nem vitatkozni akarok, de talán érdemes figyelembe venni, hogy Brook közvetlenül egy két súlycsoportos fel-le ugrást és egy arccsont szétverő KO-t követően bokszolt vele - egy elég szoros meccset csinálva így is. Peterson pedig szerintem - különösen váltóban - mindig is egy kicsit túlértékelt bokszoló volt (mint Guerrero és Berto is pld.) - a legjobbak egyike de nem valódi klasszis.
Amúgy Spence simán lehet a váltósúly uralkodója, aláírom. De szerintem jelenleg még nem egyértelmű, hogy a Crawford-Thurman-Garcia trióbal mire menne. Én az utóbbi kettőt is kétesélyes meccseknek látom.

@rodpod: Amúgy általában a "kétkedők" generálják ezeket. Spence P4P-ről azért elég kevesen beszélnek. Én kifejezetten fannak tartom magam, sőt nagyon régóta figyelem a karrierjét, de én egyszer sem mondtam olyat, hogy P4P egyeduralkodó lenne. Szerintem épp a fanyalgók esnek túlzásba. De ez megszokott, szinte mindig ez van, ha felüti a fejét egy fiatal új sztárjelölt. Mindig előjönnek az "nem rossz, de engem nem győzött meg..." kezdetű mondatok. Objektíven kéne nézni. Spence képességei alapján uralhatja a váltósúlyt. Piszkosul erős, nem fárad el, jóval nagyobb és hosszabb karú, mint a súlycsoport átlaga, technikailag képzett, és baromi jól bontja le az ellenfeleket. És ezek alapján teljesen jogos az a vélemény, hogy a hozzá képest törpe Thurmant vagy a limitált Garciát verné, de az sem ördögtől való, hogy kisváltóból épp feljövő, kisebb Crawford ellen is lehet akár 50% esélye. Ennél többet szerintem senki sem állított. Élete első vb. meccsén verte a súlycsoport talán legjobb fizikumával bíró Brookot, konkrétan beszakította az arcát, és ahogy mentek előre a menetek egyre inkább szedte szét az angolt, Petersont pedig már az első menetben hátramenetbe kényszerítette, leütötte, majd szétverte a fejét. Meglátjuk mit hoz a jövő, de tagadhatatlan, hogy Spence nagyon jó alapanyag.

@Chico: Nem Spencet utálják hanem az egyelőre nemlétező p4p egyeduralkodásáról szóló jóslatokat,szerintem is egy kicsit előreszaladtak páran,az biztos hogy van jövője.

Tegnap azt írták ,hogy sokaknak unszimpatikus Peterson amit nem értettem és alaptalannak gondolok. Spencet viszont valóban elég sokan utálják és emiatt alul is értékelik.

@antonio: * Ne becsüld le *

@fixpont: Ne becsüld lenne simán menne neki a középsúly kitakarítása is !

@antonio: sehol nem irtam ilyet, sot, talalos kerdes neked, miert irtam bele minden hozzaszolasban kifejezetten, hogy "valtoban"

@fixpont: Spence mindenkit verne váltótól középig !

@Peacock: Thurmant es Garciat is le fogja bontani, pont ugyanugy ahogy tegnap lattad vagy Brook ellen, menetrol menetre, teglarol teglara es egyszer mar sok lesz, Crawford meg kicsi lesz hozza, bar Crawford jobb szerintem is valamivel, ott a meret dont majd

@Kane: rajuk gondoltam, mivel ok voltak lentebb emlive, Bradley, Marquez, Cotto, May, Pac, Hatton stb egyik sem volt igazan eros mar valtoban, egyik sem onnan indult, Spence meg kb ebbe szuletett, ezert akarmelyik ellen jo eselye lett volna, sot, szerintem Mayen kivul le is gyozte volna oket

@Kane: "Gondolom nem ezekre, hanem a May-Pac éra szereplőire gondolt.."

Az nem is volt olyan régen :)

@fixpont: Thurman vagy Garcia maximum egy kicsit meg tudná nehezíteni Spence dolgát. Porter vagy Horn pedig egyértelműen még azt sem. Ha Crawford át tudná menteni váltóba a
kisváltóban látott tudását/formáját, akkor rá tudnám azt mondani, hogy végigvinné a Kell Brook által alkalmazott, amúgy tökéletes taktikát 12 menetben és pontozással győzne.

@leibigabi: Gondolom nem ezekre, hanem a May-Pac éra szereplőire gondolt...

Peterson elég passzív volt. Persze, hogy passzív volt, mivel Spence már a legelejétől nagyon jó ütemben megelőzte és folyamatosan nyomás alatt végig bizonytalanságban tartotta.

fixpont

" a legtobb nagy nev regen is kicsi volt valtoba, Spence meg szuletett bivalyeros valto bunyos."

Azért nem annyira, Spence 177 cm magas, az váltóban azért nem olyan kuriózum. Persze voltak ennél kisebbek, de nem is annyira kiugró magasság ez váltóban. Pl. Robinson 180, Bratton 178, Gavilan 179, Wilfred Benitez 178, Leonard 178, Hearns 185, Breland 188, Donald Curry 177, Milton mcCrory 183, Simon Brown 177, Aaron Davis 180, DeLaHoya 179, Trinidad 180, Margarito 180,

oke akkor mindenki aki szerintem Spence nem olyan jo, neveket akarok hallani, aki megverni valtoban, semmi pudert, neveket

@fixpont: Szerintem meg Brook vezetett a hetedik menetig,szó sem volt róla hogy szét volt verve,megsérült,zavarta,feladta,mert akkor már valóban csak nyelte az ütéseket,ennyi.
Spence akkor és azóta sem volt meggyőző,persze mindenki azt lát bele amit akar,azonban az hogy ő lenne May utódja meg hasonló reklámszövegek,keveseket tévesztenek meg.
Jelenleg én személy szerint úgy vagyok vele mint Crawforddal,jó bunyós meg minden,de még nem igazán volt olyan ellenfele aki olymposzi magasságok predesztinálná.
Spence esetében sem állja meg a helyét még hogy most már a fél bolygót verné,stb,stb.

@gigaboly: Crawfordnak meg meccse se volt valtoban,de szerinted mar uralja is?

@antonio: azert ne csodalkozz nagyon, ha a jovoben sem fogja senki verni valtoban :D

@fixpont: Spence olyanokat kapott be amit pár meccses kezdők szoktak, vagy mert nagyarcal bokszol és túlképzeli magát vagy pedig mert szellős a védekezése, ez még ellenük elég volt de vannak jobbak is! Nagyon vakon vagy !

@gigaboly: szerintem meg alulertekelitek a jelent es tul a multat, May szintu bunyos nincs, de Spencet Manny nem biztos, hogy verte volna az ereje es a meretei miatt, es a regi nagyokbol pl. szernitem a valtosulyu Cottot Spence elverte volna, Maidanat simabban, Hattont is, Mosleyt is, a legtobb nagy nev regen is kicsi volt valtoba, Spence meg szuletett bivalyeros valto bunyos. Crawford az egyetlen ki kihivast jelenthet, de Arum/Haymon nem fog belemenni. Pedig nagy meccs lenne.

@antonio: te mirol beszelsz? szetverte mindkettot, tukorsiman, lebontotta a fedezeket testej/fejen szetutotte oket, azert "serultek" meg mert utest kaptak, meghozza rengeteget es eroseket, ez a sportag errol szol, ha nem vetted volna eszre, Loma ellenfelei feladjak, mert sokat ut bar nem tul nagyot de nem birjak a nyomast, Spence ellenfelei meg serulest jelentenek, mert szetcsapjak oket, semmifele szerencse nincs ebben, es nem lesz olyan, hogy "majd ha nem serul meg", ha nem jelent serultet majd az ellenfel akkor lemegy padlora az lesz, nyisd mar ki a szemed

@antonio: Ja hat valojaban a tegnapi meccs is serules miatt lett befejezve.Peterson szet lett utve testen es fejen.Es az utesek okozta serulesek miatt Petersonek inkabb feladtak.
Ugyanez torten Brook ellen is.

"ez a meccs úgy ért véget hogy sérülés miatt, szerencse faktor azért bejátszott"

ez mar nyilvanvalo trollkodas szint

@nagygeza: * belelát*

@fixpont: Így van! Úgy könnyű közbeverni egyeket, találgatni, hogy közben szétvernek. Garcia ellen teljesen máshogy bunyózott Peterson. Most az első ütés után érezte, hogy itt nem eszik meg sok sót, és beállt sündisznóba.

Brook nagyon jó taktikával állt ki, de ő is csak ideig-óriáig tarthatta magát. Spence-nek nem az együtéses ütőereje durva, hanem felőrli az ellenfeleket. Teljesen más bunyózni egy olyan bokszoló ellen, aki csak védekezni áll be, és nem nyílik ki egy percre sem. De elég megnézni az Ortiz vs. Scott-ot, ott is Scott csak védekezett, ha beleáll ütésváltásba, akkor 99%, hogy fekszik. Épp ebben mutatkozik meg Spence nagysága, hogy egy végig védekező bunyóst is feladásra kényszerített.

@nagygeza: Ta nagyon utálhatod Spence-t. Thurman egy számmal kissebb nála, Garcia már régen nem tényező, láttuk, hogy mire képes... Khan meg úgy járna, mint Alvarez ellen.

@nagygeza: Brook volt a legjobb szerintem Spence utan, majd figyeld meg, senki nem fogja magat addig sem tartani mint Brook, Brook klasszis volt, de ot is osszetorte raadasul kivalo taktikaval is lepett ringbe. Ha Peterson nem olyan passziv, hamarabb kikap, pont azert volt impressziv Spence, mert egy olyan bunyost bontott le, aki szinte csak a vedekezesre figyelt, csak tulelni akart es igy sem jott ossze neki.

@nagygeza: Magyaràzkodsz csak itt , de visszaolvashatnàd miket írtál pár hírrel lejjebb. Brook akit szétvert szerinted nem top váltósúlyú? Portert akit brook is legyőzött pedig közéjük sorolod. Valamiért nagyon ellenszenves neked Spence.

@nagygeza: Spence nagyon jó bunyós. Szerintem Garciát is megoldaná. Khant letekerné úgy, hogy “rossz lenne nézni is!”
Thurmannel viszont nagy tüzijáték lehetne. :)

Spence bunyójából számomra egy valami hiányzik, nem mozgatja a fejét, nem cselez felsőtestből, így egy-egy akciója közben elég üthető. Ha ebben javul majd, nem lesz ellenfele váltósúlyban, így azért van rá esély hogy Thurman bekalimpál egyet, vagy hogy Crawford kiügyeskedi pontozással. Mindkettő ellen Spence az esélyes, remélem összejön a Crawford meccs ebben az évben.

@nagygeza: Tegnap még top bunyós volt Peterson győzelmi esélyekkel, ma már csak top 10 második fele? Hamar változik a véleményed. :)

@nagygeza: Garciat és Thurmant is megoldaná szerintem egy magas színvonalú meccsen pontozással(2-3 pont különbséggel)
Portert talán simábban is.Khant kiskanállal kellene összeszedni.

ez várható volt, ha végigmegy az csalódás lett volna, Spence és Crawford fognak dominálni váltóban, míg Thurman addig lesz bajnok amíg nem találkoznak...