Saunders kipontozta Lemieux-t

@miskacarus: Hogy?

@pressurefighter0088: Charlo

@pressurefighter0088: Ha kiütnék azok után, hogy Canelo legnagyobb ütésein átsétált, akkor tényleg visszavonulhat, de ki tudná kiütni őt, vagy Canelo-t?

@kisbecsker: Szerintem jó is hogy így alakult, látod Kova Ward ellen elvileg szorosan nyert először, második meccsen lett ami lett, és egyből mindenki temette, pedig valószínűleg még ő az egyik legjobb a súlyában, Golovkin esetében legalább tudjuk, hogy vannak komoly riválisai a súlyban. Ha Jacobs-tól kikapott volna pontozással, nagyon sokan azt írták volna, hogy vonuljon vissza, stb... ha most kikapna szorosan pontozással, nem hiszem hogy ugyanaz lenne a reakció, mint akkor lett volna, mert tudjuk, hogy vannak nagyon jó bunyósok középsúlyban, és azt is hogy Golo-ban még benne van az x.

@Danifiu: Azért az utolsó két meccse nem a "kicsapkodásról" szólt.

Mostanában a bal kezek könnyen sérülnek. Lemieux is azt mondta, hogy a 2. menettől nem tudta rendesen használni, és hogy ha Saunders harc helyett meneküléssel akar nyerni, ahhoz gratulál neki. Nem a legszebb nyilatkozat azután hogy le lett iskolázva, de legalább gratulált.

Érdekesség a pontozásról:
117-111 nincs értelme beszélni róla. Német nyelvterületen van egy ú.n. Behindertenquote, amely szerint a munkaadóknak csökkent munkaképességű munkavállalókat is kell foglalkoztatni, ez úgy látszik pontozóbírákra világszerte fokozottan érvényes
118-110 Phil Edwards (Nagy-Britannia)
120-108 Benoit Roussel (Kanada)
Mégis van remény.

@pressurefighter0088: Így van @nortpaw névsorából is lehetne válogatni.

@Danifiu: ..de akár középben is maradhat, lesz ott is elég jó meccs.

@northpaw: ''Taylor képzettebb, jobb a lábmunkája, nagyobb az ütőereje és szerintem keményebb is''

Kepzettsegben es labmunkaban pont Kelly jobb, a mozgaskordinacioja is jobban egyben van. Utoeroben viszont Taylor lehet hogy jobb. Mindegy majd visszaterunk ra.

Jöjjön a címegyesítés, aztán Golo felnézhetne nagyközépbe ahol szintén van pár emberke akit kicsaphatna. Az IBF övét simán be tudná húzni.

Kellett ehhez a meccsképhez a kanadai tehetetlensége is, de talán tegnap bokszolt a legjobban Saunders karrierje alatt. Nagyon jó formában volt.

@Chico: Az volt a másik baja, hogy ha már letámadás volt a taktika, akkor folyamat menni kellett volna előre, Golovkin meg is tudná csinálni, de Lemieux kapott olyanokat, hogy volt amikor azt hittem ki lesz ütve.

@Sarkozi Robert: http://www.profiboksz.hu/inter...

Megvan, a fenti cikk alatt írtak róla, Jason Quigley a neve.
Harcsát verte még amatőrként. Ha már középsúly, kíváncsi vagyok meddig jut Bacskai.

@northpaw: Szerintem Kelly egy nagyon ritka istenadta tehetség, remélem egyben marad fejben és kihozza magából azt ami benne van.

@udvari: Ha Canelo-t kiütné a ringből, ahogy Smith Jr kiütötte Hopkins-t, akkor kb Golovkint léptetnék le lökésért. :) Bár Canelo-t nem igen fogja senki kiütni szerintem, ahhoz kéne egy Gerald McClellan legalább.

@Sarkozi Robert: Azt is nézd, hogy milyen szintű ellenfelek ellen parádézik. Amúgy én sem említeném őket egy lapon, mert szerintem Taylor egyértelműen jobb. :) Kelly látványosabban bokszol, de ez nem jelenti azt, hogy jobb is. Taylor képzettebb, jobb a lábmunkája, nagyobb az ütőereje és szerintem keményebb is, jobb karriert fog befutni a profik között. De majd később visszatérünk erre.

A kelet-európai cigányoknak tudtommal az égvilágon semmi köze az "Irish travellerekhez". A mi cigányaink Indiából származnak, és a nyelvük mutat hasonlóságot az észak-indiai nyelvekkel. Angliában pedig ezekre a lakókocsis vándor népségre mondják, hogy "cigányok", mivel cigányként élnek, mint ahogy nálunk is azért lett ráaggatva a romákra, hogy cigányok, mert cigányként éltek. Tehát nem minden rovar bogár, de minden bogár rovar.
Egyébként számomra elképesztő, hogy voltak olyan fórumtársak, akik leírták, hogy "ők tudták, hogy Fury cigány, látszik rajta". Könyörgöm, hol látszik rajta, hogy cigány?? A vörhenyes arcán, és világos bőrén? Semmi köze nincs se Furynak, sem pedig Billy Joenak Győzikéhez, meg az erdélyi cigány vajdához.

Szerintem Lemiék nagyon elcseszték ezt a formaidőzitést vagy minek nevezzem és ezért ez az ennyire egyoldalú vereség. Nem lepődnék meg, ha nagyközépben próbálkozna legközelebb. David egy szimpatikus közönségbarát stilusu ,de szerintem egy nagyon egysiku bunyos aki, ha érvényesiteni tudja az akaratát akkor pusztit és rombol kb, de ő ennyi és sosem volt több. Mára meg kezd már kifelé tartani. A mérlegelési videon úgy nézett ki mint egy herkás a meccsen pedig mint egy ólomlábakon totyogó jóllakott óvodás. Én ez alapján nem értékelném túl Sanderst. Nagyon szépen ,okosan bunyózott szó se róla, egy sokoldalú gyors képzett pontos bunyós, jó lábmunkával és forditott alapállással. De David letámadáson kivül nem igen ismer más taktikát ezt megint bizonyitotta az éjjel. Hátralépéssel már jórészét ki lehet iktatni és ezt Saunders nagyon jól csinálta. De ehhez szerintem kellet ez a David aki nagyon nem volt egyben és ez nem csak az ellenfél miatt volt. Sehol nincs a korábbi meccsein látott támadólábmunkája, kézgyorsasága robbanékonysága.

@northpaw: A Kelly csalanev ir eredetu, de abban igazad van hogy nem kozepsulyu. Viszont hatalmas tehetseg, szerintem nagyobb mint Taylor.
Igazabol en az emlitett ket bunyost meg csak egy lapon sem emlegetnem.
https://www.youtube.com/watch?...

@Sarkozi Robert: De ő nem középsúlyú, meg szerintem nem is ír. Ha már itt tartunk, a másik Josh nevű bokszoló, Josh Taylor véleményem szerint nagyobb tehetség nála.

@pressurefighter0088: Josh Kelly

Jam "The Gipsy" Mace pusztakezes bajnok volt Angliában és az USA-ban is.

@Jan: Minden bizonnyal, főleg hogy cigány zászlót tartanak a háta mögött az emberei a ringben a bevonulása, és bemutatásakor! :D

Akkor Saunders a középsúly gypsy king-je?

@northpaw: Remélem igazad lesz és lesznek izgalmas meccsek középben, de jelenleg nem bővelkedünk ilyen meccsekben.

@pressurefighter0088: No persze :)
Ott ki kell ütni még a ringből is Canelot, mert ringen belül nem fogják látni a pontozók és mérkőzés vezető bíró :)

@northpaw: Saunders stilusa es labmunkaja szerintem Golovkinak meg Alvareznek sem jelentene konnyen megoldhato feldatot.

@northpaw: Muratát régóta megnézném Lemieux ellen.

Eddig nemigazán követtem Sanders pályafutását. Inkább hallás után alkottam véleményt róla,ami így nem állt össze túl hízelgővé. :)
Ez az első meccse, melyet egyenes adásban követtem.
....mert akartam látni, hogy Lemieux miként páholja el. :)
Nem épp az történt, amit vártam...
Hát ez a csóka kitűnő búnyós!
Rendkívüli a stílusa, ütemérzéke, reflexei, állóképessége.
Nagy kár, hogy "papíröklű". Ha súlyos ütése lenne, szerintem Calelo és GGG ellen is ő lenne az esélyes.

@northpaw: Valaki anno írt még valami ír gyereket is azt hiszem, még az elején van, de nagy tehetség, a neve nem jut eszembe.

@Moorer: Nem azt nézem, hogy nagy név-e, hanem hogy jó bokszoló-e.

Golovkin
Alvarez
Charlo
Andrade
Saunders
Jacobs

Közülük mindegyiket jó bokszolónak tartom. Rajtuk kívül még érdemes lesz odafigyelni Derevyanchenkóra és Muratára. Ez a középsúly bizony tartogat sok potenciálisan jó meccset most.

@northpaw: Kik a nagy vagy jó nevek akikről lemaradtam??

@Moorer: Nem nagyon követed mostanában a középsúlyt, ha szerinted csak egy értelmes meccs lenne ebben a súlyban.

@northpaw: Igen, szép a barátnője, tehát ő a menőbb akkor is. :)

@Izomtibi: Én is valami hasonlóra gondolok. Olyasmi, mint származástól független, akire mint azt mondjuk pl, hogy csöves vagy hajlesz?

@udvari: Jobb lenne ha visszavágózna Golovkinnal Mexikóvárosban, biztos igazságos pontozás lenne :) Saunders meg menne addig Jacobs ellen, ő megérdemelné sztem, vagy ha nem akkor Charlo, Andrade, Murata közül valamelyikkel.

@menyus: Canelo managment mondá megvárják a Saunders meccset :)
Meglehet nemigen akarnak majd, bokszolni :)

@Moorer: "A My Big Fat Gypsy Wedding című dokumentumsorozat az angol vándorcigányok életébe nyújt bepillantást a csoporton belül tartott tradicionális esküvőkön keresztül. Tudni kell, hogy az angol cigányság fogalma sokkal inkább szociális, mintsem etnikai, a vándorláson és nem a származáson van a hangsúly. Nagy-Britanniában mindenki cigány – legyen az illető roma, angol, ír, vagy éppen skót származású –, aki gyökerek nélkül, lakókocsiban él, alkalmi munkából tartja fenn magát, és engedély nélkül „táborozik” az ország különböző közterületein. "

@Moorer: hat szerintem semmi ciganyos nincs benne, szerintem semmi kozuk a keleteuropai ciganyokhoz, sosem ertettem pl. hopgy a Bloff (Snatch) c. filmben miert hivjak ciganyoknak a foszereploket, holott a legtobb szoke es kekszemu mint pl. Brad Pitt, azok is ilyen ir vandorciganyt jatszottak, biztos vagyok benne, hogy ez csak valami elnevezesi hasonlosag

@menyus: GGG nagyonis ugrana rá szerintem,mert mindig big drama show t akar :D

@Kane: Saunders viszont eredeti cigány azt írja a wiki.

Kb szamitottam erre a vegkimenetelre csak nem ekkora kontrasztban.
Saunders a gyoker megnyilvanulasai miatt nem kicsit alul volt ertekelve, pedig kb tudni lehetett hogy ha formagan lesz akkor Lemi kb nem rug labdaba. A kanadai (meg a csapata) ugyanakkor alulmulta onmagat, nagyjabol terv nelkul mentek ringbe, es nem tudtak valtani de meg csak jo tanacsot sem kapott Lemi a sarokban.
Nem csipem Saunderst de ez nagyon nagy iskola volt, a 117-111 megint miaf@sz volt mar?!
Kb ez jellemezte az egesz meccset:
https://j.gifs.com/7LANkA.gif

A boksznak amugy jol jott ez az eredmeny, igy eleg sok jo parisitas van a levegoben, en most megneznek egy BJS vs Eubank jr visszavagot, aztan a top 5-6 igazan korbeverhetne egymast, ellenenk vele egy ideig.
Egy biztos, Canelo sztem igen megfontoltan fog ellenfelet valasztani most, nem hiszem hogy ezek utan o vagy akar GGG is ugrana a Saunders elleni meccsre..

Megnéztem a meccset, Saunders sosem bokszolt még ilyen jól, mint most Lemieux ellen, leiskolázta a kanadait. Nálam talán egy kivételével minden menetet megnyert, úgy tűnik valóban előnyére változott, hogy Dominic Ingle kezei alá került. Lemiuex végig nagyon ötlettelen volt, úgy tűnt, mintha még sosem bokszolt volna jól mozgó fordított alapállású ellenféllel. Végig egy-egy nagy ütéssel próbálkozott, nem ütött kombinációkat, testre nem dolgozott eleget, nem tudta levágni a menekülési útvonalakat. Viszont a barátnője jól néz ki.

@Peacock: Saunders egy hajoban evez Fury-val meg Bellew-val: a gyakran nagykepu, primitv, taho, agressziv megnyilvanulasai alapjan az emberek tobbsege annyira utalja a pofajat, hogy nem merik fel realisan a kepessegeit, vagyis sokkal szarabb bunyosnak tartjak ot, mint amilyen valojaban. A triobol kicsit -lefele - kilog Bellew, aki nem olyan tehetseges mint Fury es foleg Saunders ( aki a legugyesebb kozuluk szerintem ), viszont a masik kettonel jelentosebb utoereje nemileg kompenzalja ezt.
Saunders nagyon jo kis bunyos, en a kis Eubank elleni gyozelme ota tartom annak.

@leibigabi: Semennyiben, a travellerek vándorló agresszív írek, az itt élők pedig valahonnan nagyon délről származnak, rejtély hogy honnan.

Azt tudja valaki, hogy ezek a travellerek mennyiben azonosak nálunk honos cigányokkal?

@Flex: Igen, a mérlegelésen is kiabálta ha jól emlékszem.
Ugyanolyan traveller mint Fury.
Off
Nekem amúgy szimpatikus hogy felvállalják egy ilyen, többnyire negatív megítélésű kisebbséghez tartozásukat (van ebben - lehet nem véletlen - egy kicsi Alis “néger bokszolós - iszlám bokszolós” áthallás is ha akarom). Az már nem hogy ezen nemzetiségi hovatartozás felvállalóiként hiába a sportsikereik, ahelyett hogy pozitíve oldanák, épp hogy csak tovább erősítik a negatív sztereotípiákát - elég Fury batmankedésére, Saunders gatyaletolására, gyereke autóztatására, vagy épp herepacsijára gondolni. Ha ők tudnának valódi példaképek lenni az ismertségük miatt, az sokkal szebb és nemesebb lenne.

Saunders is cigánynak tartja magát?Ott volt mögötte a zászló.Szépen megoldotta Lemiuxot.

@kisbecsker: Én is, pedig Sullivan-ra is fogadtam, de az a baj hogy Lemieux-ra is.

Le a kalappal Saunders előtt, hihetetlen szép győzelem volt, mert Lemieux egy nagy, erős képzett bunyós.
Saunders gyors volt, okos, technikás, lábon is jól mozgott. A meccskép egésze nekem elég nagy meglepetés. Egyértelműen fejlődött, és most már Golovkin ellen is benne lenne a kétesélyesség izgalma a meccsben, remélem összejön.
Amúgy kíváncsi vagyok, Alvarezék merre indulnak ezután. Alighanem Alvarez győzne, de az is jó meccs lenne.

@ggg: Igen, Golovkinnak az az egy baja van, hogy nem elég gyors, bár ő sztem végig menne előre, és lehet kondival nem bírná Saunders.

Hát ezt bebuktam. :(

@Slajos: Téged ismerve meglepődnék, ha nem úgy pontoznád. Ne érts félre, azért gondolom így, mert objektív figurának tartalak ;)

Huh. Nem lattam meg a meccset de en szoros merkozest vartam. Sot biztam benne hogy majd David tul tudja dolgozni Saunderset, vagy bevinni kozelhracba. Csak hat en az angol, Akavov elleni formajabol indultam ki. Meg azer a Monroe elleni sem volt olyan hatalmas produkcio.
De le a kalappal Saunders elott, olvasva a merkozes kozbeni hozzaszolasokat ez egy 120-108 is lehetett.

Sokmindenki szerint Saunders papírbajnok, stb. Korábban is írtam, hogy ha rendben van a formája, akkor iszonyú gyors, s pont egy ilyen nagy ütő, viszonylag lassabb ellenfél ellen ez nagyon megmutatkozik. Eubank annak idején szerintem jól csinálta, olyan pressziót gyakorolt Saunders-ra, hogy kezdett fáradni. Azt gondolom, ez lehet a megoldás ellene, hiszen ez a fajta bunyó iszonyú jó állóképességet kíván, rengeteg mozgást és koncentrációt 12 meneten keresztül. Persze azért nem szabad túlértékelni, egy gyorsabb bunyós ellen (pl. Canelo) már nem tűnne akkora előnynek. Érdekes, hogy pl. Canelo-t esélyesbbnek tartanám ellene, mint GGG-t, azért, mert a stílusában inkább benne van a Saunders-féle stílus ellenszere. Okos, megérdemelt győzelem volt, remélem, nem óvatoskodja el a következő ellenfeleket (a menedzsmentje), megérdemelten világbajnok.

Minden tekintetben felül múlta Lemieux-ot Saunders! Lehet hogy sokaknak unszimpatikus, de el kell ismerni hogy jó helyen van nála a WBO öv! Szerintem igen érdekes jó mérkőzéseket tudna csinálni Golovkinnal, és Alvarezzel is!