Ortiz visszakerül a WBC ranglistájára
Hozzászólok:
@La Cucaracha: hát igen , ezen mérkőzések engem is érdekelnének, de hát ha Haymonékon múlik, nemtom lesz-e meccs? , bár jó helyen van mindkét bunyós, és ha jól tudom Whyte kötelező kihívóvá lépett elő, szóval , ki kéne állnia Wilder-nek.
@CHUBAKKA: Adná az ég, hogy végre legalább egy Whyte-tal vagy Breazeale-val kiálljon, de még velük sem fog szerintem, max 0 felkészülési időt adva nekik.
@CHUBAKKA: Jennings kellemetlen stilusu es Klitshko es Ortiz ellen is nagyot kuzdott de szerintem mpsr meg nem erdemelne vb meccset (ugy mondom hogy nagyon kedvelem ot)
En meg bizom benne hogy Ortiz is tud alkotni bar mar idos de nem egy Solis kategoria. Folyamatosan formaban van. Hatha van meg benne annyi.
Wilderrol meg mindenki mondja hogy ilyen olyan sotet lo meg nem tudunk rola semmit...hat azert 39 meccs utan szerintem mar latszodik hogy vedik es az is hogy miert.
Wilder, és a jövő, veszélyes kihívó, hát ez necces! Ortiz-val szerintem nem fog kiállni! örülünk mjad, ha kiáll esetleg Whyte-al, Brizli-vel, vagy Miller-rel, és azok kapnak rendes felkészülési időt, de lehet megbuknak majd a doppingteszten! ;-) talán Jennings kapna lehetőséget, nemtom.
@La Cucaracha: Igen,ez a múlt,ez már okafogyottá vált,csak a jövő számít esetében.
@spomb: Pont ez a baj, hogy nem jött még össze, még B kategóriás ellen sem, de akkora szája van, mint a bécsi kapu. Gondolatban már mindenkit elvert.
Joshua fele ennyi meccsel már megmérkőzött Whyttal, Klicskóval és Takammal.
De nézzük Klicskót, időrendben visszafelé: Joshua, Fury, Jennings, Pulev, Povetkin, Haye..
Wilder meg kiállt kétszer a csiga lassú Stivernével, aki azzal érdemelte ki a WBC címet, hogy legyőzte a már réges régen kiégett Arreolát (aki még fénykorában is maximum egy jobb B kategória volt).
@La Cucaracha: Igen,de ez kit érdekel,ha kiütötte,ez van az eredménylistájában.
Wildernél nem a múltja a lényeg,hanem hogy mit produkál majd top ellenfelek ellen.
Az meg még nem jött össze.
@La Cucaracha: Nem ertem miert alltok le vitatkozni olyanokkal akik se azrt nem tudjak ertelmezni mit irtok ide, se ervelni nem tudnak. Magadnak es az oldalnak teszel jot ha ignoralod.
@spomb: Ja, és attól még, hogy kiütötte Szpilkát (valószínűleg előbb-utóbb kiüti, azt nem vitatom), tényleg relatíve szenvedett vele. Nézd meg nyugodtan a meccset, ingyen fent van a youtube-on.
@spomb: K*rva nagy dolog Wildertől, hogy sikerült levernie egy C kategóriásnak sem nevezhető embert, igazad van.
Az évezred KO-ját láthattuk.
Nem azt mondjuk, hogy szerencsével nyert, de maga az ütés az lucky punch volt, vaktában elküldte, elég lehetetlen szögből, és pont állszegletet talált. Ha 2 centivel feljebb megy, akkor nincs KO. Ne akard bemagyarázni, hogy Wilder akkora császár, hogy "vakon" is kiütési pontot tud találni, kifordult testtel...
@Phenomenal: Igen Wilder csak szerencsével nyert Szpilka iskolázta,ha valaki veszi a fáradtságot hogy megnézze a Washington elleni meccset,ott láthatja hogy leléptetéskor azt se tudja melyik sarokba induljon,inkább középre ment,szárítkozni az ellen.:)))
@Kane: Azert ne vegyuk el ezt Wildertol. Teny hogy Szpilka az elejen bohocot csinalt belole de nem tudta tartani a tempot es Wilder egyre tobbszor verte keresztbe. Az az utes eleg pontos volt. Hozzateszem Szpilka odaig rohogve hordta ki a kontrakat ami megintcsak lerdojelesse teszi hogy Wilder mekkora bombazo. + Washington ellen a leleptetes enyhen szolva is kerdojeles. Akarcsak a Scott elleni KO ahol a levegot utotte ki Malik feje mellett...
@La Cucaracha: Mármint Wilder vaktában elküldött ütését Szpilka ellen. Pont állszegletet talált, ami kiütési pont.
@spomb: Tehát végül is Joshua sem szenvedett Klicskó ellen, hiszen kiütötte, nem?
@csiga: szerintem meg hagyniuk kéne Ortiz-nak a WBC vonalat a fenébe! az IBF-nél kéne neki mennie, ott biztos, hogy fog kapni lehetőséget! tudom, hogy már nem fiatal Ortiz, de nem kéne neki sok meccs, hogy kötelező legyen ! ;-)
@Lemmy: Szerintem Ortiz keményebb dió lett volna Povnál. A legtehetségesebb nehézsúlyúnak tartom, meg a legtechnikásabbnak is.
annak idején a következőket írtam, nagyjából. ortiz bevállalta, hogy doppingvétség ürügyével kivonják a forgalomból pár hónapra, ezért fizettek neki, nem a meccsért. ja, és garantálták neki, hogy amikor wilder bokszolt, akkor visszateszik a ranglistára, és nem tiltják el.
így lett volna ötösöm a lottón. mondjuk, ma még ne néztem meg.
@csiga: Hát ha előbb kihajtja az ablakot, majd kihajítja rajta a wbc pár fejesét, akkor talán a maradék megszavazza a meccs elrendelését.
@Kane: Okés, ebben van valami, de csak megtalálta a kulcsot hozzájuk, és lezárta a meccset. Szerintem Ortiz sem az a szint, akit ne tudna megugrani, Povetkin viszont tényleg komoly dió lett volna, de ott a WBC nyilván esélyt sem fog adni soha, ami szerintem nagyon gáz volt... Povot egyébként még mindig megnézném bármelyikük ellen, szerintem jó kis meccset csinálna, de Wildernél tuti kilőve...
Szerintem Ortizt simán megoldja Wilder, azért a kubai nem egy verhetetlen kategória, ezzel a győzelemmel meg az AJ elleni meccs is sokkal több pénzt hozhat (meg utána bármi). Nagyon remélem, hogy Haymonék is így gondolják -és bevállalják-, de elnézve a bunyósai menedzselését, erre azért nem fogadnék sajnos.
Ha lenne bennük a tisztességnek bármi szikrája akkor jövő év elején Wilder vs Ortiz.
@Phenomenal: Mit kell tennie? Először is legyen 70 éves, másodszor pedig engedje, hogy hátra kötözzék a kezeit.
Ez a "szemelyere szabott teszt"szoveg csak nekem tunik aggodalomra okot adonak? Mit kell meg a kubainak csinalni hogy vegre VB meccsen bokszoljon? Salsat tancolni?
