Kovalev kiütötte Shabranskyyt

@pepegross: De ez ő. istvanunk egy troll. Annak is szánalmas...

Ez az Istvan ugyanaz az Istvan,aki eddig írt ide,ha jól emlékszem brit földről?

@Istvan: Kovalev egy bűnöző, nőket futtatott, börtönben is ült emiatt. Vagy nem Kovalev volt?

@Istvan: "aki ugy viselkedett a sajtoesemenyeken mint egy tizeves durcas hulyegyerek"

Itt pont te viselkedsz úgy.

Azt azért bevallom, hogy a közelmúlt legszarabb trollja vagy, de van hová fejlődnöd.

@ManU1: Ironikusan írta az egészet, arra céloz igazából, hogy Kova egy sz*r, de ő nyugodtam írhat ilyet, mert simán megverné Kovalevet.

@ManU1: Ne állj le vele, ő egy cinikus troll aki valószínűleg Chocolatito legutóbbi vereségéből is azt a konzekvenciát vonta le hogy Kovalev egy túlhájpolt favágó.:)

@Istvan: "Fizikailag felorolhetetlen, mentalisan kikezdhetetlen"
Ez nagyon nagy tévedés. A nagy bajnokok (legyen szó bármilyen sportágról) egyik, és talán legfontosabb ismérve a mentális erő. Kovalev pedig ki túlzással akkor vesztette el mindkét meccsét amikor a leütés után Ward nem menekülni kezdett, hanem felvette a kesztyűt, ráadásul nem is akárhogyan. Kovalev jó bunyós, kiváló fizikummal és őserővel de mint láttuk mentálisan kikezdhető.
****
"Tragedia hogy a sportolok szegyene"
Az a tragédia, hogy egy kiváló sportemberről ilyet leírsz.

@fixpont: "Tortenelemhamisitas, propaganda és irgalmatlan hulyesegek"
mint Látod barátom, Ilyenkor kéne átértekelni magadban ha meggondolatlan kijelenteseket teszel...

@fixpont: ez ManU1-nek ment csak felrenyomtam :)

@Kane: Nem latom a hasonlosagot, a Lewis meccs inkabb akkor szokott elojonni, amikor az a kerdes, lattad-e valaha Vityat a ringben megverve, es megverve sosem volt, volt ket serulese ami miatt elvesztette a meccset, de verve ugy, ahogy az occse tobbszor is, nem volt. Egyedul az lehet hasonlo, hogy vajon miert vonult vissza Lewis ahelyett, hogy visszavagot ad es itt is max az, hogy Wardnak kellene-e egy harmadik meccset is adni. De mivel o is visszavonult ez mar tortenelmietlen kerdes. Ami erdekes szerintem, hogy a jovoben Kova jobb ellenfelei kozul mennyi lesz az, aki tanul a Ward meccsbol es megprobalja valahogy lelkileg megtorni Kovat mondvan, hogy a mentalis allapota lehet gyanus. Azert varom, hogy vajon mire megy jobb bunyosok ellen, bar Ward szeru bunyos nincs a sulycsoportban jelenleg.

@Kane: "Egyébként szomorú lenne ha minden Kovalevről szóló hír alatt újravitatná a nép ezt a két meccset, bőven eltelt annyi idő hogy mindenki megfogalmazta"

EN nem latok vitat, amit en irtam a tortenelemhamisitasrol, az mukodik pont igy, addig kell valamit ismetelgetni ameddig aki nem latta vagy mar nem biztos benne amit latott, szepen lassan elhiszi a hulyeseget, hiszen minden nap szembesul vele, a politikai propaganda es itt a propaganda szot tizszer huzom ala igy pontosan igy mukodik, aki nem birja megallni, hogy minden egyes(a minden egyes szo is alahuzva) hir alatt megismetelje a hulyeseget annak bizony celja van vele. Az mindig a kulturalt tarsasagal intellektualis szintjet csokkenti amikor egy velemenyes ide is oda is gondolhato esetrol idovel elkezdesz a letezo legegyszerubb semakban gondolkodni es irni es leirod, hogy az mar nem is box volt hanem masik sportag. Ezt hagyni es elturni napi szinten a trollkodas tamogatasa, nem pedig a szabad velemenykifejtese.

Ezt a cikket érdemes elolvasni Kovalevről. Tavaly nyáron a Ward elleni visszavágó után volt egy autóbalesete, amiben majdnem meghalt. Azután újragondolta az életét.

https://www.si.com/boxing/2017...

@ManU1: Szerintem a közös bennük az, hogy az emberek nem győződtek meg arról a meccsek alapján, hogy a jobb győzött. Vitali úgy tűnt, képes elverni az akkori Lewist, és csak egy felszakadt seb állta útját a győzelemhez, nem volt se kibokszolva sem megfogva. Amiben eltér, az pedig hogy senki nem vitathatja hogy Lewis teljesen szabályszerűen győzött ott, a vita tárgya hogy megérdemelten-e. Ward esetében a vita tárgya az első meccs után az volt, hogy csalással nyert, és úgy maradt partiban az orosszal hogy birkózást csinált egy bokszmeccsből, miután az első pár menetben alulmaradt ökölvívásban. Kérdés hogy egy pártatlan ringbíró mennyire tolerálhatja az ilyen bunyót, mennyire "zseniális" húzás ilyen mocsok módszerekkel meccset nyerni. A második meccs arra lett volna hivatott, hogy ezeket a kérdéseket eloszlassa, de sajnos az után is arról kellett vitázni hogy Ward miért relativizálja a szabálykönyvet már megint, és hogy a ringbíró miért engedi neki. Óriási Kovalev rajongó létemre már a meccs közben kiábrándultam ebből az egész párosításból, és nem tagadom azt hogy Kovának illett volna felkészülnie az ilyesmire, és hogy bizony összetört fejben. Viszont elszomorító hogy egy magát isten fiának nevező bunyós miért kényszerül arra hogy mélyütésekkel végezzen ki egy elfáradt, bőven megfogott ellenfelet, ráadásul egy olyan helyzetben amikor simán megoldhatta volna szabályosan is. Lewis esetében fel sem merül hogy szabálytalan lett volna, maximum hogy szerencsés.

Egyébként szomorú lenne ha minden Kovalevről szóló hír alatt újravitatná a nép ezt a két meccset, bőven eltelt annyi idő hogy mindenki megfogalmazta, megvitatta az álláspontját, mégis előre látom hogy bőven lesz vita arról hogy "Na ez a Kovalev megette volna Wardot", vagy hogy mi lett volna ha... Szerencsénkre az orosz kapott mégegy lehetőséget ezzel az erős mezőnnyel hogy maradandót alkosson, sokkal több értelme van még azoknak a vitáknak is amik jövőbeli párosításokat vizualizálnak, bőven akad ilyen most félnehézben.

@FUXOS: Köszönjük Emese!

@Phenomenal: Amúgy igazad van teljesen :)

@zolimt: Pedig mostanában tényleg sok minden történik, mindenki tudna találni bokszolót akit kedvel, a rosszfiúk (pl. az a pepe..)olyat is akit utál. De a troll, az troll marad.

@FUXOS: Köszönjük a részvételt

@fixpont: Okulva a te peldadbol en is kezdem erteni.

@Ultrasberry1990: Az elozo neked ment ;-)

Nemreg volt szo a hozzaszolok szinvonalarol.
Szerintem az is nagyban hozzajarul hogy azok akik ertelmesen akarnak vitazni sajnos olyanokhoz is hozzaszolnak ami egyertelmuen nem szakmai hanem inkabb csak amolyan "flame on". En ugylatom ha valaki idejon es felbofog valami velemenyt de megindokolni vagy eszervekkel alatamasztani nem hajlando akkor egyszeruen nem foglalkozom vele es kesobb sem veszem figyelembe a hozzaszolasait. Ez rengetegszer jo megoldas mert az illeto ilyenkor nem szokott bovebben reagalni. Vannak sokan akik neha nagyon belemenek a dolgokba de el lehet veluk vitazni de oveluk legalabb ertelmesen vitazni es ha nem is ertunk egyet jol eldiskuralunk (nekem pl. Jersey Joe vagy Deontay ) devha nincs erv ott nem tud erdemi vita kialakulni es olyankor nem szabad felvenni a kesztyut. Ez a mi felelossegunk is. Ha nem akarom hogy Pumpedgabo legyen a sinvonal nem allok le olyannal tarsalogni aki nem tud ervelni. Ha itt most ezt valaki magara veszi es idehany valamit nemerdekel de ha magara ismer inkabb el kene gondolkodni hogy miert latom en ezt igy
. A recept egyszeru. Ne etesd a trollt vagy ha ez okoz valami megelegedest trollkodj vissza. :-)
A hirhez:
Beterbiev eltapossa Wardot ;-)

@pepegross: Igazi Blowjob lehetett az a meccs. :D

Valera deducted one point for low blows in round three, six, and eight. Barrera deducted one point for low blows in round nine.
Ez a boxrec-ről van, úgy látszik Ward boksziskolát teremtett.
Adok hozzá egy jóképű google-fordítástis:
Valera levett egy pontot az alacsony fúvókért (!) a harmadik, hat és nyolc körben. Barrera a kilencedik fordulóban levett egy pontot az alacsony csapásokért.
Hamis fiú ez a Valero :)

@FUXOS: Ilyen névvel max troll lehet az ember . Plusz keresd meg a Caps Lockot mert beragadhatott ;) Sokadrészt pedig a hozzászólásaidban annyi szakmaiság lapul , mint ha Anettkát vagy Kelemen Annát faggatnánk tehát ha csak ennyire futja akkor jó , bár valahol sajnállak is mert rossz lehet így élni :/

"nem töltött elég időt a ringben ahhoz, hogy kiderüljön a jelenlegi állapota" hát abból amit a ringben töltött és akivel azt töltötte abból tökéletesen lehetett látni és érezni hogy milyen kova állapota:D ha vki kiüti az ellenfelét a 2. menetben és úgy bunyózik ahogy azt ő tette akkor mi kellene még? nem értem.

@greenman: Ward volt a legjobb, de nem rendes boksz szabalyrendszer keretei kozott.

@greenman: Kivételes bunyós Ward de félnehézsúlyban azért még lett volna kivel bokszolnia hogy kijelenthessük hogy ő volt itt is a legjobb. Stevenson és Beterbiev mindketten olyan kvalitásúak hogy bármi lehetett volna.

@Sarkozi Robert: Mindig Ward ellen szurkoltam érzelmi alapon, de objektíven nézve sajnos Õ volt a legjobb....

na visszatért Kova, jól van! ;-) viszont remélem, hogy lesznek ennél strapabíróbb, keményebb ellenfelei, akik nagyobb küzdelemre késztetik Kova-t. De azért persze szép volt gratula!

@pressurefighter0088: Lehet:) én nagyon remélem hogy lesz ilyen meccs

@pressurefighter0088: POntozással nyert.

@Joe Calzaghe5: Úgy tudom bokszoltak amatőrben is, nem tudom hány kilóban, és ott Beterbiev nyert, Kova szerint le volt fixálva, nem tudom igaz-e.

@pressurefighter0088: De Beterbiev jobb bunyós is mint Shabransky, ráadásul 91 kgba volt az amatőrök között, az ütést is bírja. Kova-Beterbiev az orosz Morales-Barrera lehetne.

@LightsOutPrince: Ezt nem neked :DD

https://www.youtube.com/watch?...

@Krissz97: Lehet, de Beterbiev se kapott még akkorákat, mint Shabranskyy tegnap, vagyis ma.

@Gretagab2016: Nem kell sokat várni hozzá.beterbiev szétveri majd testen.bar bírom kova bunyojat.de nagyon is verhető

@FUXOS: Kicsit azért sajnállak téged...

Ahhoz hogy Wardot vitathatatlanul a sulycsoportja legjobbja legyen, elsosorban kellett volna alapitani egy u
alternativ vb címet "World Dirty Boxing Council" néven. Kovalev Boksz szabalyrendszert alkalmazva még így is jobb volt Wardnál az első meccsen.

@spomb: Kovalev az első meccsen megverte Wardot, a tények kedvéért. Arról megint nem tehet hogy Barrera nem vállalta, azt hiszem 400,000 ért sem.

@csiga: Neki joga van baromsagokat irni. Neked pedig ugyanugy jogod van ignoralni ;-)
Amugy az utobbi honapokban nem csodalom hogy sok regi tag halgatosagba burkolozott, (olyan vitak vannak hogy jaj.. )de remelem te nem koveted a peldajukat. A tajekozottsagod a keleti blokk okolvivoirol elegge hianypotlo. Szoval orulunk hogy vagy na.... ;-)
A cikkhez: Kovalev jonak tunik, a sulycsoport pont Ward tavozasaval lett izgalmasabb. Kivancsian varom milyen parositasokat latunk.

@csiga: Ha te mondod akkor komolyan veszem:))
Egyébként én így gondolom,ahogy írtam,ez csak egy vélemény,az meg tudjuk mennyit ér.
Akkor biztos nem így van,írtam is hogy nem tudom:)

Hajrá spomb!:)

Kovalev: I'm Ready For Beterbiev, Bivol - Chickenson Too!

:-))))

@spomb: Nem óhajtom szétoffolni a topikot, annyit nem érsz... :D

A baj az, hogy csak egészen rövid ideig szórakoztatóak az ostobaságaid.

Neked ajándék minden itt töltött perc, használd ki bátran!

@csiga: Nagyjából egyenértékű volt a Wilder cikkek alatti beböfögéseidhez:)

Hát Kova gyorsan elintézte az ukránt. Szegény már az elején kapott egy marha nagyot, utána már csak nyelte az ütéseket, de legalább ment előre, szóval elismerésem az ukránnak, sajnálom. Kova jobbkeze meg borzasztó kemény, szinte robban! Kova most visszatért, mehet Stevenson ellen! :)

@spomb: Aha tehát akinek van 2 veresége vagy vereségből jön az menjen el homokozni vagy magyar módra haknizni mert leszerepelt és mégis mit gondol magáról ? :-D
Kérlek ne viccelj már , az meg hogy ismeretlen Kova ? Mihez képest ? Tény , nincs hype körülötte bár a Ward meccsek után ezért is tettek pár lépést a (volt) edzőjével karöltve . Nettó baromságot írsz szerintem a súlycsoport pedig nem üres :) Írom ezt nem Kova fanként . Ward ellen ha 10et bokszolnak se ment volna neki , attól függetlenül hogy egy dirty bunyós Ward .
Mindent összegezve , ez most hasonlított a régi Kovára és reméljük látjuk még majd benne párszor azt a tüzet :)

Azok után,hogy többen már temették,nem volt ez olyan rossz. Szerintem Shab-ranskyy (?) sem annyira gyenge,mint ahogy néhányan gondolják, de ez majd kiderül.

@gyuriabator: Ez is tök jogos! Ward-tól kikapni nem szégyen..... főleg ha az illető előtte, ha vitathatóan is, de talán nyert ellene!

@spomb: Shabranskyy azert nem ismeretlen, Kovalevet pedig nem irnam le a ket vereseg miatt, hiszen nem egy fogalmatlan ellenfeltol kapott ki ugyebar.. Nincs kobe vesve az sem, hogy csak makulatlan merleggel lehet menni overt.

@Beast_Pete: "nem sokat ér egy kritika, ha mindig csak a rosszat/negatívat keresi az, akitől jön."

A legtökéletesebben fogalmaztad meg!!!

@spomb: Nem olyan régen te írtad, hogy Kovaljovnak abba kell hagyni a Ward meccs után.

Neked egyébként fizetnek, hogy marhaságokat írj? Ha pénzért csinálod, azt megértem, ha meggyőződésből, az szomorú...

@spomb: nem sokat ér egy kritika, ha mindig csak a rosszat/negatívat keresi az, akitől jön.

ON: örülök Kova győzelmének, erre számítottam. Szerintem lehetnek még szép meccsei, a kérdés az, mennyire lehet összehozni a többi címvédővel. Jó lenne látni őt végre Adonis ellenében, talán most már össze lehet hozni a mérkőzés jövő év végére.

@spomb: ???

@Jersey Joe: az elso felet nem lattam, nem tudok nyilatkozni, de a vege fele Sosa jobb volt

@fixpont: Jogosnak tartod te is Gamboa gyõzelmét?

@Jersey Joe: Õszintén???? Nem tudom mit mondjak, hogy senkit ne sértsek meg...... De mivel kérdeztél, és én tisztellek téged, így elmondom a véleményem..: Birkózó szemmel, ez csalás!

@Jersey Joe: jogos volt a szamolas, de nem volt tul sok jelentosege

Mi a véleményetek errõl:

https://m.youtube.com/watch?v=...

@emgabor: Nem volt hibátlan Kova bunyója, ez tény! De visszatért, és remélem okoz még örömet nekünk!

@emgabor: Azokba kb semmi erő nem volt :)

Meggyőző visszatérés volt!

Kova azért szépen beszedegette azokat a balkezeket. Erre oda kell majd fogyelnie.

Sztem. Kova visszatért, és ember legyen aki félnehézben megállítja! Van szíve ennek a srácnak! Magánvélemény!