×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Sõt, a kubai bunyós a jelenlegi ranglistás helyeit is megtarthatja, 2017-11-15 08:42:57 https://www.profiboksz.hu/2017/11/15/a-wbc-nem-tiltja-el-luis-ortizt/

A WBC nem tiltja el Luis Ortizt

Sõt, a kubai bunyós a jelenlegi ranglistás helyeit is megtarthatja, a szervezet elnöke, Mauricio Sulaiman szerint. Mint ismert, Ortiz eredetileg Deontay Wilderrel készült volna megküzdeni november 4-én, ám a VADA doppingszûrései során kétféle tiltott szert is talált a vérében, a chlorothiazide és hydrochlorothiazide nevû anyagokat. Mint kiderült, a kubai ökölvívó legálisan, magas vérnyomásának kezelésére szed gyógyszereket, amelyben megtalálhatók az elõbb említett összetevõk is - csak éppen Ortiz ezt a VADA ellenõreivel felejtette el közölni. A Wilder-meccs így nem jött létre, Ortizt pedig a WBA szervezet azonnal eltiltotta, arra hivatkozva, hogy már a második ilyen incidens fordult vele elõ karriere során (a Lateef Kayode elleni meccset követõen is elbukott doppinghasználaton). A 38 éves ökölvívónak azonban nemrég volt egy találkozója a WBC elnökével és képviselõivel, ami úgy tûnik, eredményes volt és ez az eset talán nem fogja annyira visszavetni a karrierét, mint ahogy arra számítani lehetett. Ortizra most egy sor orvosi vizsgálat vár majd, hogy kiderítsék, a vérnyomás problémái nem veszélyeztetik-e annyira egészségét, ami esetleg a szorítóba komoly hátrányt jelenthet majd számára.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@csiga: Aha,értelek,egyik oldalon az elmaradt meccsek,a másikon a felmentés.
Nekem tv nézőzek az elöbbi fontosabb sorry.

    2017-11-17 17:22:01

@spomb: "Teljesen mindegy hogy felmentették..."

Te komoly fogalomzavarban vagy.

    2017-11-17 15:23:26

@Kane: Szerintem ez komoly:)

    2017-11-17 13:09:17

@spomb: Ha ezt komolyan gondolod akkor nem a valóságban élsz.

    2017-11-17 12:35:21

@Kane: Õ természetes izomzatú:)

    2017-11-17 12:11:49

@spomb: Szóval szerinted Joshua a sok csirkerizstől ekkora, ugye?:)

    2017-11-17 12:06:02

@spomb: A meldoniumot nagyon nem kéne idekeverni, egy normális világban antidoppingos fejeseket rugdostak volna ki amiatt az elcseszett politikai ügy miatt. Úgy tiltották be azt a szart, hogy gőzük nem volt a kiürülési idejéről, így aki év végén még szedte mert még szabad volt, azt egy január elsejei vizsgálattal simán elmeszelhették.
Az orosz atlétákat akarták szivatni vele, mert főleg arrafelé használták ezt a cuccot, de túl jól sikerült az akció, így mások is beleestek a szórásba, a híresebbek közül pölö Sharapova, de a bokszolók közt pölö Igor Mikhalkin az EBU övét bukta emiatt, és még egy 1 éves kényszerpihenőt is kapott.

    2017-11-17 12:02:09

@csiga: Teljesen mindegy hogy utólag milyen döntést hoztak,nincs jelentősége,találtak benne anyagot,a meccsek pedig elmaradtak.

    2017-11-17 11:32:34

@spomb: Téged egyáltalán nem zavar a tény, hogy a meldonium és az osztarin vádja alól is felmentették...

    2017-11-17 08:14:13

@spomb: Tulajdonképpen két féle sportoló van. Az aki lebukott már kokszal és aki nem. De mindegyik kokszol e felől ne legyenek kétségeid. Egyébként tudomásom szerint a Stiverne elleni dologot is - mondjuk így - meguszta, mert visszakerül/visszakerült a ranglistákra.

» kovban   válasz erre
    2017-11-17 08:03:38

@Kane: Aki bukik az kokszol,addig megilleti az ártatlanság vélelme.
Povetkin neve kétszer került egymás után képbe.
Mindkétszer várós meccs okán,a Stiverne meccsnél már nem is tiltakoztak.
Ergo mindenkit hülyére vettek,minket is az elmaradt meccsek miatt.
Az is kérdés hogy egyáltalán akar e bunyózni ellene bármelyik top bunyós majd ezekután,meg is értem.

    2017-11-17 07:33:07

@spomb: Te olyan vagy mint aki megnéz egy filmet de csak az alatta levő reklámok maradnak meg benne róla. Szerinted mindenkit aki kokszol el kéne tiltani a címmeccsektől? Tudod mi történne ha ez megvalósulna?

    2017-11-17 00:15:15

@Kane: Majdnem komolyan gondoltam,az viszont igaz hogy nem voltam a közelükben.
Mint ahogy az is hogy soha nem engedném az oroszt cím közelébe többé,az még bele lehetett magyarázni hogy először Wilder ápolónőnek öltözve manipulált a mintákkal,de a következő ellenfelét is becsapta,azt már viszont semmiképp.

    2017-11-16 22:16:15

egyébként mintha az olyan bunyósokat ki akarnák vonni a forgalomból, mint ugye Ortiz, vagy Povetkin, Browne , ugye voltak a doppingos ügyek. El is tiltották őket, és egy kissé el is tűntek, bár Povetkin most célba érhet talán.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-11-16 21:43:35

@cenzura2: kakasos nyalóka :)

» antonio   válasz erre
    2017-11-16 21:08:05

@spomb: Te valami óriási egyéniség lehetsz. És ha lebukik Povi, mivel magyarázza az ellenfél hogy a felkészülése több tízezer dollárba került? Csak nem a szuri volt olyan drága?:) Csak mondom, ha valaha lettél volna akár egyetlen profi bokszoló közelében is, nagyon jól tudnád hogy a felkészülés költségeinek a 90 százaléka a laborra megy el. Tehát ha szerintem valaki doppingolt, az fizesse ki a másik doppingját is, ugye?

    2017-11-16 20:59:58

@cenzura2: Egy huncut tallért nem kapott Wilder Rjabinszkijtól, a viszontperben még nincs ítélet.

    2017-11-16 20:51:15

Povetkin sem Ortiz nem bokszolt túl sűrűn,gondolom a sült galambra vártak,aztán megöregedtek szép lassan,így nem lehet cím közelébe kerülni.
Povetkinnél meg be kell venni a szerződésbe hogy fizessék ki az ellenfél felkészülési költségeit is ha megint sok lenne a szuri.

    2017-11-16 11:49:27

@spomb: Ha a hírek igazak Povetkint most tette vissza a Wbc a listájára.
És a vizsgálatok után Ortiz is ott lesz.
Mi is történt?
Mit láttunk az elmúlt másfél évben?
Hírnévrontást.

Povetkint hivatalosan is felmentették.
Érdekes módon akik itt gyalázták(nevekre is emlékszem) egyikük sem mondta a felmentés után, hogy szorri!

És maga a Wbc visszarakja a listájára. Ezek után baromira várom, hogy alakul a Wilder vs Povetkin per.
Mert ott nagyon jól indult Wilder köszönhetően a 2 szervezetnek (Vada, Wbc).
De ezek után úgy tűnik kakasos nyalókát lőttek.

» cenzura2   válasz erre
    2017-11-16 11:08:11

@iceman: Povetkinnel már nehéz lenne szerződést kötnie egy bajnoknak,szerintem már soha nem fog vb címért menni.

    2017-11-16 03:51:38

@grabanc: iceman-nak ment...

» grabanc   válasz erre
    2017-11-16 00:17:38

Ja. Nem vagy Te egy kicsit idealista? :P

» grabanc   válasz erre
    2017-11-16 00:17:10

@iceman: jó ötlet, jó meccs lenne az biztos a Povetkin-Ortiz, várós lenne nagyon! ;-) csak hát Povetkin decemberben fog bunyózni eliminátori meccsen, ahol jó eséllyel nyerni fog, és ő lesz a kötelező kihívója Parker-nak, és ők meg nem fognak elfutni a kihívás elől ahogy eddig sem, meg amúgy is ez a szervezet nem a wba, és wbc el fogják rendelni a meccset. Ortiz-nak meg az ibf-nél kéne próbálkoznia, nem kéne sok meccs neki, és ő is kötelező kihívó lenne, és az ibf-nél nincs mese ki kell állni a kötelezővel, mert ugrik az öv! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-11-16 00:07:43

@cenzura2: Persze, hogy nem érdekelte a B próba, hiszen tudta, hogy megrendezett az egész.

» La Cucaracha   válasz erre
    2017-11-15 22:50:03

Az világos, hogy WBC és WBA vonalon nem kap majd bajnoki lehetőséget Ortiz, sem Povetkin. Értem én, hogy Wilder a rosszfiú a történetben, de Joshua is adhatna valamelyiküknek lehetőséget. Marad számukra a Parker vonal, bár nagyon meglepne, ha Parkerék bevállalnák bármelyiküket. Csak egy valamit nem értek. Miért nem bunyóznak akkor egymás ellen? Várós meccs lenne. Ha csinálnának egy jó gálát, velük a főmeccsen, a nézettség és a pénz kikényszeríthetné, hogy a győztes megkerülhetetlen legyen a regnáló világbajnokok számára.

» iceman   válasz erre
    2017-11-15 22:49:17

Gyökér szervezetek. Elsőre elsikálnak, mert van mögöttük valaki/valakik. Aztán visszacsepegtetnek, de a sz@rt már nem lehet lemosni a riválisokról... undorító közeg.
A legjobb meccs(ek) elénk hozása helyett a legtöbb csalódást adják, akár promóterek akár társaságok szintjén. Csak nézzünk körül, mi kerül elénk vagy nem is adják vagy mehetsz stream-re... :(

» grabanc   válasz erre
    2017-11-15 22:07:14

@cenzura2: Semmi jelentősége már,azóta is vb.
Povetkin meg a süllyesztőben.

    2017-11-15 22:01:46

Ne felejtsétek el mit mondott a moszkvai küldetés után Wilder.
Ezután nem hajlandó kiállni Povetkinnel.Soha!!!
Érted? Soha!!! Mert ezt ő eldöntötte. Ne is keressék Povetkinék!
És akkor még B próba sem volt!
Õ ezt így előre kijelentette!
Mert megteheti!!!

» cenzura2   válasz erre
    2017-11-15 21:19:30

@Totti: Vannak bőven akik annyira hülyék hogy asszisztálnak ehhez, amire van igény az manapság sajna létjogosult:)

    2017-11-15 16:42:28

Ennek fényében eléggé furcsán hat, hogy a WBA eltiltotta egy olyan teszt alapján, amit a WBC doppingellenes programja keretében a VADA végzett és még a WBC sem tiltja el :). Gondolom a WBA vonalat Hearn uralja....

» kovban   válasz erre
    2017-11-15 16:12:11

Olyan szinten hülyére veszik a rajongókat, hogy a pofám leszakad.

    2017-11-15 15:00:01

Majd kiírják a Povetkin vs. Ortiz meccset... és már arra is lesz lehetőség fogadni, hogy melyikőjüket kapják rajta cuccozáson...

    2017-11-15 14:44:02

@Kane: Egyszerre. :-)

    2017-11-15 13:25:32

Ez meg erdekes is lehet,mert pont tegnap vittek lejjebb amerikaban a magas vernyomas also szintjet.Matol 30 millioval tobb amerikainak van magas vernyomasa.

» miskacarus   válasz erre
    2017-11-15 13:16:13

@csiga: Persze Wilder mindkettőt kicsapta volna 6 menet alatt, csak a biztonság kedvéért meszelték el őket:))

    2017-11-15 12:05:18

Es tovabb fonjak a szalakat...Ortizbol nem lesz egyhamar bajnok. Kar erte.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-11-15 11:49:12

hát igen Povetkin-t is szépen félretolták anno, de most majd ugye a WBO vonalon fog eliminátori meccset vívni, és ott meg is fogja kapni a lehetőséget!! ahogy megkapná az IBF-nél is, és ezt csak azért mondom, hogy sztm Ortiz-nak is ezeknél a szervezeteknél kéne próbálkoznia. Nem hinném, hogy King Kong-nak sok mérkőzést kéne vívnia ezeknél a szervezeteknél, hogy vb meccshez kerüljön, csak lenne már újra aktív!!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-11-15 11:16:16

@csiga: Én is így látom.

» Schnauzer   válasz erre
    2017-11-15 10:29:24

Szóval lehet mérkőzése a kubainak a WBC szervezeten belül, de nem a világbajnokkal. Értem! :)

» ogreface   válasz erre
    2017-11-15 10:27:58

Ha ehhez hozzáteszem, hogy december 6-tól újra szerepel Povetkin a WBC ranglistáján, akkor kimondhatjuk, hogy ez az egész cirkusz arra volt jó, hogy félreállítsák a ruszkit meg Ortizt Wilder kisasszony elől...

    2017-11-15 10:05:05

Ez az egész annyira volt jó,hogy a rajóngokkal elhitesse Hajmon és Wilder,hogy én nagyon akartam meg is egyeztünk stb,félre lett állítva és ennyi,nevetséges az egész!

    2017-11-15 09:54:30

Ezt a cirkuszt.... Lehet megvolt kenve ez az egész műbalhé... :)))

» PedroMagi   válasz erre
    2017-11-15 09:16:58

Ez az utolsó mondat nem kellett volna oda.ebbol még akármi baromság lehet... ._.

» Krissz97   válasz erre
    2017-11-15 09:12:35
Ugrás az oldal tetejére