Hearn: 3 milliót ajánlottunk Wildernek Whyte ellen

@Danifiu: Viszont Wilder eddigi legjobb mecsspénzének sokszorosa.

4 milkó? Hát... ez nagyon messze van attól, amit anno a Klicsko fivérek kerestek, még egy gagyi meccsen is :)

@Peacock: Off

Konkrétan, hátha érdekel valakit a HEMA:
https://i.ytimg.com/vi/vCHgAMB...
https://i.ytimg.com/vi/vCHgAMB...

Pulev ugyan módosította az állást, de csak annyiból, hogy jelentősen feljebb emelte a kezeit (régen puszta ököllel nem volt akkora móka fejre ütni, ezért is működött jól ez a távtartó állás), lévén ma már oda megy az ütések nagyobbik része. Egy magas vagy alacsonyabb ellenfél ellen az állás a furcsaságai ellenére (törzsmozgásnak nem kedvez a kitett kéz; főleg távot lehet vele tartani és kis pacsikkal leszedni/eltéríteni az ütéseket ami ma is jó utcán, stb.; az igazi törzsből ráfordulásnak se tesz jót ami pedig a ütőerő nagy részét adja - törzsfordítás és láb ugye kb. 70%) még jól is működhet ki-be mozgással (Pulev is ezért volt jó ebben).
Wlad ellen a hibák nagyon ki is jöttek amúgy - főleg hogy Wlad alapállása is megérne egy misét. Mert ő is hasonló (de struktúrájában szintén más) távtartással operál, csak ugye ez sem jó magasabbak ellen (ld. Fury):
https://i.ytimg.com/vi/vCHgAMB...

@CHUBAKKA: De, épp az a baj hogy feltartott kezekkel fog menni - de ez az elől kalimpászós, kettősfedezék- és elhajlásmentes (de még csak külső védekező elmozgása sincs) védekezés csak régen volt jó, inkább a bare kuckle boxing időkben, de a modern, főleg magasabb élmenők ellen kesztyűben kész öngyilkosság.
No meg meg is van már lassulva, a régi előre-hátra lábmunkája se olyan domináns már. Pedig kedveltem nagyon az őszinte, alibi mentes boksza és a bevállalóssága miatt.

@zolimt: De Arreola az befért, gratula :D

@superman: Igen, ebben van racio.

@northpaw: Abból az 5 millióból megtarthat úgy nagyjából 1 milliót, a többi az edzőké, az istállóé, s a brit adóhatóságé.

De azért ez az 1 millió is szép összeg.

@bpjotruska: Nem biztos, hogy csak a "nagy pénzek" szolgálják Haymon érdekeit, lehetnek más vetületei is a profi sportnak - politikai, egyéb üzleti kapcsolatok, üzleti pozíció, presztízs a világbajnoki cím megtartásával, stb.

@bpjotruska: szerintem nem az a lényeg, hogy Pulev mennyivel jobb mint Martin. A le nem tesztelt (de nem sokkal előtte Whyte ellen megingó) Joshua ellen a le nem tesztelt nagyütő Martin-nak szerintem érthető, hogy több esélyt adtak, mint a nehézsúly egyik legjobb, de mindenképp a legmértékadóbb (többek közt Pulevet is megsemmisítő) bunyósát kiütő Joshua ellen, a szintén alaposan letesztelt, inkább leszállóága került és öregedő Pulev-nek, akiről pont ezért tudhatjuk, hogy nem igazán van fegyvere Joshua ellen.

@bpjotruska: Miért ne lehetne hosszabb meccs? Whyte, és Breazeale is elmentek 7 menetig, akik egy szinttel Pulev alatt vannak, és mèg a fejük se keményebb szerintem. Nem fog Pulev hamar kidölni szerintem.

@northpaw: A minap irtam, hogy ha nagy penzeket akar szakitani az ember, nem art, ha kiall a legjobbakkal.

@northpaw: Egy centet sem érdemlne egyik sem, még így is sok amit kapnak ezért a cirkuszért.

Pulev $5 milliót keres Joshua ellen, nem semmi. Wilder és Stiverne együtt nem fognak ennyit kapni a következő meccsükért.

@Jersey Joe: Nem a WBC overt megy... ;-)

Lecsekkoltam:
C.Martin - A.Joshua
4,50 34,00 1,20 (SB)
4,50 41,00 1,20 (Bwin)
4,50 34,00 1,22 (WH)
4,33 41,00 1,22 (Ladbrokes)
4,50 51,00 1,20 (Paddy Power)
4,50 34,00 1,20 (BetVictor)
4,33 34,00 1,22 (BetFred)
4,80 51,00 1,22 (Boylesports)
4,50 34,00 1,20 (Unibet)
4,50 ------- 1,20 (Bet365)
Igy alltak a szorzok a Martin vs Joshua meccsre. Szerintem meg akkor is rohej kozel 3x akkora eselyt adni Martinnak, mint Pulevnek, ha figyelembe vesszuk h Joshua meg nem volt tesztelve az elvonal ellen akkoriban.

Pulev nem hiába örül, nagy kincs ez manapság:

https://www.instagram.com/p/Ba...

Amúgy Whyte mivel is érdemelte ki VB meccset, a Joshua elleni veresége óta? Felhozó meccseket csinált + egy véleményes meccset nyert Chisora ellen. Van egy csomó bunyós, akik, ha egymással meccselnének, kikényszeríthetnék, hogy valamelyik VB kiálljon velük, vagy legalábbis megkerülhetetlen tényezők legyenek súlycsoportban.Ortiz,Povetkin,Whyte,Breazeal és sok más kihívó-aspiráns miért nem bunyóznak pl. egymás ellen? Biztos jó meccsek lennének, szép nézettséggel és bevétellel.

@Joe Calzaghe5: Povetkin azert nem rossz belharcban.

Ajnak jó a balhorga, ami Pulevnek elégnagy sz*p*s.

Nem értem hogy Wilder tartása miért éri meg Haymonnak? Kukacok ellen áll ki, a stílusa sem olyan hogy élvezhető lenne túlságosan szóval nem értem. Az rendben hogy a jó bokszra igénytelen Németországban kitartottak egy Sven Ottkét, de most már az Usa is ott tart ? Én biztosan nem mennék el a meccseire ha usába lennék, a rokonsága meg biztos nagy Wildernek de az kevés önmagában ahoz hogy eltartsák őt, ezekszerint sok az olyan ember aki a jó bokszra igénytelen az Usában is.

@Joe Calzaghe5: hát sokat nem láttam Beterbiev-ből, de ha tényleg abban is jó, és ugye ő is kőkemyény, és jó ütő akkor, nem sok ellenfele lesz! ;-)

jó lenne azért kb 6-7 jó menetet látni, ahol azért Pulev-nek is vannak jó momentumai. AJ-nek meg a gyengéje ugye, hogy néha lefullad, nem 100%-os még az a kondi. Bár nyilván a Wlad meccs óta sokat dolgoznak ezen is, de azért gondolom, hogy előfordulhat még, és Pulev-nek akkor lehetnek jó pillanatai. Szóval remélem, hogy nem csak pár menet lesz, mert AJ azért ugye nem pár havonta lép ringbe, hanem inkább már fél évente, legközelebb majd gondolom, hogy jövő tavasz környékén. Bár akkor már lehet, hogy címegyesítő meccsen, de jó is lenne! vagy pedig Ortiz, vagy más érdekes kihívó ellen, mint pl Takam, Miller stb.

@CHUBAKKA: Ami Beterbiev csinál belharcban azt viszont oktatni kéne. Õ jelenleg a kedvencem, örülnék ha összeraknák Barrerával vagy vkivel aki leállna vele verekedni.

@bpjotruska: "bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen"

13 ezer emberből 12 ezren tippelnek Joshua győzelemre. Te a 12 ezer Joshua tippelő között vagy, vagy a maradék ezer Pulev tippelő között, :)

@Joe Calzaghe5: hát igen, Wlad is a vívásban volt jó, de abban mondjuk nagyon. Meg Vitali is távolról dolgozott . ;-)

az még a baj szerintem Pulev-el, hogy túl merev, nem csak az hogy nem igazán teszi fel a kezét. Nem igazán mozog törzsből, nagyon kiemeli a fejét. Ezen már nem is hiszem, hogy változtattak, inkább a kettős fedezék majd, főleg ugye ott van Wegner az edzője a német stílus ugye. Azért hajrá, és csináljon egy jó kis látványos meccset AJ-el amire képes is lehet, Wlad-al is remek meccset csinált amíg tartott. Viszont Pulev azért elég keményfejű, strapabíró bunyós. Jó meccs legyen ez a lényeg, bár AJ-től igazán rossz meccset még nem láttam.

@CHUBAKKA: Vmiért a keleti iskolából csak Beterbievnek van fogalma a belharcról, se Golo se Kova se Pulev se Klicskó nem jók benne. Anno Tszyut is belharcban verte szét Hatton.

@bpjotruska: ja elég kemény a balkeze Pulev-nek! nem egy ko király, de viszont gyenge ütőnek sem mondanám. Meg hát elég kemény ellenfelei is voltak. ;-)

@Joe Calzaghe5: igazából nekem sincs bajom Pulev-el, csak pl a Chiso meccs miatt kissé ki voltam rá akadva, mert nagyon sokat fogott, széttördelte a meccset. Pedig abból lehetett volna egy jó kis adok-kapok, bár tudom az nem igazán Pulev stílusa. Vagyis nem fél ő a bunyótól, csak hát a belharc neki sem az erőssége . Az biztos, hogy nem feltartott kezekkel fog AJ ellen menni. Még ha nem is fog nyerni szerintem egy jó meccset fog csinálni Joshua-val, amíg tart, én ezt várom tőle! ;-)

@leibigabi: Pulev merete es ereje nem Byrd-evel talal. Nem nagyuto, foleg Joshuahoz es Klicskohoz merve, de aki ut akkorat, hogy Chisorat rukvercbe kapcsolja, annak atgyalogolni nem nagyon lehet az utesein. A jabje pedig rombolo ereju, csak ahhoz hosszu meccs kene, hogy ervenyesuljon, az meg sanszos h nem lesz.

@CHUBAKKA: Jaja ugyanúgy látjuk a dolgokat, pedig bírom Pulevet, ha végigmegy vagy netán nyer akkor ő lesz a kedvenc szláv nehézsúlyúm.

@Joe Calzaghe5: majdnem egyszerre! :-D ;-)

@Jersey Joe: Pulev-nek még a fő gondja szerintem a védekezés, amit szinte teljesen el is felejtett Wlad ellen! tudom most másik edzője van, de hát nem tudom, hogy pár év alatt mennyit sikerült változtatni Pulev védekezésén. Ettől függetlenül Pulev egy jó ellenfél, és nem hinném, hogy pár menet alatt ki lesz ütve, mint Molina, vagy Martin náluk sokkal jobbnak, és strapabírobbnak tartom . ;-)

@Jersey Joe: Pulev nem lenne esélytelen csak nem bírja levédeni a balhorgokat, katasztrofálisan védekezik.

@Joe Calzaghe5: "Stiverne meg esélytelen lenne Joshua ellen."


Ezen odds-ok alapján Pulev is esélytelen... Pont az a meglepő, hogy ezekből az oddsokból mintha úgy tűnne, hogy Pulevet jobban leírnák, mint Stiverne-t.

Azért is meglepő, mert Pulevet mindenképpen Whyte fölé helyezem, márpedig egy jó menete Whyte-nak is volt, majdnem fordított egyet a meccsen.

Arra a meccsre visszaemlékezve lehet, hogy Pulevnek is meg kellene próbálnia kizökkentenie JOshuát, ahogy tette azt Whyte is a meccs közben, mikor dulakodtak.

@Jersey Joe: "Tartok tőle, hogy megint szép halált fog halni régi jó bolgárunk..."

Igen. Valószínűleg ez fog történni.

@bpjotruska: Pulev azért egy igen kemény csóka, tapasztalt is, és azért voltak meccsei a Wlad elleni vereség óta, és olyan rossznak nem látom őt. AJ nyilván az esélyes, de azért nem lesz sétagalopp, Pulev-től azért elvárom, hogy odategye magát, és szépen helytálljon. Meglepne azért, ha AJ 2-3 menet alatt lerendezné, 7-8 menetet legalább kinézek Pulev-ből. Õ azért jobb , mint Whyte, vagy Brizli szerintem, mégha nem is egy ko specialista, és egy kissé egysíkú, és voltak unalmas meccsei is. Hogy örülnénk mi, ha Wilder adott volna lehetőséget Pulev-nek. Stiverne-vel nem lenne gondom, ha nem lett volna ilyen inaktív. Legalább lett volna vagy 3 jó meccs, és jó formában, de nem így van sajnos,( csak Rossy volt ugye ) kár érte. Tudom nem szabad lebecsülni senkit sem, de nem fogok meglepődni, ha Wilder most ki is üti majd Bermane-t. Bárcsak meglepne minket Stiverne!! ;-)

@bpjotruska: Szerintem, ugyanezek az oddsok lennének, csak fordítva.

@bpjotruska: Benne van az is, igaz.

Nagyon kíváncsi lennék, Pulev mivel készülhet.

Nagyon jó ökölvívónak tartom Pulevet, de nehéz helyzetben van: Mivel szinte nincs ütőereje, ezért Joshua az elejétől kezdve bármikor kedvére megindulhat ellene. Ráadásul Pulevet nehezen tudnám elképzelni, amint védekezve hátrál, még Klicskónak is nekirohant.

Tartok tőle, hogy megint szép halált fog halni régi jó bolgárunk...

@bpjotruska: "bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen"

Hanem? Mondjuk mint egy valamivel magasabb, de lustább Byrd Klitschko ellen? :)

@bpjotruska: Pulev lehet kipötyögné Wildert, de meg van rá az esély hogy Wilder kicsapja Pukevet. Stiverne meg esélytelen lenne Joshua ellen.

@Jersey Joe: No meg Joshua gyozelme Wlad ellen. Amihez foghatot meg nem lathattunk Wilder karrierjeben. Ellene azert jelentosen tobb eselye lehetne Pulev-nek, bar szerintem AJ ellen sem eppen ennyire eselytelen. Kivancsi vagyok forditva milyen szorzokat adnanak, vagyis Wilder vs Pulev es AJ vs Stiverne.

Több, mint érdekesek az oddsok a bet-nl a két világbajnoki meccsre:

Anthony Joshua vs Kubrat Pulev: 1.07 vs 13.00 (!!!)

Deontay Wilder vs Bermane Stiverne: 1.14 vs 5.25



Valószínűleg Pulev gyenge ütőereje állhat annak hátterében, hogy jóval kisebb esélyt adnak neki még a 39 éves, két éve inaktív Stiverne-hez viszonyítva is.

WBC= Wilder Boxing Company vagy Windmill Boxing Company

@bpjotruska: Jaj kérem hát ő Wildertől vette, az egészen más.

@Phenomenal: szerintem is simán el lehetne adni egy ilyen meccset, és jól is kaszálnának! egy kis reklámmal, meg 1-2 ütős sajtótájékoztatóval, jól felkeltenék az érdeklődést szerintem is, és egy ilyen meccset pl én is sokkal jobban várnék, mint egy Molina, vagy Szpilka ellenit! Az angolok szeretik nagyon a bunyót, és hát Whyte egy ismert csóka, jó bunyós, jó meccset csinált tényleg AJ-el, és Chiso-val is, és hát Wilder csak a WBC bajnoka! Egy 20-30 ezres stadionba simán mehetne egy ilyen meccs ott az angoloknál szerintem is!! ;-)

Ha belegondolok hogy a Joshua -Whytera telthaz volt ,nem piskota jegyarakkal.(en £250-t fizettem de asszem az O2-tol olyan £80 lett volna-ko*sog jegyuzerek:-)) plusz fel anglia nezte. 3 milla az olyan 1.6-1.7 millio font. Szerintem meg tudna termelni. Plane hogy Whyte csinalt egy jo meccset a bajnokkal es Chisoval is aki szinten ismert. Hozzateve hogy mindezt szigoruan a szigetorszagban...

@bandi78: Egyébként ha a Petterson-Liston viszonylatában nézzük ezt a Wilder kérdést, akkor itt sem biztos, hogy arról van szó, hogy Wilder fosna vagy megfutamodna egy Povetkin vagy Ortiz elől, mint ahogy annak idején sem Patterson menekült Liston elől, SÕT egy idő után már őt zavarta annyira, hogy gyávának tartották, hogy egyre inkább ragaszkodott a meccs létrejöttéhez :)

Ha valaki elég jó bunyós, jó adottságokkal, és vb akar lenni az ne a WBC-nél próbálkozzon !!! vagy pedig mutasson rossz , hanyatló formát, legyen inaktív stb, és akkor már lesz egy csöppnyi esélye, hogy lehetőséget kapjon a nagy bombázótól!!

Wilder vs Whyte :) szinvonalasabb lenne technika szempontból mint a Rigo vs Loma. Két idegbeteg kalimpasz agyhalott a wbc címért.... :/

@leibigabi: Tudom, az nyilván nem a WBC sara :) , csak a deja vu érzés kapcsán jutott eszembe Patterson és Liston esete. Csak Wildernek mintha sok Listonja lenne...

@bpjotruska: Te "beteg" vagy, ez nagyon jó!:D
Egyébként meg ez egész jó kis meccs is lehetne akár...

hogy kerülnék Whyte-ot? nem tudom , hogy ez mennyire igaz, persze Wilder igen ő kimondottan kerüli a kihívásokat. Mert amúgy szerintem, ha egy jó ajánlattal keresnek meg bunyósokat Hearn-ék akkor kiállnának Dillian-el. Az olyan bunyósok, mint Brizli, Chisora, Miller, vagy épp teszem azt Mansour egy jó ajánlatra nem utasítanák el. Vagy ott van Browne is stb. Amúgy meg történelmi meccs fog most következni Wilder számára, mert végre kiáll a kötelező kihívóval!!wow ! :-D ;-)

Nekem kicsit soknak tűnik a 3 milla,nem tudom Whyte vagy Wilder ki tudott volna termelni akkor bevételt,és ez még csak az angol bére.

@bandi78: "Komolyra fordítva a szót : hányinger, ami a WBC-nél folyik. Volt egy Floyd, akit szintén dugdostak a komolyabb kihívó elől -Liston. "

Azt ne varrd a nyakukba, arról nem ők tehetnek :)

Wilder már akkor bajnok, hogy nem érdekli a pénz. Nem értem ezt Hearn miért nem vette észre...

:D

Érdekes ez. Kár, hogy nem értek kemény szakmai szempontból a sport közgazdasághoz és a médiához. Ez most már Haymon-nak is miért jó?
Wilder ára napról napra esik, mint egy használtautóé.
Passz. Nem értem, hogy hol a poén.

@nekemindegy: Na, azért ezt komolyan kell venni, Wilder csak ki akarja tisztítani a sportot. Lenyomna ő bárkit akkor is, ha kokszol, de az elvek, ugye. Stiverne és Arreola azért jöhettek, mert prezentálni akarta, hogy a kokszosokat is le tudja nyomni. De nem lehet minden nap karácsony.
Komolyra fordítva a szót : hányinger, ami a WBC-nél folyik. Volt egy Floyd, akit szintén dugdostak a komolyabb kihívó elől -Liston. Aztán mégis milyen jól teljesített, mikor végre összekerültek. Ja, nem, nem teljesített jól. :)
Remélem valamelyik taxisofőr véletlen kifekteti már ezt a rettenthetetlen -és főleg érinthetetlen- "bajnokot". Annyira nem rossz Wilder mint amennyire védik. Annyira senki nem lehet rossz. A WBC nehézsúlyú trónján legalábbis. Szerintem legalábbis. Asszem álmodozom csak. Szóban mindenkit lenyomott már ez a "bajnok"... De ez nem elméleti fizika, valamit le kellene már lassan tenni az asztalra...

@bpjotruska: Arreola is bukott, fél évvel később Wilderrel bokszolt.

Egy igazi szarkupac Wilder és a bandája! A WBC kezdőbetűje egyébként Wilder nevét jelenti! Ez már a saját világbajnokságuk!

"..Lassan már fényevõnek kell lenni ahhoz, hogy valaki eljusson a szorítóig.."

Ez hatalmas :DDDD

Lagzi Lajcsi lesz akkor a tuti befuto :D

@zolimt: DiBellat is eltilthatna mar valaki... Stiverne is bukott amugy cuccal, nala miert nem baj?

@Phenomenal: Lou Dibella múltkor azt nyilatkozt, hogy mivel Whyte bukott már meg cuccal - és el is volt tiltva miatta - igy szóba se jöhet...

*kellene kiallni.

Ugyan mar. Apropenzert senkik ellen miert allna ki a bajnok? Amugy is a vak is lathatja hogy Whyte is szed valamit az aranyerere vagy az izuleti gyulladasaira.
Amugy en inkabb Wildernek irnek fel valamit a folyamatos hasmenesere ami erdekes modon csak akkor jon elo ha egy top 10-koruli bokszoloval BROWNSQUAAAAAD. :-)

Nem a penzrol szol ez, az igazi kihivasokat keresi a bajnok :-)