Bejelentette visszavonulását az amatõrök között olimpiai bajnok, a profi mezõnyben pedig cirkálósúlyú világbajnoki kihívói pozícióig jutó Rakhim Chakhkiev. A 34 éves sportoló sikeres amatõr karrier után 2009-ben állt profinak, 2013-ban pedig lehetõséget kapott a WBC trónjáért küzdeni Krzysztof Wlodarczyk ellen. Chakhkiev ezt a lehetõséget elbukta, és hiába számos gyõzelem, profi világbajnoki címig nem sikerült eljutnia. Képzettsége, tehetsége ellenére sajnos a profik világában nem tudta tehát beváltani a hozzá fûzött reményeket - a ring intelligencia terén mutatott hiányosságok miatt elsõsorban - amivel egyébként maga is tisztában van: "Húsz év ökölvívás után befejezem, ideje szegre akasztani a kesztyûimet. 12 évig voltam amatõr, ahol felértem a csúcsra, hiszen olimpiai bajnok lettem. A profi eredményeimet is végülis jelentõségteljesnek érzem, bár igaz, hogy nem tudtam beteljesíteni, amire hivatott voltam. De vannak még az életben más területek is, ahol sikeres tudok lenni. A sportág közelében fogok maradni persze, de kétlem, hogy versenyzõként még többet tudnék kihozni magamból. Nem lenne értelme nálam fiatalabbakkal bunyózni, ráadásul úgy, hogy a csúcson már túl vagyok. Biztos, hogy a rajongóknak tudnék még jó meccseket produkálni, de inkább a visszavonulás mellett döntök."
Visszavonult Rakhim Chakhkiev
2017-09-25 09:44:44 / greg
Hozzászólok:
@Phenomenal: Hát igen... versenyezni tudni kell. Nem tudom ezt lehet-e tanulni, vagy csak a sok versennyel megszokja az ember?? Nekem mindig hiányzott a verseny, de túl is tudtam izgulni, s olykor már a meccs előtt vesztettem.. Jó edző nélkül nehéz!De az sem biztosíték semmire.
De vannak olyanok, kikből a versenyszitu hozza ki az igazi teljesítményt...
Õ az edzők álma!!
» LacKO válasz erre
Kár érte, biztosra vettem pedig az elején, hogy ha vki, hát ő biztos, hogy profi vb lesz...
Technikailag és erőben-ütőerőben is nagyon ott van, de a ring iq hiánya miatt az erőnléte idôvel kifullad. Igazából ez fejben vmi mentális gond lehet nála (lehet pont a pályafutás során bekapott sok ütés hozta ezt ki mert meccstapasztalata, rutinja meglenne egy okosabb bokszhoz alapnak). Sajnálom, de megértem hogy befejezi, ha így érzi, akkor ez az okos döntés.
» Peacock válasz erre
@bpjotruska: Csak az "elfáradás" miatt írtam Madárról, nem azért, mintha a bunyójuk között sok hasonlóságot véltem volna felfedezni. Igen, azt gondolom, a ringintelligenciába a saját erőállapotom ismerete vastagon beletartozik, de az edzői stab hozzáértését is megkérdőjelezem, mikor a tanítványuk többször is ugyanabba a hibába esik.
» GGG válasz erre
@GGG: Mondjuk Cshakiev 3-4 menet alatt annyi teljes erobol meghuzott utest inditott, mint Madar kb az osszes cimvedesen egyuttveve. Takarekosan bokszolva, csak neha egy-egy ritmusvaltasnal szorva teljes ereju powereket Cshakiev is tovabb birta volna kondival. Nagyon mas stilusu bunyosok voltak, en azt hiszem Cshakievbl tobbet ki lehetett volna hozni, ha van egy pici ringintelligenciaja - de nem volt.
» bpjotruska válasz erre
@Phenomenal: A "mi Madarunkban" is hasonló dolgokat véltem felfedezni a legkeményebb meccsein. Sokszor teljesen elkészült az erejével, pedig azt mondta - saját bevallása szerint - , hogy ennél többet nem tud edzeni és én ezt el is hiszem neki. A különbség talán az volt, hogy ő a "szívével" valahogy túlélte a neccesebb helyzeteket. Ez is egy tényező tud lenni a sok közül :)
» GGG válasz erre
@GGG: Velemenyem szerint a tehetseg munkabefektetes nelkul nem sokat er. Es meg az is keves ha nincsen az illetoben egyfajta szenvedely azirant amit csinal. Viszont az is Lehet hogy lemesz a terembe kidolgozod a beled es tenyleg jo vagy viszont nyomas alatt nem vagy kepes teljesiteni. Sokan nem konsiban vagy utesallosagban hibadzanak hanem fejben fogynak el. Legjobb pelda erre talan Golota.
» Phenomenal válasz erre
Sok hiányérzet maradt bennem vele kapcsolatban. Látszott, hogy minden ellenfelénél technikásabb, gyorsabb. Ha 3 menetig tartana egy mérkőzés, talán még most is veretlen lenne. A szomorú (vagy inkább furcsa), hogy sose tanult a vereségeiből. Ugyanúgy kipukkadt pár menet után, mint korábban bármikor. Lehet, hogy mentálisan nem bírta (mint pl talán David Price), de aki világbajnok akar lenni, annak ez nem lehet mentség. Itt mindig felmerül bennem, tulajdonképpen ki a jó sportoló? Aki technikailag kiváló? Aki mentálisan erős? Aki bírja a sérüléseket? Hajlamosak vagyunk azt mondani, hogy "képességei alapján akár...". Ilyenkor látszik, hogy milyen összetett ez a kérdés.
» GGG válasz erre
