×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Szombaton, július 29-én a Mikey Garcia (36-0, 30KO) vs Adrien Broner (33-2, 24KO) 2017-07-24 17:07:24 https://www.profiboksz.hu/2017/07/24/miller-vs-washington-hetvegen/

Miller vs Washington hétvégén

Szombaton, július 29-én a Mikey Garcia (36-0, 30KO) vs Adrien Broner (33-2, 24KO) WBC Diamond könnyűsúlyú világbajnoki címmérkőzéssel fémjelzett new york-i gálán kerül sor egy érdekesnek ígérkező nehézsúlyú összecsapásra. A veretlen amerikai Jarrel Miller (18-0-1, 16KO) végre tettekkel is bizonyíthatja, hogy van keresnivalója az élvonalban, éspedig honfitársa, a vesztes WBC világbajnoki címmeccs után érkező Gerald Washington (18-1-1, 12KO) ellen. A finoman szólva is kipóbálatlan, 29 éves Miller első komoly kihívást jelentő ellenfelével találkozik, míg a későn kezdő, 35 éves Washington vegyes mérleget tud felmutatni jobbnevű bunyósok ellen, hiszen győzelmet, vereséget és döntetlent is könyvelt el karrierje fontosabb meccsein. A mérkőzést 10 menetre írták ki, és a győztes valószínüleg komoly előrelépést tesz a különböző ranglistákon.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@edge: Én elaludtam hajnal vmikor a kanapén, így ma az egész gàlát apránként pótolom.

» Peacock   válasz erre
    2017-07-30 14:22:43

@Peacock: Teljesen jo meccs volt.. eloben neztem...

    2017-07-30 09:09:19

Miller-Washington full meccs (az eleje tekerendő):
https://m.youtube.com/watch?v=...
Nem volt rossz meccs, Miller ügyes bunyós, de a lábmunkája neki is eltűnt a súlygyarapodással.
Stiverne vagy Ortiz ellen azért jó meccset csinálhatna. Szerintem Wilderrel akarják amúgy összehozni.

» Peacock   válasz erre
    2017-07-30 08:40:55

@bpjotruska: meg lehet a hambi evést is.:-D de azért hajrá Miller! mi lesz veled királykategória? hát beindul! reméljük, hogy minél több ilyen meccset hoznak össze, ahol kétesélyes a meccs, két jó bunyós csap össze! így legyen! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-28 22:39:38

Tevedtem, Miller 135 kilo megint. Pedig nem nezett ki dagadtnak, de a gyurast biztosan tulzasba vitte.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-28 20:42:39

Washington nem egy rossz harcos, csak ugye későn kezdett bunyózni, viszont jó adottságú szerintem, még, ha nem is egy mittomén AJ, vagy ilyesmi. Viszont azért van érzéke a bunyóhoz, és jók a fizikai adottságai, és szorgalmas is szerintem. Miller-nek eddig inkább csak felhozó ellenfelei voltak, szóval most ez jó, hogy továbblépett , legalább ilyen ellenfelek kellenek neki. hajrá!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-28 17:35:32

@bpjotruska: egyetértek szerintem is benne van a Miller ko győzelem. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-28 17:30:09

@northpaw: Miller ugy nez ki, hogy az elmult 1-2 evben "felfjuta" magat, es most mar tul van egy viszonylagos szalkasitasi fazison is. Legutobb 135 kilo korul merlegelt, most nem hinnem, hogy 125 felett lenne, egyaltalan nem nez ki tulsulyosnak, viszont iszonyat nagydarab, massziv ember. A 110 kilo koruli Washington szinte veznanak tunik hozza kepest, kivancsi vagyok tudja-e majd kezelni Miller nyers fizikai erejet es agressziojat. Ha igen, akkor pontozassal behuzza szerintem, de Miller KO/TKO is benne van eleg vastagon.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-28 17:20:04

@northpaw: Ringen kívül, szóban 1:0 Miller.
Amúgy Wilderből is hülyét csinált egy rádiópárbeszédben. A karizmája és a "karizma" meg lenne hogy nagy bajnok legyen (előbbiben minden jelenlegi nehézsúlyút verne még Furyt is, utóbbiban is Joshua meg még páran vannak vele pariban), kár hogy ettől jelentősen elmarad jelenleg a boksztudása, fegyelme, állóképessége.

» Peacock   válasz erre
    2017-07-28 08:02:59

Miller vs Washington trash talk:

https://www.youtube.com/watch?...

» northpaw   válasz erre
    2017-07-27 23:58:12

@Slajos: :-D

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-27 21:26:27

@CHUBAKKA: Erzem, hogy oromod oszinte es ez engem is orommel tolt el. A kacskaringos-cafrangos hegyrol pottyantott mindensegit neki!! :DD

» Slajos   válasz erre
    2017-07-27 21:25:20

bocs, de én csípem Big Babyt, és szerintem ő is ledönti Washington-t a padlóra, akárcsak Deontay, csak kérdés, hogy melyik menetben. Legalább is én ezt várom Miller-től, szóval én meg fogo,m nézni ezt a meccset asszem, a halszálkáját neki!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-27 21:21:47

"másfelől viszont az a korrekt, ha az ember sziklaszilárdan kitart a szakmai meggyőződése mellett, ha az tényleg belülről fakad..."

Viszont ha "szakmai" meggyözödesen valaki a tenyek ellenere sem hajlando valtoztatni, csak hajtogatja amagaet, az közel sem szimpatikus hozzaallas.
az ember legyen kepes meggyözödeset felülbiralni, ha azzal ellentetes tenyek vannak a szeme elött, kerülnek elö.
ez nem a jellemszilardsag, hanem a bigott makacssag ismerve, ha valaki semmilyen ervel nem törödve fujja amagaet.

» Melange   válasz erre
    2017-07-26 09:28:04

@bpjotruska: Egyfelől valóban igaz, konstruktívabb, másfelől viszont az a korrekt, ha az ember sziklaszilárdan kitart a szakmai meggyőződése mellett, ha az tényleg belülről fakad...

Én Stiverne szereplését Wilder ellen egyáltalán nem írnám le, 15 centis hátrányból azért így is volt pár "lövőhelyzete", volt egy-két nagy ütés, amit bevitt és végigállta. És azért csak elérte, hogy Wilder hátramenetben, óvatosan bokszoljon végig.
Sajnos, sem a Povetkin vs Wilder, se a Povetkin vs Stiverne sosem jött létre ahhoz, hogy láthassuk, mit is ér ebben a magasságcsoportban Stiverne.
Szerintem nem szerepelt le Wilder ellen...

Megfogok még nézni néhány videót, elsőre nekem nem jött át. Ruiz gyors ütő, ezt nem vitattam önmagában.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 22:07:20

@Jersey Joe: "Kicsit széljárásszerű a működésed szerintem. Ha éppen szimpatikussá válik egy bokszoló, rögtön amellett kezdesz érvelni."
Ha valakit kedvelek, de szarul bokszol, elismerem, hogy tulertekeltem, s ha valakit ruhellek s leertekelek, de bizonyit, azt is elimserem. Konstruktivabb hozzaallas, mint foggal korommel vedeni a magunk igazat, mikor mar nincs mivel alatamasztani akkor is.
Ruiz jr es Arreola gyorsasag-viszonyat tovabbra sem ertem. Mindketten bokszoltak a sulycsoportban kiemelkedoen gyorskezu bunyos ellen: Arreola rohadt lassunak tunt Stiverne mellett, Ruiz jr. szemmel lathatoan gyorsabb volt Parker-nel. Egymas utan megnezve oket is egyertelmuen gyorsabb kezu Ruiz, nem is tudom hogy lehet ezt vitatni.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 21:57:29

nekem Stiverne-vel csak annyi gondom van, hogy nem bokszol mostaniban, az utóbbi években, nem is értem, hogy miért . A tudását, tehetségét nem vitatom , meg pl Peter Fury is azt mondta, hogy Bermane egy jó bunyós, csak lusta. Pedig lehetett volna neki érdekes kis összecsapásokat rendezni , vagy lehet, hogy King nem szervez neki, vagy én nem tudom nem látok ebbe bele, csak kár, hogy egy ilyen adottságú bunyós elég sokat van a kispadon.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-25 21:26:37

@bpjotruska: "Ha mar szembemesz az autopalyan a forgalommal, legalabb ne sertodnel meg azokra, akik radvillognak, hogy vedd mar eszre magad..."


Ha az autópályán mennék szembe valóban, akkor is legfeljebb csak azért, mert csepel biciklik jönnek szembe velem..:)
Ne értsd félre, nem bántásként írom, de egyikőtök sem olyan jelentős értője ennek a sportágnak, hogy esetleg más, általam fontosabbnak és objektívnek tartott "mutatók"-at ne vegyek figyelembe.
Ráadásul ezen a fórumon a bokszolókkal szembeni szélsőségesen elfogult hozzászólások elég népszerűek...

Ha pedig már szembejövő forgalom: Ha jól emlékszem, te voltál az egyetlen ezen a meccsértékelők között, aki annak idején Stiverne győzelmet jósolt Wilder ellen...

Kicsit széljárásszerű a működésed szerintem. Ha éppen szimpatikussá válik egy bokszoló, rögtön amellett kezdesz érvelni.

Még a gyorsaságról annyit, hogy megnéztem videókat, továbbra sem értem, mi az az irgalmatlan különbség, ami miatt Ruiz-t Arreola fölé helyezitek. Ami pedig biztos, hogy Ruiz nincs a pár évvel ezelőtti Stiverne szintjén...

https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?... (Arreola Mitchell-t pont egy nagyon gyors ütéssel intézte el, 3:13-nál látható)

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 21:13:05

Én nagyon kíváncsi vagyok erre a meccsre és örülök neki, itt a másodvonal két élmenője találkozik. Persze két más sportból érkező (Miller: kick-box, Washington: amerikai foci) csap itt össze, de én kedvelem mindkettőt.
Pontosabban: Millert kezdetben kedveltem és relatíve sokat vártam tőle - most már azért erősebbek a kétségeim (elszaladt a súlya is és ritkán bokszol, vagyis technikailag nem javul csak egyre statikusabb bár erősebb is lesz, ráadásul a modora sem túl szimpatikus néha).
Washingtontól pedig a Wilder meccsen vártam egy tisztes helytállást (magas, atletikus és önmagához képest folyamatosan javult a boksza), és ezt szerintem meg is valósította. (Persze ehhez Wilder is kellett aki fizikálisan-technikailag-mentálisan finoman szólva is visszafele fejlődik a Stiverne meccs óta s ez a Washington elleni meccsen is látszott.)
Szóval szerintem érdekes lesz ez a meccs. Nekem még Miller kicsit mindig sötét ló, örülnék ha igazolna valamit az egykori reményeimből. De azt se bánnám ha Washington lenne képes tovább javulni, s egy szoros meccsen nyerne. (Bár merész visszatérő meccs ez tőle, épp ezért tetszik.)
Jósolni nem tudok mi lesz főleg Miller inaktivitása miatt, de szerintem vagy egy Miller KO vagy egy Washington pontozás a legvalószínűbb végkifejletek.

» Peacock   válasz erre
    2017-07-25 20:11:39

@bpjotruska: Ez egy szep meccs volt. Na ehhez kepest a Stiverne Wilder elegge uncsi volt pedig ott mindketto eleg kepzett volt. Csakhogy Wilder egy pillanatig sem forgott veszelyben, Stiverne nem valtott fitmust es en nem ereztem azt hogy vegig veszelyes lenne.
Itt latszott hogy Ugonoh jobb , azt vartam melyik menetben fekteti ki Brizlit, de nem birta megtorni es a vegen o fogyott el. Na itt jon ki igazan hogy Brizli tud kuzdeni.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 19:58:32

@Jersey Joe: "Baromira nem írtál semmit, csak általános, eröltetett belemagyarázásokat."
Ezekre az ostobasagokra nincs mit erdemben reagalni. Ha mar szembemesz az autopalyan a forgalommal, legalabb ne sertodnel meg azokra, akik radvillognak, hogy vedd mar eszre magad...

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 19:51:33

@bpjotruska: Ezt úgy írod, mintha kértelek volna, h hadd vitatkozzak veled..:D

Baromira nem írtál semmit, csak általános, eröltetett belemagyarázásokat. ráadàsul jòl emlékszem, h még s Parker elleni meccs elött te magad is azt írtad, hogy Ruíz gyengébb Arreolanál... De sebaj, egy-egy meccs, s pillanatnyi történés után te elég gyorsan változtatod a véleményed.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 19:34:17

@Jersey Joe: Washington hát biztos, hogy nem jobb nála, sem Martin, de szerintem pl egy Ruiz, vagy Jennings ellen sem lenne eséyltelen Brizli. Brizli-nek voltak jó ellenfelei, ráadásul neki van amatőr múltja is, és sokkal tökösebb, rámenősebb, agresszívebb , mint Washington, Brizli nem pötyög, hanem életveszéyles kombói vannak, nagy ütőereje is, és nagy szíve is van, egy igazi harcos, még, ha nem is egy AJ, vagy Lewis adottságú. Õ legalább aktív is, nem úgy, mint Stiverne . ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-25 19:09:04

@Jersey Joe: "Semmiféle érdemi érvet nem mondtál arra, h Ruiz miért jobb Arreolánál, attól még, h ismételgeted, nem lesz így.
Mutass viedót, h hol látod gyorsabbnak, kíváncsi vagyok "
De, felsoroltam miben jobb, de te ugy csinalsz, mintha nem ertened, vagy nem latnad.
Arrol vitatkozni, hogy Ruiz jr. gyorsabb-e Arreola-nal kb olyan, mintha azt vitatnank, hogy Wilder vagy Joshua izmosabb es atletikusabb-e Ruiz jr-nal vagy sem: egyszeruen meg kell nezni, es latszik. De mivel nagyon ugy latszik, nem jutunk elobbre, en be is fejeztem.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 18:59:27

@CHUBAKKA: Breazele sem a múlt, sem a jelen, sem a jövõ.

Szerintem még Washington is jobb lehet nála.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 18:53:12

hiába volt jó bunyós Stiverne az már eléggé a múlt szerintem, mert gyakorlatilag a Wilder meccs óta nem bokszolt kivéve ugye Rossy ellen. Viszont még Rossy ellen is padlózott ami nem túl jó jel. És ez az egy meccsen kívül meg semmi, hogy bizonyította volna, hogy na milyen jó formában vagyok, ide nekem Wilder-t, mert a visszavágón rommá verem. Én kedveltem Stiverne-t, és szeretném újra a ringben látni, és jó formában, csak félek, hogy az a hajó már elment.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-25 18:35:58

@Jersey Joe: Semmiféle érdemi érvet nem mondtál arra, h Ruiz miért jobb Arreolánál, attól még, h ismételgeted, nem lesz így.
Mutass viedót, h hol látod gyorsabbnak, kíváncsi vagyok

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 18:22:06

@bpjotruska: Fantasztikus :D

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 18:18:38

@bpjotruska: Stiverne jogosan kapta meg az elsõ meccset, ez annak a visszavágója lenne. Eddig egyedül Stivernet nem tudta kiütni Wilder, valamint ne feledjük, h Stiverne nem kapott szabadon választott meccset a cím elnyerése után.
Povetkin meccs pedig nem rajta múlott..
Breazele viszont teljesen hiteltelen, Joshuára sem volt igazából veszélyes, Wilderre sem lenne - és még Arra sem lenne esély, h végigmenjen..
Ezt csak ti állítjátok be így, h breazele bármivel izgibb lenne.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 18:17:56

@cenzura: Szerintem ezt nezd meg, nem fogsz unatkozni:
https://www.youtube.com/watch?...
Mondjuk ebbol (is) lejon, hogy nagyon limitalt es lassu is Brizli. De harcolni azt tud.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 18:00:53

@Jersey Joe: Nehez valakivel vitatkozni aki erzelembol ervel. En elmondtam a velemenyem es meg sokan masok is. Azt is hozzatettem miert latom igy. Ha te nem latod hogy Ruiz mennyivel jobb,kepzettebb es osszeszedettebb mint Arreola akkor sajnalom. Vitali rllen egyikuknek sincs hangyafasznyi eselye, de en hozzatennem a mostani garnituranak nehany kivetellel ugy unblokk. Igen szivesen megneznem Brizlit Wilder ellen, mert onala kerdeses hogy teljesitene ergo izgalmasabb lenne mint nezni ahogy B ware cammog elore remenykedve egy kosza utesben.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 17:57:29

@Jersey Joe: "Az a Breazele, aki már így is kapott a közelmūltbab egy ajándék címmeccset,"
Vicces ajandek cimmeccsrol beszelni Breazeale kapcsan, mikozben Stiverne is eppen a maga ajandek cimmeccsere var egy vereseg es ketesfel ev pihizes utan :-)
Cimmerkozest jelenelg egyik sem erdemel, de ha mar valasztani lehet, miert neznenk inkabb az elso, sima vereseg ota joforman inaktiv es 40 fele kozeledo Stiverne varhatoan meg gyengebb produkciojat Wilder ellen, mint a limitalt, de hegyomlas merete miatt Wilder-re nem egeszen veszelytelen Brizlit? Aki amugy nem a sult galambot varja, hanem legutobb egy remek adottsagokkal biro veretlen feltorekvot csapott ki egy nagyon jo meccsen.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 17:56:47

@Jersey Joe: Hát nem tudom. Wilder boxa egyre gyengébb, butul.
Vissza fog nyalni neki egyszer az elmúlt 2 év minimalizmusa.
Ma már azt se tudná lehozni amit Stiverne ellen.
Nincs versenyhelyzetben ez az oka a visszafejlődésnek.

Breazelet passzolom talán csak Joshua ellen láttam. Abból nem lehet kiindulni, klasszis különbség volt.

» cenzura   válasz erre
    2017-07-25 17:33:30

@cenzura: Igazából nem Stiverne a téma, hanem hogy néhány nagyokos bedobta itt, hogy Breazele izgslmasabb ( hitelesebb) kihívója lenne Wildernek..

Az a Breazele, aki már így is kapott a közelmūltbab egy ajándék címmeccset, Amin aztán hõsi küzdelem utàn simán kiütötték..

Na, erre mondom azt, h köszi, a bokszfanok megérdemlik a sorsukat...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 17:17:33

@Phenomenal: Sajnos, nincs idõm hosszabban írni most, de Arreolànak így is jóval tōbb volt az esélye, mint ma lenne Ruíznak Vitali ellen.. Kb fel sem érné, a lábmunkája mozgékonysága pedig még Stivernehez képest is harmatos babafing.

Ha pedig már le lett írva, hogy Ruíz " higgadtabb" mint Arreola: annál pont nehezebb higgadtabbnak lenni, mint amilyen Arreola volt Vitali ellen...:D

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 17:12:54

Stiverne emberek! Még mindig Stiverne értitek?
Az ember aki megbukik egy doppingoson de Povetkin azt mondja okés vívok veled.
Mire egy meghackelt doppingteszten Povetkint elmeszelik-(utólag tisztázták úgyhogy senki ne jöjjön a Povetkin doppingolt dumával mert ha tényszerűen elfogadtátok tavaly áprilisban, hogy doppingolt a tisztázás után lesztek szívesek tényszerűen elfogadni, hogy nem) - erre Stiverne hisztizve , valójában pedig boldogan menekül Jekatyerinburgból az első MALÉV géppel:))))

És fél évvel később emberek, ez a Stiverne kihagy egy doppingellenőrzést ami kötelező. Kedves Jersey Joe fórumtárs, definiáld nekem mi ez?
Nekem képmutatás, álszentség ugrik be.
A te "nagy" küzdő haverod miért nem állt oda Povetkin elé????
Tényleg nagy küzdő lehet , elvégre Rossy ellen is padlóról nyert:))))))))
Amúgy van egy jó hírem is. Biztos vagyok benne, hogy Wilder fogja megdönteni az 50-0 Marciano rekordot mégpedig egy Stiverne elleni meccsel. Az lesz a trilógia vége, hogy bronzosnak is legyen egy de legalább egy B kategóriás ellen ne a bohócokkal csinálja meg a történelmi tettet. Kb. 3 év múlva várható. Stivi lassabb lábon már akkor sem lesz és tekintve, hogy 2 évente látjuk egyszer így még egy formábahozó is befér neki:)))))))

» cenzura   válasz erre
    2017-07-25 16:55:08

@deontay: És ez a korrekt megoldás...

Értem...

    2017-07-25 16:31:54

@deontay: Igazad lehet, én nem tudok róla, hogy eltiltották volna doppingvétség miatt. Te tudsz ilyenről?

    2017-07-25 16:29:53

@Jersey Joe: Erdekes, bpjotruskat sem ertetted.
Neked magyar az anyanyelved? Mert ha nem, akkor erthetö hogy ennyire felreertessz teljesen vilagos szavakat, mondatokat.

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 16:12:04

@Phenomenal: Kösz, tenyleg ezt irtam :)

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 16:09:36

@Jersey Joe: A szövegertes sem erösseged, az biztos. Nem Arreola elleni meccsekre irtam ezt, hanem arra magyarazatul, hogy miert masodvanalas a szememben: mert az elvonalbeliek ellen csak abban bizhat ...
Mi lenne ha nem reflexböl billentyüt ragadsz ha bantjak a balvanyodat, hanem ertelmezned azt amit masok irnak??

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 16:09:12

@bpjotruska: Megeloztel. :-)

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 15:49:08

@Jersey Joe: Nem tisztem vedeni senkit de Melange azt irta hogy a bajnokok ellen egy bombaeros utes Stiverne eselye. Arreola sose volt bajnok es a stilusa fekudt Stivernenek ezert verne ot valszeg 10bol 8szor minimum.
A masik hogy az osszeszedett az egy ertelmes magyar szo(nezd most el hogy nem irom helyesen,angol a billentyu) es arra vonatkozik hogy sokkal tudatosabb a ringben mint Arreola. A sarkanyfuarus jo kombinativ de osztonszeru es sokszor esetlegesen ut kombinaciokat. Ruiz viszont kepzettebb es tudja mikor mit miert csinal. Megkerdeznem pl Arreolanak mi volt az elkepzelese Vitali ellen. Amikor Ruiz Parker ellen bokszolt latszott hogy jol felkeszult es tudja mit kell tennie a gyozelemert. Elotte sokan(en is) sima Parkert vartunk.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 15:47:43

@bpjotruska: Eröltetett.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 15:46:45

@Jersey Joe: " én gyorsaságban sem látok különbséget.. " Ezt a minimum 8x akkora marhasagot pedig milyen almanachba kell betenni?
Ruiz megfontoltan tamad, kozben vedekezik is ( nem tul jol, de jobban mint Arreola ), nem esik bele teljes sulyaval egy-egy szeles csapkodasaba, mint Arreola neha, es tudatos, szep, gyors kombokkal bontogatja az ellenfelet. Ezt ugy nevezik, hogy osszeszedettebben bokszol.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 15:42:04

@mikike1: "Ilyen meccsek nem mozgatják egy ember érdeklődését, mert bőven elég ha az ember megnézi boxrecen a végeredményt"
"Egyik név sem mond semmi olyat ami miatt érdekelne bárkit is aki normális bokszot akar nézni"
De mi lenne, ha te csak azt dontened el, hogy teged mi erdekel, es mas mindenki eldontene, hogy ot mi erdekli? Vagy te kimondod, hogy mi a normalis boksz, aminek erdekelnie kell minket, es attol kezdve mind azt kell nezzuk?

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 15:35:46

@bpjotruska: "Ruíz összeszedettebb"

:D:D

Azért ezt be kell tenni valami legendás szakértõi véleményeket gyūjtõ allmanachba, ismerd el;)

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 15:35:18

@Melange: "Véletlenül beakadt bombaütés"


:D
LOL
Ne zavarjon, h kétszer is legyõzte

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 15:32:42

@mikike1: Azert en szivesen elnezegetem ahogy egy senki Chisora (aki ugye minden fontosabb meccsen kikapott) meg egy Whyte (akinek addig 1 minosegi ellenfele volt , akirol akkoriban neg nem is lehetett tudni mit fog elerni) lenyom egy nehezsulyu FOTY-t minthogy azt nezegessem ahogy a nagynevuek mint Wildet meg Arreola nyomnak egy hottunalmas semmit aminek elore tudjuk mi lesz a vege....

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 15:32:13

@Jersey Joe: Ugy, hogy lattam mindkettot bokszolni :-). Ruiz osszeszedetebb, legalabb olyan jo kombokat ut sokkal gyorsabban, egesz jo jab-je is van, s higgadtabb is a ringben.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 15:31:16

@Melange: Az egy vitatott döntés volt, ha jól emlékszem,nem mellesleg Adameket azért lefitymálni nem érdemes..

Miben jobb Ruiz, ezt kérdeztem?
Mert hogy Arreola jelentõsén magasabb, nagyobbat üt, a kombinációit mindenki elismerte, lábon biztos nem rosszabb, én gyorsaságban sem látok különbséget..

Akkor kérdés, hogy miben jobb Ruíz? Nagyobb a hasizma, vagy mi?

Ja, hogy legyõzte Parkert, ok..

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 15:30:06

@bpjotruska: Mansour és Ugonoh is névtelenek de hát pont ez az amiről szövegelek. Ilyen meccsek nem mozgatják egy ember érdeklődését, mert bőven elég ha az ember megnézi boxrecen a végeredményt. Ilyen szintű a nehézsúly 99 %

» mikike1   válasz erre
    2017-07-25 15:24:02

@Jersey Joe: szerintem is jobb a kisgömböc, e nem csak a mostani, a "csucs" Arreolanal is, akinel szinten nem ertem milyen teljesitmenye miatt van olyan magas polcon nalad.
Adamek kipontozta Arreolat, mig Ruiz lenyegeben meg Parkert is megverte, ez el is mond mindent kettöjükröl, mert ugyan Parker sem fog 15x cimet vedeni, de Adamek ellen favorit lett volna.

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 15:12:45

@Jersey Joe: "Tehát ezt írni, hogy Stiverne másodvonalas... Vicc."
A valaszokat olvasgatva a te Stiverne ertekelesed a vicc, kb. az autopalyan a szembejövö amokfutokat szido soförre kezdessz hasonlitani.
Akinek a vilagbajnokok ellen egy veletlenül beakadt bombaerös ütes az összes realis remenye, az nekem masodvonalas.
Mert elvonalbeliek a "rendes" vilagbajnokok (egy Arreola legyözese ehhez nem eleg), es az ellenük realis esellyel ringbe lepö, ellenük nem alarendelt szerepet jatszo bunyosok.
Ezt ha nem is fogadod el, Arreola, aki kb. Stiverne legnagyobb skalpja, kikapott Adamektöl, ez öt is bearazta a harmadik vonalba. Azert mert mexikoi szarmazasu amerikai es relativ latvanyos bunyoja miatt nagy nyilvanossagot kapott, attol nem lesz jo bokszolo.

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 15:09:29

@bpjotruska: Az hogy jött ki neked, h Ruiz jobb mint a pár évvel ezelōtti Arreola? :)
Mi az Amiben jobb Ruiz?

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 15:07:00

@mikike1: Akkor ne nezzed, es ne elmelkedj rajta :-). Brizli ket latvanyos, forudalos meccset is csinalt az elmult 1-2 evben, Mansour es Ugonoh ellen is padlorol felallva gyozott. Mindketto remek, izgalmas meccs volt ; az izgalmakhoz nem kell feltetlenul klasszis boksztudas, sokszor eleg ket oszinte stilusu verekedo. Meg mindig jobb, mint amikor egyik p4p klasszis tokon uti ki a masikat, s a biro 2 meterrol nezi... Van akinek ez tetszik, masnak meg mas, nem latom miert lenne ez szomoru.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 14:41:58

@deontay: "Nyilvàn Wilder Haymon elsö bunyósa, de szerintem most már nem játszhatják el, hogy egy B kategóriás bunyóssal meccseltetik Wildert"

Eddig is megcsinálta és még tovább fogja csinálni. Sok pénze van Wilderben, nem fogja engedni egy házi rangadóra, pláne egy sokkal idősebb ellen. Teljesen nyilvánvaló, hogy Ortizt azért alkalmazza, hogy ne legyen a fővédence útjában. A kubai lesz az, akit bevet majd a többi VB övért, míg Wildert szépen tologatja tovább WBC vonalon. Szerintem maximum akkor engedi össze őket, ha már címegyesítésről lesz szó, addig sokkal kevesebb pénzért tudja igazi harcokra utasítani Ortizt, a végén Wilder majd szépen learatja a babérokat, az akkor már még öregebb és a nagyobb csatákban elhasználtabb csapattárs ellen. Õ az igazi főnök, arra utasítja az embereit, amire akarja, pláne a kubait és ha lesz egy vitathatatlan afroamerikai világbajnoka és a második legjobb nehézsúlyú is az övé lesz, akkor a terv tökéletesen sikerült és úszni fog a pénzben és a dicsőségben!
Ehhez persze a főleg a kubainak kell majd erőn felül teljesítenie, mert neki nem Dunyhapuhosokon és Molinákon kellene átlépnie a sikerhez!

» ogreface   válasz erre
    2017-07-25 14:40:13

@bpjotruska: Ilyen párosításokon elmélkedni hogy milenne egy Stiverne-Brizlin hát nekem elég hervasztó. Egyik név sem mond semmi olyat ami miatt érdekelne bárkit is aki normális bokszot akar nézni, és ilyen emberekkel van színültig töltve a nehézsúly.

» mikike1   válasz erre
    2017-07-25 14:37:59

@Jersey Joe: Lehet amatorben volt labmunkaja Harrisonnak meg alla....szoval szerintem ez nem mervado.
Az utoerorol meg sokszor ki lett itt a forumon is beszelve sokminden. En azokkal ertek egyet akik eleve egy adottsagnak tartjak amit megfelelo technikaval csiszolni lehet. Lehetett volna akkor Stiverne egy Haye hez hasonlo robbanekony kontrabunyos. Szerintem a sulyfeleslegenek ehhez semmi koze. A szerencse a profi bunyoban elofordul de erre en nem hovatkoznek egy meccsen egymas utan 3x.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 14:19:08

@Jersey Joe: Ettol fugeltenul Stiverne siman jobb bunyos, mint Brizli, de mar Washington is bizonyitotta, hogy Wilder ellen egy ket meter koruli kozepes boksztudasu foszernak tobb keresnivaloja lehet, mint Stiverne-nek. 15 centi magassagkulonbseg rengeteg, en abban sem vagyok biztos, hogy Stiverne megoldana most Brizlit, hiaba jobb okolvivo nala. Brizli pozitiv csalodas volt az utobbi par meccse alapjan, nagyon tud kuzdeni, es ha kell padlorol felallva gyozni, jobb bokszolok ellen is.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 14:16:05

@Jersey Joe: Nem hinnem, hogy Mitchell-t szuperremenysegnek ( az kb Joshua volt ) tartotta barki is, foleg nem a Banks elleni veresege utan. Egy latvanyos stilusu, izgalmas feltorekvo volt, de az elso Banks meccs utan boritekolhato volt a bukasa az elvonal ellen.
Andy Ruiz jr. pedig az utoeron kivul szerintem mindenben jobb Arreola-nal ( pl egy Adamek tuti nem pontozta volna ki, ha a legalabb olyan gyors, ket szammal nagyobb es erosebb Parker-nek is csak papiron sikerult... )

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-25 14:10:20

@Jersey Joe: Egy Andy Ruiz vs Arreola meccs amúgy nem lenne unalmas. De semmiképp sem fogadnék a sárkányfűárusra...

» gulogulo   válasz erre
    2017-07-25 13:59:45

@Melange: "Stiverne nem alul, hanem tulertekelt. amit profikent letett az asztalra, az alapjan a masodvonal aljara pozicionalhato."


Ezt kb. úgy írod, mintha Stiverne nem mondhatná el magáról, hogy profi világbajnok...:)

Hivatkozhatsz gyermeteg módon arra, hogy Arreola ilyen gyenge, meg olyan gyenge, de azért az az Arreola előtte kiütötte az akkoriban szuperreménységnek tartott Seth Mitchell-t és korábban első menettel k.o.-ztatta az azóta már kétszeres vb-kihívó Molinát...
Szerintem sem egy szuperzseni Arreola, de például a honfitársánál, Andy Ruiznál mindenképpen jobb (magasabb, erősebb, jobb kombinációkat üt), aki viszont csak véleményesen maradt alul Joseph Parkerrel szemben - akit meg ma mindenki a legjobbak közép sorol..

Tehát ezt írni, hogy Stiverne másodvonalas... Vicc.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 13:36:38

@Phenomenal: "lehetne belole tenyezo ha ledobna 10 kilot vagy valaki megtanitana hogy van labmunka is a bokszban. "


Ez is egy olyan dolog, amit már hússzor kivitattunk...
Ha valamit is tudnál Stiverne-ről, tudhatnád, hogy amatőrben jelentős részt a lábmunkájára épített. Tehát ez a "valaki megtaníthatná a lábmunkára" egy óriási butaság, amit írsz.
A profi bunyóban ő már kifejezetten alacsonynak számít, ezért felépítettek neki egy stílust, amellyel eredményes lehetett. Kifejezetten gyors a keze és nagyot üt, erre építették fel a karrierjét - ehhez kellett a testi erő, a fizikum is. Õ ezt azzal tudta kialakítani, hogy van rajta jónéhány kiló felesleg.
(Hadd ne kelljen belemenni, hogy az erő, illetőleg izomnövelés tömegnöveléssel együtt jár általában, ez pedig - alkati tulajdonságtól függően - jelentős plusz kilókhoz is vezethet. Ha azonban ez az erőnövelés nem történt volna meg, akkor valószínűleg az ütései sem lettek volna olyan erősek.)

Austin nem tudom, mit tudott volna folytatni.. Örülhetett, hogy a feje a nyakán maradt, a tíz másodperc pedig eltelt - tehát nincs miről beszélni. Egyébként is óriási mázlija volt, mert a meccs során - valami csodával határos módon - már előtte háromszor is csak a szerencsének köszönhette, hogy nem csapta le Stiverne..

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 13:28:28

@Jersey Joe: Az Austin elleni KO szep volt de azt pl Austin folytatni tudta volna ,ahogy en lattam ott B-ware meg lett mentve. Rossyn meg egyszeruen tulnezett es meglepte. Nem kuzdott ott nagyot csak felebredt. Szerintem hiaba az amator mult es az aranykesztyu, nem veletlenul volt o sokaig parkolopalyan. Amig az oreg Vitya vissza nem vonult gyakorlatilag senki nem hallotta a nevet. Lehetne belole tenyezo ha ledobna 10 kilot vagy valaki megtanitana hogy van labmunka is a bokszban. Szamomra igy egy one hit wonder.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 12:41:36

@Jersey Joe: Jelen meccs eseteben senkit nem erdekel az amatör mult, a "mi lett volna ha" faktor, hanem hogy ki lenne komolyabb ellenfel a minden komoly ellenfelet ügyesen kerülgetö Wildernek.

Ui. Stiverne nem alul, hanem tulertekelt. amit profikent letett az asztalra, az alapjan a masodvonal aljara pozicionalhato. Most mar ode sem biztos ...

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 12:23:40

@Melange: "hogy (Stiverne) nagy küzdő lenne??"


Nem is kérdés, hogy az, hatalmas küzdő.

Így verte le a 10. menetben - ponthátrányból - akkor még aktív Austin-t, így maradt talpon Wilder ellen - pedig legalább olyan ütéseket szedett be, mint Breazele Joshua ellen.
S így kelt fel egy leütésből, megnyerve a meccset Rossy ellen is.

Stiverne-t sokszor kivitattuk már, nagyon megoszlanak vele kapcsolatosan a vélemények.
Én abba a táborba tartozom, akik szerint egy rendkívül alulértékelt bokszoló, aki ha csak 5 centivel magasabb lenne, nagyon komoly tényező lett volna a nehézsúlyban.
Másrészt Breazele-t és Stiverne-t azért ne hasonlítsuk nyersen össze, Stiverne-nek van egy komoly amatőr múltja is, gyakorlatilag kanadai bajnok, többszörös aranykesztyűs volt hazájában, tehát van azért egy erős szakmai háttere - és nem abból áll a boksztudása, hogy magas. (Breazele-lel ellentétben.)

A betegségéről annyit, hogy én sem voltam ott, de a mérkőzés utáni napon lehetett olvasni, hogy a Wilder elleni meccs közben beszéltek már arról a ring mellett ülők, hogy valami nincs rendben vele és látszik, hogy rosszul van. Valószínűleg reális volt a betegsége.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 12:03:26

@Phenomenal: "Erre ertettem hogy nagy kuzdo. "


Szerintem ez a minimum egy olyan bokszolótól, mint Breazele, akinek az óriási hiányosságait legalább lelkesedéssel kellene pótolnia.
Ha már valaki nagy küzdő és ilyen értelemben elismerendő, az egyértelműen Duhaupas.

Gratula Breazele-nek, hogy leverte Izu-t, de boksztudásban, amíg tartott Izu ereje, nagyon nagy bajban volt... Pedig Izu sem bokszoló volt eredetileg és kisebb, mint Breazele.
Semmi keresnivalója Breazelenek egy jó ideig címmeccsen... Ha megint kap egy címmeccset, lassan olyan lesz a boksz, mint a magyar politikai valóság, ahol a szaftos pozíciókat mindig ugyanabból a körből jövő pacákok kapják..

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 11:54:08

@Totti: "Nagyon nagy szerepet játszik egy karrier alakulásában, hogy hová születik"


Ez mindenben így van.
Ha mi, itteni fórumozók mondjuk Haiti-re születtünk volna, 90%-unk a földet túrná, hogy élelemhez jusson.

Ha pedig Kubába, akkor könnyen lehet, hogy már 4-5 évesen idős amerikai/német/stb. turisták farkát kellett volna s..pdosnunk, hogy apánk el tudjon minket tartani. (Ez nem vicc, Kubában ez megy a kisbabától a 90 éves aggastyánig..)

Szóval éppen emiatt is óriási és megsüvegelendő, amit Ortiz elért...
S, ne feledjük, ő majdnem annyi idősen szökött el Kubából, ahány évesen Wilder profi világbajnok lett...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 11:48:49

@deontay: Volt ott azért közbenjárás bőven...

    2017-07-25 11:42:38

@deontay: Azért Wilder és Ortiz között óriási különbség van. Nagyon nem mindegy Haymon-nak, hogy kinél van az öv.

Wilder: amerikai, ráadásul afroamerikai, aki elég atletikus alkat, vagyis amerikai szemszögből egy hiteles nemzeti bajnok. Aki nem mellesleg jóval fiatalabb is Ortinál.

Tehát jobban eladható a hazai piacon, mint a kubai. Nem hinném, hogy összeengedi a két bunyósát, de legyen így. Én nagyon örülnék, de nem sok realitását látom.

Ortiz gyakorlatilag ott cseszte el a karrierjét, ahol csak tudta. Nem kenheti ezt mindenki másra. Õ is saras ebben, hogy ilyen karriert sikerült "csak" befutnia. Kétlem, hogy valaha is vb lesz, holott a képességei bőven meg lettek volna hozzá.

Szomorú történet ez, de messze nem egyedi a boksztörténelembe.

A boksz sajnos nem csak a tehetségről és boksz tudásról szól. Nagyon nagy szerepet játszik egy karrier alakulásában, hogy hová születik, és hogy kikkel veszi körbe magát az ember. És nem mellesleg az intelligencia sem mindegy. Na meg persze a szerencse, ami ugyebár az élet bármely területén sem elhanyagolható szempont.

    2017-07-25 11:42:12

@csiga: Povetkin csak saját magának köszönheti, hogy így járt.

» deontay   válasz erre
    2017-07-25 11:19:48

@Jersey Joe: Joshua nem fog kiállni Ortizzal, Klitschko visszavágó, Parker, Pulev, sokkal esélyesebbek a meccsre, Ortiz neve fel sem merült, ezért is akadt ki a kubai. Ortiz már nem fiatal, nincs ideje várni, ès mindenkèppen címért akar boxolni. Szerintem Haymon szemszögéböl sokkal logikusabb egy olyan hiteles kihívò ellen meccseltetni, aki az ö embere, mert minden képpen megmarad az öv, és utána sokkal eladhatóbb lenne a gyöztes, bármelyikük is legyen az.

» deontay   válasz erre
    2017-07-25 11:18:24

@ogreface: Nyilvàn Wilder Haymon elsö bunyósa, de szerintem most már nem játszhatják el, hogy egy B kategóriás bunyóssal meccseltetik Wildert, ès inkább egy olyan bunyóssal rakja össze, hogy ha elbukik Wilder akkor is nála maradjon az öv. Legutóbb pedig szerintem azèrt nem jött össze az Ortiz meccs, mert a kèztörès után nem akarták élete legnehezebb meccsét összehozni, úgy hogy nem tudják milyen formában tér vissza, ès a felkészülès se lehetett tùl komoly egy Wawrzykra.

» deontay   válasz erre
    2017-07-25 11:13:10

@deontay: Ortizt is eltakarítják, ahogy Povetkint. Az alabamai szuperbajnok továbbra is kanászokkal és piaci kocsitolókkal fog bokszolni. Már ha azt boksznak lehet nevezni.
Szánalmas...

    2017-07-25 10:26:48

@Jersey Joe: "Stiverne nagyon-nagyot küzdött, s ő volt az egyetlen, aki óriási mérethátrányból - és állítólag betegen - is legalább valamit produkált, úgyhogy sokkal inkább még mindig egy Stiverne, mint egy Breazele. "

Breazele-t hagyjuk, nem egy nagy was ist das, de Stiverne sem, nem tudom felfogni mit latsz bele.
Hogy jo az ütöereje oke, a feje sem rossz, kontrazni is tud, de hogy nagy küzdö lenne?? Ha jelzöt kellene talanom ra, a nagy küzdö a lista hatso reszen lenne, sokkal elöbb jutna eszembe a lomha, labon nulla, tulsulyos, limitalt es egysikü, mint hogy a nagy küzdö, amit szerintem semmivel nem bizonyitott.
Attol hogy a leszalloagban levö, egyebkent is harmadvonalas Arreolat kiütötte, attol nem lesz top bokszolo, olyan lelektelen bunyoval meg amit az elsö meccsen mutatott, meg a minden epkezlab bunyost nagy ivben kerülö alabamai szelmalom ellen sincs eselye merete es lomhasaga miatt.
Akkor mar inkabb Breazele, aki legalabb tud küzdeni es elszant, akkora mint Wilder de nehezebb es erösebb, es az ütöereje Wilder ellen eleg.
Persze epp ezek miatt fogjak inkabb Stiverne-t valasztani :)

» Melange   válasz erre
    2017-07-25 09:29:22

@Jersey Joe: Azert szerintem ez elegge nem adja vissza a valosagot. Harrison mar akkor lemegy ha az ellenfel kicsit erosebben lep a ringvaszonra belepeskor. Mi meg egy olyan bunyosrol beszelunk aki a Wildernel kepzettebb es (szerintem) erosebb Joshia ellen 7 menetig rengeteg utest beszedve talpon maradt. Ugonoh szinten eleg kepzett es ott tudott forditani, ki tudta hasznalni hogy Izu kiutotte magat es nem birta befejezni. Erre ertettem hogy nagy kuzdo.
Stiverne en nem ugy lattam hogy kuzdott volna, Wilder egyszeruen tavolrol kiboxolta es 12 meneten keresztul csak az ment hogy varta hogy be tudjon verni egy kontrat. Amikor mar latszott hogy eluszik a meccs sem lett agresszivebb. Vegig veszelyes volt de csak csinalta amit tudott(en szemely szerint nem hiszek a betegseges storyban. Semmi jelet nem lattam hogy gyengebb lett volna mint alltalaban. Hozta a sajat stilusat es keves volt.) Azert ha mondjuk mar erzed hogy ez mar nem lesz meg pontozassal, akkor szerintem illene elkezdeni nyomulni, plane hogy Wilder amugy is konnyen kizokkentheto egy egy agresszivabb rohammal.(a feltartott kezes vedekezest meg valszeg Klitshckotol tanulta)

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-25 03:58:38

@Jersey Joe: hát szerintem Harrison-nál azért jóval strapabíróbb, hisz, láthattuk már, hogy tud ő padlóról is nyerni, mint pl Mansour, vagy Ugonoh ellen. Brizli nem egy puha gyerek az egyszer biztos, nem ijedne meg Wilder-től, ő azért menne, hogy kiüsse! Nem hinném, hogy le tudná győzni Wilder-t, de szerintem egy igen jó meccset csinálna vele. Veszélyes a csóka nagyon szerintem. ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-25 01:23:50

@Phenomenal: Breazele kb. olyan szintű bunyós szerintem, mint Harrison volt, akit Wilder gyorsan kiütött.

Lehet, elszórakozik a show kedvéért Breazele-lel, de annyira gyenge a srác, hogy ennek a meccsnek semmi értelme. Sok ilyet láttunk már, Stiverne óta ilyen gyenge ellenfelekkel mérkőzött meg végig Wilder (pl. Duhaupas eklatáns példa). Teljesen értelmetlen.

Stiverne nagyon-nagyot küzdött, s ő volt az egyetlen, aki óriási mérethátrányból - és állítólag betegen - is legalább valamit produkált, úgyhogy sokkal inkább még mindig egy Stiverne, mint egy Breazele.
(És ezt úgy mondom, hogy szerintem is az a legesélyesebb, hogy a lassan a ringben ismeretlen Stiverne akár már az első menetekben kapitulálhat.)

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-25 01:02:59

az a baj Stiverne-val, hogy nagyon inaktív, és legutóbb is ugye Rossy ellen nyert, de viszont padlózott, és azon kívül meg nem volt meccse, nem tudjuk, hogy milyen formában van. Brizli viszont sikeresen tért vissza az AJ elleni veresége után, és ráadásul a padlóról nyert, és jó ellenfél ellen, mert Izu egy igen jó bunyós szerintem. Brizli szerintem jó kihívó, de nem hinném, hogy őt választják, én Ortiz-ra tippelek bár korábban én is azt mondtam, hogy majd pont Wilder-ék ilyen veszélyes bunyóst biztos, hogy inkább nem választanak, most valamiért mégis elképzelhetőnek tartom. Lehet, hogy nem sokára megtudjuk, reméljük.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-25 00:23:25

@Jersey Joe: Nekem nem ugy tunt mintha Stiverne olyan nagy kuzdo lenne. Szepen kontrakra berendezkedett aztan csak cammogott elore. Ne erts felre ez a tank strategia tokre bevalik pl.egy Arreola ellen aki agressziven nyomul es nagyjabol akkora is mint o, de egy nalanal hosszabb kezu magasabb valaki ellen mint pl. Wilder lattuk mire ment. Most akkor ezt nezzuk vegig megegyszer vagy inkabb egy kemenyfeju agressziv valaki ellen neznenk meg Wildert aki nem egy technikai virtuoz, de eleg kemeny a feje hogy ne csak taktikazzon, mint Washington hanem hogy esetleg harcra is kenyszeritse az alabamai szelmalmot?

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-24 23:19:49

@bpjotruska: Amugy te hogy latod az eselyeket? En pl.meg Millertol nem sokat lattam. Washingtonnal ha a Mansour meccs nem is annyira mervado azert kepzetlenebbul is vezetett Wilder ellen a kiutesig(azt most nem firtatom milyen korulmenyek kozott leptettek le). Miller eddig csak sokadvonalasokkal meccselt. Picivel alacsonyabb es 10 centi a reach hatranya. Washinton szerintem ha lesz olyan fegyelmezett mint ahogy Wilder ellen, meglepoen siman hozhatja.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-24 23:11:50

@Phenomenal: Stiverne sokkal jobb bunyós Breazele-nél és legalább olyan kemény feje van, a küzdeni tudását is bizonyította.

Ha Breazele-t választanák, aki kb. Washington szintű max., az nevetséges lenne.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 23:03:06

@CHUBAKKA: Szerintem a Stiverne 2.-nel mindenkepp erdekesebb.
Ha brizli nem is egy technikai zseni de kemeny feje van es nagyon tud kuzdeni. Szerintem Wilder elete legnehezebb estejenek nezne elebe vele szemben.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-24 22:54:45

@mobyltel: Brizli meccs érdekes lehetne Wilder-nek, legalább is szerintem.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-24 22:35:19

Egy hozzászólás az interneten a Michael Phelps vs Cápa szánalomvalami-ről szóló hír alá:

"Most következik Mayweather és McGregor. Ugyanez lesz, csak azért még fizet is sok barom hogy láthassa."

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 22:24:22

@mobyltel: Kifejezhetetlenül gyalázatos, ha még a két és fél éve semmit nem csináló, 39 éves, 15 centivel alacsonyabb Stiverne-t is félretolják Wilder útjából...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 21:51:29

@Jersey Joe: Sajnos igaz lesz, mert szerintem Dominic Breazeale lesz a következő Wildernek.

» mobyltel   válasz erre
    2017-07-24 21:35:15

@Roy Jones Jr.: "Ortizzal való tárgyalás híresztelése csak egy jó PR-fogás"


Roppant szomorú valóság, de valószínűleg így van.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 21:26:22

@Roy Jones Jr.: De mindez csak reszletkerdes, ugyanis erkezik a dagadt bebi, es elver mindenkit, most mar gyakorlatban is :-)) Hacsak Washington meg nem trefalja, aminek en orvendenek.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-07-24 20:38:08

@ogreface: Egyetértek. Ortiz nem azért lett leigazolva, hogy minél hamarabb összehozzák Wilderrel, hanem hogy Haymon döntse el, hogy mikor, hol és ki ellen bokszol. Az oldalak beszámoltak valami tárgyalásokról, hogy Wilder meg Ortiz között, de az egész simán lehet csak kamu/dezinformálás, mivel egy szó sem esett arról, hogy amúgy Stiverne, akinek következnie kéne, az (vagy a promótere, Don King) mit szól ehhez vagy hogy állítják félre... Hajlandó-e egyáltalán félreállni...

Mostanság mindenki gondolata a Joshua-Klicskó meccs meg a visszavágó körül forog, azt meg, hogy Wilder kivel bokszol senkit nem érdekel, hiszen tudja mindenki, hogy mindig a legkönnyebb utat választják...

Az Ortizzal való tárgyalás híresztelése csak egy jó PR-fogás (hiszen Ortizt jó kihívónak tartják a legtöbben) semmi több szerintem egyelőre...

» Roy Jones Jr.   válasz erre
    2017-07-24 20:10:07

@deontay: Szerinted Al Haymon szempontjából nem lenne sokkal logikusabb Joshuán tartani ORtizt, aki azon az ágon már amúgy is kötelező kihívó?

Haymon hülye lenne most Ortizt Wilder felé mozgatni, amikor egy kiváló ökölvívót állíthat szembe a rivális "istálló" bajnokával...

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 18:53:18

Szerintem Gerald ha jol felkeszult es fegyelmezett megoldja babat. Miller eddig semmit nem mutatott amivel kulonlegesnek latnam. Wilder: no comment.

» Phenomenal   válasz erre
    2017-07-24 18:44:35

@Jersey Joe: "Arról ír több bokszoldal, hogy Bermane Stiverne kihagyott egy VADA doppingtesztet - így akár könnyen félretolhatják majd Deontay Wilder útjából."

Azt értem, hogy mindenkit a dopping okán távolítanak el az útjából, csak nem tiszta, hogy ez miként lehetséges. Õ is kokszol (aki nem tök hülye, annak ez nem kérdés), csak van esetleg némi hátszele az ellenőrzéseknél? Ez így már szánalmas.

Wilder kaphatna egy VADA övet.

Egy öv mind felett,
A "bajnok" veretlen,
Wilder egy csaló,
Rendkívül töketlen

    2017-07-24 18:05:29

@deontay: Szerintem meg nem! Amikor lehetősége lett volna megküzdeni Wilder ellen, akkor Haymonék Washingtont választották, rá egy hónapra meg a saját istállójába "kötötte" a kubait. Áprilisban kisebb kézsérülése volt Ortiznak, azt mondták, hogy pár hét és tökéletes állapotban lesz, de még mindig nem kapott lehetőséget és ha kapna is valamikor, akkor biztos, hogy nem Deontay ellen, hanem inkább a WBA vagy IBF vonalon tolnák tovább, mivel ezeknél a szervezeteknél nem amcsi a világbajnok. Wilder 31 éves, Ortiz már 38 és ugye nem kell magyarázni, hogy kiről lehet még több bőrt lehúzni?

» ogreface   válasz erre
    2017-07-24 18:02:07

Miller győzelmét várom egyértelműen! egyébként meg örülnék, ha Miller gyakrabban lépne ringbe

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-07-24 17:36:55

@Jersey Joe: Szerintem összehozzák a Wilder-Ortizt! Haymon bunyósa mind a 2, tehát bármi lesz marad az öv "nála". Ha Wilder nyer, akkor mindenki számára hiteles bajnokká válik, és jöhet valamelyik bajnokkal a címegyesítés, ha pedig Ortiz nyer, akkor sokkal ismertebb lesz a neve, bajnokként eladhatóbbá válik, és jöhet szintén egy címegyesítés jó pénzért. Nem látok akadályt a meccs előtt, csak Stivernet, de remélem eltakarítják az útból!

» deontay   válasz erre
    2017-07-24 17:28:25

Arról ír több bokszoldal, hogy Bermane Stiverne kihagyott egy VADA doppingtesztet - így akár könnyen félretolhatják majd Deontay Wilder útjából.

Aligha hinném, hogy Wilder bevállalja Ortiz-t, tehát senki ne örüljön ennek a hírnek... Wilder nem fog nehezebb ellenfelet bevállalni.

» Jersey Joe   válasz erre
    2017-07-24 17:13:15
Ugrás az oldal tetejére