×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Július 29-én, Enrico Koelling ellen bokszolt volna a félnehézsúly 2017-07-13 09:06:49 https://www.profiboksz.hu/2017/07/13/ismet-lemondtak-beterbiev-meccset/

Ismét lemondták Beterbiev meccsét?

Július 29-én, Enrico Koelling ellen bokszolt volna a félnehézsúly egyik legkeményebb ütõje, Artur Beterbiev, méghozzá az IBF kötelezõ kihívói pozíciójáért. Ám úgy fest, legalábbis Beterbiev nyilatkozata alapján, hogy ebbõl a meccsbõl sem lesz semmi. A 32 éves orosz sportolónak jogi problémái vannak promóterével, az Yvon Michel vezette GYM-mel, aki ezt a mérkõzést is szervezte számára, de Beterbiev szerint most, az edzõtáborozás kellõs közepén közölték vele, hogy mégsem fog bokszolni, a hivatalos indok szerint azért, mert õ nem kaphat amerikai vízumot. Az ökölvívó állásfoglalása alapján azonban ez csak egy felszínes indok, Michelék szerinte azt akarták, hogy vonja vissza a jogi keresetet, amellyel szabadulni igyekszik a GYM-es szerzõdésbõl, és miután õ ezt visszautasította, közölték vele, hogy akkor a Koelling-meccs lemondásra került. Beterbiev szerint aláírt szerzõdése van a mérkõzésre, amire - az említett vízum problémákra hivatkozva - mégsem fog sor kerülni.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@cenzura: Kérdés, hogy "kell-e" azoknak, akik ma irányítják a bokszot egy boksz szakszervezet. Szerintem a max. egy éves szerződés nem jó, hosszabb távra akar tervezni egy promóter érthető módon, az üzlet üzlet. Nem is ezzel van a baj, hanem ha a boksz/bokszoló sínyli meg az egészet.
Amúgy pedig az ökölvívó aláír egy szerződést a promóterrel, ott kellene észnél lenni. Nem kötelező egy adott promóternél aláírni, ez a bokszoló döntése.

» Schnauzer   válasz erre
    2017-07-14 08:26:33

Létre kell hozni egy szervezetet ami védi az ökölvívók érdekeit promóterekkel, managerekkel szemben.
Pl. max. 1 éves szerződések, eseti jellegű promotálás.
Ezeket a rabszolga jellegű jogviszonyokat pedig száműzni vissza a középkorba.
És letisztulna gyorsan, hogy ki mit is akar valójában.

» cenzura   válasz erre
    2017-07-13 23:27:58

@kovban: Kettejük között konfliktus volt, Michel nemrég nyíltan kritizálta Haymont, és nem tetszik neki, hogy ilyen sok mindenbe beleszól. Egyébként most Beterbiev perli Michelt, hogy megszabaduljon tőle. Ez tegyük fel, sikerülni fog neki, de ettől még Haymontól nem szabadul meg....

Nem teljesen világos, mi folyik a háttérben Beterbiev és Michel között, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy Michel parkolópályára tette Beterbiev karrierjét, hogy Stevensontól távol tartsa. Valami hasonló történt Németországban Golovkinnal, akit Sturmtól tartott távol az Universum...

» northpaw   válasz erre
    2017-07-13 22:19:10

@kovban: Gondolom az orosz rájött, hogy amíg Haymonnal van, addig nem lesz se Ward, se Kovalev meccs. Stevensont meg nem merik levágatni vele ezek szerint.

    2017-07-13 22:17:37

Lehet, hogy rosszul tudom, de nem Haymon egyengeti Beterbiev útját? Ha igen, akkor Yvon Michel max "látszatpromoter" lehet csak.

» kovban   válasz erre
    2017-07-13 21:39:29

Én nagyon sajnálom mikor egy bokszolót ellehetetlenítenek. Kova ellen nagyon szívesen megnézném.

    2017-07-13 19:33:23

Nagyjából hasonlóan járt Beterbiev Kanadában, mint Golovkin Németországban.

» northpaw   válasz erre
    2017-07-13 18:30:11

Szerintem el lehet őt felejteni sajnos.

» batka1   válasz erre
    2017-07-13 15:48:50
Ugrás az oldal tetejére