Paco Valcarcel, a WBO szervezet elnöke nyilatkozatban válaszolt azokra a felvetésekre, amely szerint meg kellene semmisíteni a múlt hétvégi Manny Pacquiao vs. Jeff Horn váltósúlyú világbajnoki összecsapás végeredményét. Mint ismert, a fiatal ausztrál hazájában mérkőzött meg a legendás filippínóval, és az előzetes várakozásokat felülmúlva, remekül helytállt Pacquiaoval szemben, sőt, a pontozókat meg is tudta győzni arról, hogy azon az estén ő érdemelte ki a győzelmet. A bírók döntése azóta is komoly vita tárgya, sokan úgy gondolják, a hazai pálya erősen lejtett Horn irányába, és mindenféle szankciókért kiáltanak a WBO felé. Valcarcel azonban úgy véli, nincs olyan komoly, bizonyított indok, amiért a meccs végeredményét törölni kellene, illetőleg a két fél szerződésében szerepel egy visszavágó opció, amelyet - ha Pacquiao ennek alkalmazásáról dönt - ők is támogatni fognak: "Egy pontozó, vagy egy bíró ítéletének megsemmisítésére nincs mód, hacsak nem csalás, vagy törvényszegés van a háttérben, de Pacquiao és Horn esetében erről nincs szó. A két ökölvívó szerződés tartalmaz egy visszavágó opciót, amelynek a WBO is helyt ad, amennyiben a csapatok úgy döntenek, hogy ebbe az irányba lépnek tovább."
WBO: nem semmisítjük meg a Pacquiao vs. Horn végeredményét
2017-07-07 09:17:24 / greg
Hozzászólok:
@zolimt: Akkor nézd meg mennyire volt szoros ez a meccs.
Egy kis segítség. :)
https://www.youtube.com/watch?...
» Rocky V. válasz erre
@miskacarus: Mondanám, hogy üljünk le es nézzük meg együtt, de erre ugysem kerül sor, igy az igazamat sem kezdem el bizonygatni...
» zolimt válasz erre
@zolimt: Nem hat...
Mert ugye mit is kellene pontozni a biroknak:
-Effective Aggression- Horn agresszivitasa minden volt csak nem effektiv,viszont volt padlon,es szarra lett utve a feje
-Ring Generalship-Nemhogy egy menetben,de meg egy fel menetben sem mutatkozott meg,hogy Horn barmit is iranyitana..
-Defense- vedekezes.erre nincs mit irni,ra kell csak nezni mindegyik fejere a meccs utan
-Hard and Clean Punches- ezt megint nem kell megmegyarazni,csak a rajuk kell nezi meccs utan
Az utesstat akkor lenne baromsag,ha Pac feje lett volna ugy szetutve mint Horn-e.
» miskacarus válasz erre
@mescalito: Ja tényleg, ez a meccs senkit sem erdekelt :) Minden idok legnagyobb ausztráliai bokszeseményének nevezték (pedig volt már ott anno legendás nehézsúlyú VB cimmeccs is 1908-ban: a Tommy Burns vs Jack Johnson). Ezenkívül minden idok egyik legnagyobb nézettségét hozta élőben az ESPN csatornán (az USAban):
https://www.badlefthook.com/20...
https://www.badlefthook.com/20...
https://www.badlefthook.com/20...
"The fight brought in a peak of 4.4 million viewers on free television on ESPN and ESPN Deportes with an average of 3.1 million viewers. Those were HUGE ratings for sure."
Mókás, amikor néhányan abbol a kb. 200, ide kommentelgető emberbol vonnak le általánositásokat az egesz világra..:)
Ja és ami a rohadt nagy csalást illeti: sztem egyáltalán nem volt az, szoros meccs volt, ki lehetett hozni Hornt is. Mellesleg nagyjabol egyöntetűen ez volt a véleménye a profiboksz.hu többi, véleményt mondó szerkesztőjének is (prof, leone, kozi, illetve roy ) - mármint, hogy nem volt itt semmilyen csalás. Persze lehet, hogy közülünk is mindenki inkompetens vagy elfogult.
» edge válasz erre
Nem kellett ide csalás, hogy Horn elvigye a meccset. Szoros menetek, gyenge Pacquiao és egy vártnál harcosabb, a győzelemért jobban megdolgozó Horn kellett. a 117-111 nyilván túlzó, de a 115-113 reális. Nagyjából 3 menet van, ami tisztán Pacquiaonak adható, 3-4 Hornnak, a többi pedig szoros, ide is- oda is adható. Az ütésstatisztika meg egy baromság, felesleges arra hivatkozni...
» zolimt válasz erre
@isildurzeroTMT: a 70es években is volt csalás
ali-young
ali-norton
és ott se jöttek össze nagy meccsek.
» dondannyboy válasz erre
Igazából, teljesen egyértelmű az egész.
Ez a meccs senkit nem érdekelt ebből csak úgy lehetett pénzt csinálni ha Horn nyert. Arumék pedig Hornra fogadtak, így meg van a pénz.
A visszavágót már lehet Amerikába vinni és az már érdekelni fogja az embereket.
Így lehet a szarból is pénzt csinálni.
» mescalito válasz erre
Undorító mocskos csalás az egész,csak ebben a mai mocskos hulladék világban nem számít semmi.
Az egyik forma 2x annyiszor találta el a másikat,nem volt leütve,szinte minden menetet tisztán megnyert,elcsalják a meccsét aztán még kimondják,hogy itt nincs csalás :DDD Undorító mocskos csalás,vissza akarok menni a 70-es évekbe.NINCS IGAZSÁG !
(sose csíptem pacquiaot.)
» isildurzeroTMT válasz erre
@kovban: Ez van, amikor valaki az üzleti realitások ismerete nélkül dobálózik a számokkal. Micsoda szemét ez az Arum, hogy nem fizetett ki zsebből 38 milliót. :) Nem bukott éppen eleget a Pacquiao-Bradley III-n...
» Roy Jones Jr. válasz erre
alig nézek bokszot mostanában, néha megnézem azért a híreket és folyton valami ilyen kétséges cucc. basszus csináljanak már valamit...
» vizsahal válasz erre
@gigaboly: Kíváncsivá tettél, hogy a Khan elleni meccset befektető nélkül mégis, hogy a búbánatba lehetett vna megszervezni annak fényében, hogy mind Pac mind Amir jelentősen túlértékelve magát, csak egy kisebb vagyon ellenében lettek vna hajlandóak ringebelépni. A túlértékelést természetesen jelen helyzetre értem.
» kovban válasz erre
Nagy hülyeség volt ott boxolni, lehetett tudni előre hogy rossz vége lesz, Khan ellen sokkal jobb meccset nyomott volna nagyobb gázsiért még befektetők nélkül is de Arum mást akart, megint az történt amit az öreg akart... Pac helyében nem boxolnék többet, max egy levezető meccset a fülöp szigeteken, ha meg kell neki a pénz jobban jár ha más promoterhez aláír pár meccsre...
» gigaboly válasz erre
