×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Ezúttal sem kellett igénybe venni a pontozók munkáját 2017-06-04 08:26:46 https://www.profiboksz.hu/2017/06/04/stevenson-elsoporte-fonfarat/

Stevenson elsöpörte Fonfarat

Ezúttal sem kellett igénybe venni a pontozók munkáját és könnyed győzelemmel őrizte meg a WBC félnehézsúlyú világbajnoki címét Adonis Stevenson (29-1-0, 24KO). A szombat esti quebec-i gála főmérkőzésén korábbi ellenfele, Andrzej Fonfara (29-5-0, 17KO) ellen lepett ringbe a Superman és már az első menetben padlóra küldte lengyel kihívóját. A második menetet harcosan kezdte Stevenson, majd alig fél perc elteltével Virgil Hunter, Fonfara edzője bedobta a törölközőt.
Nem volt szükség a folytatásra. Meg volt fogva az első menetben és bár túlélte az etapot, a sarokban nem volt teljesen magánál. Mondtam neki, hogy “Ne is üss a másodikban, csak védekezz és szedd össze magad”. Ez benne van a pakliban. Szerintem jól teljesített addig a pontig, amíg be nem kapott egy nagy pofont.” – nyilatkozta Virgil Hunter a mérkőzés után.

Videó: a mérkőzés felvétele
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Moorer: Te meg azt ne felejtsd el, hogy Dawson már nem volt a csúcson, amikor Stevensonnal bokszolt, kinyírta a saját karrierjét azzal, hogy lefogyasztott Ward ellen. Nem sokkal ez után kikapott Karpencytől is...

» northpaw   válasz erre
    2017-06-09 12:17:26

@Moorer: nem felejtem el, ezzel egyutt o most a 3.szamu es innen elorelepni Fonfarak ellen nem lehet, szurkoljunk, hogy legyen Ward/Kove - Stevenson meccs, de ez igazabol neki surgos, lassan 40 even, keson futott be, ehhez kepest szerintem eltekozolta az utobbi par evet

» fixpont   válasz erre
    2017-06-08 14:59:25

@fixpont: Ne felejtsd el hogy ő Dawsont verte a címért nem egy Cleverlyt.

» Moorer   válasz erre
    2017-06-08 14:48:51

@Moorer: Ameddig Kova es Ward egymassal boxol, Stevenson megitelesben csak a 3. szamu alakja lehet a sulycsoportnak. Tehat ha valakinek kaparni kell a meccsert es az elobbre lepesert az o. Neki kell kiallni a sulycsoport kozmegiteles szerinti elso 2 alakjaval (vagy annak a gyoztesevel) ha azt akarja, hogy ot tekintsek a legjobbnak.

» fixpont   válasz erre
    2017-06-08 14:47:13

Kellett Stevensonnak ez a gyors győzelem hogy elhalgattasa a károgó varjúkat.
Kovalev és Ward álljon ki végre Stevenson ellen, hogy meglegyen a félnehézsúly legnagyobb meccse a rajongóknak.

» Moorer   válasz erre
    2017-06-08 14:36:26

@Romsy: Erzelmi alapon irjak,nem a teljesitmeny miatt hogy kamubajnok.

    2017-06-06 16:26:17

Az a balos valóban nagyon rendben van még mindig. Fonfara viszont kritikán alul teljesített pedig valóban azt gondoltam az első meccs alapján, hogy jó esélye lehet az inaktív 40 éves Stevenson ellen. Egy bizonyos szint felett már nem lehet majd megélni abból a balosból ,de ezt a csapata is tudja nem is véletlenek az ilyen kaliberű ellenfelek. Wilder is szépen kicsapta Szpilkát, de attól még kamubajnok ahogy Stevenson is az.

    2017-06-06 13:09:09

@Romsy: sztem ahhoz Hopkinsot is ki kellene venni, hogy kb egyforma legyen de ertem mit irsz es nagyjabol egyetertek, a kamubajnok tenyleg hulyeseg

» szabinar   válasz erre
    2017-06-05 19:23:15

@szabinar: Kovalevnek van Cleverly, Sillah, Hopkins, Pascal, Chilemba, meg Ward akikkel bokszolt és jó név.

Stevensonnak Fonfara 2x, Cloud, Dawson, Bika, Bellew

--o--

nem olyan nagy különbség szerintem, ha Wardot kivennénk akkor még azt is mondhatnánk, hogy a második névsor a keményebb.

    2017-06-05 18:30:45

@Romsy: a problema itt a felteteles moddal van csak

» szabinar   válasz erre
    2017-06-05 18:22:05

Mr. Chickenson, ha mar Kovaljov ennyire fel tole, remelhetoleg most mar lesz ideje kiallni Eleider Alvarez ellen.

» traveler   válasz erre
    2017-06-05 17:21:36

ilyen balegyenesekkel kb bárkit kiüthet a súlycsoportban, hiába szokás itt úgy beszélni Stevensonról, mintha csak valami bohóc kamubajnok lenne.

    2017-06-05 16:06:26

Stevenson:"Én vagyok a király! Arról nem tehetek, hogy Kovaljov nem akart kiállni ellenem. Ha te vagy a király, akkor kapod a kritikát. Négy éve én vagyok a bajnok és a kritikák nem érdekelnek."

    2017-06-05 14:18:33

vicc meccs,,,,,,

» MrPerfect   válasz erre
    2017-06-04 23:01:35

@dp: Egyértelmű

» grabanc   válasz erre
    2017-06-04 22:58:29

Jó döntés volt a meccs megállítása.

    2017-06-04 22:04:06

@menyus: Nem konnyu neha,altalaban a jobban lesajnaltak mellett szoktam szurkolni,de ugy altalaban a jo meccseknek,pl a Brook-Spence meccs elott egyiknek sem es mindkettonek.
Termeszetesen voltak akiket csiptem de azok mar nem bunyoznak,altalaban szines egyenisegek voltak,showman-ek,kello tudassal parositva ilyenek ma mar ismeretlen fogalmak.

    2017-06-04 20:42:37

@menyus: Nem konnyu neha,altalaban a jobban lesajnaltak mellett szoktam szurkolni,de ugy altalaban a jo meccseknek,pl a Brook-Spence meccs elott egyiknek sem es mindkettonek.
Termeszetesen voltak akiket csiptem de azok mar nem bunyoznak,altalaban szines egyenisegek voltak,showman-ek,kello tudassal parositva ilyenek ma mar ismeretlen fogalmak.

    2017-06-04 20:42:25

@spomb: Ok akkor megkerdezem,
Szetrinted Erik Morales miert olyan nepszeru? Itt a forumon sincs olyan aki ne kedvelne/tisztelne.. vagy Arturo Gatti? Nem csak a latvanyos stilusuk miatt. Es nem voltak legyozhetetlenek sem..

Mondok masik (ket) peldat, nagyon ideillik: Glen Johnson, Orlando Salido.
Ok azok akik nem feltetlenul bombasztikus teljesitmennyel tettek magukat fel a terkepre, mindketto tele van veresegekkel, viszont mindketto minden korulmenyek kozt kiallt barkivel barmikor csinalt sulycsoportok meg egoista rinya nelkul..

Alvarezrol annyit hogy nekem oriasi kedvencem volt meg anno aztan jottek kis Hattonek meg oreg Mosleyek, ezutan viszont bizonyitott azzal hogy bevallalta Larat, na kb az volt az utolso tiszteletremelto mozdulata azota, Golovkin ellen javithat.

Wilder? Stiverine ota kb a nagy semmit csinalja es kozben a mediaban osztja asulycsoport tobbi valamire valo alakjat, de csak ott..

Khan? Mikor is bunyozott utoljara ki ellen? Ja emlekszem Canelo nagyon kicsapta de mas igy hirtelen be sem ugrik csak az hogy folyamatosan a Pac eg a Floyd meccsrol beszel mintha neki az jarna..

A teljesitmeny (es itt nem feltetlen gyozelemre gondolok, lasd Wlad is a mennybe ment szinte) nelkuli egoista dumagepek sosem lesznek nepszeruek szvsz.
Azt hogy neked nincsenek egyaltalan kedvenceid, hat, sajnalhatod..ugy jo kajak vegigizgulni egy meccset igazan

» menyus   válasz erre
    2017-06-04 19:47:54

@Peacock: Dehát ha nem áll ki más élmenőkkel direkt, miért is lenne kedvenc vki?

Pont erről próbáltam meg beszélni,nem csak kedvenc,meg szar van.

Nekem pl szórakozás van,produkció.
Amúgy meg mindenki a maga portáján próbálja sütögetni a pecsenyéjét,kihozni a legkönnyebben a legtöbbet a karrierjéből.
Ez csak üzlet,ne gondoljuk hogy pl az exoroszok csak a becsületért meg a dicsőségért bunyóznak,Kova-Pascal2,Golo-Brook stb.

"Alvarez meg ha nem leadja az övet hanem elpicsázza akkor Golovkint Cotto helyett/után egyből? Kutya nem kritizálná, sőt nagyon is elismert lenne a ringbeli teljesítménye."

Emiatt ne lenne elismerve a pályafutása,vagy lenne rossz bunyós,rossz produkciókkal?
Aligha hiszem.

    2017-06-04 18:28:30

@spomb: Dehát ha nem áll ki más élmenőkkel direkt, miért is lenne kedvenc vki?
Ennek a második Fonfara meccsnek is mi értelme volt? Elhiszed hogy ha lecsavarja Hopkinst, Kovát, Wardot, Alvarezt, ma őt kedvelném én is? Érted, a ringbeli teljesítménye alapján.
De Wilder is megverte volna Wladot, Takamot, most meg Ortizt vagy Joshuát - ma ő lenne a legnépszerűbb bajnok.
Alvarez meg ha nem leadja az övet hanem elpicsázza akkor Golovkint Cotto helyett/után egyből? Kutya nem kritizálná, sőt nagyon is elismert lenne a ringbeli teljesítménye.

» Peacock   válasz erre
    2017-06-04 18:15:30

Stevenson teljesitmenye es azon megitelese, hogy kikkel boxol (es kikkel nem) az ket teljesen kulonallo dolog (Alvarez eseteben is az), nem vagom miert kell a kettot osszemosni.

» fixpont   válasz erre
    2017-06-04 18:07:24

@menyus: Szerintem nem ilyesmikkel van gond,hanem hogy nem állnak ki olyanokkal,akik esetleg nagyobb szimpátiát élveznek,pl Alvarez vagy Stevenson esetében a produkcióba nem nagyon lehet belekötni.
Persze csak ha pártatlan szemmel nézem őket.....
Ha meg nem,akkor mindenkibe bele lehet kötni.
Õk mind nagyszerű bunyósok,akik keményen dolgoznak,próbálják szórakoztatni a publikumot,én így látom.
Kimondatlan dolgokkal és tettekkel is lehet hülyíteni a rajongókat.
Pl Wlad aki kijelentette jópár éve hogy nem hajlandó változtatni a stílusán,emiatt dögunalmas meccseket vívott,pedig mint kiderült,képes lett volna látványosabb bokszra is,ergo évekig tojt a nézőkre.
Szerintem minden meccset úgy kéne nézni hogy az első gongszó után tiszta lappal indul mindenki,csak az számítana amit a ringben produkál,nem az amit azon kívül.
Nekem látványos amit csinál pl Stevenson,csak azért nem mondom azt hogy nem az,mert nem bokszolt soha Kovalevvel.
Persze ez csak az én véleményem,nekem nincsenek különösebb kedvenceim már,lehet hogy azért látom így.

    2017-06-04 17:53:11

@spomb: Ez nem divat kérdése, az általad említett bunyósok mind "kiérdemelték" az rajongók ellenszevét azzal hogy kb hülyének vannak nézve csinált súlycsoportokkal, hirtelen előbukkanó noname kötelező kihívókkal és - Khan esetében - sok dumával/0 teljesítménnyel..

» menyus   válasz erre
    2017-06-04 17:30:30

@HunFighter: Hidd el a többségnek unszimpatikus,sokan szeretnék hogy ez gyenge teljesítménnyel is párosuljon,úgy lenne ideális,de erre nem tökéletes alany Stevenson.
Egész egyszerűen van akit divatos nem szeretni pl őt/Alvarez,Khan,Wilder stb/,az meg egyenesen ördögtől való lenne ha azt mondanák,ez bizony szép ko volt Stevensontól.
Pedig az volt.

    2017-06-04 16:48:28

@Flex: Igen, engem is Wilder-re emlékeztet így összességében. Épp ezért Stevenson is még "sötét ló". Reméljük nem marad az örökre.
Amúgy tehetségesebbnek, képzettebbnek látom Wildernél.

» Galamb   válasz erre
    2017-06-04 16:43:32

Nekem az egész karrierje,kicsit a habitusa,és a stílusa is Wilderére emlékeztet.

    2017-06-04 16:35:28

Olyannak tűnt Fonfara, mintha erre a meccsre egy szenilis, reflex nélküli vénember agyát ültették volna a fejébe. A ringbeli mozgásával nem volt baj, de mintha a feje nem az övé lett volna. Szinte védekező reakció nélkül nyelte az ütéseket. Akkor ütötte meg Stevenson, amikor akarta. Ilyent még nem láttam!
Ment-ment előre a lengyel és puff-puff. Nem is látta honnan ütik, annyira robbanékonyabb, gyorsabb volt a kanadai.
Hogy ez Ward,Kovalev,Beterbiev ellen mire lenne elég, az nagy talány, de az biztos, hogy a jól felkészült Stevenson (szerintem) kemény dió.

» Galamb   válasz erre
    2017-06-04 16:32:03

Hunter-nél is vannak gondok!! "Jól teljesített addig..." Gyakorlatilag beszedte az összes épkézláb balost szegény. Ezen kívül mást nem láttam, ja meg vagy két csínütés. Itt aztán nem derült ki, hogy mi az elgondolás, a taktika stb. De jól teljesített.
Lassan még az öreg Roach ostobaságait is felülmúlja

    2017-06-04 16:12:40

Hunter nyilatkozata olyan magyar fo is megszolalasokat idezett.

» VMVKWA   válasz erre
    2017-06-04 13:48:57

@emgabor: Pontosan ennyi szurheto le. Meg az sem derult ki hogy milyen formaban van Stevenson. Hunter nyilatkozata pedig tysoni bolcsesseget hordoz magaban.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-04 13:27:52

Ebből a meccsből azért messzemenő következtetéseket nem lehet levonni.Annyit tudtunk meg,hogy Stevenson még mindig baromi nagy ütő, ez annyira nem meglepő.
Viszont Fonfara nem tartozik közvetlen elithez és ráadásul nagyon a meccs elején kapott egy nagy ütést.
Én továbbra sem adok sok esélyt Stevensonnak sem Kova sem Ward ellen, de Beterbiev vagy Gvozdyk is necces lehet.

» emgabor   válasz erre
    2017-06-04 12:50:12

@spomb: Részben egyetértek. Abban már nem, hogy sokan csak az antipátia miatt tippeltek Fonfara győzelemre, bár tény, hogy volt ez a réteg is. Fonfara ügyes, jó képességű bokszoló, egy kis sansza azért tényleg volt egy pontozásos győzelemre, főleg úgy, hogy Stevenson utolsó két meccsén nem valami jó teljesítményt mutatott. Fonfarának egyébként most pechje is volt + figyelmetlen is volt, hideg fejre kapott egy nagyon tiszta bombát, abból nagyon kevesen tudtak volna "kimászni". Fonfara felkészülésével egyébként biztosan nem volt gond, Fonfarával sincsen gond, ez most így alakult, van ilyen, ez a boksz. Stevensont egyébként én nem mertem leírni, mert a robbanékonysága az utóbbi két meccsén sem kopott, inkább taktikailag nem készült fel + a reakcióideje kicsit lassult.

» HunFighter   válasz erre
    2017-06-04 12:38:21

@HunFighter: Arra gondol hogy a döntő többség kizárólag az unszimpátia miatt Fonfara győzelmet tippelt,a valós tudást figyelmen kívül hagyva,pedig semmi nem szólt mellette,az odds-ok sem.

    2017-06-04 12:27:50

@Istvan: Nem értelek.

» HunFighter   válasz erre
    2017-06-04 11:53:44

@cenzura: Ja én meg elismerem , hogy tévedtem!

» cenzura   válasz erre
    2017-06-04 11:25:14

@Elephant: Jajj mert te életedben sosem tévedtél igaz??????

És te nagy szakértő , Stevenson utolsó meccsei alapján biztosan elvártad az 5 perces meccset?

Utólag könnyű okosnak lenni!
Semmi nem utalt arra , hogy ez lesz. Stevenson fos produkciókat tolt Dawson óta. Na meg kik ellen!

» cenzura   válasz erre
    2017-06-04 11:23:42

Az első meccs is csak azért volt viszonylag szoros mert Fonfara betonból volt, nyilván az a meccs is és a Smith elleni KO is sokat kivett belőle. Stevenson ekkora ütőerővel még porondon lesz egy darabig, mert mellé elég jól boxol és nem utolsó sorban gyors is.

» _horas   válasz erre
    2017-06-04 11:13:02

@HunFighter: Voltak azert akik borulni lattak Stevensont, ha te nem is. Azert azt le kell szogezni, hogy az oddsmesterek egyaltalan nem hulyek.

» Istvan   válasz erre
    2017-06-04 10:51:34

@Istvan: Nekem meg sem fordult a fejemben, hogy Fonfara ki fogja ütni Stevensont, nem tudom, mire gondoltak :D Nekem az megfordult a fejemben, hogyha Fonfara ügyes, odafigyel, akkor még ki is pontozhatja, de végül azért nem is fogadtam Fonfara győzelmére, mert nagyon neccnek gondoltam, még pár nappal ezelőtt is csak hezitáltam rajta (idézet tőlem :D "Lehet, dobok egy ezrest a Fonfara győzelemre - bár valószínűleg buknám.")

*csakhogy nehogy az legyen, hogy "Jaj, utólag mindenki ezt mondja, hogy "Én tudtam, sejtettem!", hagyjuk mán!" :D

» HunFighter   válasz erre
    2017-06-04 10:47:47

Hát Stevenson nem nagyon kopott,az a balkéz még mindíg ott van,én úgy gondoltam megöregedett,de nem.

    2017-06-04 10:33:43

@Elephant: Nem lattam, de reggel amikor meglattam az eredmenyt rogton eszembe jutott a sok szakerto, Chikenson stb:).

» Istvan   válasz erre
    2017-06-04 10:11:53

aki azt mondta hogy Fonfara majd beárazza Stevensont az így gondolta? :D

» Elephant   válasz erre
    2017-06-04 09:43:41

De jó, hogy mégsem fogadtam Fonfarára :DDD

» HunFighter   válasz erre
    2017-06-04 09:34:03

@cenzura: Vagyis így:
Stevenson azért rohadt nagyot tud ütni.
Egy ilyen erejű pontos ütés hideg fejre akárkinek jelentheti a meccs végét.

» emgabor   válasz erre
    2017-06-04 09:18:02

Fonfaraval mi történt?
Rendes felkészülése volt?
Nem láttam még a meccset de ez nekem furcsa , hogy így lezakózott.
Elsőn jól bírta a gyűrődést.

» cenzura   válasz erre
    2017-06-04 08:50:54

"Szerintem jól teljesített addig a pontig, amíg be nem kapott egy nagy pofont.”
Na ne már, ez nem az 1 perc és nyersz. Mert kb addig teljesített jól. Hunternek baj lehet a fejével, remélem a másik bunyósa (Ward) is ugyanígy jar hamarosan

» JCalzaghe   válasz erre
    2017-06-04 08:37:11
Ugrás az oldal tetejére