×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A múlt hétvégén került sor a Kell Brook vs. Errol Spence Jr. 2017-05-29 09:52:24 https://www.profiboksz.hu/2017/05/29/brook-edzoje-spence-csak-a-serules-miatt-nyert/

Brook edzője: Spence csak a sérülés miatt nyert

A múlt hétvégén került sor a Kell Brook vs. Errol Spence Jr. találkozóra, amelyet az IBF 147 fontos címéért vívtak a felek. A kezdetben szoros meccset Errol Spence nyerte a 11. menetben, miután a címvédő nem tudta folytatni a mérkőzést. A brit ökölvívó bal szeme súlyosan megsérült a mérkőzés közben, ami a hetedik menettől komolyan hátráltatta őt - tegyük hozzá, hogy ennek forrása leginkább a Spence által bevitt ütésmennyiség volt. Mindenesetre Brook edzője, Dominic Ingle - nem éppen sportszerűen - némileg lefitymálta az amerikai bunyós teljesítményét a találkozó után: "Spence nem éppen a világ legjobb ökölvívója, és nem egy Mayweather. Porterrel sokkal keményebb meccset vívtunk. Az szorosabb volt. Nálam az első hat menetet követően kell vezetett, kb. 3-4 ponttal. A hatodik-hetedik környékén azonban megsérült a szeme és innentől kezdett meredeken emelkedni Spence előnye. Ez a sérülés az ő malmára hajtotta a vizet, Kell innentől nehezen tudott koncentrálni. Volt, hogy erős ütésekkel betalált Kell és meg tudta volna fordítani a meccset, de Errol kitartott. Õ a fiatalabb, a kevésbé elnyűtt és most nyerni tudott. Kell azt mondta, a testütésekkel nem volt gondja. Kesztyűzéseken sokat készültünk rá, egyszer sem mondta Kell, hogy Spence testütéseivel baja lenne. Amik a szemére mentek, az már más tészta, ott fordult meg a mérkőzés. Emellett azt hiszem, a folyamatos fogyasztási problémák az évek alatt némileg letompították őt, ki kell tehát találnunk, hogy merre indulunk tovább a jövőben." Brook szemgödrénél egyébként - mint utóbb kiderült - eltört a csont, így a bunyós ismét műtétre szorul majd, akárcsak a Golovkin elleni mérkőzés után, akkor azonban a másik látószervével kapcsolatban léptek fel hasonló problémák.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Berki Ferenc "edző" szerint brook ring rib**, mert a Tóth Tomi bírta volna meg szellő ellen,

» felix trinidad    válasz erre
    2017-05-30 19:28:46

A serulesig siman odaadtak volna a meccset az angolnak.
Igy sajnos neki vege,johet Spence,bar szerintem ot sem latjuk egy darabig erdemleges bunyos ellen.

    2017-05-30 13:26:58

@Istvan: Az meg a másik, hogy bem tudom figyelted e a menetek számát a videóban de kb menetenként 2 kombót mutattak ami 4-6 test ütés. Az sok?

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-30 10:14:22

@Istvan: Brook a végén már azért nem tudja mit védjen mert a 7. már nem látott a szemére a töréstől. Az ilyen videók általában egy szemszögből mutatják a történéseket, gondolom tudod melyikre gondolok! :)
Eggyébként nem egy blokkolt vagy csípőcsontra ütött testütést láthatunk az eggyébként sok szép testre ütött találat mellett!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-30 10:12:41

@fixpont: A meccset szerintem nem 100%-osan ugyanúgy láttuk, de ez nem is baj. Elfogadom, amit írsz, akár ezt is bele lehetett látni. Viszont, abban nagyon egyetértek veled, hogy ez óriási fegyvertény, hogy egy nem top top formában levő Spence, (mert nem volt abban, ezt még ő is lenyilatkozta) egy olyan ellenfél ellen, aki nem is igazán feküdt neki, ráadásul élete legnagyobb kihívása, és mégis hozta a meccset. Van még mit tanulnia, inkább most tapasztalatszerzésre gondolok, mint sem technika dolgokra.(bár talán még ott is lehet fejlődni, akár védekezésben is, a fölösleges pofonok elkerülésében)

Ha valóban jobb lesz Spence, nem igazán látom jelenleg, hogy ki fogja megállítani őt váltóban. Majd feljebb. Én a Charlo testvérek egyike (akár mindkettő) ellen vizionálok egy nagy meccset 4-5 év múlva.

Spence szerintem még nem kész ökölvívó. Már mint sokan szeretnének olyan "készek" lenni, mint ő :DD nem így értem. Hanem még nem igazi klasszis úgy mond. Neki még sokat kell bizonyítani szerintem, de nagyon jó úton halad, és eddig a hozzáállása sem kifogásolható. Nekem jelenleg ő a kedvencem váltóban, és drukkolok neki.

    2017-05-30 09:54:47

@Totti: Attol fugg, mit nevezel szorosnak, iskolazasnak stb, en ugy gondolom 10-bol 10x ez tortenne, nemvotl latvanyos a kulonbseg, de en vegig ugy ereztem Brook egy lassu lejton van a meccsen es nem lehet mas a vege mint elfogy es KO, a 4. menet vegen kommenteltem be (visszakeresheto), hogy felorli Spence, minden utesvaltas utan azt ereztem az egyik utesnek sulya van a masiknak nincs, az egyiknek lesz eredmenye a masik allapotara a masiknak max a pontozolapokra van hatasa. A meccs pont ugy alakult ahogy egesz vegig ereztem menetrol menetre hogy alakulni fog. Brook jol csinalta amit csinalt, kicsit anti-Spence bunyot mutatott be, ugy erzem masok (akik kevesbe jok Spence stilusa ellen pl. mert maguk is inkabb tamado bunyosok) ellen Spencenek konnyebb dolga lesz. Nagy dolognak tartom hogy Spence ugy is nyert, hogy igazabol a stilusa fekudt Brooknak.

» fixpont   válasz erre
    2017-05-30 08:14:38

@AnnyiraPesti: Igy lassitva latszik is Brook a vegen mar nem tudja mit vedjen, a fejet vagy a testet. Hihetetlenul megdolgozta testen, rossz volt visszanezni.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-30 00:34:48

@AnnyiraPesti: Ajanlom figyelmedbe ezt az elemzest. Tobbet tenyleg nem tudok mondani, szerintem donto fontossagu volt hogy nem tudta Brook kezelni a testre tamadast. Amennyiben te ugy lattad hogy nem utott testre sokat, akkor legyen szamodra ugy. Kivancsi lennek ki hianyolta meg a testuteseket, mert ahogy en olvastam a kulfoldi elemzeseket, mindenki kiemelte hogy az volt kulcsmomentum.
https://www.youtube.com/watch?...

» Istvan   válasz erre
    2017-05-30 00:25:20

Egyértelműen Spence visszafogottabb teljesítményt nyújtott, mint az előző meccsein. Sok pofont benyelt azért, és kicsit talán görcsösebb és lassabb is volt.
De hát tény, ami tény megoldotta Brook-ot, akit én személy szerint, most a legjobb, de minimum top3-ba gondolok.
Értem, amit sokan mondanak, és bennem is volt ilyen érzés, hogy Brook-ot a sérülés hátráltatta, na de hát ha belegondolunk, ezt a sérülést Spence okozta, még akkor is ha Brook nagyon sérülékeny azon a ponton. Erről nem az amerikai tehet.
A "ha" -val kezdődő mondatok fölöslegesek a bokszban. (meg majdnem mindenhol)

VISZONT

Azt állítani, hogy Spence leiskolázta Brook-ot, és tökéletesen bokszolt szerintem erős túlzás. Sok hibával bokszolt az amerikai, és Brook teljesen pariban volt vele.

Nem értek sokakat. Attól, hogy Brook feladta a mérkőzést, és KO-val kikapott, ettől függetlenül mért nem lehet elismerni azt, hogy elég kemény feladat volt Spence-nek, aki sokszor nem nagyon érezte otthonosan magát a ringben. Ezt még ő is elmondja, (egyébként szimpatikus ember benyomását kelti, legalábbis nekem) akkor sokan mért nem fogadják ezt el? Egyáltalán nem volt egyoldalú mérkőzés. Mindkettő bunyójában volt sok hiba, pont ettől lett izgalmas a meccs. Két rendkívül jó bokszoló találkozott, az egyik nyert. Na puff. Ettől a másik nem lett hirtelen rossz ökölvívó. Aki meg támadja a feladás miatt az angolt, annak már tegnap is elmondtam, szívből kívánom, hogy átéljen egy ilyet. (Természetesen maradandó sérülést senkinek sem, de csak az érzést, hogy milyen király lehet...)

    2017-05-29 21:35:52

@AnnyiraPesti: Ha te igy lattad, akkor igy lattad. Nincs mit tenni. Masok is ugy lattak hogy le lett bontva, sot, mondhatom hogy szinte mindenki, te nem. Van ilyen.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-29 20:01:44

Én nem értek eggyet azzal, hogy a sok ütéstől lett volna gond a szemével. Eleve nem retina sérülése lett hanem szemüreg törése. A törés általában egy komolyabb ütéstől összefejeléstől jön össze nem sok kicsi ütéstől. Ha ez így lenne akkor nekem pl. a homlokom eltört volna eddig százszor az orrom meg háromszor. A valóságban az orrom tört el 3x és a homlokom egyszer sem. Éppen ezért nem értem milyen lebontásról beszélünk ? Ha úgy lett volna ahogy mondod akkor Brooknak egy momentuma sem lett volna a 3. menettől és Spence egy tanári bokszot bemutatva elkezdi leépíteni és a 7-en lesérül majd feladja. Ehhez képest nem ez történt és minden lassítást megnéztem amit a tv mutatott és nem igazán láttam azt a hatalmas keresztbeverést amitől eltud törni egy szemüreg. Ellenben a Golovkin elleni mérkőzéssel ahol a lebontás megállta a helyét és a keresztbeverés is. Mivel ilyen jelentet nem láttam itt nekem az a véleményem, hogy akár egy fejelésnél is összejöhetett ez a sérülés. Persze ezzel nem azt mondom, hogy nem lehetett ütéstől. Viszont Brook stábjából azt kinézni, hogy nem készültek a testütésre elég meleg! Továbbá amit állítasz ( miszerint testütésekkel folyamatosan le volt bontva Brook a sérülés előtt) megint nem állja meg a helyét mivel nem volt túl sok testütés Spenc-nek. Amit nem csak én hiányoltam!Remek Világbajnok lesz Spence de van még mit rajta csiszolni és egy szóval nem mondtam szerintem, hogy rossz alapanyag lenne. Brook edzőjére még kitérve Brook maga mondta, hogy nem hátrál ki és nem adja le az övet hanem megküzd Spenc-el. Az edző lehet máshogy döntött volna.
Amit itt leírtam az én véleményem és nem kell vele eggyetérteni. Igazából unalmas is lenne úgy ez a fórum! ;)

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-29 19:53:04

@AnnyiraPesti: A boxolodat nem a szemserulesre keszited fel. A felkeszules erre preventiv jellegu, azaz ennek a serulesnek (vagy kiutesnek, vagy esetleg kondicionalis problemaknak, vagy barminek ami a merkozes elvesztesehez vezethet) az ELKERULESERE (tehat nem a bekovetkezesere, mert akkor mar keso) kell felkesziteni. En azt gondoltam hogy ez annyira egyertelmu dolog, hogy ezzel mindenki tisztaban van. Nem kell osszekeverni az okot es az okozatot.
Itt arra kellett volna felkesziteni, hogy sok utes fog testre menni. Egy ido mulva lejjebb csuszik a fedezek, farad, lassul, es ennek a folyomanya az volt esetunkben, hogy fel kell adni a meccset, mert annyi utest bekapott szemre hogy harckeptelenne valt. Sajat maga terdelt le. Ennek az elkerulese lett volna a felkeszules targya. Nem egy darab utestol, vagy fejelestol szetszakadt szemoldokrol van itt szo, ezert szoktak mondani hogy lebontotta, szepen, turelmesen, okosan.
Szerintem erre kellett volna felkeszitenie. Meg jobb lett volna ha annyira elorelatoak, hogy miutan majdnem megvakult az elozo meccsen, adnak neki meg egy fel evet, es nem viszik vagohidra egy masik eros, nagyuto boxolo ellen.
Az hogy Spence nalad nem vilagbajnoki szint, mar eleve nem helytallo, hisz pont most lett vilagbajnok, idegenben verve meg a bajnokot TKO-val. Ez amit allitasz logikai bukfenc. Raadasul nagyon nagyon sok szakiro, boxolo, a kozonseg soraibol a donto tobbseg is ugy veli hogy vilagbajnoki anyag. A ketkedesnek is megvannak a maga hatarai azert, azutan mar nevetseges a dolog. Nezd meg a legutobbi 3-4 meccset, ha nem lattad volna, es ha azutan is azt allitod amit eddig, akkor engem te meggyoztel, na nem arrol ami allitasz, hanem valami masrol. En is irtam hogy enervaltabb volt mint szokott lenni, igy is sima meccs volt.
Nem ertem hol a teljesitmenyevel a problema, Brooks nem tudta a harcot folytatni ellene, mert harckeptelenne tett, es inkabb leterdelt minthogy kiusse. Szerintem csak vicceltel az utolso elotti hozzaszolasoddal, legalabbis remelm.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-29 18:16:56

Nemhogy egy profi bokszoló!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-29 18:06:28

@miskacarus: Akkor tudnánk meg, hogy eléglett volna e, ha a mérkőzés végig megy és a végén elő kerülnek a pontozólapok. Eggyébként ha akkora patent volt Spence miért nem ütötte ki Brookot? Amúgy meg nem ő állította meg hanem Brook adta fel, mivel nem látott. Ha törött lenne a szemüreged egy 15 éves amatőr téged is megállítana!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-29 18:05:02

@AnnyiraPesti: Az a helyzet,hogy egy ilyen teljesitmeny is eleg volt Brook ellen...
Aki ugye az egyik legerosebb,es legkemenyebb valtosulyunak volt kikialtva.
A tisztnlato rajongok meghajolnak Brook teljesitmenye elott,de Spence teljesitmenye ,aki okosan,turelmesen,szetutotte,majd megallasra kenyszeritette a bajnokot,az nem bajnoki szint...gratulalok
Amugy a vilagbajnoki meccsek 12 menetesek nem 7

» miskacarus   válasz erre
    2017-05-29 16:21:51

@Istvan: Áruld el kérlek hogyan készíted fel a bokszolódat egy szemgödörtörésre? Szerintem sehogy és aki azt mondja egy ilyen sérülés nem zavaró az az életében nem bokszolt!
Másrészről a 7-ik menetig teljesen egál volt a mérkőzés képe. Persze az kamu, hogy 3-4 ponttal vezetett de az egál helytálló, utána jött egy lejtmenet, emiatt érthető, hogy a rossz a szájízük. Sokan elvannak ájulva Spenctől pedig nincs miért. Szépen védekezett, de végig külső ütőtávról kellett volna dolgoznia ami nem igazán jött össze, helyette nyelte a hátsókezes előkészítésnélküli jobbosokat Brooktól. Tény amikor kellett rákapcsolt és leépített egy törött szemgödrű ellenfelet és nem engedte ki a kezéből a mérkőzést.
Ami viszont szimpatikus Spencben, hogy legaláb eggyes rajongókkal ellentétben tisztafejjel látja a teljesítményét ami jó volt de nem világbajnok szint!

» AnnyiraPesti   válasz erre
    2017-05-29 15:26:55

@Totti: Természetesen sarkítottam.

De akkor is voltak, akik arra fogták, és érveltek, hogy Brook a pontozólapokon vezetett. De persze, hogy nem összemosható a kettő. Azonban az interneten hidd el vannak sokan, akiknek mégis sikerül.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-29 13:52:59

Azonkivul hogy a nyilatkozataval kapcsolatban nem nagyon lehet mast mondani mithogy hulyeseg, mikor ker bocsanatot Brooktol? Azert valaki edzo letere ennyire nem legyen kepben, hogy odarakjak a ket sulycsoporttal feljebb levo Golo ele... megis mit vartak? Nem hiszem el, hogy az edzo nem mondhatja azt hogy nem fogja az emberet engedni ilyen helyzetben boxolni. Spence-t meg jocskan alabecsultek, gyakorlatilag ugyanugy jart Brook mint Golo ellen, csak a masik szemevel.
Ennek az embernek most az lenne a dolga, hogy elismerje Spence gyozelemet, elmondja hogy a serulesig egalban voltak es kesz. Vesztes meccs utan ugyanis teljes mertekben hulyeseg szapulni az ellenfelet, arrol nem is beszelve hogy nem elegans. Azt is hozza kene tennie, hogy sajnalja Brook-ot, hogy ilyen helyzetbe hozta a idiota promoterevel egyutt. Azert Brook majdnem megvakult Golo ellen,most meg ugyanaz a problema, ez meg azzal torodik hogy megerezte-e a testuteseket, meg hogy Spence milyen boxolo. Inkabb a sajat emberet kellett volna felkesziteni jobban, mint utana beinditani a kifogasgeneratort.

» Istvan   válasz erre
    2017-05-29 13:50:40

@GGG: Hát igen. Elég ellenszenves nyilatkozatra sikeredett. Gondolom a keserűség eléggé befolyásolta.

    2017-05-29 12:56:24

@sziporka: A két meccs képe teljesen más volt. GGG-vel egyszerűen nem egy liga volt. Itt azért eléggé pariban volt. Szerintem kár lenne a két meccset összemosni.
Annyi a hasonlóság, hogy mindkettő esetben kétség kívül az ellenfél nyert. Na de azért a meccs képe teljesen más volt.

    2017-05-29 12:55:20

Ha ha ha!
Nem inkább arról van szó, hogy Brook sérülékeny?
Portert leszámítva nem volt normális ellenfele.
Kapott 2 nagy ütőt és mindkettő kórházba küldte.
Spence sem ütött ki mindenkit. Golovkint hagyjuk, nagyobb.

» cenzura   válasz erre
    2017-05-29 12:02:41

Csak és kizárólag. Az utolsó meneteket természetszerűen mind hozta volna, ha ki nem üti addig az amcsit. A 3-4 pontos vezetéssel kapcsolatban sem jön ki a matek. Ez nem egy ütés volt, nem egy "lucky punch", mint pl. Lewisnak Vitalij ellen, ami renyomta a bélyegét a további menetekre, ez több ütés együttes hatása volt. Brook szimpatikus volt a mérkőzésen, ez a nyilatkozat az edzőjétől számomra kevésbé :(

    2017-05-29 11:46:40

Vezessük be a fejvédőt!

De amúgy Golovkin is csak a sérülés miatt nyert. Remélem ezzel is mindenki tisztában van! A lényeg, hogy valójában Brook még veretlen, és igazából a középsúlyú övek is járnának neki.

» sziporka   válasz erre
    2017-05-29 11:27:47

@gulogulo: Ha kosarazni lehet... :D

http://theeyewearblog.com/wp-c...

» GaiusM   válasz erre
    2017-05-29 11:13:52

Szemüvegben lehet bokszolni? :-)

» gulogulo   válasz erre
    2017-05-29 10:48:42
Ugrás az oldal tetejére