Júniusban visszavágózik Stevenson és Fonfara
Hozzászólok:
@Peacock: Mivelmanapság divatos egymás kerülgetése,ebből kifolyólag kár több energiát fektetni abba ami nem jött létre,mint abba ami igen.
Ezen az oldalon mintha ökölvívó bulvár élet folyna néha.
Nekem mondjuk mindegy is,azzal foglalkozom ami van és létrejött,nem azzal ami lehetett volna.
Stevenson meccsét is megnézem Fonfara ellen,jó produkcióra számítok.
@spomb: Te mondtad, hogy Kova ellenféllistája nem jobb, ezért írtam le ez tényszerűen miért nem igaz. Innen lehet amúgy következtetni, hogy Kova kiállna vele, de viszont már ez nem áll. Stevenson pont úgy eljátszotta a ringben a Pascal 2 után a súlycsoport valódi akkori legjobbjának tartott Kova ellen hogy kiáll vele, ahogy Alvarez Golo ellen a Khan meccs után. Kova üldözte mindig is Stevensont, nem fordítva. És Kova sosem mondta fellengzősen Stevensonról hogy nincs szükségem rá mert úgyis sokat keresek. Visszafele ez elhangzott.
Aztán azt se értem most miért írod hogy nincs kivel kiállni, ez van. De hát pont leírtam kikkel lehetett volna Stevensonnal kiállnia Fonfara helyett. Pascal 2 amúgy szerintem is szükségtelen volt, pont mint ez a meccs. Ez Kova jogos kritikája, ő azonban nem vádolható azzal hogy kerül vkit. Hidd el, ha Stevenson ment volna Ward ellen és legyőzi, miközben Kova megmarad Chilemba, Pascal, Fonfara szintű (ők is jók, de nem akkora kihívások) meccseknél most őt éltetném és Kovát kritizálnám.
De ha téged hidegen hagy minden ami a ringen kívül történik, erre annyit tudok mondani hogy alapvetően engem is, amíg nem ringbeli meccsek maradnak el miatta.
@Peacock: Igen de te önmagában azért gagyibajnokozod le Stevensot mert hogy Kovalev....
Pedig a mostani meccse sem nyúlbéla ellen lesz,picurkát sem értéktelenebb mint pl a Kova -Pascal2,amire a kutya nem volt kíváncsi,de nem volt más,nem hemzsegnek a nagy nevek a súlyban.
Arra hogy nem nyert Ward ellen az orosz,senki nem fog 20év múlva emlékezni,amúgy is odaadható volt a jenkinek,de ez most itt nem releváns,Stevensonról beszélünk.
A meccsei szórakoztatóak,jó ellenfeleket győzött le,önmagában csak ellenszenv miatt mert nem állt ki valakivel/a másik sem vele,tegyük hozzá/,"komolytalan pénzbunyósnak" nevezni eléggé elfogult.
Igaz,nekem aztán tökmindegy nem vagyunk egyformák,számomra egy bokszmeccs onnan kezdődik hogy begongatják az első menetet,aztán vagy tetszik vagy nem,az hogy a bunyós mit csinált előtte,kivel nem állt ki,kinek mit mondott,hát az ilyesmi nem nagyon.
Persze megértem ha valaki emiatt ítél el sportolót nem a produktum miatt.
Mert utóbbi miatt,Stevensont,vagy Alvarezt stb,elég nehéz lenne.
@spomb: Először is Kova nemcsak kiállt a p4p top 5 Warddal, de le is győzte. Ahogy az idős de így is legenda és akkor még veszélyesnek tartott Hopkinst is. Stevenson egyiket se vette célba, ahogy Kovát sem - sőt kifarolt előlük. Stevenson kerüli a kötelező kihívóját is, ahogy Beterbievet is (akivel egy a promóterük, tehát sima egyezkedés lenne).
Alvarez Golot kerüli jó ideje (övet adott le miatta és kétszer ugrott súlycsoportot hogy elkerülje). Wilder pedig dettó nem hajlandó veszélyes ellenféllel küzdeni. Szerintem megalapozottan érveltem.
Szivesebben láttam volna Alvarez ellen, aki már jó ideje kötelező kihívó, de azért szurkolok Stevensonnak most is! Alvarez egyébként Pascal ellen megy!
@Master of Disaster: Max Warddal mehet címegyesítésre Kovának nem lesz övve.
@Peacock: Szerintem nem reális az okfejtésed,inkább az beszél belőled hogy nem állt ki Kovával,ami szintén nem túl helyes kijelentés,mert Kovalev sem vele.
Az ellenszenv mindenkiben innen fakad,mert fikarcnyival sincs jobb ellenféllistája az orosznak,kivéve Wardot,aki ellen el is bukott ugye.
Azért a WBC listán ott van az uralkodó Kova (korábban mehetett volna vitathatatlanért a címegyesítés), Beterbiev (akinek alig tudnak meccset lekötni), Alvarez (aki biztos szívesebben ment volna övért, mint Pascal ellen), a Gonzalezt legyőző Gvozdyk. Erre jön egy eléggé érdektelen Fonfara elleni visszavágó, akit időközben Smith is kiütött, így még érthetetlenebb a választás.
Nehéz komoly bajnoknak tartani így. Többször illettük itt kritikával a (többnyire a) WBO égisze alatt szuper rekordokat építő/épített többségében európai (német, angol) bunyósokat, hogy eléggé biztonsági bajnokok, nem keresik/keresték a kihívásokat. Azt hiszem úgy korrekt hogy szomorú belátással beemelünk közéjük egy új kategóriát: a többnyire a WBC égisze alatt lébecoló amerikai és egyéb memzetközi pénzbunyósokat. (Stevenson, Alvarez, Wilder, stb.)
Szóval ez egyre inkább független a származástól, és a választott világszervezettől.
Mivel Chickenson az utóbbi időben láthatóan nem kedveli a komoly kihívásokat, így a "maradékból" Fonfara még az egyik legjobb választás. Mondjuk én is szívesen megnéztem volna inkább ifjabb Kovács Jóska ellen, az mindkettőjük jelenlegi szintjét beárazta volna...
Az időpont tökéletes, úgy szeretném, ha júniusban minden szervezetnél új (régi-új) vb lenne és év végén címeket egyesítene Kova és Fonfara. Persze, tudom - aki légvárat épít az ne spóroljon a téglával... :)
Fonfara engem Golotara emlekeztet. Jok a kepessegei, de fejben nincs annyira rendben, hogy ki tudja maxolni, amire a tehetsege predesztinalna. (Persze mashogy nincs rendben fejben, mint Golota, de a szitu hasonlo szerintem).
"Lecseréltem a csapatomat"..........
Lehet, hogy elegendő lett volna a saját fejében rendet rakni.
Egy igen jó képességű bunyós, sokkal több van benne mint egy Smith elleni Első menetes kiütéses vereség.
Inkább Joe Smith jr al kellett volna bunyózni aki kiütötte 1 menet alatt ezt a Fonfarát, az érdekesebb meccs lett volna...