De La Hoya: romlott Golovkin alkupozíciója
Hozzászólok:
@gigaboly: Jacobs ismertsége és népszerűsége a meccs előtt köszönőviszonyban se volt Khanéval vagy Cottoéval. Vagyis ha Golo pld. Cotto ellen menne, akkor alighanem ő sem 170e-s PPV-t hoz össze...
De leegyszerűsítve: nagy kérdés, hogy ha Alvarez Jacobs ellen ment volna Smith helyett (Jacobs mint Haymon bunyós volt már amerikai tv képernyőn de nem volt nagy rajongótábora, kimagasló eredménye, de még teljes értékű vb öve sem mint Smithnek), akkor mekkora PPV-t ér el. Szerintem 300e mint Smith ellen de max. 400e. Na ezt kell összevetni Golo 170e-ével. Ebből nekem egy Golo-Canelon egy 66-33 elosztás jönne le, de tekintettel a 3 vb övre és a p4p státuszra amit Golo hoz (és ami növeli a hypeot, a közös meccsük tétjét hisz a nyertes alighanem p4p 1 helyezést is nyerne a vitathatatlan középsúlyú bajnoki státusz és a ring övé mellé), a 65-35 és a 60-40 sem tűnik irreálisnak.
Utóbbi főleg akkor ha Golo akkorra Sanders legyőzésével mind a 4 övet birtokolná már esetleg.
Canelo névtelen ellen csinál 300 ezret, Khan és Cotto ellen messze többet csinált, most Chavez ellen lesz 600-800 ezer között kb, Golo meg nyom egy 170 ezret egy top középsúlyú ellen ami nagyon várós volt, Golovkin bunyójára nem kiváncsiak, nem rossz ez a szám de legalább 400-500 ezer kellene ahoz hogy caneloval tényleg nagy számok legyenek, mert a May Pacnél mind ketten nagy számokat generáltak fénykorukban, itt meg csak az egyik generál. Ha ezt nem fogják fel nem lesz meccs, nem csak Canelo bárki ezt csinálná, Floyd is bevállalta a kevesebbet mielőtt sztár lett, Golo annyit tehetett volna hogy elfogadja a 15 milliót vagy anno a 155 fontot ahol szintén ő nyert volna sokak szerint, de igaza volt hogy a középsúly 160 font de így nem lett meccs.. Golovkin így is nyomhat jó meccseket Saunders ellen majd visszavágózhat Jacobs esetleg Lemieux-al is.
@Roy Jones Jr.: Senki nem mondta h van nála . Álomvilág a realitás? Cáfold meg kérlek h ebben mi nem volt igaz. Tárgyalóasztalnál underdogként kezelik Golot. Amit Golo sose fog elfogadni ezért akar %-os elosztást . 60/40 alatt csak egy idióta fogadná el.A fix pénzt meg tényleg csak no name emberek fogadnak el . Nem magamnak mondok ellen ha a címek nem lennének terítéken és ez egy sima szuper meccs lenne akkor lenne igaz a te érvelésed.
@dondannyboy: Tehát azért romlott Golovkin alkupozíciónak, mert (1) profi karriere eddigi legmagasabb PPV-jét generálta (túlszárnyalva a ring p4p 1. helyére betett Ward, és a p4p2 Kova számait is). Csökkent mert (2) legyőzte a súlycsoport második legjobbját, sikeresen megvédte a címeit, vitathatatlan bajnoki státuszát és p4p dobogós helyét. Illetve mert (3) az utóbbi két meccséből arra lehet következtetni hogy Alvareznek valóban esélye is lehetne ellene. (4) Mert 20e néző előtt a MadisonSG-ben megduplázta a Lemieux elleni live gate-jét 3,7 millió dolláros jegyeladással. (5) + mert állítólag mivel több mint 100 országban sugározták a meccsét (MO pont kiesett...) a Tv-s bevéte is rekordot döntött.
Aham... csak én nem értem???
De la Hoya reakciója: aki 100-200e PPV között generál, az mitől nagy sztár...
@Totti: Senki megítélésének nem tesz jót, ha a legnagyobb ellenfeleitől kikap és jelenleg ő Mexikó első számú bunyósa. A lényeg az időzítésen van, ha most lenne a meccs, akkor jó eséllyel kikapna Alvarez, de 1,5-2 év múlva már nem biztos, hogy ez lesz a helyzet. Sosem lehet tudni, hogy Golovkin formája mikor kopik meg annyira, ami már elég egy szoros pontozáshoz, amivel aztán lehet már bármit kezdeni...
Már az is beszédes, hogy meneteket lehet nyerni Golovkin ellen...
"Egyébként az egy baromság, hogy most Golovkin hozott mondjuk 150k előfizetést, akor neki ennyi van, és Canelo ellen is ennyit hoz. Ez nem így működik. Két ember kell ehhez."
És csak Golovkinnál nem kell hozzá két ember? Netán azt akarnád mondani, hogy az ő 150 ezréhez nem kellett egy Lemieux vagy egy Jacobs? Ugye, nem? :) Ezeknél a meccseknél is sokan a párosításért fizettek, nemcsak Golovkinért... Nagyon nem mindegy, hogy Danny Jacobs az ellenfél vagy valami senki...
"viszont Golonál meg 3 öv van, a vörösnél meg a ring öv :DDDDDDDD pff.. vicc..."
Teljesen mindegy, hogy milyen öv van nála, ha ég és föld a különbség a népszerűségükben...
"Ezt ti sem gondolhatjátok komolyan, hogy ez korrekt. A 60:40 elfogadható szerintem"
Nézőpont kérdése, hogy mi a korrekt. Szerintem a 65:35 is messzemenően korrekt.
A Mayweather-Ortiznál szerinted érdekelt valakit, hogy Ortiznál volt a világbajnoki öv? Floyd adott neki 2 milliót, ő meg bekasszírozott 40 milliót... Ortiz a bevétel 5%-át sem kapta meg, pedig ő volt a világbajnok.
"az 1 millió előfizető pedig garantált szvsz."
Nem tudom, mire ez nagy optimizmus, amikor egy Alvarez-Cotto sem tudta elérni ezt a számot. 2 olyan bunyós meccsén, akik közül egyik sem volt USA-beli, csak Pacquiao volt képes 1 milliót összehozni, de Alvarez sehol nincs a top Pacquiao szintjéhez. És ezt a millió fölöttit is olyanok ellen érte el (Marquez, Cotto, Margarito), akik mind hosszú éveken szerepeltek HBO-n és volt masszív követőtáboruk, mivel mexikóiakról és egy puerto ricóiról beszélünk... Golovkin mögött meg nem állnak tömegek az USA-ban, mert ő egy kazah bunyós...
@Roy Jones Jr.: És ha egy jó meccsen kikap Golovkintól, akkor mi van? Máglyán megégetik? Ugyanúgy előfizetne rá a sok mexikói, az ég világon semmit nem vesztene a népszerűségéből, ez csak duma. Ha egy minimális büszkeség is szorult volna bele, akkor már réges régen összejött volna ez a meccs.
Egyébként az egy baromság, hogy most Golovkin hozott mondjuk 150k előfizetést, akor neki ennyi van, és Canelo ellen is ennyit hoz. Ez nem így működik. Két ember kell ehhez. És azt a meccset nem csak Canelo miatt fogják megnézni, hanem GGG miatt is.
Persze, nyilván több előfizetőt hoz a mexikói, viszont Golonál meg 3 öv van, a vörösnél meg a ring öv :DDDDDDDD pff.. vicc... na mindegy is.
Ha ebben az esetben Oscar és Canelo elém rakna 75:25-ös szerződést, telibe verném mindkettőt. Ezt ti sem gondolhatjátok komolyan, hogy ez korrekt. A 60:40 elfogadható szerintem, az 1 millió előfizető pedig garantált szvsz.
De még egyszer mondom, ha egy minimális büszkesége lenne a csávónak, nem szarakodna, hanem GO. Ez a meccs után is szarrá tudná keresni magát. Semmin nem változtatna. Kivéve persze, ha nagyon csúfosan kapna ki, de azért azt kétlem. Meglopnak minket egy jó meccstől, de ez van, több is veszett...
@gigaboly: "tehát 1m ppv kell ahoz hogy 15 milliót kapjon Golo és az kb 60/40 osztást jelent"
Igen, meg kellene haladni az 1 milliót és 60:40 kéne hozzá, amit én nem nagyon hiszek, hogy Oscarék belemennének, főleg egy jó eladást produkáló Alvarez-Chavez esetén nem. A lényeg, hogy nagyon magas PPV-előfizetési szám kell, hogy a %-os elosztás jobban megérje, mint a 15 milliós 'flat fee'. De ha nem lesz az, akkor sokkal kevesebbel is be kell érniük...
Pl. 700 ezres PPV és 60:40 esetén Golovkinék csak 10 milliót kapnának.
De sok múlik még azon, hogy az Alvarez-Chavez hogyan teljesít PPV-ben, mert az ütőkártya lehet Oscar kezében és talán jobban lehet majd következtetni arra is, hogy egy Alvarez-Golovkin mennyi PPV-előfizetésre lehet képes.
@szabinar: Szerintem egy Chavez elleni tiszta győzelem többet dobna Alvarez reklámértékben/pénzben és keveset szakmailag (szerintem ezért is vállalták be nagyközépsúlyban, mert közepes rizikó/óriási anyagi és marketing haszon), míg Golovkin legyőzése a szakmai elismertséget és legacy-t nyomná meg, de jelenleg óriási rizikóval és csak közepes anyagi haszonnal járna...
@Roy Jones Jr.: ezt nagyon szépen levezetted, tehát 1m ppv kell ahoz hogy 15 milliót kapjon Golo és az kb 60/40 osztást jelent, és valóban mivan ha csak 600 ezer lesz akkor már a 15 millió messze bukás nekik, mert nincs semmi garancia arra hogy csúcs bevétel lesz nézve Golo adatait. Jött egy olyan nyilatkozat is hogy Oscar már nem akar garantáltat és % os osztáson gondolkoznak de gyanús hogy valami 75/25 vagy 70/30 lesz amit Goloék megint nem fogadnak el mert nekik legalább 60/40 kell majd, hiába Canelo az A side eddig úgy tűnik Goloék akarnak azok lenni, mindenki azt szajkózza hogy nem akarnak boxolni Goloval(ami igaz mert nem sűrgős nekik a dolog) de tény hogy Goloék eddig semmit se fogadtak el eddig.
Az ESPN most hozta le a hírt, hogy a listájukon Golovkin az első helyezett pound for pound.
@szabinar: ...mert ha igen akkor anyagi erdekuk lenne bevallalni GGG-t szinte barmilyen szazalekos elosztas mellett. Csak akkor nem az, ha ok is tisztaban vannak aazzal amivel mi, hogy Canellonak az lenne a bucsumeccse. :)
@Roy Jones Jr.: RJJ, az extra ovek egy nyereseg eseten javitananak valamit Canalo/Hoya anyagi helyzeten/reklamerteken stb? :)
Caneló addig húzza az időt, amíg a fiatalok ránőnek a fejére,mert nem akkora géniusz mint Osziék hiszik!!!És a fagyi visszanyal!:)
@Roy Jones Jr.: Hassan se nem világbajnok, se nem veretlen, Smith-nél ez adott volt azért.
De a felsoroltakól Alvareznek megvolt Khan és Cotto (visszavágóért egyik se kiált, bár Cotto szerintem szoros volt), a súly differencia miatt kiesik Ward, Kovalev. De nagy eséllyel Pac és Broner is (Bradley tuti kiállna a mérethátrány miatti vereséget is vígan vállalva mint Khan meg Brook is tette, de az ő piaci értéke szerintem lecsökkent.) Vagyis én úgy látom, hogy csak Golovkin hozhatná az egyik legtöbbet, meg 3 vb övet amit azért számításba kell venni. (Még több embert vonzz.) És Golo PPV vonzó képessége mégiscsak sima top 5-10.
Amúgy ez mind lényegtelen, mert a fix 15 milliót mindenképp illett volna elfogadnia Golovkinéknak (de talán már a 10-et is), én is úgy hiszem. (Bár lehet Hoya visszatáncolt volna ebből.)
De egy 65-35 elosztást is - már ha lenne ilyen.
Amúgy én ebben az egész rendszerben azt nem értem, hogy maradhat meg Canelo népszerűsége miután világosan elmenekült többször Golovkin elől, és hülyét csinált a rajongókból is. Ez alighanem valami hiba a Mátrixban :D
De most talán kicsit (végre?) Goloék térfelén pattog(ott?) a labda, lehet illett volna kicsit erősebben rávetődni.
@Totti: Pont azért kéne aláírni azt, hogy egyre szűküljön az a mozgástér, hogy egyre nyilvánvalóbbá váljon, hogy ki a felelős az időhúzásért. Az anyagi igényeiket meg a realitásokhoz kell igazítani...
@Roy Jones Jr.: Ezt mindenki látja. GGG a feje tetejére is állhat. 50x aláírhatja a 15 milliós szerződést, úgy is kitalálnak valamit. Itt akkor lesz meccs, amikor ők akarják, Golovkin-nak ehhez az ég világon semmi köze, és semmi beleszólása, sajnos.
@Totti: Valszeg azért, mert amilyen %-os elosztást akar Oscar, az köszönőviszonyban sincs azzal a %-os elosztással, amit Golovkinék képzeltek el maguknak.
"Akárhogy csűrhetjük-csavarhat juk, ha De la Hoya-ék akarták volna ezt a meccset, akkor lett volna..."
Ezt senki sem vitathatja, csak valszeg Oscar is leszűrte a May-Pac kapcsán, hogy milyen jól is elsülhet anyagilag, ha a végtelenségig elhúzzák üzengetéssel a meccset, mielőtt tényleg létrejönne. :) Meg persze nyilvánvalóan amiatt sem árt húzni az időt, hogy hátha a "nagy várakozás" közben elkezd kicsit kopni Golovkin. Nagyon nem mindegy, hogy Golovkin W-vel vagy L-lel szerepelne Alvarez rekordjában...
Minél később találkoznak, annál jobbak Alvarez győzelmi esélyei.
@mhzek: "Na kezd el újra úgy indulunk kihívó világbajnok 75:25 PPV- eladások miatt lehet 50:50 ez nem a pénzről szól hanem arról hogy ő viszi az öveket Alvarez a nézőket."
Dehogy kezdem. Inkább ébredj fel az álomvilágból...
"Golovkin nem lesz Underdog annál büszkébb bokszoló mellesleg nem a pénz a legnagyobb motiváció hanem az övek ezt kb már 100X elmondta."
Saját magadnak mondasz ellen, nem zavar? A pénz nem számít, de mégis a pénzt kevesli... :) Mellesleg Alvareznél nincsen semmilyen öv... :D
Amúgy milyen underdog-ságról beszélsz, amikor mindenki Golovkint tartaná a favoritnak?! :)
@mhzek: de azt is mondta nagy harcot és nagy pénzt akar.
15 milka baromi jó ajanlat lett volna főleg így hogy jacobs a képbe került.
@Roy Jones Jr.: Na kezd el újra úgy indulunk kihívó világbajnok 75:25 PPV- eladások miatt lehet 50:50 ez nem a pénzről szól hanem arról hogy ő viszi az öveket Alvarez a nézőket. Golovkin nem lesz Underdog annál büszkébb bokszoló mellesleg nem a pénz a legnagyobb motiváció hanem az övek ezt kb már 100X elmondta. Ha Saunders öve Canelonal lenne bármiben lefogadnom h elfogadta volna akár a 10-et is .
@Roy Jones Jr.: Akkor Oscar mért nem fogadta el, hogy legyen %-os elosztás. Akárhogy csűrhetjük-csavarhatjuk, ha De la Hoya-ék akarták volna ezt a meccset, akkor lett volna...
Akkor számolgassunk egy kicsit. A mai PPV-ár, az 60 és 70 dollár, mivel nagyjából felesben oszlik meg az előfizetések száma az SD és a HD minőség között, akkor számolhatunk 65 dollárral.
Tegyük fel 1 milliós eladást produkál a gála, amit én nem nagyon hiszek, hogy fog, mivel példátlan lenne (de persze, várjuk meg az Alvarez-Chavez számait előbb), akkor az 65 millió dollár bevételt jelent. 2 különböző promóter bunyósa esetén ennek nagyjából 55%-át kaphatják meg a bunyósok (a maradék 45%-ot elviszi az HBO, a szolgáltatók, akiknél elő lehet rá fizetni, meg a promóterek haszna), azaz 35,75 milliót oszthatnak el max.
Ez azt jelentené, hogy:
70:30-ban (25 milliót kapna Alvarez, 10,7-et (!) Golovkin),
65:35-ben (23,2 milliót kapna Alvarez, 12,5-öt (!) Golovkin),
60:40-ben (21,4 milliót kapna Alvarez, 14,3-at (!) Golovkin).
Szóval remélem ezekből a számokból mindenki látja már, hogy Golovkinék ragaszkodása a %-os elosztáshoz rohadtul nem biztos, hogy kifizetődő lesz! Ez egy hazárdjáték mindkét fél részéről...
@northpaw: "És igen, ebben benne van az is, hogy Golovkin végül bukik azzal, hogy nem fogadta el a $15 milliót."
De itt van a kutya elásva, hogy ezzel Golovkinék vajon tisztában vannak-e? Vagy a még nagyobb kérdés, hogy a GGG-szurkolók tisztában vannak-e vele? Mert nagyon nem úgy tűnik. Sokan abszolút nincsenek tisztában azzal, hogy mennyi bevétel lehet ebből a meccsből, abból mennyit oszthatnak szét a bunyósok között...
Az Alvarez-Chavezen nagyjából 70:30-ban fognak osztozkodni, sokan ettől szűkebb arányokat akarnának Golovkinnak, holott ő sehol sincs Chavez népszerűségéhez képest, aki majdnem 3x-szor annyi eladást produkált (475 ezer) egyetlen PPV-s meccsén Sergio Martinez ellen. Én tuti nem engednék ebből a 70:30-ból Oscarék helyében.
@northpaw: Igazából úgy mondanám, hogy a flat fee inkább kevésbé kockázatos. Biztos zsebben van a zsé, viszont, ha a nézőszámot alulbecsülik, akkor persze jóval kevesbb lehet. Viszont, ha túl van becsülve (mert miért is ne), akkor jól jár vele az ember. Önmagában szerintem ez nem "sértés", csak akkor, ha ezt egy szándékosan alulbecsült modell (nézőszám és előfizetési díj) mellett teszik.
@Heat: ehhez az időhuzáshot goloék is nagyban hozzájárulnak
minél előbb össze kéne hozni a meccset mert az idő nem neki dolgozik + ha esetleg előbb összekerül jacobsal és veszít akkor végleg reszeltek a canelo meccsnek.
Húzzák az időt még minimum egy évig szerintem, addigra Canelo beleerősödik a súlyba és Golo is kopik valamennyit.
@Roy Jones Jr.: Nem állítottam, hogy ez lopás lenne, de a százalékos elosztás egyértelműen igazságosabb, minthogy fél évvel a mérkőzés előtt eldöntik, hogy akkor az egyik fél kap fixen $10/$15 milliót, és ezzel számára a téma lezárva, és nem is ez a bevált szerződéses gyakorlat is az ezzel összehasonlítható PPV meccsek esetében. És igen, ebben benne van az is, hogy Golovkin végül bukik azzal, hogy nem fogadta el a $15 milliót.
@northpaw: A 'flat fee' önmagában nem szar, akkor szar csak, ha a diktáló fél szándékosan sokkal kevesebbet ajánl, mint ami potenciálisan egy %-os osztozkodásnál járna az ellenfélnek. De a 10 milliós ajánlat sem, a 15 milliós meg végképp nem arról szólt, hogy Golovkint meg akarnák lopni!
Kíváncsi lennék, hogy te milyen eladási számít vízionálsz erre a meccsre és hogy szerinted mi lehet az az osztozkodási arány, amit Oscarék még el tudnak fogadni és akkor tudnánk számolgatni...
Dan Rafael mai cikke szerint Oscar gondolkozik azon, hogy elfelejtse a $15 milliós flat fee ajánlatot, és inkább százalékos ajánlatot tegyen Golovkinnak. Még a végén összejön a meccs az ősszel.
"De La Hoya has offered Golovkin $15 million but said he is taking that offer off the table and "thinking about doing a percentage split to get the fight done."
@Peacock: "Tényleg nem tudom, de érdekelne, hogy a nehézsúlyúakon kívül kinek a meccsei érnek még el 150e-es PPV-t. Alvarez, Pac, és még ki? (Khan, Cotto kb. mennyi?)"
Ahogy írta dondannyboy, a Ward-Kovalev 160 ezret produkált. Alvarez, Pac, Bradley, Cotto, Khan kérdéses, mert őt már viszik ellenfélnek, nem neki hoznak, de szerintem a Thurman-Garcia is meglett volna ennyi, ha PPV-n lett volna, egy Thurman-Broner is tudná hozni szerintem ezt a számot, szóval én azt gondolom, egy adott párosítás népszerű párosítás tudná hozni, csak Haymon nem PPV-zik, ezért nem tudjuk, hogy ezek milyen számokat hoznának konkrétan.
"Meg az rossz gondolat, hogy ha Alvarez Smith ellen (aki teljes jógú WBO bajnok volt, de nagyobb rajongótábor nélkül) 300e-s PPV-t generált, Golovkin Jacobs ellen (aki csak regular bajnok volt a WBA-nél, plusz önmagában ugyanúgy nem nagy húzónév) meg 150e-t, akkor Canelo kb. 2-szer annyi PPV-t generál, s így kb. 66-33 lenne a jogos elosztás, de tekintetbe véve Golo 3 övét és p4p státuszát a 60-40 az oké? Mert ennél biztos nem akarnak többet Golovkinék."
Én azt mondanám, hogy ez nem reális számítás. Alvarez egy noname ellen is hozott 300 ezret (akit nem épített semmilyen amerikai tv az USA-ban), de mögötte potenciálisan sokkal több előfizető van, akiket megfelelő ellenfél és hype után mozgósítani lehet, főleg olyan ellenfél ellen, akit már láthattak előtte többször az HBO-n vagy a Showtime-on, tehát ismerik. Golovkinnak egy Lemieux, meg Jacobs ellen is csak 150 ezret tud hozni és ugyan lehet azt mondani, hogy nekik sincs nagy követőbázisuk, de már Lemieux is többször szerepelt ezelőtt az HBO-n, tudták, hogy jó ütőerejű bunyós, Jacobsról nem is beszélve, aki amerikai amatőr kiválóság volt és rengeteg meccsét látták már az előfizetők korábban HBO-n, Showtime-n, stb-n. És Golovkinnak ilyen ellenfelek kellettek a kiizzadott 150 ezerért...
De hány ember fizetne elő Golovkinra mondjuk egy USA-ban noname Hassan N'Dam N'Jikam ellen (aki nagyjából megfelelne GGG Liam Smith-ének), aki a WBA-nál kötelező kihívója? 50 ezer? 60 ezer? Mert akkor látnánk, hogy mennyi hardcore GGG-előfizető van... (De ilyet be sem vállal az HBO, mert ki sem tudnák fizetni belőle Golovkin pénzét.) Mert ebből kiindulva, a 80:20-es elosztás is korrektnek látszana, de szerintem nem lehet ezt így leegyszerűsíteni, viszont vannak elég világos arányok a két bunyós PPV-generáló képességében, amit Oscarék is látnak és tudnak...
@lufigg: Ha értenél minimálisan a boksz üzleti részéhez Sztrego, akkor nem rónád fel azt, hogy egy nagy nézettséggel kecsegtető PPV meccsen, amelynél mindkét bokszoló hozzátesz az eladásokhoz, az egyik fél visszautasítja a flat fee ajánlatot. Nyilvánvalóan ha Oscar komolyan gondolná a szerződéses ajánlatát, akkor nem x milliót kínálna Golovkinnak, hanem mondjuk 40%-ot legalább, de ez ugye fel sem merül nála. PPV meccsek esetén flat fee ajánlatot az olyan noname bokszolók fogadnak el, mint Liam Smith vagy Viktor Postol. Golovkin nem ilyen.
@Chico: ggg nem fogadta el a 15 milliót úgyyhogy ne kend a meccs elmaradását canelora.
@Chico: hagyjuk már ezt a hülyeséget hogy ggg-t nem érdekli a pénz.
ő is remeg a nagy zsozsoért ami teljesen érthető.
a nagyobb baj az hogy egy nyomorék k2 van mögötte akik ahelyett hogy mindent megtennének a meccs létrejöttéért inkább huzzák.
lehet elérik hogy legyen 20 millas ajanlat de akkor ggg nek 39 évesen kell ringbe lépni.
ergo fontosabb a nagy pénz mint a nagy név.
@Chico: Úgy látom te csak egyszerűen gyűlölöd a kis vöröst.Mi a baj?Az hgy 26 évesen egy profibokszoló celeb és Golo soha nem lesz az ?:D Hát igen a 120-150K PPV tényleg gáz:)
Történet vége pedig úgy is az lesz mint Ward-Kovánál...A kis golócska átadja majd szépen az öveket a vörösnek:D Huhuuu mi lesz itt a fórumon:D
@GOLD 70: Te csak elo ember lehetsz mert az AI mar regen tulhaladta ezt a szintet
@Roy Jones Jr.: Teljesen egyetértek veled. Én is ezt próbáltam leírni csak te sokkal jobban megfogalmaztad a lényeget. 15 milliót el kellett volna fogadni, nem tudom mennyit akarnak keresni ezzel a meccsel, de a PPV számokból kiindulva korrekt volt ez a 150.000.
Egyébként itt Loeffler is sáros szerintem.
Canelo Chavez Jr ellen is el fogja érni az 500.000 felettit, hisz Khannal is a környékén mozgott és a Chavez Jr meccs ahhoz képest PPV tekintetben bomba lesz.
Canela egy pénzéhes népbitító celeb, a nagy JCC törvénytelen gyermeke akit imád a nép pedig szerintem Mexikó szégyene, ha a mexikói bunyósokat veszem alapul... Én Barrera, Morales, Tapia ,Ayala, Marquez meccsein nőttem fel egy lapon sem lehet említeni őket. Mayweather és talán Lara kivételével senki olyannal nem állt ki pályafutása során aki reális veszélyt jelentene a legyőzésére. Mayweatherrel is a büdös életbe nem állt volna ki,hogy ,ha nem kerestek volna azzal a meccsel ekkorát. Szerintem Caneláéknak elment a kedvük egy GGG elleni meccstől miután kesztyűztek párat. Aki nem látja, hogy mennyire kerülik és közben pedig mindenféle gagyi kifogásokkal állnak elő az nem tudom mit lát vagy miért néz egyáltalán. Kezdve a WBC öves mutatványokkal amit engedtek ,hogy Õ menjen a címért ne az interim bajnok. Aztán Khan ellen ment mert semmi kihívás nagy lóvé. Utána jöhetett volna a GGG meccs , de inkább leadta az övet és nagyváltóban bokszolt. Most átugorva GGG súlycsoportját a féltestvére ellen fog bokszolni a mexikói ünnepen ami megint csak egy könnyű pénzszerzés. Közben Oszi lehazudja a csillagokat is az égről és mindenféle kifogást álmodik meg berúgva és bekokózva, hogy miért nem jöhet létre a GGG elleni meccs. Vannak olyan laikusok akik még el is hiszik, hogy GGG miatt nem jöhetett létre eddig ez a meccs. Aki amúgy szerintem már letett erről. Amúgy is többször nyilatkozta, hogy Canela egy senki amit meg is értek. Miért pitizzen egy olyan valamiért amit láthatóan nagyon nem akarnak összehozni? Õ nem egy ilyen pénzéhes szánalom mint Oszi meg a kiskedvence. Õ egy régi vágású igazi bajnok mentalitású bokszoló. Egy ember. Mert Õ megmaradt embernek, nem úgy mint celeb üzletemberek Canelia, Dávid, Broner, Mayweather meg a kisebbek akik ezt az irányvonalat követve külön külön többet ártottak a mai boksznak és megítélésének mint amennyit együtt tettek érte.
@Chico: "Golden Boy Promotions has apparently sweetened their original flat fee offer of $10 million to $15 million for IBF/IBO/WBA/WBC middleweight champion Gennady “GGG” Golovkin (36-0, 33 KOs) to fight their top money maker in their stable Saul “Canelo” Alvarez (48-1-1, 34 KOs) in September 2017 in a mega-fight on HBO PPV"....Egyébként szerintem fel lehet tornászni 20-30m is.De akkor majd csak 2018-19 ben lesz belőle valami.Jelenleg Golovkin nem ér többet 10m-nél...Nemsokára megtudjuk milyen adatok lesznek Alvarez következő meccse után.
@dondannyboy: Oké, de ők pld. minden ismertségük ellenére ahogy olvasom korábban még sosem bokszoltak PPV-ben:
http://www.espn.com/boxing/sto...
És ezt is csak egymás ellen tudták hozni, ahol mindkettő húzónév. Vagyis joggal feltehető, hogy az egyéni PPV vonzó képességük egy Smith vagy Jacobs-ismertségű bunyós ellen (ld. Chilemba vagy Barrera) kisebb lenne mint Golovkiné.
Azért feszegetem ezt mert van egy olyan érzésem, hogy Golovkin PPV vinzó ereje lehet csak fele Alvarezének, de így is benne van a top 5-ben PPV erőben, ergo Alvarez is vele tudna a legtöbbet keresni - a rugalmas Caneloweight környékén Pacet és Cottot leszámítva nem tudom van-e vki aki több nézőt s így pénzt vonzana.
Amúgy a 15 milliót (de már a 10-et is) szerintem is el kéne fogadnia Golovkinnak. A jelenlegi 150e-s PPV pedig nem értem miért csökkentené az alkupozícióit. A vicc hogy Hoya a saját p4p Ring listáján is évek óta Alvarez előttt kénytelen szerepeltetni a kazahot, közbe meg megy a duma hogy miért nem állnak ki vele. Mert nagy a rizikó a kikapásnak, ha nyerne persze hatalmasat nyerne Alvarez is, de sportemberként nem akarják megméretni ezen igazi kihíváson. Csak majd ha Golo öregszik. A pénzügyi érdek felülírja nemcsak a sportérdeket, de a szurkolói elvárásokat is. Ez a baj.
@batka1: Vagy csak mutassa meg neki ezt a képet.
https://pbs.twimg.com/media/C7...
15 millio garantalt(ha igaz) teljesen jo ajanlat volt nem értem h miert nem fogadtak el azonnal(Jacobs és a WBA címvédés vagy akár a cim visszaszerzese ráért volna utana is). Főleg egy magas nezettsegű PPV meccs után (ahol sokak szerint legázolná Alvarezt) akár a most kapott osszeg többszöröséért bokszolhatott volna Jacobs-al. Sehogy sem látom mi volt az okosság ebben az iduhuzason kivul.
Golovkinnak el kell felejtenie ezt a párosîtást, de minden alkalommal, mikor szóba jön Caneliának kell szólítania. :)
az a baj hogy ggg csapatanak is engedni kéne.
mert most még jó formában van de egy év múlva már más lehet+
addig akkár ki is kaphat egy jacobs II-n 2 millioert.
így legalább lenne egy nagy név a tarsolyában 10 milkáért.
@Chico: volt ilyen elismerték és azt is hogy visszautasították. két pad közé estek
@Roy Jones Jr.: "15 milliós gázsit csakúgy csuklóból visszautasítsa"
És valóban volt is ilyen ajánlat vagy csak a szokásos népbutitás Oscarék részéről ez? Mint, hogy 2015 szeptember meg 2016 szeptember.... Most meg ,hogy már 2017 van megint csak egy kamu kifogás nyilatkozat alatt okoskodunk mindannyian.
@Roy Jones Jr.: " de a 15 milliós ajánlat igencsak nagylelkű már PPV-részesedés nélkül is..."
Ezzel teljesen egyetértek. Annyit tennék még hozzá, hogy ha Golo ettől többet akar, ahhoz - bár az elosztási arányt nem ismerem - legalább 1,5 millás ppv kellene. 1 millionál 65 dodoval szamolva - javíts ki ha tévednék - de kb a fele marad meg a rendezési költségek miatt, ami 32,5 milla, ebből Golo része sztem max 40%, tehát a 15 milla az nagyon jó ajánlat!
@Roy Jones Jr.: Tényleg nem tudom, de érdekelne, hogy a nehézsúlyúakon kívül kinek a meccsei érnek még el 150e-es PPV-t.
Alvarez, Pac, és még ki? (Khan, Cotto kb. mennyi?)
Meg az rossz gondolat, hogy ha Alvarez Smith ellen (aki teljes jógú WBO bajnok volt, de nagyobb rajongótábor nélkül) 300e-s PPV-t generált, Golovkin Jacobs ellen (aki csak regular bajnok volt a WBA-nél, plusz önmagában ugyanúgy nem nagy húzónév) meg 150e-t, akkor Canelo kb. 2-szer annyi PPV-t generál, s így kb. 66-33 lenne a jogos elosztás, de tekintetbe véve Golo 3 övét és p4p státuszát a 60-40 az oké? Mert ennél biztos nem akarnak többet Golovkinék.
Mert Cotto vagy Khan ellen biztos Golo is több nézőt vonzana azért.
Bármennyire is igazuk van egyrészről azoknak, akik azt mondják, hogy Alvareznek, illetve Oscarnak komoly felelőssége van abban, hogy húzódik vagy egyáltalán teljesen kétséges a Golovkin elleni meccs létrejötte, ami a sportág és rajongók érdeke lenne, de meg kell érteni azt is, Golovkinnak és a csapatának is megvan a felelőssége ebben, ha olyan anyagi követeléseik vannak, amiknek nincs semmi üzleti alapja.
Konkrétan beszélve, ha eléri mondjuk a prognosztizált 150 ezret az eladás a Jacobs-meccsre, akkor az azt jelenti, hogy a gála kb. nullszaldóval járt, azaz a garantált meccspénzek kifizetése mellett nem nagyon termelt profitot, tehát Golovkin a 2,5 millió dolláros garantáltjához nem jött további pénz. Ennek fényében nem igazán van alapja arra, hogy az Oscar által felajánlott 15 milliós gázsit csakúgy csuklóból visszautasítsa, mert az ő PPV-generáló képessége behatárolt, ahogy újfent kiderült. Még a 10 milliós felajánlást ki lehetett kezdeni azon az alapon, hogyha kiemelkedő előfizetést produkál a gála, akkor Alvarezék húznának hasznot, de a 15 milliós ajánlat igencsak nagylelkű már PPV-részesedés nélkül is...
@cenzura: "400 000 előfizető minimum de sztem több lesz."
Szerintem inkább 750 ezer az a minimum.
@dondannyboy: Nem hinném, hogy Andradét bárki kerülné a Culcay meccsen nyújtott produkció után, pláne nem Alvarez, aki bokszolt már Trouttal meg Larával is.
"Nem lesz ilyen sosem".
Biztos, hogy lesz ilyen. Nem fogják elúszni azt a sok pénzt. Csak megvárják, hogy Golovkin nagyon megkopjon és jó eséllyel nyerjenek. Olyan May-Pacman vége lesz ennek.
@ManU1: Nem működne.
Alvarez évente kétszer vív mindig nemzeti ünnepen.
Gondolom most is Cinco de mayon lesz a Chavez meccs egy másik méhikával.
400 000 előfizető minimum de sztem több lesz.
Másik fellépése szept.17 hétvégén esedékes a függetlenségi ünnepen.Ez így fog maradni. Ha pénzről van szó az a helyzet nincs rászorulva Golovkinra,300 000 előfizetést bárki ellen produkál. Én mindig is ezért tekintettem humbuknak az Alvarez-Golovkint. Nem lesz ilyen sosem.
@dondannyboy: Értem én, és valószínű igazad is van, de GGG sem szegény legény kategória. Ezért mondom, hogy tenném magasról Canelora és a címeket védeném. Lényeg, hogy minden a négy nagy öv nála legyen, Canelo meg csináljon amit akar, viszont ha véletlenül is megemlíti GGG nevét, azonnal mutatnám az újságoknak az elutasított szerződést és legyáváznám minden forumon.
Egyébként GGG egyik nagy hátránya a túl nagy szerénység, legalábbis szerintem.
@ManU1: canelo el van ggg nélkül egy darabig.
de goloeknak el kéne fogadni akár egy 8 millás ajanlatot is. ggg nem lesz ppv szupersztar és az idő ellene dolgozik.
el kell dönteni mi a fontosabb az hogy legyőze canelot vagy hogy sok pénzt keressen. bár golo is a pénzre hajt:(
@Arcos Harcos: Azért Charlo ellen mindkettőjüknek össze kellene szedni magát. Szerintem az értelmes kihívás.
@ManU1: Nekem is ez a véleményem. Sőt, a helyében az 50:50-es elosztásba sem mennék bele, hanem a szervezetek szabályaira hivatkoznék. Így Canelonak kötelező kihívói pozícióba kellene küzdeni magát(mint a halandóknak), vagy tovább sanyargatni magát nagyváltóban, vagy mehet nagyközépbe. Ha pedig nem megy bele, GGG elboxolgathat évente akár 3szor is a kötelezők ellen, Canelo meg csináljon amit akar, mert már Golon kívül neki sincs értelmes kihívás a környéken.
Ha józan fejjel belegondolunk, ugyanezt tennénk Oscar helyében. Minél később és minél jobb feltételekkel akarják megrendezni a meccset Golovkinnal. Sokkal piacképesebbek, ők vannak jobb alkupozicióban.
GGG helyében a következőt tenném (tudva, higy anyagilag jól áll)
1, mindent megtenném, hogy létrejöjjön egy Saunders elleni meccs. Siker esetén minden öv nála lenne.
2, elkezdeném védeni az öveket.
3, minden utcasarkon hirdetném, hogy kihívtam a Canelot, lobogtatnám egy 50-50%-os elosztású szerződést mondván, hogy a Canelo csapat nem akarja aláírni.
4, minden forumon hirdetném, hogy én vagyok a legjobb, a világbajnok, Canelo csak egy a sok közül, ha bokszolni akar keressen.
és ehez hozzájön majd a Chavez Canelo eredménye ami biztos nagy ppv lesz, legalább mint Cotto ellen, majd azt fogja hasonlítani Golo 130-150 es számához, Floyd is ezt csinálta mikor Canelo ellen rekordot nyomott Pacet meg Arum pont akkor vitte el ázsiába ès legrosszabb ppv-t produkálta
Oscarnak szólni kéne,hogy nem veszített Golovkin hanem éppen ellenkezőleg nyert.Akkor meg már mitől csökkent volna az alku pozíciója.Kétségtelen,hogy nem úgy nyert mint hajdanában Perez ,Abdusalomov ellen,de nyert csak nem úgy mint ahogyan azt mindenki megszokta Golovkintól.Ez az apróság elkerülte a figyelmét.
Ezzel nagyon mélyre süllyedt a szememben.Régen sportember volt,most meg pénzember.
Nevetséges, hogy nem az számít, ki a VB, hanem, hogy ki-milyen alkupozícióban van...
@foreman99: Csak lehetne egy kicsit előrelátóbb is, a napnál világosabb hogy zuhan a boksz nézettsége, pont ezek miatt, baromi ritkák az olyan párosítások amikért érdemes lenne fizetni. Másrészt egy férfi ne csináljon segget a szájából. Oscar iszonyat primkó módon üzengetett Mayweathernek azért, amiért elkerülte Pacmant meg hogy nem visszavágózott vele, azt mondta meglopja ezzel a sportot, a boksz lelke az, hogyha két bajnok összecsap. Na most pontosan azt csinálja ő is, csak promóterként. Erre nincs mentség.
Szerintem elsődlegesen PPV számra gondolt. A GBP 15 milliót ajánlott Golovkinéknak, ezt Loeffler is elismerte, de egyben keveselték is mert PPV részesedést nem kaptak volna. Tehát ez cakli-pkali 15m lett volna.
Azt hozzá kell tenni, hogy a mai lecsökkent PPV előfizetések világában Canelo etalon azzal, hogy bárki ellen (lásd Smith) hoz 300.000 előfizetőt tehát egy kicsit jobb ellenfélnél már tök reális nála az 500.000-i előfizető vagy még több is. (lásd pl. Cotto, de még Khannalkb ott volt).
Nos GGG ugyan remek bunyós, szerethető személyiség, de Lemieux ellen 8aki szintén bajnok volt) 150.000-ret hozott és most Jacobs ellen 8aki a súlycsoport 2. legjobbja és amerikai) hozott 130-150.000-ret a legújabb adatok szerint. Nos akárhogy nézzük ő a számára elérhető legjobb ellenfelek ellen megrekedt 150.000.nél, míg Canelo ugye Smith-ek ellen hozza a dupláját. És ez sajnos nem mindegy.
Valahol azt mondom el kellett volna fogani azt a 15 milliót, de megértem azt is hogy nem tették, hisz PPV nélkül volt ez a szám. Canelo meg a PPV-vel meg eleve magasabb mecspénzzel a többszörösét keresné ellene, ami neki bajnokként lehet presztizs kérdés is lenne.
Sajnálom, mert én is mint mindenki ezt a meccset akarja látni. Remélem fogjuk is.
Oscar ezekkel a nyilatkozatokkal nem tesz jót, de tegyük a szívünkre a kezünket üzletemberként mi is üzletet csinálnánk ebből nem sportot. Csak hát mi szurkolók vagyunk :)
U.i.: bocsi az előző kommentet elküldte "üresbe"
Szerintem elsődlegesen PPV számra gondolt. A GBP 15 milliót ajánlott Golovkinéknak, ezt a K2
@dondannyboy: nem hinném, hogy romlott vna az utolsó ppv eladás óta Goló statisztikája ezen a téren!
Elég nagy baj ha már most elkezdi magyarázni, hogy miért nem fognak bokszolni Golovkin ellen.
Tényleg ennyire népszerű Canelo, hogy senkit sem lehet még egy lapon említeni sem vele? Mert ha igen, akkor inkább kirakatban kéne mutogatni, nem bokszoltatni...
@Bosco: Jacobs egyetlen vereséggel rendelkezik ráadásul egy olyan ember ellen aki ellen halvány esélye nem lenne Canelonak, annyi sem mint Golovkin ellen... Tényleg szorosabb lett a vártnál a meccs de úgy beszél ez a bohóc mintha lemészárolták volna a kazahot. Az ilyenek teszik tönkre ezt a sportot mint Oszi.
Oscar teljesen szanalmas ezzel az ervelesevel. GGG egy szoros meccsen, de legyozott egy masik, szinten nagyon jo vilagbajnokot, padloztatta is, megis mitol romlott volna az azsioja?
Regebben kedveltem Oszit, de mara mar nem tobb mint egy hazudozos, penzehes promoter, aki sokszor minden valosagalaot nelkulozve csuri-csavarja a dolgokat a sajat kedve szerint.
Chavez kicsapná ezt dédelgetett Canelo weight "bajnokot", Golovkin milyen alkupozícióba kerülne és kinek csökkenne a piaci értéke a béka segge alá?!
Chavez kiütné, nem tudnám abbahagyni: http://p.coldline.hu/2017/03/2...
@lufigg: Én kérek elnézést, valószínűleg teljesen félreértettem a kommunikációjukat, kezdve attól, mikor Canelo volt a WBC középsúlyú bajnoka.......
És miért indul Alvarez jobb alkupozicióból a Trout, Mayweather, Lara meccsek után?
miért romlott volna, nem értek egyet, még mindig Golo a bajnok 3 nagy szervezetnél, és legyőzte Jacobs-ot is. Azért mert nem ütötte ki, vagy mi, ezt nem értem .
@bandi78: nem félnek tőle miért félnének látták nem tudott mit kezdeni egy technikás bunyóssal
ggg pocsék pvp számaiból adódóan el kelett volan fogadni a 10 millát így nem érdemel 5-nél többet
Én pedig azt látom, hogy javult. A Lemieux elleni gála és a múltkori hasonló eladásokat produkált, de van egy jelentős különbség. A Lemieux elleni elég erősen volt promózva, mentek a szövegek, hogy ez lesz az új Hagler - Hearns stb., míg a mostani minimális promócióban részesült, az HBO felrakott pár videót youtube-ra és ennyi. Igaz az, hogy Lemieux kanadai volt, míg Jacobs amerikai, de Jacobs korábbi legnagyobb meccsét, a Quillin ellenit nagyon kevesen látták, neki sincs épp sok rajongója.
Amit írok annak most semmi köze Canelo Alvarezhez, ő erről semmit nem tehet. Oscartól ezek a nyilatkozatok már sem emberileg, sem üzletileg nem korrektek. Ez már túlzás. Ott kezdődik az egész hogy ugyan miért csökkenne az esélye a meccs létrejöttének, ha valóban akarná, és presztízsből kompromisszumot kötne. Az egész egy nyilvánvaló színház, Golovkin piacképessége ugyanakkora jelenleg mint a mérkőzés előtt.
Ha Canelo nyerne akkor az hatalmas presztízsgyőzelem is lenne számukra, azt gondolom ha Canelo vereség ellenére keményen helytállna akkor se veszítenének sokat, ellenben azt el kell ismerni hogy komoly esély van arra is hogy Alvarez beleszaladna egy nagyobb vereségbe ami utólag viszont nagyot csökkentene az ázsióján. Ez utóbbi ami visszatartja őket egy végleges döntéstől, semmi más. Ehelyett viszont már olykor emberileg is megkérdőjelezhető nyilatkozatok látnak napvilágot, ezzel van egyébként a baj.
Golovkin nyilván kapott ajánlatokat, hogy mennyit és milyen részesedésben az Oscar szájából annyira hiteles, amennyire egyébként is ekézi szerencsétlen Golovkint. Több mint valószínű hogy ezek a médiában elhangzottakkal ellentétben olyan ajánlatok voltak, amelyek bevállalhatatlanok voltak Golovkinék számára nem feltétlen csak pénzügyi, hanem pl. méltányossági szempontból is. Hozzáteszem ha a pénzügyi életem már megoldott lenne, akkor én se szívesen játszanék "underdog" szerepet, ha pedig presztízsre hivatkozna nekem Oscar akkor azt válaszolnám neki hogy hadd beszéljek én Caneloval, mert érdekel hogy ő mit gondol... ja hát igen, lökött idealista vagyok.
@Totti: Logikus volt amugy, hogy ez lesz, Osziek GGG-t nem fogjak odatenni soha, Gonzalez es Kova meg (igaz csak papiron, de hat ez van) kikapott. Ward meg nyert. A leirt eredmenyek alapjan nem lehet megtamadni a dontest. Aki mondjuk latta a meccseket, gondolhatnak mast errol.
Hihetetlen, hogy akár kiüti az összes ellenfelét Golo és bazi erősnek tűnik, akár megszenved egy ellenféllel és verhetőnek, gyengének tűnik (egyeseknek), egyik sem jó Oscar-nak. Ha a két véglet nem jó (ha erős, az a baj, ha gyenge, az a baj), akkor a köztes állapotok sem azok, így meccs sem lesz. De hát nem is akarják.
Szerintem, ha Golo elfogadna egy nagyon aránytalan leosztást (amit nyilván ő nem fog, érthető módon), akkor sem állnának ki.
Gondolom ki van ez kőkeményen számolva. Nem hozna annyit egy Golo elleni meccs a konyhára, ha meg is nyeri Canelo, mint amennyit buknak, ha veszít. Ha olyan ellenfelekkel boxol, akiket "biztosan" legyőz, még jó sok pénzt hoz a konyhára. Ebből a szempontból mondjuk igaza van teljesen Oscarnak, ő üzletember és a pénz beszél.
Akartam egy hosszabb hozzászólást írni, de nem ér annyit az egész. Az hagyján, hogy Alvarez -meg az egész csapata- fél Golovkintól, mint a tűztől -vannak ezzel így páran, valahol érthető is-, de ez a gyomorforgató kommunikáció, amit adnak hozzá... Morales sosem lett volna egyik legnagyobb kedvencem, ha ilyen a hozzáállása, mint Alvarezéknek. "Bevállalós" mexikói bunyósok, mi? .... Kis Chavez so
Oscar De La Hoya, ha fele olyan jó bunyós lett volna mint amilyen üzlet ember lett, akkor még most is világbajnok lenne! Pontosan tudják, hogy Alvarez nem nyerne GGG ellen. Alvarez bátor bunyós, de a csapata úgysem engedné "levágni az aranytojást tojó tyúkját"! Legjobb meccsek promóterek, menedzserek miatt nem jönnek létre. Merem állítani, hogy Saunders is csak bolondját járatja Golovkinnal, mert olyan itt mostanában biztos nem lesz (egy súlycsoportban sem), hogy mind a 4 nagy világszervezet (WBC, WBA, WBO, IBF) övei egy helyre kerüljön, ez a mostani sportpolitika úgysem engedné...
@Chico: usyk - glowaczky ppv-ben volt lengyelországban. 10 dollar körül volt asszem.
szóval lehet ppv csak ne ilyen drágán
És akkor még mondják, hogy a bokszolók nem félnek... Oszi szerintem igen is félti az arany tojást tojó Canelitáját az egyetlen PPV huszárját. Másképp simán összehozták volna ezt a meccset. Canela sem csapkodja az asztalt mint a Lara elleni meccsnél. Félnek, hogy ez a népbutítás egy megalázó vereség után egyből megcsappantaná a pénzáramlást ahogy a féltestvérével is történt a Martinez meccs után. Amúgy szerintem a PPV időszaknak lassan lefő a kávé a bokszban.
Mégis min változtatott ez a meccs!??? Miért lett rosszabb GGG alkupozíciója!?
Mert egy jól felkészült, kemény ellenfelet, "csak" pontozással győzött le!?
Vagy nem akarják a meccset Osziék és tényleg kibúvót keres, vagy fillérekkel akarják kiszúrni Goló szemét! Egyik sem szimpi!!!
Oszi egy szégyen, ő ekézte a legjobban Mayweathert amiért kibújt anno a Pac meccs alól, mindennek elmondta, most meg ugyan azt csinálja. Szánalmas.
Nem tudom, hogy ez tenyleg igy van-e Golo alkupoziciojaval kapcsolatban vagy csak Oscar mondja ezt. De ha igy van, akkor sok fugg attol is, hogy mikent alakul majd Alvarez meccse majusban.
Ha Canelo konnyeden legyozi Chavezt majusban akkor GGG alkupozicioja meg lejjebb csokken, viszont ha megszenved vele, netan kikap, akkor a kazah is mas lorol alkudozhat majd.
