Beterbiev vs. Barrera márciusban?
Hozzászólok:
@HunFighter: Egy Gvozdyk-Beterbiev meccsre kíváncsi lennék, nagyon kemény lenne.
@HunFighter: Hát, ha valószínűleg ellene fog kiállni, akkor egész jó esélyek vannak rá. :-)
Én nem olvastam ilyesmit a nemzetközi oldalakon egyenlőre, annál is inkább, mert Beterbiev kihívását épp most fogadta el Barrera. Artur előre ivott a medve bőrére, amikor a belinkelt instagram-fotón kihúzta Sullivan nevét, de azóta már nyilatkozott, és nagyon örült annak, hogy Barrera kötélnek áll.
OFF-olást hagyjuk, mert már szénné van offolva a topik! :) Val'szeg Beterbiev Gvozdyk ellen fog kiállni, szerintetek erre mennyi esély van, hogy összejöjjön?
@Kane: Ez az, nem? (Gondolom 82+22=104 csak elírás.)
http://www.badlefthook.com/201...
Hatezer ember szavazott, szerintem (és szerintük) is tök egyértelműen Kova nyert, mégis azt gondolom Amerikában ez így elmegy a többségnek (lehet olvasni: szoros meccs volt, nem rablás és hasonlóak).
Na most ha Ward üti le Kovát a másodikban, és nyer pont ilyen egyértelműen, miközben a pontozólapokon meg Kovát hozzák ki győztesnek, na akkor nem ilyen finom szavazások és pol. korrekt megfogalmazások lennének a vezető bokszhírekben, azt hiszem (sajnos).
@Peacock: Volt egy netes szavazás egy amcsi oldalon amit szinte teljesen amerikaiak olvasnak. Ha jól emlékszem a szavazók 82 százaléka szerint nyert Kovalev és 22 szerint Ward.
@Kane: Bárcsak így lenne, de szerintem nagyon sok amerikai néző jogosnak érzi Ward győzelmét, mondván döntetlen közeli szoros meccs volt, amit joggal lehetett a meccsbe szépen visszajövő Wardnak adni.
Még ezen a fórumon is többen fejtettek ki olyan véleményt teljesen komolyan, hogy külön extra ponttal kéne jutalmazni ha vki fordítani tud a meccs menetén... amerikai szurkolók egy részének meg az oroszfób duma is bejön sajnos. igazából ha akkora lenne az ellenállás az igaztalan eredménnyel szemben, az kényszeríthetné ki a visszavágót leginkább ha már Ward szerződésszegésen gondolkodik.
@Peacock: Kétlem hogy Ward esetében pár nagyon elfogult rajongón kívül még él ez a veretlenségi nimbusz, mindenki aki néz bunyót tudja hogy elcsalták és meg lett verve. Még az amerikai oldalakon is elismerik hogy kikapott, maximum Oaklandben nézhetnek csúnyán arra aki ellentmond annak hogy Ward veretlen.
@Peacock: OK, köszönöm, így már teljesen világos, és teljesen egyet is értek azzal, amit leírtál.
@omega: Ja, most látom, az elsőt elírtam, jogos. Ward a pontozólapokon nyert, a valóságban veszített. Ezért maradt meg a veretlenségi mítosza. Ezt veszítheti el a visszavágón (már ha elveszti). Ezért kerüli a visszavágót, ami nagyon nem szimpi, de ezt nem nevezném félelemnek a szó hétköznapi értelmében.
@Peacock: Szerintem a pontozólapokon Ward nyert, a valóság más volt.
Te viszont 2 helyen 2-félét írsz a pontozólapokkal kapcsolatban:
" nem akar kockáztatni, mert ahogy először kikapott (a valóságban és a pontozólapokon), úgy ez másodjára is megtörténhet, és ez sem az egojának, sem a karrierének (legyőzhetetlenségi mítosz elvesztése) nem tenne túl jót."
"Mivel a pontozólapokon nyert, a veretlenségi mítosza pont hogy fennmaradt."
@omega: Mivel a pontozólapokon nyert, a veretlenségi mítosza pont hogy fennmaradt.
Ezt nagyon is el tudja veszíteni (marketing, pénz, örökség). De persze ha meg egyértelműen nyerne a második meccsen, akkor meg még tovább nőne a nimbusza, megérdemelten.
Szerintem nagyon nem egyértelmű hogy alakulna a visszavágó. Az pedig igazi bokszcsemege lenne ha a visszavágó győztese Stevensonnal vagy Beterbiev-el összecsaphatna.
@Peacock: Picker arra gondolhatott, hogy amennyiben "mert ahogy először kikapott (a valóságban és a pontozólapokon)", ennek tudatában az esetleges második meccsnek nem lehet tétje a legyőzhetetlenségi mítosz elvesztése az első meccsen már vesztes bunyós szempontjából.
@picker: Khm. Ott van az is, hogy egyáltalán nem lenne esélytelen.
Javaslom esetleg, hogy ne csak végletekbe gondolkozz. Létezik cizellált vélemény is. 😉
" nem akar kockáztatni, mert ahogy először kikapott (a valóságban és a pontozólapokon), úgy ez másodjára is megtörténhet, és ez sem az egojának, sem a karrierének (legyőzhetetlenségi mítosz elvesztése) nem tenne túl jót."
De nem fél,nem tart ettől e meccstől.
Teljesen logikus okfejtés,gondolom csak én nem értem.
@picker: Nem hiszem, miért tenné? Remek bokszoló, aki eddig kereste is a kihívásokat, ezt nemigen lehet vitatni. Inkább csak nem akar kockáztatni, mert ahogy először kikapott (a valóságban és a pontozólapokon), úgy ez másodjára is megtörténhet, és ez sem az egojának, sem a karrierének (legyőzhetetlenségi mítosz elvesztése) nem tenne túl jót. Persze azt gondolom pont Ward talán többet tanulhatott ebből a meccsből (csak feltételezés, de ő fejben szerintem jobban összerakja a meccseit, míg Kova inkább szintén rendkívül okosan bokszolva, de lényegében majd mindenki ellen ugyanúgy áll oda mert megszokta hogy működik az ütőereje), tehát egyáltalán nem lenne esélytelen.
Amúgy meg ha félne, akkor "Wa" lenne ;)
OFF
Ward-Kova kapcsán még az jutott eszembe, hogy lényegében nagyon is helytálló volt Ward Barrera, és Kovalev Chilemba elleni teljesítményéből kiindulni. Úgy néz ki tényleg mindkettejüknek megvan a kriptonitja ahogy idősödnek. Kova (bár szerintem egyértelműen nyert) nem bírt végigpörögni amolyan félelmetesen eszes terminátor módjára 12 menetet (pedig Ward nem menekült vagy ilyesmi), és a technikás bunyósok ellen láthatóan már kevésbé elég a jó szöglezárás, a jó szem, a határozottság és az erő (nyerni nyer, de már néha csak szorosan, bár maga a Ward meccs szerintem nagyon jó volt a magas színvonala miatt, ha sokan puszta nézői szemmel kritizálták is).
Ward pedig félnehézsúlyban már fizikálisan kevésbé ütésálló és a trükkjei sem működnek annyira (Kova a "véletlen" alulról felfelé fejeléseket pld. ügyesen megelőzte), Barrera ütései is átszaladtak rajta, Kova le is ütötte és lényegében le is győzte. (Persze ehhez Kova esze is kellett mert szerintem ritka okosan bunyózott a tényleg nagyon jó és dörzsölt Ward ellen.)
Szerintem ha lekötnék végre a Ward-Kova visszavágót (úgy tudom azonnali visszavágó opció van benne, ergo nekem az is megfordult a fejemben hogy Wardék azért lebegtetik a visszavonulást hogy Kova megunja és meccseljen valakivel s így kibújjanak a szerződés jogi kötelmei alól), és feldobnák Stevensonnak vagy Beterbievnek (azaz Haymonnak) hogy a győztessel mehet az embere, abban csak benne lenne. Mert pénz, lehetőség, öv, minden adott végre a nagy dobbantásra, így meg csak van két szuper félnehézsúlyúja (az egyik lassan ki is kopik), akik nem termelnek igazán sok pénzt. Ez nem tudom miért jó.
@HunFighter: Pedig már kezdtem örülni... Ez a meccs azért beárazta volna Beterbiev eddigi rekordját az élmezőnyhöz képest... Kérdés, hogy ez most akkor véglegesnek tekinthető, vagy esetleg még "masszírozzák" egymást a felek.
Off -tudja valaki a ranglistás szabályokat, t.i. Kovelëv miért csak 2. az IBF ranglistán? A Ward elleni 'vereség' miatt nem teszik 1. helyre?
Nagyon jó meccs lenne és szerintem Beterbiev behúzná ezt is de nem könnyen, nagyon megszorongatta Wardot egy visszavágó is lehetne kettejük között majd.
@Kane: Ha Barrerat legyőzi, bizonyítja hogy tényleg ott a top3-ban. Erre mondjuk nem vennék mérget... De ki tudja.
Shabranskyyt szépen helyretette, de a csecsen más kategória, Barrera nem fogja bírni talpon 8 menetnél tovább.
Én egy gyors Beterbiev győzelmet várok ,ha ez összejön. Barrera álla több mint gyanús még Ward is lecsapkodta. Hamar regenerálódik, de ekkora ütőerővel szerintem még nem találkozott mint amivel Beterbiev fogadja majd. Én stevenson ellen nézném meg Beterbievet minthogy más sokadszor indul el az IBF vonalon. Bár gondolom nem akarják levágatni vele Adonist akivel azért lehet pénzt keresni gálát építeni rá.
Én az HBO helyében mindent megtennék, hogy ne kerüljön erre sor, mivel Barrera és Joe Smith is remek ellenfelek lehetnének Kovalevnek vagy Wardnak, ha a visszavágójuk nem realizálódna. Ha mégis meglesz ez a meccs, szerintem Beterbiev megoldja Barrerát, legalábbis legutóbbi meccsén már kezdett újra régi önmagára emlékeztetni, amivel nagyon kevés bokszoló tudna mit kezdeni...
"A közösségi médiában található bejegyzések, és a nemzetközi szakportálok hírei szerint gyakorlatilag biztosra vehető"
Ez számomra már olyan értékű, mint az "angol tudósok bebizonyították" szövegek a reklámokban.:)