Címegyesítõ meccset vívhat Lomachenko
Hozzászólok:
@Peacock: OFF:
Ez szimplan csak provokalas. Trollkodas az teljesen mas, az egy vallfaja a humornak, amikor valami tarthatatlen allaspontot veszel fel, de latszolag ala tudod tamasztani, mert az ervelesedben nem konnyu eszrevenni a logikai bukfencet, vagy pedig tudod vedeni azt. Pl, egy forumon, ahol bringasok beszelgettek lampakrol, kijelentettem hogy teljesen felesleges. Mert mentem haza, es bealltam egy csaj moge, akinek volt hatsolampaja, nekem viszont lemerult es igy teljesen feleslegesnek tartom a hatsolampat, hiszen szegeny csaj is hiaba kapcsolta be, a soforok semmit sem lattak belole mivel kitakartam, es nekem ugye nem volt. Ez trollkodas, mert vicces volt hogy hogy reagalnak a bringasok erre a nyilvanvaloan hulye kijelentesemre, es egesz sokaig tudtam vedeni az allitasomat,( nem volt bosszankodas, mindenki jofej volt,) hiszen ha nem vizsgalod meg szigoruan ok-okozat osszefuggesben, akkor teljesen helytallo latszolag. Azonban az hogy benyogom hogy pl nem kell hatsolampa, az szimplan butasag, idiotizmus stb, nem trollkodas, mert nincs mogotte semmi. Igy csak az ilyen hulyesegeket beirkalokat megtiszteled a troll jelzovel, es azt hiszik hogy nem szimplan csak hulyek, hanem valami masok.
ON
Szerintem nem lesz Salido meccs, nem vereti magat meg Lomaval, biztosan van szeme, latta a meccseit.
@Istvan: Off
Nem minden az.
De ha beírnám pld. a Wilder-Wawrzyk meccs alá hogy teszem azt "A lengyel szétüti az amerikai díszhuszár hülye fejét, qva nagy meglepetés lesz és majd sokan kérhetnek bocsánatot tőle(m)!" akkor az az. (A meccs tényleges végeredményétől függetlenül!) De egy ilyen még lehet szimpla hülyeség is. De ha már a sokadik hírnél ír vki irrealitásokat, ráadásul új nickkel, folyamatosan rátronfolva az állításaira (nem a véleményére), láthatóan direkte nemcsak a reális esélyekkel szembemenve, de süketen is az ellenérvekre, és főként kijelentve és nem érvelve, provokálva, számonkérve és nem véleményt kifejtve, azt az ez a vki direkt teszi. Mert ezért jött ide, hogy minél több hozzászólást generáljon (ez egy fontos ismérv és elkülöníti a hülyeségtől), ebben éli ki magát, ez a célja és nem a párbeszéd, nem a véleménykifejtés. Ezt hívom én speciel trollkodásnak - lehet más mást. Ezt amúgy lehet másképp is hívni: feltűnőségi viszketegségből fakadó öncélű és tudatos provokatív kommentelésnek, viselkedésnek. Azért a kommentelés világában terjed ez el, mert itt az exhibicionista a névtelenség fátyla mögött biztonságosan sokaknak mutathatja meg magát. Nem mint mikor egy mutogatós csak titokban meri villantania egy-egy embernek a leplet, aztán elfut. Itt nincs miért futnia, ez a netes szabadsággal való visszaélés tipikus esete.
On
Én azért remélem a Salido meccs is összejön majd. Szerintem csak pénzkérdés lesz egy idő után.
Kár hogy a top-rank nem szervez neki évi 2 meccsnél többet, ez az ukrán gyerek brutális ahogy űzi ezt az ökölvívást, egyszerűen nem tudok mondani még 1 ilyen ökölvívót aki ennyire zsigerből bunyózna. ez a srác erre született!
Ezt a trollkodas szot el kene felejteni. Nem minden trollkodas, manapsag mar mindenre hasznaljak, ha ertetlen valaki, vagy nem ert egyet vmivel. Az nem trollkodas hogy valaki hulyeseget allit.
@Tron: Szerintem arra próbált rámutatni hogy gyanúsan trollkodsz;)
(Mint a Fury hozzászólásnál.)
Direkt valószínűtlen vagy épp valószerűtlen dolgot állítva, csak hogy legyen rá re-akció.
Persze ez csak tipp.
Lomachenkot megnézném utána a Vargas vs Berchelt győztese ellen. Ha csak ezek a meccsek összejönnek amik év elejére vannak kilátásban akkor tuti jó év lesz szurkolói szempontból. A tavalyi az elég nagy csalódás.