×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Április 29-én, a Wembley Arénában mérkõzik meg 2017-01-17 09:40:25 https://www.profiboksz.hu/2017/01/17/80000-nez-kivancsi-klitschkora-es-joshuara/

80.000 nézõ kíváncsi Klitschkora és Joshuára

Április 29-én, a Wembley Arénában mérkõzik meg egymással a 2012-es nehézsúlyú olimpiai bajnok Anthony Joshua és az 1996-os játékok gyõztese, Wladimir Klitschko. A meccs tétje az IBF és WBA szervezetek nehézsúlyú világbajnoki címe lesz, és ahogy várható volt, mind a kb. 80.000 darab jegy el is kelt. A belépõk fennmaradó részét a tegnapi napon, ebédidõben kezdték el értékesíteni és egy órán belül el is kapkodták azokat. Eddie Hearn promóter szerint éppen ezért kérvényt nyújtottak be a szükséges hatóságokhoz és irodákhoz, hogy még 5.000 helyet fel tudjanak szabadítani az aréna befogadóképességének növelésére.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Pulev ellen nagyon jól bokszolt Wlad. Ha képes azt hozni Joshua ellen, akkor van esélye, ha viszont a Fury elleni formáját hozza, annak nem lesz jó vége az ő szempontjából.

    2017-01-23 12:29:35

@Tron: "..Joshua ellen..előveszi azt a bámulatos bal horgot.."

Igen, az eleg valoszinu, hogy mivel Joshuat nem fogja tudni lenyomni kenytelen lesz bokszolni mint pl. ahogy Pulev ellen is. Tobbek kozt a balhoroggal is biztosan fog probalkozni, tobbszor is menetenkent.
Hogy bevalik -e? Lehet hogy igen, lehet hogy nem, azt majd meglatjuk a merkozesen.

Joshuanak nincs beton feje ezt Whyte ellen (es amator koraban is) lathattuk. Ha Wlad elkapja egy olyan horoggal mint Pulevet eleg sanszos, hogy Anthony le fog menni.
Csak mikozben ennyire biztos vagy a meccs ilyen vegkimeneteleben ne felejtsd el hogy most Wlad nem a kalimpasz Pulevvel fog szemben allni a ringben.

A bolgarnak is voltak olyan talalatai amelyektol egy pillanatra megrogyott Wlad, aki ugye szinten nem a beton allarol hires. Joshua meg jobb bokszolo mint Pulev es sokkal nagyobb uto. Ugyhogy a meccsben ugyanugy benne van az is, hogy Wlad fog lemenni egy Joshua bombatol, barmennyire is elkepzelhetetlen ez a te vilagodban.

» Slajos   válasz erre
    2017-01-23 12:10:49

@Tron: Párdon még Hayet is akartam írni aki talán a legszebben menekült Klicskó elől.
Haye Úr egy igazi szabaduló művész.

    2017-01-23 11:25:38

Na de kérem szépen az Önök logikáját követve oda jutunk, hogy Fury jobb mint Povetkin.
Ez mellőz minden szakmaiságot és nyilvánvalóan hamis.
Kérem szépen Kane! Már leírtam, hogy a bíró engedte neki ezért nem boxolt tisztán. A magasság dolgot csak azért írtam mert itt szeretik hülyeségekre alapítani a mérkőzések várható kimenetelét. Ezek között szerepel a magassággal kombinált reach. Jellemzően Wilder szokott mindenkit megverni mert hosszabb a reache. Ezt konkrétan a Wilder-Povetkin kapcsán olvastam itt.
A vélemény megfogalmazója elfelejtkezett arról, hogy Povetkin tud boxolni Wilder meg nem.
Szögezzük le tényszerűen mit is állítok?
Azt kérem szépen, hogy Joshua ellen nem fog lenyomni Klicskó hanem előveszi azt a bámulatos bal horgot amivel annyi fájdalmat okozott már többek között Povetkinnek,Pulevnek,Chambersnek és vannak még itt olyan Urak akikhaz hasonló képeságű boxolókkal utoljára éles meccset amatőrben vívott. A sparringos Klicskó-Joshua meccsek most nem számítanak mert nem éles szituáció.
Akkor összegzem miért fog kikapni Joshua:mert rutintalan Klicskóhoz és nem tud úgy elmozogni mint Fury,Jennings bár ezen Uraktól jobb boxoló.

    2017-01-23 11:23:26

@Tron: "..Kérem szépen a tény pedig az,hogy még mindig Klicskó tud a legtöbbet a bunyóról.."

Mar hogy lehetne ez teny kerem szepen, amikor Fury siman megverte pontozassal?

Raadasul Wlad sosem tudott a legtobbet a bunyorol. Ez Sanders ellen is vilagosan kiderult. Eleget tudott ahhoz, hogy az o testi adottsagaival ebben a mezonyben az elen tudjon maradni 2015 novembereig. Utana meg a bohoc bohocot csinalt belole. Oltogette a nyelvet, hatra tette a kezet osztogatta a pofonokat Wladnak az meg csak allt mint egy bamba f.sz vagy ugralt elore hatra utesek inditasa nelkul.

» Slajos   válasz erre
    2017-01-22 23:43:18

@Tron: Amit kifelejtettem, Fury ellen miért nem csillogtatta meg a fantasztikusan sokoldalú technikai tudását? Mindenki tudja a választ. Azért mert majrézott a nehézsúly egyik leggyengébb ütőjének a pofonjaitól, mert annak hosszabb volt a keze és nem lehetett hátradőlve, kinyújtott balkézzel kontrollálni. Teljesen tanácstalan volt, ha ütőtávba került akkor sem ütött, hanem ölelkezett ami teljesen értelmezhetetlen dolog volt részéről. Neki nem adta el a fantasztikus balhorgot, sőt semmit nem adott el neki, pedig Fury álla nem valami acélos, elég lett volna egy ütés.

    2017-01-22 21:07:53

@Tron: Akkor miért nem nyomta le tisztán?:D Jobban szerette volna megcsinálni minden idők legrosszabb nehézsúlyú mérkőzését? Azért csinálta mert így tudott nyerni. Szerinted volt csak fél évszázad legszebb balhorga, senki más szerint, szóval ne jelentsd ki, erre az egy ütésre alapozni azt hogy simán verte volna tehénkedés nélkül is elég gyenge lábakon álló érv. Kiemelted hogy Wach és Pulev magassága nem tér el annyira Joshuáétól, ami igaz is. Tudod mi tér el? Hogy együtt sem olyan jó bunyósok mint Joshua.

    2017-01-22 21:04:35

@Slajos: Nagyon gyenge érvnek tartom kérem szépen ezt a tehénkedést. Tessék csak megnézni Pulev vagy Wach megoldását.Pulev és Joshua között pár centi van Wach még magasabb is.
Kénytelen vagyok magam is gyenge érvet állítani mert a száraz tények senkit sem érdekelnek itt. Kérem szépen a tény pedig az,hogy még mindig Klicskó tud a legtöbbet a bunyóról.
Nem szeretek mellébeszélni mert belemagyarázásnak tűnhet és fals végeredményt szűl konklúzió tekintetében. De egy apró kivételt most engedjünk meg nekem. Ez pedig Povetkin. Bíró Úrnak kellett volna határozottan lépnie.Mit csinált Klicskó? Kritikusai szerint lenyomta. Szerintem pedig azt csinálta amit a bíró elnézett neki. Tegyük a kezünket a szívünkre és valljuk be,hogy ilyen kiélezett szituációban és versenyhelyzetben mi sem tettünk volna másképp.
Meglepődve realizáltam,hogy ebben Povetkin is partner volt.
De ne legyenek illúziói a kritikusoknak. Azért is emeltem ki az elmúlt fél évszázad legszebb bal horgát mert ott semmi szabálytalanság nem volt. Klicskó szabályosan is hozta volna.Azért nem minden Povetkin akciót nyomott le és a hitetlenül leszegett fejjel támadó Povetkin kombinációi olykor Klicskó védett kesztyűiben haltak el.

    2017-01-22 20:47:03

@Tron: Uu pont a Povetkin meccs az kb. az ökölvívás szégyenfolja annyit fogni buziskodni nagyon gáz volt, lekellett volna léptetni Wladot!
Fury ellen meg ütni nem mert ugy bevolt tojva micsoda művész!

» Thurman   válasz erre
    2017-01-22 15:46:14

@Tron: Wlad utolso 2 meccset nezve meglepodnek ha konnyen megoldana Joshuat. Belefuthat az angol egy nagy Klicsek pofonba ez benne van a pakliban de szerintem ovatosabb lesz annal Anthony.

Figyelembe kene venni hogy Wlad 1,5 eves kihagyas utan fog visszaterni egy olyan ellenfel ellen aki meretekben es fizikai eroben egyenlo vele, tehat ellene a fogas, lenyomas, hatmaszas nem fog mukodni olyan hatekonyan mint a joval alacsonyabb Povetkinel szemben. Karhossz eleonyben sem lesz, es Wlad rombolo, robbanekony egyenesei mar Jennings ellen sem voltak meg.

A 35 eves Wladot favoritnak tennem Joshua ellen olyan 60-40 aranyban a tapasztalata es az akkor meg top reflexei es idozitese miatt. Mostanra viszont a reflexei es idozitese megkoptak es raadasul a mostani nehezsuly egyik, ha nem a legnagyobb utoereju bunyosaval fog menni, aki kepzettsegben is all olyan szinten, hogy meg a top Wladnak is komoly gondot okozott volna.

» Slajos   válasz erre
    2017-01-22 15:19:06

@CHUBAKKA: Kérem szépen könnyebben fog menni mint ahogy Ön gondolja.
Tessék majd itt lenni másnap délelőtt és meg fogjuk beszélni miért és hol tévedett illetve hol vezették meg a megmondó emberek.

    2017-01-22 14:06:01

hát hallod , hogy egyesek még képesek felhozni a Povetkin meccset, hogy Wlad milyen nagy bajnok, meg, hogy milyen nagy bunyós, hát azt a meccset , ha én Klitschko szurkoló lennék inkább nem emlegetném. Ott látszott igazán, hogy Wlad nem bízik magában, majrés, és még egy kisebb ember ellen is a fogás, és inkább a lenyomás, lökés meg ki tudja még hogy mi kümite kell neki, hogy győzzön. AJ ellen ez nem fog működni.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-01-21 14:58:52

Kérem szépen Kane!
A szőrszálhasogatás felhajtója az értetlenség autópályájának.

    2017-01-18 18:44:03

@Tron: Szóval Tyson barbár módon csapkodott:)))) Nincs több kérdésem, részemről bejeztem ezt a teljesen meddő vitát veled:)

    2017-01-18 17:48:59

@Tron: Szep mozdulat volt az a horog, en elismerem, de inkabb azt kellett volna megismetelnie meg parszor, mint azt a "megolelelem, rafekszem a hatara es lenyomom" mozdulatsort kb. 138x. Szoval ertem en, hogy nem mindenki tud olyant utni, mint Wlad, de azert egy 10 centivel alacsonyabb, offenziv, elegge nyiltsisasakos harcmodoru bunyos ellen egy szep utes 12 menet alatt kisse sovany produkcio szerintem. A masik ket leutest kar is emliteni, volt ott utes, lokes, birkozas, tehenkedes minden.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-18 17:40:48

nem + 5000 hely kell, hanem legyen egy "koncert" vasárnap is és akkor mindenki ki tud menni, aki esetleg a szombati turnusról lemaradt.

» Gabodo   válasz erre
    2017-01-18 11:50:48

Kérem szépen mit is láttunk?
Klicskó mintha csak a reggeli kávéért nyúlna szinte megsimogatta Povetkint.
És mi történt?
Povetkin eljárta az orosz népi táncot a Kalinka Malinkát.
Kane által emlegetett Úriemberek barbár módon csapták a horgot. Klicskó viszont művészien szinte ijesztő módon csak odamaszatolt a festményre.
Bevallom kerülném azt a művészt akinek hatásfoka a barbáréval vetekszik.
Mert ahogy Tim Robbins mondja a filmben: Csendben bankot rabolni ijesztőbb mint idegbeteg módon üvöltözve.

    2017-01-18 10:41:29

@Tigga: én nem elemeztem Klicsko horgát(mert nincs is nagyon mit:))

    2017-01-18 10:28:37

@bpjotruska: Itt nem értek egyet Flexszel például, beugorva, törzsből is mozogva egyszerűbb akkorát ütni, hogy valaki lemenjen, mint "csak karból", viszont jobban elköteleződsz az ütés felé, könnyebb téged megkontrázni. Szerintem itt is a látvány vs hatásosság a csalóka.

Ezzel együtt én nem gondolnám, hogy Joshuát megoldja Klicskó, a negyven év az negyven év. Ennyi idősen már jelentősen lassulnak a reflexek, az erő és az állóképesség még nem csökken jelentősen, de a gyorsaság igen, márpedig boxban ha nem tudod megütni az ellenfeleket, illetve nem tudod elkerülni az ütéseket, az nem jó ómen.

    2017-01-18 10:26:57

@Kane: Szerintem arra gondol, hogy Tyson, Tua tobbnyire beugrasbol utottek a horgokat, Morrison vagy Holy is egesz torzsbol meghuzva ; Wlad inkabb karbol utotte

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-18 09:13:50

@Kane: Az a balhorog tenyleg gyonyoru volt, idealis helyre, tokeletes idozitessel. Legyintesnek nezett ki, megis lement tole Pov, aki azert nem egy puha feju gyerek.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-18 09:10:17

@Kane: hahahaahaha

jogos!:)

    2017-01-17 22:52:51

@Tron: Álló helyzetből? Mármint most arra gondolsz hogy teli talpon állva merev törzsel kizárólag a karjaid mozgatva vagy mire? Nem értem most mire akarsz célozni.

    2017-01-17 21:56:43

@Tron: ".... Nemcsak Robin Hood hanem William Wallace is szomorú lesz 29-én."

Mi az Istent tolsz te így hétköznap estefelé?? :D:D mert kemény motyó lehet, vigyázz barátom rajta ne maradj! :D

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 21:54:47

@Kane: Ismét leszek szíves felhívni becses figyelmedet arra a menetre. Talán célszerű lenne a videómagnóba is betenni és megnézni.
Az általad említett Úriemberek álló helyzetből bizony nem tudtak ilyet ütni. Még az is lehet,hogy nagyvonalú voltam? Lehet 50 évet kellett volna írnom?

És van itt még egy huncut finomság. Nevezetesen Wlad a mezőny 2.legképzettebb bunyósának adta ezt el. Ez pedig a klasszis különbség.
Joshua boxolni akar,Õ nem Jennings vagy Fury,hogy lopja a bunyót.Az izomzata is képtelen arra amit ezek ketten a ringben produkáltak.
Nemcsak Robin Hood hanem William Wallace is szomorú lesz 29-én.

    2017-01-17 21:24:56

@Chico: Tényleg szép ütés volt de azért nem mondanám rá hogy három évtized legszebb horga ahogy azt ő állította:D

    2017-01-17 21:20:24

@zolimt: Hearn nagyon ki kelt magából amikor Eubank apja meg akarta duplázni a jegyárakat még a Golovkin elleni meccs tárgyalásánál, Hearn azt mondta nem lehet így kicseszni a rajongókkal hogy duplájáért adjuk, most erre 4-5x annyiba kerül, ezt lehetne orvosolni hogy ne így legyen de valószínű Hearn kap még zsebre belőle azért jó ez ahogy van, igazi tróger...

» gigaboly   válasz erre
    2017-01-17 21:15:10

@Kane: Én nem kedvelem Klitschkot, de azt a balhorgot nem lehet elvenni tőle. A tökéletes ütés a megfelelő pillanatban a megfelelő helyre. Hihetetlen, hogy képes ilyet is villanni. Épp csak megpöccintette Pov halántékát még Vitya jut eszembe Solis ellen és Ali Liston ellen ami hasonló volt :) Wlad, Vitya, Ali egy mondatban és a hasonló ütésük... Sose gondoltam volna. :) Amúgy szerintem Õ nem Sztrego.

    2017-01-17 21:10:46

@Tron: :D:D:D:D

» Cookiebacsi   válasz erre
    2017-01-17 21:06:29

@Tron: Szóval senki nem ütött ilyen balhorgot a nehézsúlyban 30 éve:))) Értem. Ugye tudod hogy ebbe olyan bunyósok is beletartoznak mint Tua, Tyson vagy Morrisson, akik szemernyit durvább balhorgokat eresztettek el mint Klicskó? No dehát ki hány meccset nézett meg három évtizedből, igaz Sztrego?:)

    2017-01-17 21:00:37

Joshua simán leütheti Wladot függetlenül attól hogy ki a jobb, ahogy Wlad megérzi hogy baj lehet elkezd majd ölelkezni és egy nézhetetlen meccsen vagy kiüti az egyik a másikat vagy végig ölelkezik és Joshuát kihozzák a pontozók...

» gigaboly   válasz erre
    2017-01-17 20:58:54

@Kane: Leszek szíves felhívni becses figyelmedet egy apró bal horogra az első számolás előtt. Vagy nem is volt olyan apró? Nos kérem attól az ütéstől benne maradt a bugi Povetkin lábában. Nem csak a birkózás miatt dülöngélt! Meneteket vett el a kondijából. Csakhát kérem ki mit akar észrevenni igaz Kane?
Te a nyomkodást.Így kétségtelen,hogy Joshua a favorit,hisz,hogy is győzhetne egy bírkózó egy boxoló ellen?
Én viszont láttam azt a horgot.Ilyet senki nem ütött nehézsúlyban 30 éve. Ápr.29-én keserű ébredése lesz Robin Hood népének.

    2017-01-17 20:47:38

@Tron: Povetkin ellen aztán megmutatta a hatalmas boxtudását Klicskó! Remek érv, köszönöm hogy megvilágosodhattam!

    2017-01-17 20:11:25

Wlagyi kiuti és mindenki megnyugszik, ennyi.Jó szórakozást!

    2017-01-17 20:04:42

@Dave28: Szó sincs erről barátom!
Én csak megnéztem a meccseiket.
És joggal kérdezed mit láttam Joshuánál?
Semmit válaszolom.Akik ellen boxol azok ellen nem lehet fejlődni.Mióta átjött profiba csak erősebb lett.De butul a bunyója,amatőrben komolyabb meccsei voltak.4 éve nem fejlődik.Pontosabban visszafejlődik.Lábon rosszabb mint 4 éve.

Klicskónak volt 2 rossz meccse.De kérdem én.Kevesebbet tud mint Povetkin ellen vagy Pulev ellen?
Joshua rosszul lett felépítve áprilisban majd meglátod.

    2017-01-17 19:49:56

@fixpont: Szerintem sem erdeke, hogy elmaradjon a meccs, rengeteg penz van benne, csak valahogy mar megszoktam, hogy minden olyan meccs, amire elgedetten csettintunk, hogy "na, ez igen!" tobbnyire elmarad vagy elhalasztodik.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-17 19:31:49

@Tron: Mindig irigyeltem az olyan embereket, akik egy olyan meccsre tudnak ilyen határozott véleményt mondani, ami teljesen kiszámíthatatlan kimenetelű. Ezer érvet fel lehet hozni pro és kontra, de valahogy te csak az egyik oldalt látod, és el sem tudod képzelni, hogy van ellenérv is. Zseniális! :)

» Dave28   válasz erre
    2017-01-17 19:30:33

@bpjotruska: Nem latom, hogy ez miert lenne igy, Klicskonak nem erdeke, eleve nem volt erre rakenyszeritve es mar oreg is, miert halasztana a meccset, minden nappal romlanak az eselyei, a masik oldalon Hearn es Joshuanak is lett volna mas lehetosege boven, ok akartak a meccset, miert farolnanak ki belole? Ez nem olyam mint a Fury visszavago, hogy nyilvan nem akarta a brit igazan. Tok mas helyzet.

» fixpont   válasz erre
    2017-01-17 19:26:52

@picker: ne szórakozzatok már, alá vannak írva a papírok,lefoglalva helyszín minden oké
Lesz meccs nyugi.

    2017-01-17 19:20:25

@Kane: Mi lenne ha leírhatnám a véleményemet?

    2017-01-17 19:18:48

@Shaham: Jobb mint Joshua.
Kétség sem fér hozzá!
Amit sokan fellengzősen elfelejtenek: sokkal kipróbáltabb.
Kedvencem amikor gyökkettő Breazalet meg hasonlókat szétcincál Joshua, és utána kielemzik, hogy milyen cizelláltan üti a horgokat, felütéseket bla bla
bla
Csak elfelejtik megemlíteni ki ellen cizellált Joshua elvtárs.
Riszpekt, hogy te legalább értesz a bunyóhoz és nem vagy Joshua troll.
Summa summárum:Fury egy volt!
Joshua feküdni fog mert nem olyan jó mint Fury és rosszabb mint Wlad.

    2017-01-17 19:18:20

@Flex: Nyilván akinek nem voltak ringháborúi az nem öregszik. Tiszta szerencsés ez a Klitschko, mert így ő akár 60 évesen sem számít majd öregnek, és ugyanolyan formában tud majd bunyózni mint huszonévesen :D

» Dave28   válasz erre
    2017-01-17 19:09:22

@Kane: Ringhaboruhoz a Wlad karrierjebol esetleg az elso Peter meccs allhat kozel, de az is inkabb csak papiron - mivel hogy Wlad padlozott, de gyozott vegul. A haboruhoz jaro intenzitast, adok-kapokot nelkulozte az is. A Sanders-meccs egy klasszikus gyors meszarlas volt szerintem ; ha mar Klicsko es ringhaboru, akkor a Vitalij-Lewis, vagy a Vitalij-Sanders jut eszembe ( ha meg lenne olyan kifejezes, hogy ring hideghaboru, akkor a Wlad-Haye ; en nem untam annyira, csak vegig ott volt, hogy robbani fog valami, oszt nem robbant... ).
Persze az is erdekes felvetes, hogy egy 40 eves bunyos 20 ev profi karrier es kb 70 meccs alatt nem volt miben megoregedjen...

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-17 19:03:50

@Flex: A Sanders elleni mitől volt ringháború? Hogy simán agyonverték?

    2017-01-17 18:45:17

Ha Wlad ugy bokszol ahogy szokott (üt is) nem csak áll mint Fury ellen, akkor Josua közelsem akkora favorit mint gondoljátok... akárhogy nézzük Wlad kb annyiszor bunyózott le 8-10-12 meneteket mint ahány mecse volt Josuanak... És Wladnak van annyi ereje hogy a 11 menetben kiüsse ellenfelét. Josuanak marad ennyi? :) Az hogy Josua nagy ütő és bármikor kicsaphatja őt ez igaz.. de egy Klicskóról beszélünk emberek, Ez náluk is mennevan, egy simongatós balossal is rombolnak, akkor mian mikor a jobb kezüket is használják.. aki sok Klicskó mecset nézett, az tudhatja :)

» istvan10   válasz erre
    2017-01-17 18:24:15

@Flex: Sokszor a fogás és dulakodás fárasztóbb mintha kimozogná az ellenfelet vagy ütné azt :) bár az ő esetében ez nem szimpla fogás, hanem kinyomja az ellenfelei erejét azzal hogy rájuk dől...

» istvan10   válasz erre
    2017-01-17 18:18:56

@Tron: részben egyetértek,de ha Klicskó kiüti,akkor szedheti is a cókmókját.
Joshua szép nagy izmos,ügyesen mozog.De megmérettetve igazán ő sem lett.Wildernek legalább volt egy Stiverne,aki ugyancsak nem egy nagy szám,de jobb mint Joshua bármelyik ellenfele idáig.
Én szeretném h Joshua nyerjen,és ilyen kevés meccsel,és tapasztalatlansággal is nyerni tudjon.Bizonyítaná,hogy Wlad soha nem volt ide való.
Ha győz az nem annak lesz betudható h Wlad megöregedett.Neki nem voltak ringháborúi(kivéve a Sanders ellenit)Mégis miért kopott volna meg?A meccsein sem használódhatott el,mert ott is elég gazdaságos,mert pár bal után egyből fogásba menekül.

    2017-01-17 17:28:15

@zolimt: Kosz az infot. Ha 20 Font a ppv ara konnyen lehet hogy osszejon ennyi nezo.

» Slajos   válasz erre
    2017-01-17 17:27:55

@patton: az angolok inkább Joshuára kíváncsiak.

    2017-01-17 17:23:19

@bpjotruska: Bizony ez vastagon benne van a pakliban hogy nem lesz ilyen meccs,viszont ha lesz szerintem Wlad kiüti az angolt.

» picker   válasz erre
    2017-01-17 17:15:35

Sokan hajlamosak leirni Wladot, de szntem jelenleg kb 1 szinten vannak Joshuaval.

» Shaham   válasz erre
    2017-01-17 16:49:44

@batka1: Ebben az esetben, Joshua remélem, hogy mással bunyózik és pihenteti 1-2 évet a trónfosztott bajnokot, akinek klasszikus fegyvere a váratlan "lesérülés", aminek célja az ellenfél kizökkentése.

Viszont Wlad szerintem nem hülye, és ő is tudja jól, hogy a renoméját vagy most állítja helyre vagy soha.

    2017-01-17 16:43:28

@Slajos: a sky nagyon bizakodó és 1.5 millióra teszi az első becslést (vagyis ennyit remél). Az angol rekord a May-Hatton volt 1.2 millió élőfizetővel.

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 16:28:51

Mennyi ppv varhato sacc/kb?

» Slajos   válasz erre
    2017-01-17 16:03:41

@Tron: Szerintem meg azert vallalta felvezeto meccs nelkul mert tudja hogy neki mar nincs olyan sok ideje. Mindent vagy semmit. Ha legyozi Joshuat akkor visszakerul a tronra es bizonyitja, hogy meg mindig ott a helye. Ha meg nem akkor vegleg befejezi.

» Slajos   válasz erre
    2017-01-17 15:40:56

@Tron: ez logikus, most már csak azt nem értem, hogy Joshua mért vállalta...pedig szép karrier állt volna előtte...

» superman   válasz erre
    2017-01-17 15:39:24

@Tron: Mi lenne ha nem trollkodnád szét a fórumot olyanokkal hogy Joshua teljesen veszélytelen Klicskóra, meg hogy olyan mint Wilder?

    2017-01-17 15:38:46

@ogreface: Nem az időhúzás miatt, hanem mert elég sérülékeny, már csak a kora miatt is. Persze én is bízom benne, hogy nem lesz ilyen, de szerintem vastagon benne van a pakliban. Ördögöt festettem a falra. :)

» batka1   válasz erre
    2017-01-17 15:36:22

@Tron: Nem kell sugdolozni, nem illik.
Azt ugye tudod, hogy Tyson Fury is jart Klicsko edzotaborban, kesztyuztek is es nagyon hamar haza is zavartak? Aztan lattuk mi lett a meccsen, Klicsko nem mert tamadni...

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 15:35:23

@CHUBAKKA: Megsúgom neked,hogy elég sokat sparringoltak.
1,5 év kihagyással bohóc felvezető meccs nélkül ezért vállalta Wlad.Pontosan tudja,hogy Joshua veszélytelen rá. Lezsákolja mint Wachot.

    2017-01-17 15:07:05

@Tron: Ilyen magabiztosan jovobelato embereknek meg illik mondjuk 1 millio forinttal megfogadni Klicsko gyozelmet, es meccs utan zsebretenni fel milla nyereseget ;-)

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-17 15:03:19

Tenyleg, lehet-e arra foadni, hogy hanyszor halasztjak el ezt a meccset? En meg mindig ugy vagyok, hogy majd ha szemben allnak a ringben, akkor hiszem el, hogy letrejott.

» bpjotruska   válasz erre
    2017-01-17 15:01:29

@Tron: igen így van hisz Wladimir ilyen Joshua szintű bunyósokat eszik reggelire. AJ örülhet annak is, hogy ha Wlad elhívja kesztyűzni, nemhogy kiáll vele ráadásul Angliában. Még ilyet? ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-01-17 14:55:12

Klicskó kiüti Joshuat.
Túl van értékelve az angol.
Wilder szintű a karrierje.
Furyt osztjátok,hogy milyen kövér meg bolond stb,de a Fury kiboxolta Klicskót Joshua meg feküdni fog.
Ezután egyenes jellemű embernek illik elnézést kérnie virtuálisan Furytól.

    2017-01-17 14:36:20

@czir88: Ilyen osszegekert tuti nem megyek ki... A 100 fontos jegy jo lett volna, de 4-500ert tuti nem kell Ha mindent osszeadok, utazas, szallas stb, 1000 alatt nem uszom meg - annyit meg nekem nem er, hogy a stadion szelerol nezzem... 19.95ert a nappalibol tobbet latok :)

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 13:25:30

@ogreface: Remélem nem egy Tszyu-Hatton botrányos Dave Paris közreműködés lesz.

» patton   válasz erre
    2017-01-17 13:13:04

@patton: Angliában lesz a meccs és a hazaiak nem fogják kihagyni a sokak által előre beharangozott "nagy őrségváltást" élőben megnézni. Ha maga a mérkőzés nem is lesz parádés, a hangulat biztos, hogy az lesz a Wembley-ben.

» ogreface   válasz erre
    2017-01-17 13:10:06

@batka1: Nem lenne értelme, nincs már hova húznia az időt.

» ogreface   válasz erre
    2017-01-17 13:04:13

hajlok arra, hogy ezt Klicskó nagyon komolyan gondolja, nem fog kihátrálni a meccsből.
És ilyen jelentőségű meccs nehézsúlyban már nagyon-nagyon régen nem volt, két ilyen kaliberű és fizikailag is kb. egyenrangú bajnok utoljára a Lennox-Vitalij csatánál állt szemben egymással.

» Winwin   válasz erre
    2017-01-17 13:03:37

Még ennyien kíváncsiak Klicskora élőben? Nem véletlenül :-)

» patton   válasz erre
    2017-01-17 12:58:31

@batka1: Furyval kevered...

» Blackpanther   válasz erre
    2017-01-17 12:56:15

@batka1: reméljük, hogy nem lesz ilyen! ne is mondjál ilyeneket légyszíves , meg senki sem!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-01-17 12:25:36

Kb március közepén bejelentik Klicskó sérülését. :)

» batka1   válasz erre
    2017-01-17 11:58:53

@CHUBAKKA: Túlságosan közel van ez a meccs hogy Povetkin körül elüljön a por, szerintem rengeteget vesztett a hitelességéből, nem hiszem h sokan rendeznének a nevével gálát legalábbis Európában!:S

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 11:46:38

már nagyon várom ezt a meccset! AJ biztos, hogy nagyon motivált lesz, és ki akarja ütni Wladot amire szerintem elég jó esélye is van, persze nem szabad lebecsülni Wladimirt, de szerintem AJ nem is fogja. meg jó lenne , ha pár nehézsúlyú meccs is lenne még a főmeccsen kívül, meg persze más súlycsoportok is, egy Joshua-Klitschko az egy hatalmas érdeklődéssel várt meccs szóval az előmeccseknek is jóknak kell lenniük szerintem! ;-) A legjobban meg annak örülnék, ha POVETKIN-NEK SIKERÜLNE TISZTÁZNIA MAGÁT, ÉS ÕT IS ELHOZNÁK ANGLIÁBA ERRE A GÁLÁRA, EGY ORTIZ VS POVETKIN NEM HANGZIK ROSSZUL NEM SRÁCOK ?! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2017-01-17 11:33:23

@zolimt: "Pár nappal a meccs előtt úgyis minden olcsóbb lesz, mert senki sem akarja, hogy rajta maradjon a portéka..."

Szerintem nagy rajongás övezi ezt a meccset, félő hogy nem nagyon lesznek itt kimaradt jegyek!

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 11:30:24

@zolimt: Ha összejön a jegyvásárlás, biztos nagy élmény lesz, Klitschko valószínű lassan visszavonul főleg ha vesztesen távozik, a közzé a 80 90 ezer ember közzé tartozhatsz akik láthatták(élőben) az utolsó meccsét!!

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 11:28:05

@czir88: szerintem nem kap belőlük már semmit. O eladta a 80.000 jegyet és számára a többi lényegtelen. Ha esetleg csak 20.000 látogat ki, mert a többi nem kelt el az irodákból, akkor az nem az o buktája. Igazából te is vehetsz 10 jegyet és annyiért adod tovább, amennyiért akarod (tudod).
Pár nappal a meccs előtt úgyis minden olcsóbb lesz, mert senki sem akarja, hogy rajta maradjon a portéka...

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 11:25:56

@zolimt: Az szééép, nem is gondoltam volna hogy ennyire elszaladnak az árak, és akkor most ez hogy működik?, Hearn garantáltan ennyiért adja el a jegyeket az irodáknak és majd ő utólag még százalékosan kap valamennyit ismételten a jegy eladásokból vagy rosszul gondolom?

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 11:12:23

@czir88: Harom-negyszeres altalaban az eredetinek. Reggel 180 fontert talaltam 40 fontos jegyet...
Viagogo-n 140nel kezdodik a legolcsobb es a 80 fontos jegy 240nel jar...

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 10:53:14

@zolimt: mennyivel lenne drágább? kb duplázzák az árakat vagy azért annyira nem veszettek a jegyirodák?

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 10:42:28

@zolimt: Ez elég elkeserítő. A múltkor hallottam, hogy amerikai sporteseményekre a másodpiaci jegyek pl alig térnek el az eredeti jegyáraktól.

» AirBundy   válasz erre
    2017-01-17 10:23:05

@czir88: igazából a direkt jegyarák nem vészesen húzósak (£40, £60, £80, £100, £150, £200, £400, £800, £2,000 VIP), viszont Hearn (jó szokásához híven) a viszonteladó partnereinek adja tovább a jegyeket, akiknél ezek az árak a többszörösére nőnek. Első kőrben nem tudtam jegyhez jutni, azt meg nem fizetem ki, amit az egyes irodák kérnek...

» zolimt   válasz erre
    2017-01-17 10:15:09

Kíváncsi vagyok milyen jegyárak lehettek, van itt aki élőben nézi meg??

» czir88   válasz erre
    2017-01-17 10:07:47
Ugrás az oldal tetejére