Sugar Ray Leonard tanácsai Kell Brooknak
Hozzászólok:
@gigaboly: Miert kell ilyen osszeeskuves elmeleteket gyartani?
Szernitem az egyetlen valodi kerdes ami felmerulhet, hogy Brook tenyleg onkent valalta a meccset, ahogy Hearn allitja vagy Hearn mondta neki, hogy Eubank lemondta itt vagyok a targyalas kozepen ne hagyj szarban vallald el aztan majd valahogy kompenzaljuk a jovoben
Amúgy simán benne van hogy lebeszélték az egészet és Golo nem ütheti ki egyből és ha végigmegy az már siker Brooknak akkor is ha kikap...
Brook az nem Leonard neki hatalmas segítségére volt a kivételes lábmunkája, de szerintem azt a meccset szűken Hagler nyerte. Ezt meg egyértelműen Golovkin fogja bár sazurkolok Brooknak, hogy ne legyen egyszerű dolga ellene és ne egy újabb mészárlás legyen.
Brook nem mozog rosszul egyáltalán, de olyanfajta mozgást mint Leonard bemutatott Hagler ellen még nem nagyon láthattunk tőle. Portert inkább úgy állította meg hogy a széles ütéseibe állandóan közbevert, nagyon jó ütemérzéke van az angolnak egyébként. Csakhogy ez Golo ellen nem fog működni,Brooknak másfajta bokszot kéne bemutatnia mint amit idáig láttunk tőle és az nem egyszerű..
@bunyos-007: "miért mi értelme van? csak filozofálás és semmi több. a valódi eredményt úgysem lehet megtudni."
Amiről két hasonló érdeklődésű ember szívesen elbeszélget, az éppen amiatt nyerhet értelmet számukra, még akkor is, ha teszem azt engem az a kérdés pont nem foglalkoztat :)
Szerintem meg megállapodtak a háttérben. Végig fog menni, és Golo csak pontozással nyer. GGG megkapja a élete pénzét, lesz visszavágó, Brook meg mennybe megy. Ne legyen igazam.
Most nézem boxrecen hogy Golo Brook gálán ringbe lép Callum Smith amit már lehetett is tudni mert Hearn jelezte a médiának,de ami igazán érdekes az hogy Nemesapáti Norbert ellen..az így erős szerintem..
@GGG: Szerintem Golo nagyobbat üt, mint ütött Hagler; van olyan szeme a búnyóhoz, mint volt az amerikainak.
Hagler mozgékonyabb és gyorsabb volt, viszont ez esetünkben nem annyira mérvadó, mert GGG viszonylagos lassúsága a légkalapács ütőerő,sziklakemény áll miatt van, vagyis megengedheti magának ezt a kényelmesnek látszó stílust.
Ráadásul azóta a boksz is fejlődött, mint minden sportág, tehát komplexebb a felkészülés, az edzésmódszerek.
Szerintem a mostani Golovkin megoldaná az akkori Haglert.
@leibigabi: miért mi értelme van? csak filozofálás és semmi több. a valódi eredményt úgysem lehet megtudni.
@gigaboly: Nyilván érzem az iróniát a szavaidból, de szerintem hatalmas csalást Golovkin ellen még Angliában sem mernek elkövetni. A véleményes meneteket nyilván lehet Brook-nak adni, kérdés, hogy lesznek-e egyáltalán. Ha Golovkin nincs formán kívül, el nem tudom képzelni, hogy mit tudna ellene csinálni egy jóval gyengébb fizikumú valaki. Persze kíváncsinak kíváncsi vagyok rá :) Tényleg, adja valamelyik Magyarországon fogható kereskedelmi adó (pl. Sport, Digi) vagy marad a stream? :S :S
@GGG: "Egyébként tudom, hogy nincs értelme ilyen összehasonlításoknak ..."
Dehogy nincs értelme. :) Ez a boksz sport sajátossága. Nem mondasz még egy olyan sportágat, ahol annyiszor előkerülne a kérdés, hogy egy korabeli bajnok mit kezdene napjaink legjobbjával :)
(Amúgy sztem Hagler túl kemény lenne Golovkinnak, Leonard, pedig túl ügyes Brooknak :) )
@GGG: pontozással úgy nyerhet hogy a szoros meneteket Brooknak, a Golo jobb volt meneteket Brooknak, a nagyon főlényeseket meg Golonak adják vagy döntetlenre pontoznak, Golovkin egyetlen esélye a kiütés Brooké meg a pontozás:)
Egyébként tudom, hogy nincs értelme ilyen összehasonlításoknak és lehet, hogy nem is látom jól, de ha pályájuk csúcsán lennének, akkor Golovkinnak szerintem jobbak lennének az esélyei Hagler ellen, mint Brook-nak Leonard ellen. No, mindegy, ez csak olyan "mi lett volna, ha..." haha
Számomra az a kérdés, hogy mennyire marad meg Brook gyorsasága, ill. ezt az irtózatos munkát (ki-be ugrások, elmozgás, stb.) hány meneten keresztül lenne képes teljesíteni. Még ha így is lenne, akkor is csak halovány esélye lenne, Golovkin fogja uralni a ringet, ő lesz a kezdeményező... Még a pontozást sem nagyon látnám, hogyan nyerhetné meg Brook. Mindenesetre minden tiszteletem, hogy bevállalta.
@djanko: "Azzal hogy Leonard azt meccset nem is biztos, hogy megnyerte...:-)"
Hogy jobb volt-e az más kérdés, de hogy megnyerte az viszont biztos :)
Azzal hogy Leonard azt meccset nem is biztos, hogy megnyerte...:-) Brook persze messze nem Leonard, az is igaz, hogy GGG sem MMH.
Ha valami csoda folytán végigmenne akkor lehet a pontozók kihoznák valahogy, angliában simán benne van egy bírói "tévedés", akár a ringben is...
Goloék tudják ezt és inkább kiüti pár menet alatt, ha Brook keményfejű akkor lehet elmegy a feléig...