×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A WBC felháborodva vette tudomásul a hétvégén sorra került 2016-05-02 09:23:01 https://www.profiboksz.hu/2016/05/02/vizsgaljak-a-jack-vs-bute-meccs-pontozasat/

Vizsgálják a Jack vs. Bute meccs pontozását

A WBC felháborodva vette tudomásul a hétvégén sorra került WBC nagyközépsúlyú világbajnoki mérkõzés pontozását. Mint ismert, a címvédõ Badou Jack láthatóan sokkal jobban teljesített mint kihívója, Lucian Bute és a menetek nagy részét is elhozta, ám a találkozó végén a pontozóbírók más jellegû eredményt mondtak be, egyikük (Steve Rados) egy reálisnak tûnõ 117-111-es arányt könyvelt le, a másik két szakembernek tekintett személy (Glen Crocker és Omar Mintun) 114-114-et látott, ami óriási felháborodást váltott ki a közönségbõl. Mauricio Sulaiman, a WBC elnöke a meccs után azonnal hangot adott felháborodásának és bejelentette, hogy következményei lesznek az ilyen jellegû szakmai hibának, vagy egyéb indokból történõ hibázásnak.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

Erdei-Grachev...

» TerenceHill   válasz erre
    2016-05-03 11:19:02

@Wade03: Volt már ilyen is (Salif-Petkovic)... :)

    2016-05-03 09:28:45

@MrPerfect: Áhhh Chudinov vs Sturm visszavágó pontozását nehéz lesz valaha is überelni. Ahhoz már valszeg az kéne hogy egy kiütött bokszolót hozzanak ki győztesnek :D

» Wade03   válasz erre
    2016-05-03 08:51:28

@iceman: Nem tudom, azért eddig csak megoldott mindenkit szép csendesen. Anthony Dirrell, Groves, Bute nem olyan rossz névsor.

    2016-05-03 07:34:24

May Canelo 114 - 114 vitt mindent..

» MrPerfect   válasz erre
    2016-05-03 01:57:24

Számomra az is meglepetés volt, hogy Groves-t legyőzte Badou, vagy inkább Groves volt csalódás.

» iceman   válasz erre
    2016-05-02 23:42:42

Ez a Badou Jack sem egy nagy eresztés, Bute-nek meg már annyi.

» iceman   válasz erre
    2016-05-02 23:41:19

@Dr Evil: Szerinted mennyit kaszáltak akik döntetlenre fogadtak?

» gulogulo   válasz erre
    2016-05-02 21:03:45

@bunyos-007: Mert az WBO címmeccs volt, így a WBC aligha tudta volna kivizsgálni

    2016-05-02 18:14:37

Bute ilyen rossz bokszoló lett?

» lunatic3   válasz erre
    2016-05-02 18:08:36

Eddig is lesz@rták, hogy mit csinálnak a pontozók. Miért akarnak pont most vizsgálódni, mikor lényegében nincs tétje a dolognak?

» Dr Evil   válasz erre
    2016-05-02 15:42:27

Ez nagyszerű. De még nagyszerűbb lenne ha a wbc parazitaszervezet inkább felszámolná magát. Azzal tenne a legtöbbet az ökölvívásért.

» Brian Sutherland   válasz erre
    2016-05-02 13:57:50

ezt vizsgálják? a pac-bradley I. meccset miért nem vizsgálták meg?

az sokkal csalósabb volt mint ez.

» bunyos-007   válasz erre
    2016-05-02 13:23:36

Kapnak majd egy szigorú ejnye-bejnyét. Talán.

    2016-05-02 12:52:56

"Hibázásnak" :) Ez vicces. Nem olvastam az eredeti nyilatkozatot, de ha így fogalmazott, akkor az sem túl hiteles. Mondjuk nekem furi az, hogy egy demokratikus országban nagy összegre elkövetett csalásért, vesztegetésért börtön jár, itt pedig max (ideigelnes) eltiltás. Ez tényleg hatalmas visszatartó erő. Ha csaló, korrupt valaki lennék, tuti vonzana az ilyen környezet. Szánalom ami itt van. Szerintem Sulaiman-nak is csak a szája jár. Ha adna magára is valamit, nem hagyná, ami a WBC égisze alatt (is) történik. Sajnos ez a pontozásos sztori csak az egyik elszomorító dolog (nyilván az egyik legnagyobb is). :( :( :(

    2016-05-02 11:17:51

Utólag már nem változtatják meg az eredményt,de amúgy is tökmindegy lenne,Jack maradt a világbajnok,sok ilyen meccs volt már.
Meg hát tényleg amúgy is szar meccs volt,senkit nem érdekelne egy revans.

» Feeder   válasz erre
    2016-05-02 10:12:18

Bute-nak egész meccsen nem volt egy épkézláb akciója se. Kétségtelen, hogy Jack-nek kellett volna nyernie, de ő sem volt sokkal jobb. Ritka szar meccs volt szerintem-remélem nem kell megismételni a pontozás miatt.

» emgabor   válasz erre
    2016-05-02 10:02:05
Ugrás az oldal tetejére