×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Mint ismert, március 5-én a veterán Tony Thompson ellen lép 2016-02-12 08:38:10 https://www.profiboksz.hu/2016/02/12/takam-chisora-es-ustinov-is-visszautasitotta-ortizt/

Takam, Chisora és Ustinov is visszautasította Ortizt

Mint ismert, március 5-én a veterán Tony Thompson ellen lép ringbe a WBA "interim" nehézsúlyú bajnok Luis Ortiz. A bunyós eredetileg Alexander Dimitrenko ellen bokszolt volna, ám az ukrán ökölvívó idõközben kihátrált a mérkõzés elõl. A kubai bunyós promóterének képviselõje, Robert Diaz mérkõzésszervezõ szerint számos más, top nehézsúlyú ökölvívónál kopogtattak, ám senki nem akart kötélnek állni: "Egészen hihetetlen, hány nehézsúlyúnál próbálkoztunk, egy részük pedig azt sem akarta meghallani, hogy egyáltalán mirõl van szó. Megkerestük Alexander Ustinovot, Carlos Takamot és Dereck Chisorát is. Úgy gondoltuk, Alexander Dimitrenkoval megegyeztünk, de aztán kútba esett az egész. Szerencsére aztán Thompson kötélnek állt, aki amúgy is hetek óta folyamatosan kihívásokat intézett Ortiz felé, és volt benne annyi, hogy állja is a szavát."
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Furi: Nagyon kétséges,hogy Fury megoldaná Ortizt,mindenesetre érdekes mérkőzés lenne ...

» Donato   válasz erre
    2016-02-16 12:32:37

de Ustinov-val mindenképp lesz meccs, ha jól rémlik arról volt szó, hogy megmérkőznek a nyáron, na az is igen várós meccs. Mert azért Ustinov sem az a harcos aki kitérne bárki elől is, inkább előle szoktak kitérni ( lásd Fury, és Chiso is) . Ortiz nagyon jó bunyós, csak hát nem olyan népszerű, mint pl Joshua ,Haye stb. és ezért nincs ugye lové az ellene való meccsben viszont nagyon veszélyes,klasszis bunyósról van szó. Én nagyon remélem, hogy láthatjuk majd őt még pár nagy meccsen, pár jó kis rangadón, mint pl Haye, vagy Joshua, Parker, vagy akár Stiverne ellen.

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-14 15:45:47

Kemény Ortiz nagy meccs lenne Fury ellen remélhetőleg összejön, Fury nem könnyen de megoldaná.

    2016-02-13 17:59:05

Ez úgy szomorú ahogy van. Nem elég, hogy egyszerűen kevés a nehézben a húzónév, de még azok is jól megfontolt érdekükben - nem vállalnak be necces meccseket, ha nem lehet elég pénzt behúzni vele :(
Ezt láthatjuk több súlycsoportban is, ahol van egy-két igazságosztó... :(

» grabanc   válasz erre
    2016-02-13 17:23:32

Tény és való, hogy Ortizban nagyon nagy potenciál van, de még vannak kérdőjelek vele kapcsolatban. Ha a kondija, és az álla jó, akkor egyértelműen bajnok anyag!

» deontay   válasz erre
    2016-02-13 12:28:45

Ez a "kevés a pénz" kicsit olyan Don Kinges. Neki szokása kérni egy összeget és ha azt elfogadják, akkor hirtelen eszébe jut valami és már a a kétszeresét kéri. :)

» ogreface   válasz erre
    2016-02-13 11:52:27

@csiga: Povetkin is 36 persze, de o hosszu evek ota profikent is magas szinten bokszol, es neki volt legalabb 5-6 hosszu, kemeny meccse, es az elmult evekben a kondijaval egyaltalan nem vallott szegyent. Ortiz-nal szerintem meg kerdes, hogy birna-e ugy szufklaval, mint az orosz. Az viszont valoszinu, hogy nehezsulyban jelenleg az egyik legjobb, legizgalmasabb parositas lenne.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-13 07:49:56

@csiga: ja végig tudnám, csak nem elég piacképes nincs benne lové

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-13 03:51:21

@Jersey Joe: naná!

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-13 03:34:26

@deontay: Nem tudom. Povetkin nyeli a jab-eket általában. Ebből kiindulva Ortiz bődületes felütéseit is nyelné feltételezésem szerint. Jenningset is azok tették tönkre...
De az is igaz, hogy Jennings is beverdesett pár tisztát a kubainak, viszont Povetkin ütőereje nagyobb.
Szóval a bánat tudja, ki nyerne... :)

    2016-02-13 02:32:32

@deontay: Povetkin vs Ortiz???


Ortiz!!!

» Jersey Joe   válasz erre
    2016-02-13 01:43:47

@zolimt: Az osszehasonlitasod a profi boksszal a kovetkeztetesekben nemileg teves.

Az igaz, hogy az UFC-s bunyosok csak egymassal bunyoznak de azt elfelejtetted hozzatenni, hogy az ufc az egesz vilagrol a legjobb bunyosokat gyujti be. Jelenleg nincs egyetlen mas szervezet sem ami a bunyosok szinvonalaban megkozelitene. 6-10 evvel ezelott meg mas volt a helyzet. Ott volt a Pride a WEC meg a Strikeforce, igy 4 komoly szervezet kozt oszlottak el a bunyosok es eleg kiegyenlitodott volt a konkurencia. Viszont a Pride megszunt majd a Wec es a Strikeforce is fel lett vasarolva az UFC altal. Ma minden jo bunyos ott van es allandoan keresik es vasaroljak fel a tehetseges jelolteket.

Ne hasonlitsd az UFC 542 bunyosat az osszes regisztralt profi bokszolohoz a vilagon, mert az osszes regisztralt mma bunyos a vilagon az nem 542 bunyos, hanem joval tobb.
Ha mar hasonlitani akarjuk akkor ez olyan mintha egy nagy szervezet pl. WBA a pro-bokszban abbol a 19915 bunyosbol felvasarolna mondjuk a legjobb 1500-at es igy minden sulycsoportban a legjobbak bunyoznanak.

.

» Slajos   válasz erre
    2016-02-12 23:28:28

@csiga: Én a jelenlegi ismereteink alapján Povra tennék. Mindketten kiválóak technikailag, viszont Ortiz kondija, és az álla kérdőjeles! Aztán lehet hogy benéznèm és a kubai nyerne, de jelenleg az orosz lenne a favorit mindenhol szerintem.

» deontay   válasz erre
    2016-02-12 22:42:19

@bpjotruska: Povetkin is 36. De ha kettejük meccsére kéne fogadnom, nem vagyok biztos benne, hogy Nem Ortizra tennék. Szerintem a kubai végig tudja verni a komplett mezőnyt...

    2016-02-12 20:56:36

@csiga: Szerintem komolyan veszi, mert alapvetoen komoly foszer, csak 30 felett, 350+ amator meccs utan a szervezetnek sem egyszeru atallni a sokkal hosszabb profi meccsekre, raadasul alig volt komoly bunyos elleni hosszabb meccse ; 8 menetet bokszolt legtobbet, azert ha 36 evesen kene eleteben eloszor lenyomjon 12 menetet, hat fene tudja hogy menne neki. Thompson valoszinuleg tul oreg, Usztinov meg technikailag keves hozza, de pl egy Povetkin, vagy akar Stiverne vagy Takam ellen szeritnem bajba kerulhetne a kubai, akarmilyen jo, mert ott sanszos hogy em jon ossze a kiutes 6-8 menet alatt, vagy egyaltalan nem jon ossze.

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-12 20:13:00

@bpjotruska: Nem tudom, mennyire veszi komolyan a felkészüléseket Ortiz, régebben előfordult, hogy a meccs vége felé lógott a nyelve.

    2016-02-12 19:55:51

fú pedig Takam ellen, de megnéztem volna, szívós, kemény fickó Takam, és van azért tapasztalata jó bunyósok ellen, nem lett volna könnyű falat Ortiz-nak. De azért megoldotta volna Ortiz úgy gondolom, csak kíváncsi lettem volna, hogy előbb-e, mint Povetkin. hajrá Ortiz vb lesz!! ;-)

» CHUBAKKA   válasz erre
    2016-02-12 17:04:48

@csiga: Ami en olvastam, ott Usztinovek a rovid felkeszulesre hivatkoztak. Egyet is ertek, egy 38 eves es alkalmanakent 140 kilohoz kozel jaro bunyos szeritnem sem tud top-formaba lendulni 5 het alatt, marpedig Ortiz ellen top-forma kell, hogy barmiefele eselye legyen ( ami kb az, hogy Usztinov megprobal minnel tobbet mozogni, kozelrol fogni-birkozni, a pofont meg birja, es esetleg Ortiz kiuti magat a kesei menetekre. )

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-12 14:36:54

@isildurzeroTMT: "Ott érdekes módon nincs ennyi szarakodás.Ha ki kell állni valakivel akkor kiállnak."

Annyi a kulonbseg, hogy az egesz UFC -ben van 542 bunyos, sulycsoportonkent 40-50 emberrel. Profi bunyoban nehezsulyban van ( a boxrec szerint ) 1255 versenyzo, mig UFC-ben 37... Profi bunyoban 19915 regisztralt versenyzo van ( boxrec szerint ) az UFC 542-jevel szemben, tehat UFC-ben nincs annyi lehetoseg valogatni.

Az UFC leginkabb Haymon PBC-jehez hasonlithato. Az UFC-sek is csak egymassal bunyoznak, nem pedig az osszes mma-ssal...

» zolimt   válasz erre
    2016-02-12 13:46:49

@bpjotruska: Usztyinovnak keveset ajánlottak, bár pontos összeget nem írt a sportexpress.

OFF:
Azt írtam, hogy januárban összeverték a háza mellett Hrjunovot?

    2016-02-12 12:55:35

Vajon milyen "sokat" ajánlhattak, ha ezek a bevállalósabbnak számító gyerekek is beintettek?

    2016-02-12 12:16:21

Én régóta nézem a UFC-t és ott legalább nem vergődnek a harcosok.
Kiállnak sérülten is sokszor ha kell ráadásul töredéke pénzért mint ami a profi bunyóban van.(Kivéve Mcgregor és Jon Jones :D)
Ott érdekes módon nincs ennyi szarakodás.Ha ki kell állni valakivel akkor kiállnak.

» isildurzeroTMT   válasz erre
    2016-02-12 12:14:47

@Hamed1.0: Nem tudjuk a reszleteket. Ami biztos, hogy egy nagyon kemeny ellenfel ellen , rovid felkeszulessel kellett volna beugrani. Ha ezt meg egy alacsony meccspenzzel is megspekeltek, akkor ertheto, hogy senki sem vallalta. :-)
Pl Takam-nak nincs sok opcioja, nehez elkepzelni, hogy normalis penzert es felkeszulessel miert ne vallalna?

» bpjotruska   válasz erre
    2016-02-12 11:58:18

Gyalázat.
Törölném ezeket a lista elejéről és 30.hely fölé tenném.Visszavetné a karrierjét évekkel.
Takam is azt hiszi a csúcson van, ő már csak a bajnokok ellen állhat ki nagypénzes meccsen?
Én azt látom kezdik átvenni a Wilder féle menetelést. Könnyű meccsekkel eljutni címmeccsig az meg le van sz..va pénz a zsebben. Minőségben romló meccsek jöhetnek nagy számban . Én K1-et,Ufc-t nem fogok nézni mert szerintem tróger bunyó. Lehet a végén a pankrációnál kötök ki,az legalább humoros,nem primadonnás és nem tróger.

» Hamed1.0   válasz erre
    2016-02-12 11:43:05

@superman: Jogos, a Dimitrenko elleni, március 5-re kiírt meccset január 30-án jelentették be, ami ezek után lett lefújva, én úgy gondoltam, hogy ez után keresték a "beugrókat".
Az Ustinov elleni meccs ugye el lett rendelve, mire mondta Ustinov -ha jól tudom-, hogy ok, de arra neki többet kell készülnie. Eleve nem márciusig, hanem június 19-ig kell összehozni az Ustinov-elleni derbit.
Nem követem napi szinten mostanság az eseményeket, bár próbálok up-to-date maradni, szóval lehet, hogy hiányosak az ismereteim. Lehet a risk/reward ratio nem volt megfelelő az említett emberkéknél. Ez profi boksz, sok minden lehet a háttérben, hogy 1-1 meccs miért nem jön / jött létre, úgy vagyok vele, ha csak az egyik oldal mond ezt-azt, akkor azt minimum fenntartással kezelem, míg a másik oldalt nem hallottam. :)

» bandi78   válasz erre
    2016-02-12 11:42:24

@bandi78: Mondjuk arról nem volt szó, hogy mikor keresték meg az említett bunyósokat, tehát nem biztos, hogy a rövid határidő volt az ok.

» superman   válasz erre
    2016-02-12 11:32:35

@deontay: kivételesen egyetértünk :)
annyit még hozzátennék, hogy aki komolyan akar valamit esetleg még, az igen ritkán vállal be nagyon rövid határidővel veszélyes meccseket, max ha éppen edzésben vannak éppen egy meccsre vagy ha akkora nagy pénz vagy akkora nagy lehetőség adódik. (Mint Vitali LL ellen. De gondolom Mayweathert is bárki bevállalta volna a nagyon top bunyósokon kívül ha kiesett volna az egyik ellenfele és a köv. hónapra kellett volna ellenfél).
Szerintem ezen a szinten nagyon ritkán van szó arról, hogy valaki annyira megijedne a másiktól. Ebből élnek, a rizikós meccseknek megkérik az árát.

» bandi78   válasz erre
    2016-02-12 09:56:08

@deontay: Most egyetértünk.

» mikike1   válasz erre
    2016-02-12 09:32:43

Egyik név sem arról ismert hogy félne bárkitől, szerintem a minimális összeg ami Ortiz ellen kapnának volt az elvasítás indoka.

» mikike1   válasz erre
    2016-02-12 09:30:14

Én nem hiszem, hogy Takam aki kiállt Povetkinnel, vagy Chisora aki bunyózott Vitalival, Haye-el az nem mer kiállni Ortizzal... Egyszerűen nem elég nagy név a kubai ahhoz, hogy megérje kockáztatni ellene! Ha nyernek simán mondhatják hogy Ortiz már 36 éves volt, eddig csak egy valamire való ellenfele volt, ha veszítenek bucsút inthetnek bármilyen nagy meccsnek egy jó időre ( Chisora esetében örökre ) és még csak sokal jobban se keresnek vele, mint egy kevésbé kockázatos meccsen.

» deontay   válasz erre
    2016-02-12 09:28:45

Tűnjön el mindegyik a süllyesztőbe, nem érdemelnek pénzes meccset, boxolgassanak csak helyi kocsmákba, az való nekik, meg a mentalitásuknak.

» TheChesapeakeRipper   válasz erre
    2016-02-12 09:16:03

Annyira felkavarodott a nehézsúly állóvize, hogy rendre elúsznak egymás mellett a nagyobb halak... :)

» ogreface   válasz erre
    2016-02-12 08:45:09
Ugrás az oldal tetejére