Wilder vs. Jennings?
Hozzászólok:
Wilder-Jennings erdekelne es ha mar "muszaj" meccset beleiktatni, semmi kifogas nem lehetne ezzel kapcsolatban, viszont nagyon nem hiszem hogy bevallalnak Jennings-et. Nem eleg hurka hozza :)
@Jersey Joe: Jennings folyamatosan edz 2 meccs között sincs neki üresjárat. Nincs olyan,hogy 1 hónap pihenő és vele a zsírosodás.Kis súlyingadozással hoz le 2 meccset. És gyanítom a nem létező amatőr múltja miatt sokkal több a kesztyűs tréningje is.
@Jersey Joe: "Jennings - valószínűleg valamilyen egyéb sportmúltja miatt - nagyon jól tud hajrázni, nagyon jó az erőnléte. "
Egy profi bokszolótól -ezen a szinten- el is várható a jó erőnlét, nem kellene csodaszámba mennie, hogy némely bunyós a top 20-ból nem a seggén veszi a levegőt pár menet után már. Sajna a tendencia az, hogy ez nem így van.
Dehogy. Akkor utána szerintem Povetkin vs Jennings lenne. A kiütött wilder viszont mehetne Joshua ellen a kihivói pozicióért. Szerintem sem lesz ilyen meccs a gondnok komolyabb mint a 3 legutóbbi "bokszoló" akikkel találkozott.
@bpjotruska: "Az a meccs Perez szegyenere es Jennings dicsosegere valt szerintem."
Nyilván hülyeséget csinált Perez, de azért ez túlzás. Jennings - valószínűleg valamilyen egyéb sportmúltja miatt - nagyon jól tud hajrázni, nagyon jó az erőnléte.
Perez viszont jobb bokszoló szerintem.
@Jersey Joe: viszont fedosovot senki nem ütötte még ki (közben utánanéztem, jennings sem, csak ripityára verte - én ott figyeltem fel rá), és jennings óta 4 ko tko-ja van (mármint győzelme). és azért liakovics is elég jó bokszoló.
@Jersey Joe: "Jennings szerintem fel van fújva. Perez például jobb volt nála, csak a végén valami hülyeséget csinált, levontak tőle pontot, így szenvedett vereséget Jennings ellen."
Az a meccs Perez szegyenere es Jennings dicsosegere valt szerintem. Perez egy gyerekkoratol bokszolo, amatorkent junior vilagbajnok bunyos, Jennings meg huszonevesen huzott kesztyut eloszor, s tizenpar meccs utan allt profinak... megis megoldotta Perez-t, dontetlen korul allhattak, amikor a kubai egyszerre lokott, fejelt, majd utott allj utan ( utobbit nem eloszor asszem )... hadd ne legyen ezert Jennings a hibas. Perez ugyes, de taktikailag szerintem nulla, es a ring-intelligenciaja sincs sehol a Jennings-e mellett, a sokkal lassubb es kepzetlenebb Abdusalamov ellen is padlon vegezhette volna, ha nincs olyan kemeny feje ( ami jo dolog, ha van, de a vedeejkzest nem jo arra pusztan bizni, lasd Povetkin ellen... ).
En Jennings-szet a merete es kozepes utoereje miatt teljesen leirtam Klicsko ellen, es Wilder ellen sem adtam volna neki sok eselyt, de Wlad elelni meccs utan at kellett ertekelnem a dolgokat. Remekul vedekezo, fegyelmezett, kemenyfeju, ugyes bunyos, a Wlad-nal joval kepzetlenebb, nyersebb, sebezhetobb Wilder ellen lehetne keresnivaloja, foleg ha olyan benan bokszol az, mint a ket utobbi meccsen.
@tomba: "egyébként jennings kiütötte liakovicsot"
Liakovicsot még Andy Ruíz is megverte...
Jennings szerintem fel van fújva. Perez például jobb volt nála, csak a végén valami hülyeséget csinált, levontak tőle pontot, így szenvedett vereséget Jennings ellen.
Jennings-nél Takamot és Stiverne-t is jobbnak tartom.
Ha osszejon legalább lessz egy újjabb meccse Wildernek ,ami végig megy mert kiutni nem fogja azzal a pontatlan kapálózással ,amit Duhoupas ellen muvelt az garantált!
Povetkinre viszont jó felkészulés egy "kicsi" technikás bunyós !
@Hamed1.0: "Utána csinál 2 hurkatöltést és Povetkin vissza is vonul közben."
Povetkin 36 eves, fele annyi meccse sem volt mint pl Wladnak, aki 10+ eve a legmagasabb szinten nyomja, es 3-4 evvel idosebb. Igazi nagy verest nem is kapott, nem egy viharvert, "elhasznalt" veteran ; fel-egy eve van csucsformaban, meg siman lehet 3-4 jo eve - en remelem legalabbis, mert rafer o a sulycsoportra.
ha egyszer povetkin a kötelező, akkor nem lehet azzal kihátrálni, hogy keresztbe szervezik, és kérnek másik kötelezőt - szerintem.
egyébként jennings kiütötte liakovicsot, fedosovot, szal szerintem melegebb az a pite mint elsőre gondolná az ember.
@tomba: De figyelj, Povi most van kötelező kihívóban. A WBC most nem enged szabadon választottat Wildernek. Ha GB valahogy megkenni a rendszert el tudja azt érni, hogy Wilder következő meccse kötelező címvédés legyen? És értelemszerűen nem Povetkin ellen mert ráhivatkoznak, hogy Wach-hal boxol. Utána csinál 2 hurkatöltést és Povetkin vissza is vonul közben.
Jennings ebbe beleférhetne mert jó ajánlólevele van ráadásul amerikai is és erőben nagyon el van maradva Wildertől, attól nem kell tartania, hogy Jennings kicsapja. Pontozással viszont van esélye Jenningsnek.
Mindenesetre a cikk erről szól és ez alapján az látható, hogy Wilderék taktikát változtattak és előre menekülnek a címvédésbe csak ne Povetkin legyen az. Azt lenne jó tudni, hogy ez az internetes hírforrás mennyire komoly. De valami hátsó infója biztos lehet elvégre nem zörög a haraszt.
már írtam egy másik cikknél, hogy ha dobnák wach-ot, azzal csak annyit érnének el, hogy buknának egy meccset. semmi garancia, hogy wilder kiállna, kitalálnának valami más mellédumát. egyébként jennings érdekes lehetne, csak szerintem az ő szóba hozása is csak púder.
Na most kell észen lennie Povetkinéknek, gyorsan lemondani a Wach meccset és rámenni Wilderre.
Ha nem így tesznek Wilderék találnak valaki biztosan verhetőt kötelezőn és utána megint beiktat 2 hurka szabadonválasztottat. Magyarán keresztbeszerveznek mindig Povetkin meccsekkel. Amúgy is értelmetlen az a Wach meccs Povinak, teljesen más ligában játszanak. Az meg ne legyen már ajánlólevél, hogy Wlad sem bírta kiütni mert aki látta tudja, hogy mennyi értéke volt annak a meccsnek.
Amúgy szerintem az is poénos, hogy lassan(szerintem már jövőre) nem is Povetkin lesz aki elől menekülnie kell Wildernek hanem Joshua. Már most ott van a kötelező kihívó pozícióban.
Remélem a WBC nem enged még egy szabadon választottat. Ha Wilderék bunyózni akarnak, vívjanak egy 8-10 menetes szinten tartó meccset egy jó közepes ellenféllel.
Hirtelen azt gondoltam, hogy elég sz*r az idő április elsejéhez képest...
Ez a mérkőzés még érdekelne is, csak hát nem látok elképesztő esélyt a létrejöttére.