Mayweather és Pacquiao személyesen egyeztetett tovább

@edge: "amellett, hogy továbbra is azt gondolom, hogy az erintetteken kivul senkinek sincs fogalma arrol, hogy pontosan miert nem haladnak elobbre a targyalasok ..."

Én is ezt igyekeztem magyarázni napok óta.

@Roy Jones Jr.: Na végre. Látod ezt mondtam, hogy ha a TV-knél megegyezés van (persze ez most sem biztos, de tegyük fel), akkor minimum az HBO lenyilatkozza azt.
Hogy most tényleg hogy áll a dolog, az majd kiderül, de legalább a labda tovább pattant!

@edge: Ezzel teljesen egyet tudok egyetérteni.

@Roy Jones Jr.: Persze, lehet vitatkozni a listával (mint minden listával :) ), Cotto helyezését én sem értem, Floydé is tulzás. Tegnap kimaradt, hogy igazabol azert tettem be ezt a listát ide (es azert pont ezt), mert az emlitett 13 "legbefolyásosabb" névből Duva-t és Loefflert leszámítva valamilyen szinten mindenki érdekelt a May vs Pac meccsel kapcsolatban. .. es ennyi szereplo érdekeit közös nevezore hozni elég nehezkes.. es - amellett, hogy továbbra is azt gondolom, hogy az erintetteken kivul senkinek sincs fogalma arrol, hogy pontosan miert nem haladnak elobbre a targyalasok - pont emiatt sztem nem is lehet megnevezni senkit konkrétan (Floydot, Arumot, a HBOt vagy bárkit), hogy miatta nem jott létre eddig a meccs.

Valaki hiányolta az HBO közleményét a Floyd-Pac-kal kapcsolatban, hát itt van... :)

Az HBO azt mondja, hogy ők készen állnak, ők nem jelentenek akadályt a meccs létrejöttében, a bunyósoknak kell megegyezniük...

"We are not an impediment to this fight,” read the statement in regard to the Mayweather-Pacquiao bout that is being targeted for May 2 bout at the MGM Grand in Las Vegas. “We stand ready to go. The principals need to agree to terms and come to a deal.”
http://ringtv.craveonline.com/...

A lényeg, hogy közben Floyd jól érzi magát Jamaicában, hiszen annyira kimerült a tárgyalásoktól...

@edge: Értem. Én mondjuk pár dologgal nem értek egyet ebben a listában.

Hogy Cotto befolyásosabb lenne a bokszban, mint Pacquiao, ez még viccnek is rossz.
Tom Löffler sem hiszem, hogy befolyásosabb lenne a dolgokra (Wladimirrel és Golovkinnal), mint a sokkal több jó bunyóssal rendelkező Eddie Hearn.
De igazából azt sem értem, hogy Mayweather mitől 2. a listán, hiszen a saját sorsán meg néhány a promóciójához tartozó bunyóson kívül gyakorlatilag semmire sincs befolyással.

Szerintem a promótereknek, a tv-knek, a világszervezeteknek (vagy az elnökeiknek, ha személyekhez ragaszkodunk) és a nevesebb menedzsereknek van befolyása a boksz történéseire...

@Roy Jones Jr.: Ja, vágom, hogy a Yahoon évente van ilyen lista, direkt nem onnan vettem. A Bleacher Reporton rendszeresen listáznak mindenféle témákban.. es tobbnyire egyetertek a listáikkal... szoval nem hinnem, hogy ezt Iole-tol koppintották.. mindenesetre erdekes lista :)

@edge: Ezeket a listákat Kevin Iole szokta csinálni a Yahoo Sporton minden évben (bár ő asszem 25 személlyel csinálja), talán lekoppintották tőle?

Érintolegesen kapcsolodik a témához:

Egy lista arrol, hogy kik ma a legbefolyásosabb szereplok a boksz világában (persze termeszetesen elsosorban az amerikai piacra fokuszálva):

Akik épp kimaradtak az elso tizbol:

Manny Pacquiao
Jim Lampley - HBO szakkomentátor
Richard Schaefer - ex-Golden Boy Promotion igazgato

A 10-es lista erősorrendben:

10, Miguel Cotto
9, Kathy Duva - Main Evenets ugyvezeto igazgato
8, Todd duBoef - A Top Rank masik vezetoje Arum mellett/után
7, Tom Loeffler - promoter (K2 Promotions)
6, Oscar de La Hoya - promoter (Golden Boy Promotions)
5, Stephen Espinoza - Showtime vezerigazgato
4, Bob Arum - Top Rank főnök
3, Ken Hershman - a HBO Sports főnöke
2, Floyd Mayweather Jr.
1, Al Haymon - promoter/manager

http://bleacherreport.com/arti...

Hihetetlen, itt mar felmerul az is legyen 2016-ban a meccs, mivel nem lesz Showtime-os szerzodese May-nek es nem kellene civakodni az ismetleseken ket csatornanak, ha May alair az HBO-hoz. A vilag penze nem eleg mar ehhez a meccshez.:)
http://www.boxingnews24.com/20...

@Shaham: Ez nagyon bíztató hír. Csak úgy mint egy kosármeccs.

Espinoza rég megmondta, hogy kizárt hogy a Superbowl-ig meg tudjanak egyezni, így bejelentés sem lesz akkor.
Azt sem gondolom, hogy a pénz miatt nem jelentették be ott, hisz a SHO a CBS cége, gondolom azt a 10 másodpercet nyugodtan rászánhaták volna a bejelentésre...

@Lemmy: Nem tudom. Biztató volt May és Pac "véletlen" személyes találkozója, tényleg azt hittem ma már egy új reggelre ébredünk...:)

@zappa: Kíváncsi voltam én is, de szerintem nem kicsit került volna sok pénzbe ott bejelenteni, inkább hagyták. Persze lehet, hogy még nincs is mit...

@guilermo: Hát ezt most nem nagyon tudom hova tenni amit mondtál....

Hát nem volt a super bowlon bejelentés, pedig azt hittem. Tévedtem...

$110?? azigen! :)
..persze ez egyenlőre mind csak spekuláció..

Illetve:
http://www.sportsnews24.com/bo...

Dan Rafael @danrafaelespn · 5h 5 hours ago

Contrary to growing urban legend, several sources involved in #MayweatherPacquiao talks say there's no Super Bowl announcement. Never was.

@sigma: Arum mond valamit van aki itt az oldalon készpénznek veszi.
Én mondtam hogy várjuk már meg a másik oldalt, mert ha lesz egy egy ellentétes vélemény, megint tanakodhatunk ki mond igazat!

Nyilatkozott Espinoza, én azt mondtam akkor itt van két ellentétes vélemény, arra kértem Royt adjon 50% esélyt hogy Arum kamuzott.

De ő azt mondta Espinoza Haymon embere nem számít a szava...

Erre jön a jelenet a meccs szünetben, May megy oda Pacquiaoékhoz, sztem beszédes a jelenlévők arca, de mindegy. állítólag jelenlévők hallják, hogy Floyd kiosztja finoman Konczot, aki lényegében elismeri a dolgot...

Roy azt mondja ez se számít, mert amelyik oldal megírta az Maynek kedvez.

Oké. De aztán Koncz is megerősíti, hogy úgy látja May akarja a meccset.

Menet közben senki nem cáfolja amiket megírtak, a meccsszünetben történteket, vagy a HBO hogy ők egyeztetnek még...

De ez se számít.

Arum is elmondja, hogy még amúgy dolgoznak a szerződéseken, vagyis nem igaz hogy csak Mayre várnak.

De ez se számít.

Én ezt nem értem. Ott van valami amit Arum mondott valamikor. De tulajdonképpen már az sincs szinkronban vele amit azóta ő mond, és minden más történés ellentmond neki.

És most ezután olyan meglepő, ha azt valószínűsítem, hogy Arum ebben a sztoriban hazudott???

@sigma: Talán olvasd is el a regényt, mert éppen azt magyaráztam, hogy milyen okok alapján valószínűbb hogy most Arum kamuzott!

"mikor arum lenyilatkozta h csak May-re várnak,te már irtad h azért várjuk meg mit reagál a másik oldal,persze az egészbe nem láthattál bele akkor,ahogy más sem."

És ezzel mi a baj? Sztem ez így természetes.

Mint ahogy Espinoza cáfolatánál is leírtam, hogy ez így 1-1 vagyis 50% hogy ki mond igazat.
És azt is leírtam, hogy várjuk meg az HBO-t reagál-e valamit arra, hogy náluk akad a dolog.

Úgyhogy NEM IGAZ hogy én rögtön feltétel nélkül espinozának vagy Maynek hittem.

Ez mind visszakereshető, ha gondolod, és érdekel idézhetem magamat!

"Az pedig amit Roy irt nem biztos h hülyeség,hisz 3hónap van májusig 2 -ig,ami egy ilyen meccs promojához kevés"

Értem. De ebben a sztoriban nem fura, hogy korábban Arum áprilist javasolt május helyett?
Mit számít ez?
Vagy hogy most csak Arum az aki így gondolja (meg Roy)?
Nem fura hogy úgy tűnik a TV-k egyeztetnek egy májusi meccsre, vagy ők mind szarnak a veszteségbe?
Na neee!

@Roy Jones Jr.: Megkérdeztem a te magyarázatodat, aztán leírtam a véleményemet róla.
De nyilván tök logikus, hogy előbb ő javasolta másjus helyett áprilist vagy júniust, most meg hirtelen mikor mindent elfogadtak, stb benyögi, hogy május nem jó...


"Miféle logika?! A tiéd miféle? "

Kristálytiszta!:)

Te azt írtad inkább az bukik aki a tortából a kisebb szeletet kapja.
Ez nem igaz. Ha a meccs Aruméknak 100 dollárral kevesebbet hoz, akkor Mayweatheréknek 150-nel hoz kevesebbet.

Persze értem hogy Mayweatherék szted olyan sokat keresnek, hogy őket nem érdekli ha kevesebb jön be. De ilyen alapon Arumék is kurva sokat keresnek...
Sztem naivitás ezt gondolni. Ilyen alapon Mayweather olyan gazdag ő fele annyiért is elvállalhatná...:)

@zappa: " ezt már egyszer leírtam, szó sincs erről hogy feltétel nélkül az egyik oldalnak huiszünk." 
Nahát...csak ez a poszt alá irtál már 3 regényt arról,hogy Arum hazudik/hazudott,Espinoza és May nem,ők igazat beszélnek mert cáfolnak,de te ugye nem feltétlenül az egyik oldalnak hiszel igaz?mikor arum lenyilatkozta h csak May-re várnak,te már irtad h azért várjuk meg mit reagál a másik oldal,persze az egészbe nem láthattál bele akkor,ahogy más sem.csak azt tudod szajkozni h Arum igy,Arum ugy,a May brancs meg persze az igazmondó juhászt szimbolizálja lassan.May zseniális és a legjobb,de az ő szava sem a hitelesség mintaképe,emlékezz amikor megszavasztatta a népet h Khan vagy Maidana,majd a szavazás eredményét végül figyelmen kivül hagyta...na meg ez,h nem üzletel Arummal,most meg mégis.erre te ezt is megmagyarázod egy zoknis példával...
Az pedig amit Roy irt nem biztos h hülyeség,hisz 3hónap van májusig 2 -ig,ami egy ilyen meccs promojához kevés ha ki akarják hozni belöle a maximum összeget.a felkészülésről nem is beszélve,valszeg nem 6hetes edzőtáborral készülnek majd fel.sztem ha pl May szeretné júniusra tenni a meccset,akkor 3 A/4es lapnyi szöveggel megmagyaráznád annak pozitivumait,igy viszont hülye ötlet,mert Arum szeretné...

@zappa: Azt kérdezted, hogy szerintem miért mondta ezt Arum, nem? Én meg leírtam, erre velem perelsz?! Írjál Twitteren Arumnak, ha valami problémád van ezzel...

"Ez is miféle logika? Ha kevesebb az összbevétel akkor Mayweatherék többet buknak, mert az övék a 60%."

Miféle logika?! A tiéd miféle?

Floyd 1,5-szer annyit keres, mint Pacquiao, majd még mindjárt azért siránkozok, hogy szegény pénzéhes Floyd csak mondjuk 80 milliót keresne 100 helyett! Röhej...

Befejeztem a hozzászólást itt...

@Roy Jones Jr.: Ne hülyéskedj már, eddig fel se merült senkiben - benned se - hogy szúkös lenne az idő, most meg rögtön bólogatsz?

Egy ilyen meccsnél, amit évek óta várnak az emberek, szted nem elég ennyi idő promótálni???

"akkor leginkább ők fognak bukni, hiszen az övék csak a 40% lesz... "

Ez is miféle logika? Ha kevesebb az összbevétel akkor Mayweatherék többet buknak, mert az övék a 60%.

Pár adalék arra, hogy nem elég az idő. Január közepén Arum azt mondta ha nem jön össze May, akkor Pacquiaonak gyorsan kell egy ellenfél, mert márciusban!!! vagy áprilisban bokszolna akkor Pac.

Most meg nem elég májusig az idő?
De ez csak Arum agyából pattan ki, mindenki olyan hülye, hogy belenyugszik hogy kevesebbet keressen?

Nyilván neked az se fura, hogy korábban Arum azt mondta, a mexikóiak tisztelete miatt legyen a Pac-May áprilisban vagy júniusban!

Érted, korábban áprilist ő javasolta, most meg május se jó neki? És ez szted magától értetődő. Ez vicc..:D

@zappa: "És szted most mi a szarnak mondta Arum hogy ő inkább mégis szeretné júniusban a meccset?"

Ez szerintem magától értetődő. Egy ilyen kaliberű meccset nem árt tisztességesen megpromózni, leginkább azért, mert tudjuk, hogy rengeteg pénzt fog hozni, de jó lenne, ha még többet hozna, ebből a meccsből mindenki nagyot akar kaszálni és két bunyós összesen még sohasem kapott ennyi meccspénzt, amit itt fog. Ezt mind ki kéne termelni és elég szűkös az idő, amit a promóra lehet fordítani...

Erre a meccsre Floyd is, meg Pac is biztosan fel akar tisztességesen készülni mondjuk 10-12 hét edzéssel, ezzel nagyon nehezen lehetne összeegyeztetni a rengeteg promóúttal, amelynek folytán népszerűsítenék a meccset egész Amerikában. Még inkább igaz ez, ha még elmennének az USA-n kívülre is promózni.

Mondjuk felőlem simán lehetne a meccs június elején, nem látom, hogy ez akkora tragédia lenne, az a plusz hónap pedig nagyon sokat jelentene. Nyilván az is érthető anyagi okból, hogy Arumék a B-side, szóval ha az elégtelen promó miatt nem hoz annyi bevélt a meccs, akkor leginkább ők fognak bukni, hiszen az övék csak a 40% lesz...

Az HBO is jobban járna vele, hiszen akkor az Alvarez-Kirkland mehetne Cinco de Mayo-n.

@Roy Jones Jr.: És szted most mi a szarnak mondta Arum hogy ő inkább mégis szeretné júniusban a meccset?

@Roy Jones Jr.: "Nekem az, hogy az HBO nem nyilatkozott, az egyáltalán nem jelent semmit, hiszen amikor leültek tárgyalni, elmondták, hogy senki sem fog addig a médiával beszélni, amíg le nem zárulnak a tárgyalások"

Vagyis nem zárultak le! Erről beszélek. A két csatorna tárgyal, vagyis nem igaz, hogy mindenki csak Mayre vár! Ez a lényeg.
Ha az HBO és Showtime már megegyezett volna, akkor ha a Showtime azért hogy Maynek falzzon azt mondaná, hogy még nem tudtunk megegyezni, mi, az HBO...akkor garantáltan az HBO tisztázná magát!!!

Egyébként neked semmi nem jelent semmit, ha belegondolsz! :)
Arum mondott valamit, és az egyik oldalon csak ez áll. A másik oldalról többen cáfolják, szted az HBO se jelent semmit, Koncz se, és úgy egyébként semmi.
Még az sem, hogy Arum is sunyít mikor lehazugozzák...:)

"Arum megszegte ezt a hallgatást (nem tudjuk mi okból)"


Én erre is válaszoltam. Sztam rohadt egyszerű, de neked ez se elfogadható..

"Bocsi, de leírhatod ezt akárhányszor is, ha a kommentjeid szellemisége nem ezt tükrözi, hanem az ellenkezőjét... "

Ez megint nem igaz. te azt mondtad feltétel nélkül! Én mikor Arum nyilatkozott és Espinoza cáfolt, egyáltalán nem mondtam hogy feltétel nélkül higyjük el amit mond a ST. De az események összessége, monja azt, hogy sokkal valószínűbb hogy Arum hazudott! Nem feltétel nélkül, nem azért mert May mondja, hanem a leírt okok miatt!!!

"Ha Arum mimózalelkű lenne már nem bokszpromóter lenne, egyébként maga is elismerte bizonyos esetekben, hogy nem mondott igazat (szóval ezzel nem fogja senki vérig sérteni), de ettől még nem fog minden alkalommal hazudni vagy nem minden kérdésben..."

Sztem se fog mindig hazudni, ezt senki nem mondta, csak sarkítasz folyamatosan nem tudom miért.
De ha ebben a dologban egyelőre nem tisztázta magát, és az ész érvek plusz jó pár ember nyilatkozata ellene szól, nem értem miért ne lehetne valószínűsíteni, hogy ő kamuzik?

Mi a fene miatt vagy ennyire oda Arumért? Ezt nem értem. Még ha egy bunyós lenne, valaki rajongója lenne stb, nade egy promóterért hogy lehet ilyen elfogultan hozzáállni?

@Roy Jones Jr.: "amúgy sem hiszem, hogy Arum mellett bárki is ki akarna állni akármikor is."

Miért?

"Arum megszegte ezt a hallgatást"

Ez kissé enyhe. Arum nem simán a hallgatást szegte meg (ezt max most teszi), hanem szokás szerint May-re akart terelni mindent. Ebből a helyzetből szivárogtak ki olyan infók, hogy gyakorlatilag nem a bunyósok menedzsmentjével van a gond, hanem a csatornák dolgait simítják... Ezt Arum is pontosan tudta.

"leírhatod ezt akárhányszor is, ha a kommentjeid szellemisége nem ezt tükrözi, hanem az ellenkezőjét..."

Nem értek egyet. Amiben May sáros, az is említve van. Csak ha nálad Arum van bebukik valamit, vagy valami konfliktus van, egyből ugrasz, hogy tuti a másik oldal is hazudik, így aztán végképp senkinek nem lehet hinni. Ez nem így van. Egyrészt helyzettől függ, másrészt ha kibukik nincs miről beszélni... Ha valaki meg az adott témában egy mesekönyvet adott ki, azért ne haragudj már, ha némi fenntartással van kezelve az amit beszél...

"maga is elismerte bizonyos esetekben, hogy nem mondott igazat (szóval ezzel nem fogja senki vérig sérteni), de ettől még nem fog minden alkalommal hazudni vagy nem minden kérdésben..."

Ez így van és senki sem mondja, hogy Arum mindig hazudik ha kinyitja a száját. De a helyzettel kapcsolatban, évekre visszamenően ferdített, hazudozott és terelt. Szerintem ezt már felesleges vitatni. Nyilvánvalóan értem, hogy megvannak neki az okai erre, de ez nem igazán menti fel... Akkor ne mondjon semmit, de May-t hibásnak bekamuzni, szerintem abban egyetértünk hogy egy többszereplős üzleti tárgyalás közben nem a legjobb dolog. Szerintem elég sokan bepöccentek rá, nemcsak May és a SHO...

@zappa: Nekem az, hogy az HBO nem nyilatkozott, az egyáltalán nem jelent semmit, hiszen amikor leültek tárgyalni, elmondták, hogy senki sem fog addig a médiával beszélni, amíg le nem zárulnak a tárgyalások, tanulva az előző évek tapasztalataiból. Az HBO itt amúgy sem igazán ugrálhat szerintem, mert Mayweather a fontosabbik láncszem és elesnek komoly pénzektől, ha még ők is fölöslegesen feszítik a húrt, amúgy sem hiszem, hogy Arum mellett bárki is ki akarna állni akármikor is...

Arum megszegte ezt a hallgatást (nem tudjuk mi okból) és Floyd meg Espinoza reagált rá. Ennyi történt.

"nem Roy ezt már egyszer leírtam, szó sincs erről hogy feltétel nélkül az egyik oldalnak huiszünk."

Bocsi, de leírhatod ezt akárhányszor is, ha a kommentjeid szellemisége nem ezt tükrözi, hanem az ellenkezőjét...

"vagy Arum nem mondana semmit arra, hogy kb. lehazugozzák?"

Ha Arum mimózalelkű lenne már nem bokszpromóter lenne, egyébként maga is elismerte bizonyos esetekben, hogy nem mondott igazat (szóval ezzel nem fogja senki vérig sérteni), de ettől még nem fog minden alkalommal hazudni vagy nem minden kérdésben...

@Roy Jones Jr.: nem Roy ezt már egyszer leírtam, szó sincs erről hogy feltétel nélkül az egyik oldalnak huiszünk.

De ha a Showtime azt mondja a csatornák (ők és az HBO) nem tudnak megegyezni, szted ha ez nem lenne igaz, hanem Mayweatheren múlna, akkor az HBO csendben hallgatna?

Nyilván senki nem volt ott a tárgyaláson, de nyisd már ki a szemed, és gondolkodj már logikusan!
vagy Arum nem mondana semmit arra, hogy kb. lehazugozzák?

És Koncz megnyilvánulása? Vagy a jelenet Pac-May találkozásánál? Rakd már össze a képet!

"Lehet, hogy Espinoza elmondása közelebb áll a valósághoz, csak ezt nem tudjuk, de ti most is úgy vagytok vele (ahogy mindig), hogy Arum hazudik, ami a másik oldalról elhangzik, az meg egy az egyben a színtiszta és teljes igazság..."

Ez nem igaz! De jelen állás szerint lássuk be sokkal valószínűbb hogy Arum nem mondott igazat! Kb. azzal hogy mióta lehazugozták hallgat a témáról, illetve hogy az HBO se szólalt meg kurvára valószínűtlen, hogy mindenki Floydra vár, és neki falaz.

@Shaham: "mert mindenhol a világon így jöttek le és úgy lettek értelmezve ezek a dolgok."

Hát egyrészt én is erről beszélek. Másrészt a lényeg a felelősség hárítás volt, és a másik befeketítése.

@zolimt: "egyik sem mondta, hogy alairtak a szerzodest..."

1. ha nem mondta, és ez pusztán csak félreértés, akkor szted félreértette a bokszvilág?
Illetve akkor miért nem mondja most Arum hogy félreértettetek, én nem mondtam hogy...
Mindenhol arról cikkeztek, hogy nem is volt szerződés, Arum hazudott. Most Arum szted némán tűri hogy rajta röhögjenek?

2. Nem tök mindegy amúgy hogy előszerződés, vagy szerződés, vagy szándéknyilatkozat? nem az a lényeg, hogy azt mondta Arum csak Mayweatherre várnak ami nem volt igaz?

Nem értem minek rugózol egy jelentéktelen dolgon! A lényeget vedd már le a sztoriból!

Bocsánat, de ott voltatok a tárgyalásokon? Mikor fogjátok elfogadni a tényt, hogy Espinoza szava nem perdöntő, meg sose lesz az? Ha egy mindkét oldal felé egyformán viszonyuló valaki lenne, mint mondjuk az elődje, Ken Hershman volt, akkor más lenne a helyzet, de őt a Golden Boy, illetve Haymon ültette abba a székbe, amikor már tudták, hogy az HBO-s parazitáskodásnak, meg Haymon bunyósainak hurkákkal való tömése az HBO pénzén, szóval amikor ennek az időszaka lejárt 2011 végén...

Lehet, hogy Espinoza elmondása közelebb áll a valósághoz, csak ezt nem tudjuk, de ti most is úgy vagytok vele (ahogy mindig), hogy Arum hazudik, ami a másik oldalról elhangzik, az meg egy az egyben a színtiszta és teljes igazság...

@zappa: A lényeg, hogy Arum May-re akarta hárítani a felelősséget, majd Pac és Koncz mindenhol azt nyilatkozták hogy Floyd írjon alá... Konkrét rákérdezésnél is szerződést emlegettek. Szal ezek a kamuk kiderültek. A másik oldal, ami ugye zolimt szerint igazából ők akik le akarják járatni Arum és Pac-ot, szinte végig értetlenkedett és cáfolt... Nagyvonalakban kb. ennyi a történet...:)

De tök felesleges amúgy is itt nekem rugózni, hogy Arum nem úgy gondolta és Pac-ék a Floyd írjon alát sem úgy gondolták, mert mindenhol a világon így jöttek le és úgy lettek értelmezve ezek a dolgok. Nem is értem ez most hogy...:)

Ugy latom korrol korre ugyanazt futjuk...

"Nem létezik olyan hogy előszerződés, nincs mit aláírni."

te magad ismerted el : "Ez egyértelmű. Ezért van jegyzőkönyv, szándéknyilatkozat, memo...stb."
Kizart dolognak tartom, hogy egy ekkora volumenu esemenynel es dollar 100 milliokkal a hatterben ne legyen irasos akarmi - mindegy hogyan hivjuk.

"Arum hazudik és a szerződéssel kapcsolatban pedig Pac és Koncz is."

egyik sem mondta, hogy alairtak a szerzodest...

@Shaham: Egyébként már az is ferde volt, hogy mindent elfogadtak, miközben Koncz elmondta egy kompromisszum született...

@Shaham: Számomra is rejtély.

@Shaham: Ja, és ahogy Roy írja ez pitiáner ügy a maga nemében. A dolognak sztem azért van jelentősége, mert valahogy ez úgy jellemző volt mindig hogy toljuk a felelősséget a másikra. Ultimátum, mi mindenbe belementünk...
Csak ilyen nyilvánvalóan nem mindig bukott ki a dolog, volt hogy több puzzle darabból lehetett összerakni a dolgokat.

@zappa: "Then you start to wonder if someone is consistently mischaracterizing the negotiations and trying to demean the other side, is that person really trying to make a deal? Someone who’s trying to make a deal doesn’t go out and publicly misrepresent what’s going on with the negotiations. It’s a complete mystery to us,” said Espinoza

@Shaham: De sztem kár az aláírás, vagy szerződés előszerződés, stb szavakon lovagolni.

Arum egyértelműen Mayt mint egyetlen okot jelölt meg akire várnak hogy összehozzák a meccset.
EZ NEM VOLT IGAZ! Ennyi a lényeg.

Erre rá jön ez hogy amúgy ő júniusban szeretné a meccset...

@zolimt: "Azt, hogy beleegyeztek Floyd felteteleibe, elfogadtak minden kikotest es alairtak mindent, amit kellett - de szerzodest meg nem lattak. Ebben mi a csures csavaras?!?"

Nem. Arum azt mondta CSAK Mayre várnak hogy aláírja azt ami nincs. És hogy May miatt akad a dolog (tudod a Hamletes hasonlat), stb.
Egyértelműen úgy kommunikált, hogy Mayweatheren áll vagy bukik a dolog, és csak rá vár mindenki!!!
Ez nem volt igaz!

És ezt hozzám hasonlóan elég világosan értette Espinozától kezdve nagyjából mindenki. Erről szóltak a cikkek. És Arum se igyekezett utólag magyarázkodni, hogy de engem félreértettek, nem véletlen.

Csűrés csavaráson azt értem, hogy egy mindenkinek tök egyértelmű dolgot próbálsz magyarázni, és ragozzuk napokon keresztül, holott már a sztori szereplői kb. egyértelműsítették mi történt.

Ha megegyeztek, és holnap bejelentik a meccset, akkor nyilván nagy szerepe nincs Arum mostani júniusi időponttal kapcsolatos bejelentésének.
De ha valóban egyelőre csak egyeztetnek, akkor mi a franc értelme van megint egy olyat mondani, ami nem előre viszi a dolgokat???

Ha te pl. egyezkedsz valakivel mert meg akarod venni a házát, akkor ha komolyak a szándékaid, nem kezded el mondani a finishben, hogy amúgy én inkább vennék egy másik faluban házat...

Hát igaz az hogy májusig nincs elég idő? Nem. A mexikói probléma is megoldódott, ugye Arum is mindet elfogadott, akkor mi a szarnak hozza elő a júniusi időpontot? Ezzel csak egy plusz bizonytalanságot tesz a dologba. Megint kifelé beszél, nem azt ecseteli miért lenne jó a meccs, hanem azt hogy miért nem.

Off:
Ha esetleg holnap hajnalban bejelentenék a SuperBowl-on ,a Sport tv leadná vajon? :)

"Dehát pont ez az, ebben kamuzott Arum"

Mit mondott Arum ? Azt, hogy beleegyeztek Floyd felteteleibe, elfogadtak minden kikotest es alairtak mindent, amit kellett - de szerzodest meg nem lattak. Ebben mi a csures csavaras?!?

"És ez így szterinted rendben van???"

A kezdetektol azt mondja Arum, hogy a majust nem szeretne - Canelo miatt - es elojott a juniusi idoponttal. De neked ugy tunik ebbol az egesz sz@rakodasbol, hogy Floyd hajlando engedni barmibol is? Nekem nem ! Tehat Arum is elfogadja a majus 2-t, kulonben eselyes, hogy Floyd inkabb beutazza a vilagot a meccs helyett...

@zolimt: "Floyd signoja nelkul mindenfele papir ervenytelen, legyen az eloszerzodes vagy akarmi. "

Dehát pont ez az, ebben kamuzott Arum. Én nem értem minek csűröd csavarod. Világosan elmondta a Showtime vezetője, hogy nincs egyelőre megállapodás a TV-k között, nem Mayweatheren akadt el a dolog, és hogy May egyértelműen akarja a meccset. Ezt nem cáfolta az HBO sem, Koncz is megerősítette.
Most ezen mit rugózunk még? Hiába lovagolunk szavakon, nyilvánvaló, hogy Arum csak és kizárólag Mayre akarta tolni a felelősséget, holott ez hazugság volt.

"Arum az mondta, hogy nem akarja a majusi idopontot, o inkabb juniusra tenne mert 1, tobb ido lenne a promotalasra 2, egyikojuk sem mexikoi, de ha ez kell, hogy osszejojjon a merkozes, akkor nincs kifogasa a majus 2-vel...!"

És ez így szterinted rendben van???

@Shaham: "Mit írtak alá, ha szerződést még nem láttak? Mit írhattak alá a szerződésen kívül, ami May aláírása nélkül érvénytelen? "

Floyd signoja nelkul mindenfele papir ervenytelen, legyen az eloszerzodes vagy akarmi. Ha Floyd nem adja a nevet a dolgokhoz, ugy meccs sem lesz. Kulonben is Floyd inkabb a palmafak alatt hesszel es privat repulojen utazgat, mintsem a megbeszelesekkel foglalkozni... !

"beismeri Koncz, hogy nincs szerződés. "

persze, ezt minden interjuban elmondjak, hogy nem lattak meg szerzodeset, nincs ebben semmi meglepo.

"Ehhez azért jól meg kell tekerni a dolgokat...:) Eddig May-ék védekeztek. Õk lettek támadva nem? Minden amit tettek, az a cáfolás."

persze, mindent cafolnak, ami megjeleneik - Floyd szerinte mindenki hazudik...

@Shaham: Ez is fedites, mar ne haragudj!

Arum az mondta, hogy nem akarja a majusi idopontot, o inkabb juniusra tenne mert 1, tobb ido lenne a promotalasra 2, egyikojuk sem mexikoi, de ha ez kell, hogy osszejojjon a merkozes, akkor nincs kifogasa a majus 2-vel...!

holnap szerintem SB-n bejelentik

@zappa: "Baszki, remélem ez csak a bejelentés előtti utolsó blöff."

Arum mindenesetre így gondolja. De addig húzzák, hogy lassan igaza lesz neki. Felmerül a kérdés, nem ez volt-e eleve a célja? :) A gond az, hogy May pedig ragaszkodik a májushoz és figyelemben véve, hogy ők már az Algieri meccs előtt is ajánlatot tettek...

@zolimt: Rosszul írtam. Amit akartam, hogy előszerződés szerződés, aláírás, stb a lényeg hogy azt mondta Arum Floyd miatt akad a dolog, ami nem volt igaz.
Kár ezt ragozni. És csak remélni tudom, hogy Arum nem kavarja a júniusi dologgal a szart tovább, hanem ez csak a nagy bejelentés előtti utolsó tréfája...

@Shaham: Baszki, remélem ez csak a bejelentés előtti utolsó blöff.
Ha igaz, akkor azért érdemes lesz elgondolkodni azon, hogy vajon May miért nem akart üzletelni Arummal!

De reméljük hülyeség, én bízok a májusi meccsben...

@zolimt: Lényeg, hogy Floydra vártak amikor ezt mondta Arum.

@Shaham: "Közben Arum meggondolta magát és nem jó neki a május 2. mert rövid lenne az idő a promóra és amúgy sem mexikóiak. Arum júniusban akarja.
Biztos forrásból tudom, hogy May tépi a haját...:)"

Ez csak egy vicc ugye?

@zolimt: elnezest, a zuhany alatt jutott eszembe, hogy bunko modon elfelejtettem megkoszonni, hogy idot szantal ra es kigyujtotted az idezeteket! Koszi

@Shaham: minden, amit belinkeltel/irtal az azt firtatja, hogy elfogadtak Floyd felteteleit, beleegyeztek mindenbe es alairtak mindent, amit kellett, de szerzodest meg nem lattak, azon eppen Floyd jogaszai dolgoznak. Nem vagyok jartas a jogi dolgokban -ezert a google-t hivtam segitsegul - de amirol Koncz is beszel es Espinoza egyszeruen nevetsegesnek titulal ( contract in principle vagy agreement in principle - azaz eloszerzodes http://cegvezetes.hu/2006/04/a... ) letezo dolog es biztos vagyok benne, hogy ekkora volumenu esemenynel nem tenyerbekopessel es kezfogassal allnak fel a targyaloasztaltol - foleg az elmult nehany ev huzavonajat figyelembe veve...

Ezt figyelembe veve pedig pont az az oldal hazudik es probalja lejaratni a masikat, akit vedessz...

@zolimt, Roy Jones Jr.:

Nem kevés energia kellett ezt mind végigolvasni, de nálam zappa és Shaham logikája sehol se sántít. És ezt attól függetlenül mondom, hogy Mayweather-párti vagyok.

@Shaham: Hihetetlen milyen hiteles infóid vannak...

@Shaham: Én sem értem egy minek rugózni egy egyértelmű, de amúgy nem túl nagy horderejű dolgon.


"Közben Arum meggondolta magát és nem jó neki a május 2. mert rövid lenne az idő a promóra és amúgy sem mexikóiak. Arum júniusban akarja.
Biztos forrásból tudom, hogy May tépi a haját...:)"

???

@Shaham: Espinoza cáfolta...

A "megegyeztek" híreket Espinoza.
Közben Arum meggondolta magát és nem jó neki a május 2. mert rövid lenne az idő a promóra és amúgy sem mexikóiak. Arum júniusban akarja.
Biztos forrásból tudom, hogy May tépi a haját...:)

@zolimt: "ott a "signed off on everything" szerepel, ami jelen esetben azt jelenti, hogy mindenbe beleegyezett"

Lejjebb amit Arum pontosan nyilatkozott. Hogy fordítanád le, vagy értelmeznéd? "Mindenben belegyeztünk, mindenben beleegyeztünk, mindenben beleegyeztünk" ? :)

https://www.youtube.com/watch?...
"We are all done, we've signed everything, we've agreed on all the terms. As far as we know, we been told, the highest authority that Mayweather's people have agreed, the networks have agreed, but like they say you can't do a play about Hamlet, without Hamlet. And Hamlet meaning Mayweather has not yet signed off."
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...

1-2 idézet cikkek stb:
"Me and my promoter (sic) is no problem. We agreed already about the terms and conditions,” “Just sign the contract and that fight will be on. I’m just waiting for the signed contract. All he needs to do is just sign the contract.”

"Top Rank promoter Bob Arum said that Pacman had already agreed to the terms of the fight but Mayweather has yet to put down his signature to the contract."

"Arum and Pacquiao have both been talking about how they’ve agreed to the contract proposals for a Mayweather. They’ve said repeatedly that they’re waiting for Mayweather to sign off on his part of the contract. Well, Espinoza said that there is no contract waiting for Mayweather."

"Pacquiao said this week that he would “move on” if Mayweather did not sign a contract to fight him by the end of January"

"Contrary to the claims of Pacquiao's promoter Bob Arum, Espinoza went on record to say that there's no contract yet for Mayweather to sign."

“Floyd isn’t holding anything up. No one is waiting on Floyd to rubber stamp or sign anything. Arum isn’t being truthful on this and he knows it. There is no contract that is awaiting Floyd’s signature and Bob Arum knows that,”

“Signing what? No contract has been drafted yet. What the hell is everyone signing?”

“A lot of the stuff that has come out from Arum is baffling to us. I can only guess as to what his motives may be. Maybe he thinks that this is creating some public pressure on Floyd to get the deal done, but the irony of the whole thing is no one needs to pressure Floyd. Floyd has wanted this all along." "Then you start to wonder if someone is consistently mischaracterizing the negotiations and trying to demean the other side, is that person really trying to make a deal? Someone who’s trying to make a deal doesn’t go out and publicly misrepresent what’s going on with the negotiations. It’s a complete mystery to us,” said Espinoza

"Pacquiao and his promoter Bob Arum had both been telling Mayweather recently to “sign the contract” for the fight, which obviously would be an impossible thing for Mayweather to do when all they have floating between them is a simple “deal memo,” according to Dan Rafael of ESPN. You can’t expect Mayweather to sign a deal memo, because that would be like signing an e-mail."

Nem tudom ez elég-e. Ugyan előfordulnak kommunikációs hibák, a Pac tábornál meg pláne, de talán most nem én vagyok a hülye és tényleg mindenkinek úgy jött le, ahogy valójában Arum fogalmazta, amit Pac és Koncz megerősített (konkrét rákérdezésnél is)...:)

@menyus: Egyik megjegyzésem, hogy akkor a szerződés és aláírás témában ezek szerint mindenki félreértette?
És Arum sem reagál, hogy hello, félreértettetek?
De ha ezt a részt félretesszük, és legyen úgy hogy Arum ezt mondta:

"Floyd alairasara varnak csak annyit jelent hogy ove a donto szo.. szoval szvsz Floydon all vagy bukik."

Ha elolvasod amit Espinoza mondott, pont ezt cáfolja. Elmondja, hogy nem Floydon áll vagy bukik a dolog, és hogy ez a már csak Mayweatherre várnak hazugság.
Amit kb. azóta Koncz is megerősített, szóval elég egyértelmű.

A januarban kijott szinte osszes ku8lfoldi cikk a temaban ugy hozza le a dolgot ahogy Zolimt mondja, beleegyeznek a feltetelekbe amiket Mayweather felallit.
Az hogy Floyd alairasara varnak csak annyit jelent hogy ove a donto szo.. szoval szvsz Floydon all vagy bukik.

Ja, és azóta miért nem mondta Arum, hogy, "én nem mondtam hogy van szerződés"?

@zolimt: De szted miért témázott ezen a bokszvilág, hogy dehát nincs is szerződés, ha amúgy Arum csak annyit akart volna mondani, hogy ők mindenbe beleegyeztek?

@zolimt: http://www.profiboksz.hu/2015/...
Nem mondanam hogy en kovetkeztettem erre, hisz Espinoza, Floyd is ez ellen tiltakozott es mindenki igy ertelmezte. Ahogy lesz idom linkelgetek neked! Szal nem kell ram kenni...:)

@Shaham: Azert igy mar mindjart mas : "Nekem ... ez jött le." ! Tehat akkor megsem azt mondta, csak Te erre kovetkeztetsz.

Egyebkent minden kulfoldi hirnel ( amit olvastam ), ahol Arumot is ideztek, ott a "signed off on everything" szerepel, ami jelen esetben azt jelenti, hogy mindenbe beleegyezett. Ha belinkelsz egy Arum nyilatkozatot, amiben az all, hogy alairtak, akkor megkovetlek es melyen magamba nezve elnezest kerek!

"Az egész világ így hozta le a dolgot. Többek közt itt is. "

Nem emlekszem olyan hirre, amiben ez le lett volna irva, csupan az, hogy "állítólag"...

@zappa: 12 év az 2 év...:)

@Roy Jones Jr.: Első két bekezdésedre röviden annyi, hogy én konkrét dolgokra tudok reagálni, arra is írtam amit írtam.

"Arum nyilatkozott valamit, aztán reagált Espinoza, meg Mayweather is elmondta a maga verzióját és neked ennyi elég is volt, hogy kiderüljön számodra, hogy ez az igazság, amit ők mondanak."

Vagy nagyon félreértesz, vagy nem mondasz igazat. Ha másra nem is emlékszel, arra se emlékszel hogy azt írtam, legyen 50-50 hogy ki mond igazat?
MOst nem idézgetem magam, de én egyáltalán nem mondtam, először, hogy biztos hogy May meg Espinoza mond igazat.
Éppen azt magyaráztam neked, hogy csak adj esélyt annak, hogy Arum hazudik.
De az idő azt igazolta, hogy végül tényleg Arum kamuzott...

Negyedik bekezdésedet te úgy gondolod, én picit másképp. Ez van.

"így Mayweather nem tudja kisemmizni Pacquiaót"

Na megint egy negatív előfeltételezés.
Pedig lehet hogy ha Arum nem veszi le a részét, akkor Pac se jár rosszabbul.
Egyébként sztem az egyik oka hogy May azt mondta nem üzletel Arummal, hogy hátha ezzel eléri, hogy Pac nem ír alá újra Arumhoz.
(nem tudom ez csak most jutott eszembe, már nem emlékszem kronológiailag hogy volt. )

" Ezt csak Mayweather állította saját maga az elmúlt években, hogy Arumra hárítsa a felelősséget,"

Figyelj ha úgy állsz hozzá, hogy axióma szerűen Arum csak akarhatta a meccset mindig, akkor nyilván ha valaki mást mond az hazudik.
De sztem tényleg Arum volt a felelős nagyrészt a régi időkben. És sztem az hogy ő Pac mögött állt nagyban nehezítette az egyeztetéseket.
(Nyilván nem az utóbbi 12 évről beszélek, amikor Pac ki lett ütve, majd papíron mégegyszer kikapott, és éppen azon volt, hogy visszakapaszkodjon, ami mostanra sikerült is.)
Vonatkoztass el az axiómádtól, és lehet hogy más úton is el tudsz indulni.

"Az nem véletlen, hogy Floyd és Pacquiao is, amikor a nagy ugrást elérték a karrierjükben PPV-szempontból a De La Hoya elleni meccsükkel"

Én úgy gondoltam, hogy pont abban bízott, hogy a Pacquiao elleni meccs lehet az ugródeszka. De aztán nem jött be.

"(hanem el van intézve az egész annyival, hogy Arum egy vén köcsög f.sz)"

Soha nem mondtam ilyet, csak baromira túlérzékeny vagy és túlreagálod.
Egyszerűen nem értem miért. Mi lenne abban meglepő, ha Arum úgy nyilatkozna (de akár Mayweather is) hogy a másikra tolja a felelősséget ha végül nem sikerül megegyezni?

Azt sem értem most miért lovagolunk ezen a témán. Pár napja vitáztunk hogy vajon Arum vagy Espinoza mond-e igazat, te mintha biztosra vetted volna hogy Espinoza csak Floydot védi, én akkor is mondta hogy azért várjunk, mit lép az HBO. de közben már Koncz is megerősítette, Espinoza mondott igaza, Arum nem. Nincs ezen mit ragozni tovább. nem egy nagy dolog.

És még egy:
http://www.thescore.com/news/6...

http://www.badlefthook.com/201...

@Roy Jones Jr.: "Õ még abból is erényt kovácsolna Mayweathernek, hogy most méltóztatott leülni tárgyalni, miután arról is ő döntött úgy, hogy szarik az egészre és ráadásul egy hazug okra hivatkozva, hogy Arummal nem lehet megegyezni, közben meg dehogynem, ha valaki valóban meg akar! "

Hazug okok? Azt hittem már Arum kommunikációs hibáit, vagy ahogy mostanában nevezik "pitiáner" lényegtelen dolgokat, kitárgyaltuk.

"Arummal nem lehet megegyezni, közben meg dehogynem, ha valaki valóban meg akar!"

Persze, ha May hagyja, hogy Arum kisemmizze, mert Arum még mindig úgy viselkedett az elején, mintha May a csicskája lenne mint Pac...

"így Mayweather nem tudja kisemmizni Pacquiaót, így hogy Arum ott van a háta mögött!"

Szerintem Arum inkább a saját pénzéért dolgozik. Mennyit is kell leadni Pac-nak? Elég drága biztosítás...:)

"Ha Pacquiao megtette volna azt Mayweathernek, hogy otthagyja Arumot, már lehet, hogy szarért-húgyért bokszolt volna vele"

Szal abból indulsz ki, hogy Floyd jogtalanul belenyúlna Pac pénztárcájába. De miért? Eddig mindenkinek megadta ami jár...:)

"a szigorúbb doppingtesztelés témájában Mayweather meg a mögötte állók kapcsán előkerült, hogy ő az, aki igazán hátráltatta ezt a meccset az elmúlt években"

May az elejétől kezdve úgy ült le tárgyalni, hogy Pac a hülyeségeit hagyja filiopinóban, tisztán akar meccselni. Aztán vagy 5ször el is fogadták ezt Pac-ék, mindig amikor le volt kötve valami meccs...:)

"a számításon kívül volt-e bármilyen jogos oka Arumnak Mayweathert beállítani bűnbaknak vagy nem"

Aha, szóval ha van valami oka (inkább úgy fogalmaznám érdeke) Arum-nak, akkor nem számít hogy hazudozik... Na persze...:)

"mikor leültek tárgyalni, mindenki hallgatási fogadalmat tett"

Ez a kamuság előtt, vagy után lehetett? :)

@Hapci07:  "Pontozói felfogás is sokat befolyásolna a végeredményen, szerintem nyugodtan tippelhetjük, hogy Pac lenne a többet támadó, folyton próbálkozó agresszor vs. May a tökéletesre csiszolt védekezésű kontrabunyós. 
Na de azért ne hasonlítsuk már a még a kicsit kopott Pacet se Maidanához...A két kulcsszó gyorsasság és pontosság, ezekben 2 osztály különbség van köztük legalább. Lehet Maidana tökös meg püfölheti a négy égtájat tokától bokáig, azért mégse véletlenül ezt a meccset szeretnénk látni:-)"
Most h igy emlited a pontozókat,kiváncsi lennék h ha pl Pac szorosan nyerne,vajon ki mernék e hozni győztesnek,vagy ha épp egál akkor hogyan hoznák ki a végeredményt.mert szerintem ha létrejön az összecsapás akkor szinte biztos h pontozás lesz a vége.

@Roy Jones Jr.: "De miféle sérelmekről beszélsz? Amit saját maga talált ki?"

Valamiért összebalhéztak. Ez tény. Az sem segített, hogy Arum elég sokat hazudozott, csúsztatott és hátráltatta a meccset, úgy hogy közben mindig May vitte el a balhét. Ezek a dolgok kiderültek és ha már csak ezekből indulunk ki, jogos a sérelem May részről...

"Ha igaza lett volna, akkor kitartott volna az elvei mellett, dehát mindenki számára kiderült, hogy hazugság volt."

Szal mi rugózunk pitiáner dolgokon? :) Ez az a helyzet, amikor May nem tud jót tenni. Ha tárgyal, akkor hazug "mertaztmondta", ha nem tárgyal "mertaztmondta" akkor pedig akadályozza a meccset, mert beszari...:)

"Egy kibúvó volt évekig, hogy miért ne tárgyaljanak a meccsről..."

Ugye? :) Kár hogy évekig tárgyaltak, de különféle lehetetlen, teljesíthetetlen, elképesztő doppingvizsgálatok, meg nem épült stadionok, nem létező sérülések, fontosabb Marquez-Bradley meccsek miatt, na meg hogy May sem maradjon ki, idióta pénzügyi ajánlat miatt nem lett belőle semmi...

"Majd mindjárt elismerik nyilvánosság előtt, hogy buktak! Hol élsz te? :)"

Nyilvános adatok és az információ korszakában...:)
"5 million PPV buys in 4 Mayweather fights @ $70 each... Do the math..."
87mill PPV/meccs + gate (átlag 10mill felett) + egyéb (reklám, szponzor, közvetítés, jogdíjak stb.)...

@zappa: "Csak megjegyeztem, hogy a "hazugság" dologban a kettő nem ugyanaz."

Értette azt mindenki elsőre is, Zolimt is, meg én is! Meddig fogsz még ezen pörögni. Arra a konkrét helyzetre igaz, amit írtál és kész! De ez nem sablon, hogy mindegyikre ráhúzhasd, mert megvan mindnek a saját története...

Pont ez a baj, hogy azokról tudomást sem vesztek, sem te, sem Shaham. Õ még abból is erényt kovácsolna Mayweathernek, hogy most méltóztatott leülni tárgyalni, miután arról is ő döntött úgy, hogy szarik az egészre és ráadásul egy hazug okra hivatkozva, hogy Arummal nem lehet megegyezni, közben meg dehogynem, ha valaki valóban meg akar!

"Nem azért tartom igaznak mert Maywather mondta, hanem mert akkoriban úgy éreztem. És nagyrészt pont Arumék megnyilvánulásából, és pusztán logikából."

Ne haragudj, de ennél a témánál is mi történt? Arum nyilatkozott valamit, aztán reagált Espinoza, meg Mayweather is elmondta a maga verzióját és neked ennyi elég is volt, hogy kiderüljön számodra, hogy ez az igazság, amit ők mondanak. Holott semmi más nem derült ki biztosan, csak az, hogy Arum nem mondott igazat az aláírt szerződéssel kapcsolatban. Sem az, hogy valóban megállapodtak-e a lényeges kérdésekben, sem az, hogy a tv-k vitás kérdéseiből volt-e esetleg valami, ami esetleg Floydon múlott/múlhatott vagy miatta húzódott (ami miatt Arum Floydot hibáztatta), semmi, csak egy pitiáner kérdés, hogy nem volt még végleges, írott szerződés és ezen élvezkedtek Shahammal már napok óta, hogy ebben nem mondott igazat Arum...

"Látod, magadból indulsz ki. Nem azért tartom igaznak mert Maywather mondta, hanem mert akkoriban úgy éreztem. És nagyrészt pont Arumék megnyilvánulásából, és pusztán logikából."

Én ugyanezt írhatom, hogy én meg azt szűrtem le Mayweather évek óta tartó kapzsiságról, meg hatalmas arroganciáról tanúskodó nyilatkozataiból, meg ami a szigorúbb doppingtesztelés témájában Mayweather meg a mögötte állók kapcsán előkerült, hogy ő az, aki igazán hátráltatta ezt a meccset az elmúlt években...

"Sztem meg nem hazugság. Nem azért mert May mondja, hanem mert sztem tényleg sokáig Arum miatt nem jött össze."

Ez csak egyetlen értelemben igaz, méghozzá abban, hogy így Mayweather nem tudja kisemmizni Pacquiaót, így hogy Arum ott van a háta mögött! Ha Pacquiao megtette volna azt Mayweathernek, hogy otthagyja Arumot, már lehet, hogy szarért-húgyért bokszolt volna vele, szó sem lett volna 60:40-es osztozkodásról, meg viszonylag fair megegyezésről...

"Most csak annyit láthatunk, hogy egyezkednek, Arum kamuzott, May meg úgy tűnik nem tartja be az ígéretét, és mégis tárgyal Arummal."

De milyen "ígéretről" beszélünk? Ami egy hazugságon alapul eleve? Ezt csak Mayweather állította saját maga az elmúlt években, hogy Arumra hárítsa a felelősséget, hogy miért nincs még meccs, sőt még tárgyalás sem. Még Schäfer hirdette ezt, de ő annyira objektív ebben, mintha maga Mayweather vagy Haymon mondaná, hiszen annyira együttvannak...

Se DiBella, se Gary Shaw, se Goossen, se más promóterek nem mondták soha, hogy Arummal ne lehetne megegyezni, csak Floydék, mert ők nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy kompromisszumokat kell kötni valakivel. Õk megszokták azt, hogy mindenkinek ők diktálnak, ezért (is) voltak Mayweathernek Oscar után csak Golden Boy-os ellenfelei (vagy a szabadúszó Cotto), hiszen nekik azt diktáltak, amit akartak eltérő és erős promóteri háttér nélkül...

"Ez csak egy feltevés, nagyon halvány, nem kell rágörcsölnöd"

Ez mindenkinek eszébe jutott, hogy lehet, hogy Arum keze is benne lehet a dologban, de én speciel azért vetettem el végül, mert Pac egy kész és megbízhatóan teljesítő PPV-bunyós volt, olyan, akivel el lehet adni egy MGM-et Vegasban és minden korban meg kell becsülni az ilyet, Bradley meg egy senki volt, egy noname és lecserélni Pac-ot ő rá, ez nem egy Arum-féle minden hájjal megkent és okos emberre vallott volna, főleg úgy nem, hogy ez még egy szoros meccs sem volt.

De a fő szempont a számomra az, amiért elvetem, hogy Arumnak köze lett volna ehhez, hogy erőszakkal nem lehet PPV-sztárrá tenni senkit, Bradley egy tehetséges, ügyes bunyós, de sosem volt eladható a bunyója, se nem volt követettsége sem. Az nem véletlen, hogy Floyd és Pacquiao is, amikor a nagy ugrást elérték a karrierjükben PPV-szempontból a De La Hoya elleni meccsükkel, akkor már mindketten megbízható PPV-bunyósok voltak maguk is, Bradley meg egy senki volt, akivel max. egy tornatermet tölthettek meg kis túlzással és itt nem számít sem az, hogy fiatal, sem az, hogy afro-amerikai, mert ahogy mondtam erőszakkal nem lehet PPV-sztárt faragni senkiből, ezt a népszerűség meg a nézők igénye fogja meghatározni...

"Arum gondomom Mayweathert akarta cukkolni, illetve úgy beállítani, hogy ha a tv-k nem egyeznek meg akkor ő legyen az egyértelmű bűnbak."

Ez a kérdés megint attól érdekes, hogy a számításon kívül volt-e bármilyen jogos oka Arumnak Mayweathert beállítani bűnbaknak vagy nem. Persze nem csodálkozom, hogy te ezt fel sem tételezed (hanem el van intézve az egész annyival, hogy Arum egy vén köcsög f.sz) és az az igazság, hogy nem is fog kiderülni már, hiszen mikor leültek tárgyalni, mindenki hallgatási fogadalmat tett és ha létrejön a meccs, nem is lesz értelme erről beszélni...

@zolimt: "megegyszer mondom, nem talalkoztam olyannal, hogy Arum ezt mondta volna..."

Nekem Arum videójából/nyilatkozataiból és Pac nyilatkozataiból ez jött le. ("We signed off", "has to sign the contract") De akkor nem csak én értettem félre, hanem mindenki mindegyik oldalon... Az egész világ így hozta le a dolgot. Többek közt itt is.

"megis Arumot vadolod, holott Floyd csapata irja a szerzodest."

Arum erre azt mondta, hogy a jogászai készítik elő a szerződést és kb. 1 hét kell nekik. Na most Arum jogászai készítik elő azt a szerződést amit a May csapat ír?

"Te kezeled csak tenykent."

Floyd nem csodálatos? :)

"Ezt nem lehet komolyan venni :D"

Ahogy azt sem, hogy Arum-nak 50 év tapasztalata van May-el ellentétben. Na de miben? Mivel nem ugyanazt művelik, értelemszerűen irreleváns hogy a saját területükön mit és hogy tevékenykednek... Lehet hogy May azt hangoztatja Õ a főnök, de akkor minek kell oda Haymon? :)

@Roy Jones Jr.: "Pitiáner dolgokon élvezkedtek. Ezen lovagoltok, hogy Arum nem mondott igazat az aláírással kapcsolatban, ez aztán a nagy dolog..."

Nem egyébként rohadtul nem érdekelne, ha nem látnám, hogy ilyen görcsösen igyekszel mindent megmagyarázni Arum térfelén.
Tényleg pitiáner, egy kamuval több vagy kevesebb.

Csak megjegyeztem, hogy a "hazugság" dologban a kettő nem ugyanaz.

"Naná, hogy igaznak tartod, hiszen Mayweather azt mondta... "

Látod, magadból indulsz ki. Nem azért tartom igaznak mert Maywather mondta, hanem mert akkoriban úgy éreztem. És nagyrészt pont Arumék megnyilvánulásából, és pusztán logikából.

De nem állítom hogy tuti igazam van.

Te jelentesz ki olyat hogy már már az bizonyítja hogy May hazudott, hogy ellentmondott Arumnak...:)

Nem. Pitiáner ügy, de HAZUGSÁG! Egy strigula Arumnál.

"fontosabb volt az, hogy Arumot úgy állítsa be, hogy miatta nem lehet meccs, miközben ez egy hazugság, hiszen most is látható, hogy semmi nem igaz ebből."

Látod? Erről beszélek.
Sztem meg nem hazugság. Nem azért mert May mondja, hanem mert sztem tényleg sokáig Arum miatt nem jött össze.
Most csak annyit láthatunk, hogy egyezkednek, Arum kamuzott, May meg úgy tűnik nem tartja be az ígéretét, és mégis tárgyal Arummal.

Az eltelt időkben volt Pacnak egy KO veresége, mert pár meccses visszakapaszkodása....sztem érthető hogy kicsit fel kellett Pacot építeni.

(nekem kicsit az első Bradley vereség is gyanús, nem tudom nincs-e benne Arum keze. Volt egy olyan érzésem, hogy Marquez után Paccal már úgy volt Arum hogy mehet a lecsóba. De a Bradley 1 nagyon egyértelmű volt, így a közönség nagyon nem harapott rá Bradleyre, meg amúgy se hozta Bradley eladásban azt amit sztem elvártak tőle. Ez csak egy feltevés, nagyon halvány, nem kell rágörcsölnöd)

Ezt a mostani témát, sztem is kár ragozni. Arum gondomom Mayweathert akarta cukkolni, illetve úgy beállítani, hogy ha a tv-k nem egyeznek meg akkor ő legyen az egyértelmű bűnbak. Hát nézd meg itt az oldalon, mikor voltak a reakciók, mikor arról jött a hír, hogy már csak Maynek kell aláírnia...

Most kicsit árnyaltabb lett a kép!

És simán el tudom képzelni, hogy May kamuzik valamiben, de egyszerűen az ha valamit kijelent, és nem tartja be az ember az nem ugyanaz mintha valami múltbeli dologról hazudsz.

Ennyi.

Morales vs Mayweather vagy Morales vs Marquez lettek volna meg volna igazi csemegek a rajongoknak.

Nezegettem mindkettejuk utolso merkozeseit es nem igazan latom Pac a mai formajaval hogyan nyerhetne. Szerintem Floyd a balegyeneseivel es a kontrajobbosaival fogja etetni Pac-et. Nincs mar meg Pac-ben az az atutoero es tuz mint regen kb olyan mintha legalabb felgozzel bunyozna. Mar nem olyan eles viszont Floyd meg mindig az hiaba latnak benne is sokan kopast. A Maidana elleni meccseibol butasag kiindulni mert Marcos a piszkos stilusa nem engedett teret neki hogy brilirozzon. Velemenyem szerint May fog gyozni de 4 evvel ezelott komoly gondjai lettek volna...

Nezegettem mindkettejuk utolso merkozeseit es nem igazan latom Pac a mai formajaval hogyan nyerhetne. Szerintem Floyd a balegyeneseivel es a kontrajobbosaival fogja etetni Pac-et. Nincs mar meg Pac-ben az az atutoero es tuz mint regen kb olyan mintha legalabb felgozzel bunyozna. Mar nem olyan eles viszont Floyd meg mindig az hiaba latnak benne is sokan kopast. A Maidana elleni meccseibol butasag kiindulni mert Marcos a piszkos stilusa nem engedett teret neki hogy brilirozzon. Velemenyem szerint May fog gyozni de 4 evvel ezelott komoly gondjai lettek volna...

KOVBAN magadbol indulsz ki ??

@Shaham: "Arum ilyet is, olyat is nyilatkozott"

megegyszer mondom, nem talalkoztam olyannal, hogy Arum ezt mondta volna...
ha van ilyen, linkelj mar egyet legyszives

"Pac azt nyilatkozta, hogy már csak May aláírásra várnak"

My promoter and I, we’ve already agreed to the terms and conditions of whatever he wants. We’re just waiting on the signed contract from him,”

Pac oldala elfogadta Floyd felteteleit es ahogy ez a hir is irja, a tv-k ugye megoldodott - megis Arumot vadolod, holott Floyd csapata irja a szerzodest.

"Floyd csodálatos! Ez tény!"

Te kezeled csak tenykent.

"Akkor miért nem Arum megy ringben Floyd-al?"

Ezt nem lehet komolyan venni :D

@Shaham: "Így is lehet fogalmazni. Meg ezért lehetett nyugodtan vádolni May-t, mert a hülyeségei miatt nem jön össze a meccs...:) Most hogy túltette magát a sérelmein és üzletel a végtelenül jóságos Arum-al, most egy hazug...:)"

De miféle sérelmekről beszélsz? Amit saját maga talált ki?

"Mert igaza volt? :)"

Ha igaza lett volna, akkor kitartott volna az elvei mellett, dehát mindenki számára kiderült, hogy hazugság volt. Egy kibúvó volt évekig, hogy miért ne tárgyaljanak a meccsről...

"Ezt senki sem állította."

Mégis mikor volt olyan, hogy pl. te megkérdőjeleztél volna bármit is abból, amit Floyd mondott akár ebben az ügyben is?

"A SHO eléggé cáfolja ezeket a negatívos pletykákat, de mindegy. A CBS elnökére pedig talán azért van szükség, mert a HBO-val akarnak megállapodni. És van egy olyan fura érzésem, hogy nem May viszi a hátán a SHO-t, hogy anyagi bajok legyenek...:)"

Majd mindjárt elismerik nyilvánosság előtt, hogy buktak! Hol élsz te? :)
Amikor a Guerrero elleni eladásokról hazudott Espinoza, amikor azt mondta, hogy elérte az 1 milliót, közben Dan Rafael váltig állítja belső infóból, hogy nem lett több 870 ezernél...
Egyébként azt, hogy a Showtime bukott a Maidana elleni meccseken, azt pont Moonves-től származó információnak írták és óriási szerepe van abban is, hogy a mostani tárgyalásokban már ő is részt vett.

Az HBO-nak is van egy anyacége a TimeWarner, érdekes módon onnan nem küldték az elnököt, hogy a CBS fejével tárgyaljon, elég volt az HBO-é is, szóval nem, nem ezért jött Moonves tárgyalni, mert HBO, hanem mert jól tudja ő is, hogy Espinoza Haymon embere és nem tudja megfelelően képviselni a csatorna érdekeit ebben a kérdésben...

"Igen, a reakció a sokadszori Arum féle tárgyalásokra..."

Lol... :)

"Nekem nagyon úgy rémlik, hogy eddig May volt a kezdeményező. Most is..."

Ez most komoly?!

Floyd évekig elzárkózott a meccstől, mert Arummal nem akart üzletelni. Mindenféle feltételeket szabott Pac-nak, hogyha ezt meg azt meglépi, majd akkor tárgyalhatnak! Mindig elmondta azt is, hogy ő fog diktálni...

Szóval mégis ki a búbánat lehetne más a kezdeményező fél, mint ő???

@zappa: "Ha te mondasz valamit, majd nem tartod be, arra azt szokták mondani nem tartotta be amit ígért vagy megfogadott.

Ha meg olyat állítasz, hogy valami megtörtént közben meg nem, akkor hazudsz."

Pitiáner dolgokon élvezkedtek. Ezen lovagoltok, hogy Arum nem mondott igazat az aláírással kapcsolatban, ez aztán a nagy dolog...

"Sztem ez jelentős részben igaz."

Naná, hogy igaznak tartod, hiszen Mayweather azt mondta...

Közben az elmúlt 2-3 év azzal telt el értelmetlenül, hogy Floydnak egyszerűen nem volt kedve tárgyalni a Pacquiao elleni meccsről, mert fontosabb volt az, hogy Arumot úgy állítsa be, hogy miatta nem lehet meccs, miközben ez egy hazugság, hiszen most is látható, hogy semmi nem igaz ebből.

@zolimt: "sem olvastam olyat, hogy Arum azt nyilatkozta volna, hogy Pac alairta a szerzodest"

Arum ilyet is, olyat is nyilatkozott. Pac azt nyilatkozta, hogy már csak May aláírásra várnak...stb.

"hiszen Floyd sem csodalatosabb Arumnal"

Floyd csodálatos! Ez tény! Arum mitől lenne csodálatos?

"a kulonbseg talan annyi, hogy Arumnak van kozel 50 ev tapasztalati elonye..."

Aha. Akkor miért nem Arum megy ringben Floyd-al? Ja hogy nem ugyanaz a szakma? A szomszéd bácsinak 40 év tapasztalata van vízvezeték szerelésben. Be kéne íratni a Balaton átúszás versenyre...:)

@Roy Jones Jr.: "Floyd évekig azt hazudta a világnak, hogy Arummal nem fog üzletelni soha"

Így is lehet fogalmazni. Meg ezért lehetett nyugodtan vádolni May-t, mert a hülyeségei miatt nem jön össze a meccs...:) Most hogy túltette magát a sérelmein és üzletel a végtelenül jóságos Arum-al, most egy hazug...:)

"Floyd éveken át Arum ellen hangolta a közvéleményt, ezzel miért nincs problémátok?"

Mert igaza volt? :)

"még a végén Mayweatherről kiderüljön, hogy olyan tiszta, mint a ma született bárány..."

Ezt senki sem állította.

"Floyd akkor is akarná-e ezt a meccset, ha a Showtime-nak nem lenne veszteséges"

Talán nem. Az viszont tény, hogy amikor Pac-al még lehetett jó pénzt keresni házidőntők végtelen sorozatával, akkor Arum nem akarta a meccset. De May-nek nagyjából mindegy, hogy a SHO negatív vagy nullszaldós, amíg megkapja a szerződése szerinti pénzeket. Mert Õ egy létező szerződést írt alá...:)

"legfelső szinten is érezték ezt a kínos helyzetet, hogy már a CBS elnöke, Les Moonves-nek is be kellett szállnia a tárgyalásokba..."

A SHO eléggé cáfolja ezeket a negatívos pletykákat, de mindegy. A CBS elnökére pedig talán azért van szükség, mert a HBO-val akarnak megállapodni. És van egy olyan fura érzésem, hogy nem May viszi a hátán a SHO-t, hogy anyagi bajok legyenek...:)

"belinkeltem egyszer egy olyan Mayweather-nyilatkoz atot, ahol Floyd azt mondta"

Igen, a reakció a sokadszori Arum féle tárgyalásokra...

"Ennyire akarta Floyd a meccset korábban."

Nekem nagyon úgy rémlik, hogy eddig May volt a kezdeményező. Most is...

@zappa: "...amúgy egyik fél kijelentéseiben sem bíznék meg 100%-ban..."

szerintem ez a mondando lenyege, hiszen Floyd sem csodalatosabb Arumnal - a kulonbseg talan annyi, hogy Arumnak van kozel 50 ev tapasztalati elonye....

@Shaham: javitsatok ki, ha tevedek, de en sehol sem olvastam olyat, hogy Arum azt nyilatkozta volna, hogy Pac alairta a szerzodest. Arum ezt mondta :

"Pacquiao signed off on everything, and we are ready to rumble. I can't say the same for the other guy, but that's not my job. The people representing the other guy have to deliver him, and that's what we are waiting for."

@Roy Jones Jr.: De nem érted a különbséget amúgy?
Ha te mondasz valamit, majd nem tartod be, arra azt szokták mondani nem tartotta be amit ígért vagy megfogadott.

Ha meg olyat állítasz, hogy valami megtörtént közben meg nem, akkor hazudsz.

"meg azt, hogy Arum a felelős azért, hogy eddig nem jött össze a meccs."

Sztem ez jelentős részben igaz.
De nem gondolom, hogy Floyd olyan tiszta lenne mint a ma született bárány.

Én őszintén azt gondolom ha Mayweatheren vagy Pacquiaon múlott volna már régen meccseltek volna egymással.

@Roy Jones Jr.: Szerintem 5-6 évvel ezelőtt ezt a meccset Bob bátyó biztos, hogy nem akarta, May is csak tessék-lássék. Ha nem így lett volna már rég lement volna. Az utóbbi időszakban nem nehéz észrevenni, hogy Pac-nek(és persze Arumnak) lett fontos ez a meccs, de közben May is kutyaszorítóba került. Ezért lesz most meccs.

Megmondom őszintén én azt a kommentet miben messziről látom az Arum meg Showtime tulajdonneveket, én már inkább nem olvasom el. Nem vagyok se sportközgazdász, se pszichológus, se hazugságvizasgáló, meccset ide, többi meg menjen a francba a százmillió dollárjaikkal amit bekaszálnak rajta.

Sőt, még Shahamnak belinkeltem egyszer egy olyan Mayweather-nyilatkozatot, ahol Floyd azt mondta, hogy Pacquiaónak nem elég otthagynia Arumot, hanem alá kell írnia a Mayweather Promotionshöz, sőt még előtte termelnie kell pénzt nekik pár meccsen, mielőtt megkaphatja a meccset... Ennyire akarta Floyd a meccset korábban...

Floyd évekig azt hazudta a világnak, hogy Arummal nem fog üzletelni soha, meg azt, hogy Arum a felelős azért, hogy eddig nem jött össze a meccs. Ha ez igaz lett volna valamikor is, most nem lett volna miről meg kivel megegyezni... Floyd éveken át Arum ellen hangolta a közvéleményt, ezzel miért nincs problémátok? Ez persze nem menti fel Arumot az alól, hogy nem mondott igazat - tényszerűen - bizonyos esetekben, ahogy kiderült sokszor, csak nehogy már még a végén Mayweatherről kiderüljön, hogy olyan tiszta, mint a ma született bárány...

Az is külön megérne egy misét, hogy Floyd akkor is akarná-e ezt a meccset, ha a Showtime-nak nem lenne veszteséges vagy legjobb esetben nullszaldó körüli összességében a Mayweatherrel kötött szerződésük, mert most már a legfelső szinten is érezték ezt a kínos helyzetet, hogy már a CBS elnöke, Les Moonves-nek is be kellett szállnia a tárgyalásokba...

@kovban: Pontozói felfogás is sokat befolyásolna a végeredményen, szerintem nyugodtan tippelhetjük, hogy Pac lenne a többet támadó, folyton próbálkozó agresszor vs. May a tökéletesre csiszolt védekezésű kontrabunyós.
Na de azért ne hasonlítsuk már a még a kicsit kopott Pacet se Maidanához...A két kulcsszó gyorsasság és pontosság, ezekben 2 osztály különbség van köztük legalább. Lehet Maidana tökös meg püfölheti a négy égtájat tokától bokáig, azért mégse véletlenül ezt a meccset szeretnénk látni:-)

@zolimt: "Ha Pac beleegyezett mindenbe es sikerult megegyezniuk, akkor miert ne mondhatna azt Arum, hogy mar csak Floydra varnak."

Mert nem azt mondta simán, hogy Floyd-ra várnak. Hanem hogy ők aláírták a szerződést és már csak May-nek kell aláírni, sőt még ultimátumot is "adtak"... Mi a baj ezzel? Nincs szerződés. Nincs mit aláírni. Kamu az egész. Nem May-re várnak egyébként sem, hanem a csatornákra. Az hogy bunyósok menedzsmentje megállapodott, az lehetett Arum alapja, viszont mindent szanaszét ferdített, hogy a közönség számára May legyen a hunyó... Ha Espinoza és May nem állt volna bele, akkor most mindenki Arum kamu szövegét fújná. Ezzel akart nyomást gyakorolni a csatornára, hogy May-re terel? Érdekes. Szerintem egyébként Arum-nak a hazudozás már reflexből megy... Ilyenek után, hogy legyen egyenértékű az amit Arum állít, mondjuk a SHO egyik igazgatójának a mondanivalójával?

"I will never do business with Bob Arum again in [my] life"
"Floyd is hazudik a mediaban?"

Ha nem erről a meccsről lenne szó, May továbbra is telibe... Arum-ot. Ugye az egyik oldalon arról papolnak páran, hogy May minden áron kerüli Pac-ot és miatta nincs meccs. Ha May lép, akkor biztos csak blöff, ha meg komolyra fordul, akkor fúj ez May de hazudós, hiszen azt mondta nem üzletel Arum-al. Érdekes...:) Ha Pac nem lenne Arum "tulajdona", nem is kéne May-nek üzletelni vele. Kényszerhelyzet. Egyébként a nem üzletelek Arum-al, meg Arum meséi közt, van némi értelmi és tartalmi különbség...

@zolimt: Persze amúgy egyik fél kijelentéseiben sem bíznék meg 100%-ban, de a két dolog azért sztem különbözik elvi dolgokban.

Sztem ha te azt mondod, többet nem veszek fel fehér sportzoknit és mégis egyszer majd felveszel, az nem ugyanaz, mintha azt mondanád, te soha nem vettél eddig fel fehér sportzoknit, holott TUDOD hogy már volt rajtad olyan...:)

A példával azt is érzékeltetni akartam, hogy most nem May-Arum konkrét dolgára gondoltam, csak maga a "nem mond igazat" témát boncolgattam.

@Shaham: szerintem tul sokat lovagolsz a dolgokon. Korabban Floyd kijelentette, hogy csak ugy valosulhat meg a meccs, ha az o cege szervezi. Az evek soran tobbszor kihangsulyozta (es nem csak Pacquiaoval kapcsolatban ) , hogy o diktal, a szezodest is ok irjak (nyilvan a sajat igenyeik szerint ). Ha Pac beleegyezett mindenbe es sikerult megegyezniuk, akkor miert ne mondhatna azt Arum, hogy mar csak Floydra varnak. Az, hogy nyomast nyakorolnak a masik oldalra, az teljesen hetkoznapi dolog az uzleti eletben...

Apropo ezzel mi van ?

"I will never do business with Bob Arum again in [my] life"

Floyd is hazudik a mediaban?

@Hapci07: Én 50-50-re adom. Korábban is így gondoltam. Viszont a KO-t Pac-től korábban sem tartottam opciónak. May nem volt még padlón sem, megfogva is ritkán láttam, de azt baromi jól kezelte. Pac meg nem egy akkora ütő, hogy egy ütésből letaglózza May-t, szal végig fog ez menni.

@zappa: Arum ilyet tett volna? :)
Amúgy maga Arum is összevissza beszélt, mert először Pac aláírt és csak May-re várnak, majd egy másik későbbi nyilatkozatban a Times-nak azt mesélte, hogy az ügyvédei készen állnak véglegesíteni a szerződést és kb. 1 hét kell nekik, ami ugye elég fura egy aláírt szerződés esetében... Szal nagyon valószínű volt hogy kamuzik, még akkor is ha kínosan ügyel valaki arra, hogy a fair-ség jegyében teljesen figyelmen kívül hagyja Arum korábbi mellédumáit a témával kapcsolatban, vagy hogy "Haymon kutyái" azt beszélnek amit a szájukra adnak...

@zappa: Szoros pontozás(2pont különbség) ide vagy oda. Pac már szerintem se tudja kiütni Floydot, viszont olyan munkatempót még oda tud pakolni amivel meneteket vigyen el és Floyd ne tudjon végig elmozogni. Az esélyeket úgy látom mint a pénzleosztás, 60-40 May,mde én nem neki szurkolok, ha volt kétsége valakinek:-)

@mejenekkk: Te Sztrego vagy annak valamelyik reinkarnációja?

@Shaham: Közben már Koncz is elismerte nem volt szerződés...Arum kamuzott.

@mejenekkk: Nem is annyira a pontozás, én nem is pontoztam le sztem, de alapvetően sok szoros menet volt.

Akkor nézd meg mégegyszer 116-112 pacquiao::D

@Shaham: Szerintem nem is nyerte meg.

@Hapci07: Amúgy meg szerintem Bradley (2) nem volt olyan "sima"...:)

@Hapci07: Mondjuk ezzel nem feltétlenül gondolja, hogy Pacquiao rosszabb mint Maidana.

Te mit tippelsz a meccsre?

@Hapci07: Szerintebben nem! Viszont Pac jellemzően nem szabálytalankodik, sokkal tisztább bunyós és ezáltal kiszámíthatóbb, kezelhetőbb May-nek. Itt stílusokról van szó és néha egy rosszabb bunyós sokkal kellemetlenebb tud lenni.. Vagy szerinted az hogy May tükörsimán megverte Marquez-t, arról árulkodott hogy May annyival jobb lenne mint Pac?

@Shaham: Pac akkor szerintebb rosszabb, mint Maidana, ugye nem gondoltad komolyan:-) Akkor én meg azt írom simább lesz mint Bradley:-)

@zappa: Szerintem Pac-ból pont az kopott el, ami miatt veszélyes lett volna May-re. A lábmunka (ki-be ugrálás) vagy inkább az a pattogósság/dinamizmus és az ütőerő. May 1-1 keményebb ütést simán kibír, azzal nem lehet megfogni. Ha összejön a meccs, szerintem simább lesz mint Maidana...:)

Minden megtortenhet... :)

Egyébként már a második bunyóstól olvasok olyan véleményt(Hatton, Pascal) akik szerint az idő nem Mayweathernek kedvezett.
Mindketten azt mondják, régen egyértelműen May lett volna az esélyes, ma nehéz megmondani.

Én nem gondolom, hogy rosszabbak lettek May esélyei, de valamennyire lehet hogy ők is arra gondolnak, amit én is írtam ami sztem árnylja a képet. Miszerint ha May Lassul-kopik 10%-ot, Pac meg mondjuk 20%-ot, akkor abból simán lehet hogy May jön ki rosszul, mert ő kevésbé hibázhat. Kettejük ütőereje, romboló képessége miatt, May kevésbé hibázhat.

Egyébként Roach is érdekeset mondott régebben mikor Pac-May erőviszonyok volt a téma, miszerint May 135 fonton volt iszonyat zseniális.

Ezeket csak azért írtam le, mert talán lassan aktuális lehet a meccsről beszélni elemezgetni és végre nem a ki miatt maradt el témát boncolgatni.

OFF

Készült egy dokumentumfilm Pacquiao életéről, Liam Neeson narrációjával. A "Manny" c. filmről bővebb info és egy 2 perces trailer: http://mannypacquiaomovie.com/

Szerintem Ariza terjeszti a tuti ballut receptjét.

A nagy fej a balut egyik jellegzetes mellékhatása... :D hm... nocsak már May és Cotto is eszi... :D

Le se tagadhatna, hogy doppingol....
ekkora fejjel. :P

A crocs mindent visz. :)

@menyus: Uhhhh....

Az a rozsaszin crocs kicsinalt igy kora reggel....

off

Cicho kollega korábban emlitette a képek kapcsán hogy nagyok azok a fejek :-)
..akkor csak hogy Cotto se maradjon ki (bár nemtom hogy mi a feltünöbb, a feje vagy az a sok langyi cucc) :-)

http://4.bp.blogspot.com/-HawC...

on

The show must go on....

;)

Ez kb. mint Briggs leccgócsempezése, egyszer csak vége lesz végre valahára :))

Szerintem elolvasás nélkül is mindjárt ejakulálok. Biztos lesz köztük valami... :P
De már inkább nem is reagálok.

@ogreface: Az úgy volt, hogy May aláírta és Pac aláírására vártak! Pac nem írt alá, mert félt a tűktől. Aztán pár hónappal később, Pac aláírta a saját szerződését tűk nélkül, de May elment nyaralni!
Most pedig Arum megmondta Pac-nak, hogy aláírta a szerződést amit az ügyvédek a jövő héten véglegesítenek és csak May aláírására várnak! :)

@balutnepper: Nyugtával dicsérd a napot!
Évekkel ezelőtt is voltak már olyan hírek, hogy alá van írva a szerződés, megvan a helyszín és az időpont, aztán valamelyik rosszat álmodott a brancsból és ment a levesbe az egész!

"Majd akkor hiszem el amikor a biro szamol May-re :)"
"Ásít, aztán felélénkül, mert eszébe jut, hogy jön a két rajongótábor újabb verbális összecsapása"

Nem tudom, mit fanyalogtok, ez egy tök jó hír, én ilyeneket sokkal szívesebben olvasok, mint az elmúlt évek huzavonáját arról, ki miatt marad el a meccs. Szerintem az esély a meccsre - a jelenlegi fejlemények tükrében - 90% körül van. És amúgy szimpatikus a két fél közeledése is.

Nagy mozigepesz ez a Koncz is. :D

@Hapci07: Kapd be!:DDDD

@sundockown: :D :D :D ez mekkora

@Shaham: ha belegondolsz, a bunyósok között születhetett megállapodás, ami a pénzről, doppingvizsgálatról és egyéb hasonló témákról szól. Aztán, hogy lesz -e mérkőzés, még a két TV-csatornán múlik, az ő pénzelosztásuk nem közvetlenül érinti a bunyósokat.

A főszereplők mintha hisztis primadonnák lennének, a mögöttük álló pénzemberek, tévék stb. meg csak azon van, hogy minél nagyobb szeletet kapjanak a tortából, ráadásul nem is azt nézik, hogy az övek mekkora, milyen jól fognak lakni, hanem hogy a másikén több a hab. Remélem belefulladnak.

@Dorian: "bármennyire is show az egész, mégiscsak egy sportról beszélünk"

Pont ez érdekli őket a legkevésbé...

Floydnak állítólag Lampleyvel van még baja, az a hír járja hogy feltételnek szabta hogy az nem ülhet a kommentátori székben, meg még a 24/7 vs All access -en is megy a huzavona.. ha tényleg csak ezeken múlna már hűteném is a pezsgőt :)

@tomi: Persze, sőt, talán a legnagyobb...
Eléggé el van rontva ez a boxban pl, hogy a boxolókat a csatornák exkluzív szerződésekkel láncolják magukhoz, így kvázi lehetetlenné téve, hogy más adón szereplő boxolókkal megmérkőzhessenek. Teljesen elfelejtették, hogy lénygében, bármennyire is show az egész, mégiscsak egy sportról beszélünk. Pl múltkor Espinoza reagált úgy amikor azt hiszem felvetették neki, hogy, miért nem beszélnek össze az HBO-val, hogy "Do you want Pepsi and Coke to work together on a soda?". Mintha ugyanaz lenne a kettő. Nonsense, hogy mit meg engednek maguknak ezek már...

Igen a tévéken itt a fórumon majdnem mindenki átsiklott, mintha a legkisebb probléma volna, pedig nem annyira az.

Egyébként tényleg a HBO-SHO civakodás miatt húzódik az egész, legalábbis mindenki aki nyilatkozott mostanában a témáról ezt támasztotta alá. Kivéve ugye Arum szerződés szövegét, de azóta Arum is arról beszél hogy jelenleg véglegesítik a papírokat (akkor mit írtak alá? :)) és a csatorna vezetőivel beszélve jók a kilátások...

@zappa: Nagyon kész vagy! :D

Helo sziasztok. Itt kell szidni a Mayweathert, jo helyen vagyok?

"Nem volt megrendezve a dolog."

Semmi nem erősíti meg jobban a gyanút, mint egy hivatalos cáfolat. :)

@zappa: :DDD

@Beast_Pete: Évek óta csak Sztrego aláírása hiányzik a szerződésről....

@Hapci07: :D

Elképzelem a jelenetet, ahogy a hotelből May felhívja skype videón Espinozát, az meg elsőre azt látja, hogy ott vigyorog a képernyőbe Pacquiao és a tanácsadója May-el. :D

@Hapci07: én inkább visszahoznám Sztregot, hadd meccsljék le zappával. Szerintem egymeccses gálaként nagyobb PPV-eladásokat generálna, mint a May-Pac. :)

Holnapi hírekben ez fog szerepelni: Mayweather nem is volt ott a kosármeccsen...

A gála előprogramjából ki ne maradjanak a már régóta minket terhelő párosítások a témában:
Sárközi "Marciano" Róbert vs. Mélyvödrös Streky
Sótájm Shaham(ringsegédje zappa) vs il professore Roy Jones jr.
:-) :-) :-)

Lám-lám, akkor ezek szerint mégis vannak olyan vitás ügyek a tv-között, ahol a bunyósok oda tudnak hatni?

Ásít, aztán felélénkül, mert eszébe jut, hogy jön a két rajongótábor újabb verbális összecsapása. ;)

"Nem volt megrendezve a dolog."

http://memecrunch.com/image/50...

Alig várom, hogy Maywether megcáfolja dolgot. :D

@PeteTheGreek: Majd akkor hiszem el amikor a biro szamol May-re :)

Oh baby it's oooooon