Március 28-án lehet a Provodnikov vs. Matthysse

Pontosítva az utolsó mondatomat:

Nem "Ettől függetlenül", hanem "Éppen ezért" találom meredeknek. XD

@sziporka: Az egy dolog, hogy limitált Provodnikov, én magam is így gondolom, csak nekem nagyon úgy tűnik, hogy ezen a jogcímen nagyon sokan még azt is el akarják venni tőle, amiért becsületesen megdolgozott.
Ha már túl vagyunk azon, hogy miben miért gyenge, akkor már csak azt kell kozmetikázni, hogy mégis hogy tudta mindazt elérni, amit elért.
A legegyszerűbb módja ennek, ha azt mondjuk, hogy el sem érte, mert egyértelműen kikapott, csak azért volt szorosabb, mert a másik engedte, stb. és természetesen ezek az érvek mind érinthetetlenek, mert többféleképpen lehet nézni.

Végsősoron akkor szerinted lehet olyan nézőpontból megközelíteni a Provodnikov vs Algierit, amelyből legalább nyolc menetet megnyert az amerikai?
Te tudod...

Nem szeretek vitatkozni, mert én is pontosan úgy gondolom, mint Te, hogy nincs semmi értelme. Pontosan ezért is szólok hozzá ritkán a dolgokhoz.
Ráadásul gyakran több nézőpontból nézve is lehet teljesen reálisan látni ugyanazt a dolgot.
Ettől függetlenül meredeknek találom, ha valaki kijelenti, hogy Algieri tisztán megnyerhetett legalább nyolc menetet, valamint azt, hogy Herrera és Bradley is egyértelműen verte Ruslant.

@IMiKeT: Nekem nyugodtan sorolhatod a logikai érveket, én is meg tudom racionálisan levezetve indokolni az álláspontomat, de szerintem semmi értelme. Meggyőzni nem fogjuk egymást. Én elfogadom az álláspontodat, én máshogy láttam. Algieri egy jó képességű, atlétikus hobbista. Akárhogy is nézzük szerintem legalább egy ide is oda is adható meccset vívott Provodnikovval, és ez az utóbbi képességeiről így is sok mindent elárul. Én ennyit tennék még hozzá, de szerintem túlbeszélt az a mérkőzés. Megértem, ha valaki Provodnikovot látta jobbnak. Én nem, és sokan mások sem.

De ha csalás is történt, Algierin kívül nem hinném, hogy bárkinek megérte, hogy így ő mehetett Pacquiao ellen. Azt meg nem hinném, hogy Algierinekakkora lobbiereje lenne, hogy megkenjen egy vb meccset.

Amúgy attól még, hogy Matthysse-t tartom a favoritnak, én is csaküdvözölni tudom ezt a párosítást.

@sziporka: Hidd el, hogy én nem az az ember vagyok, aki szerint csak az a nézőpont létezik, amit ő lát. ;-)
Viszont szerintem ezen a meccsen (Ruslan vs Algieri) egyszerűen nem kompenzálhatta (a menetek többségében) a több könnyű találat a kevesebb hangsúlyosabbat.
Algieri összesen 83-mal talált többet a Compubox szerint, ha ezt elosztjuk 12 menettel, akkor nem egész 7 találattal talált átlagban többet Chris. Hat jabbel és egy powerrel...
Az eloszlás természetesen tejesen más volt. A másodiktól jött néhány menet, amikor nagyobb volt a különbség, de pl a nyolcadik menettől 2-5-ös különbség volt, az utolsóban meg már Ruslan talált többet. (Abból az ötből élből nem könnyű tiszta Algieri menetet találni.)
Semmi értelme egyébként a számokkal való dobálózásnak, de ha Te kiemelted, hogy nyolcvan feletti találattöblete volt Algierinek, az szépen hangzik, de lebontva már annyira nem tűnik jelentősnek.
Ha két hasonlóan hangsúlyos erejű ökölvívó találkozik, ekkora találatkülönbség bőven látszik a menetek pontozásában is, csak itt nem ez volt a helyzet.
Egyébként Steve Weisfeld 9-3-ra pontozta Ruslannak, nyilván ennél lehetett szorosabbra adni, de nagyjából a teljes HBO stáb meg volt makkanva, amikor Buffer beolvasta a hivatalos pontozást (még Andre Ward is, aki híresen pártfogolja a vívó bunyósokat és teljesítményüket).

Mindenesetre örülök, hogy nem gázoltam bele a lelkedbe, és remélem másnak sem. :-D
Adja az ég, hogy összejöjjön a meccs, és megláthassuk, hogy miképp bírnak egymással a felek!
Rossz mérkőzés tutira nem lehet belőle.

@IMiKeT: Szerintem senkinek sem léptél bele a lelki világába, az enyémbe biztosan nem, csak én vitathatónak tartom az érveidet.

Nyilván az ütésstatisztika nem irányadó, sőt csak ritkán találkozik a valósággal, de vannak esetek - szerintem az Algieri meccs ilyen volt - amikor alátámasztja a látottakat. Én azt láttam, hogy amikor Provodnikov megy előre, folyamatosan kapja a jabeket és a crossokat, aztán esetleg leüt egyet vagy kettőt. Ami vagy talál vagy nem. Nyilván, ha talál, akkor az nagyobb kárt tesz mint Algieri bármelyik ütése. Ettől még a profi boksz berkeiben is lehet nem egy pontozó, aki Algierinek adná a meccset, akárhogy is romboló erejűek Provodnikov pofonjai. Nem minden bíró értékel úgy mint te. Van akinek, egy tiszta, jól bevitt, előkészített, gyors találat többet ér, mint, hogy megrendül-e a másik. Nem egyformán ítélnek a pontozók. Lehet, hogy a te ízlésed szerint egy nagy ütés is eldönthet egy mentet, ha elég megrendítő, de nincs kőbe vésve, hogy másnak is így kell gondolkoznia.

Az Alvarado meccs meg azért annyira nem volt régen...

Herrera meg Bradley esetében meg nem fogok e vita kedvéért visszanézni mérkőzést meg meneteket, ennyit nekem nem ér ez az egész. Amikor láttam a meccseket, én a lentebb írtak szerint értékeltem őket. Legalábbis a Bradley meccs tekintetében a nézők nagy többsége is így látta.

Amúgy én se nekem aztán teljesen neutrális Provodnikov, tőlem azzal áll ki akivel akar, de szerintem rengeteg hiányossága van, amit az ütőerejével és a munkatempójával nem fog tudni kompenzálni. Főleg nem Matthysse ellen, aki mindkettőben jobb nála szerintem, és még technikailag is magasabb szintet képvisel. Amúgy meg az egész csak abból a megjegyzésemből indult, hogy Provodnikov Algieri ellen nem volt jó formában. És azt továbbra is tartom, hogy úgy ki fog kapni Matthysse-től, mert túlságosan szellős volt a védekezése, és többet kellett volna ütnie.

@sziporka: "Herrera szerintem is egyértelműen verte."

Ha az Algieri elleni meccsnél az ütésstatisztikát felhoztad, akkor nézd meg a Ruslan vs Herrera meccsnél is. Ennyit érnek a számok. Akkor ezek szerint ezt a meccset simán nyerte Ruslan? Nem, mert Herrera amit adott, annak is volt húzása, számolni kellett vele.
Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy hogyan lehetett egyértelműen látni azt a meccset Mauriciónak, hacsak nem úgy, ha: 1. elfogult vagy, amiért egy szemmel küzdött, és még úgyis milyen jó volt, 2. Provodnikovval szemben vagy elfogult.
Atlas szokott hajmeresztőeket pontozni, nála 8-4-re nyert Provodnikov. Nyilván annál szorosabb volt, átcsúszhatott a másik oldalra is akár, de az szerintem nagyon erős ferdítés, hogy egyértelműen nyert volna Herrera.

"Alvarado-t nem igazán tartom tényezőnek, láthattuk, hogy mennyit tud."

Mikor láthattuk? A hétvégén? És szerinted ugyanezzel az Alvaradóval találkozott Ruslan is, vagy talán pont abból a meccsből született meg a mostani?

"Most az lehet releváns érv az Algieri eredményt vitatva, hogy ez profiboksz, nem pötyögésre meg szimplán bevitt találatszámra megy, de azt is vedd figyelembe, hogy különböző szempontú pontozók vannak, és azért elég markáns különbség volt az találati számban (80 fölött) úgy, hogy Algieri powerpunchban is csak 13-mal maradt alul. Szerintem ez egy elég egyértelmű győzelem."

Tudod, van különbség power és power között is. Algieri nem egyszer csuklott meg a későbbi menetekben is...
A pontozói szempontok között nyilván vannak különbségek, de ahhoz, hogy Algieri egyáltalán kihozható legyen, a második menettől számított 11 felvonásból nyolcat kellett megkapnia. Te ki mered jelenteni, hogy Chris egyértelműen megnyert minimum nyolc menetet azon a meccsen?

"Most az más kérdés, hogy Ruslan ütéseit jobban megérezte, de csak azért én nem adnék neki egy mérkőzést, mert naturálisan nagyobb ütő."

Pedig a profiboksz pontozásában igenis elég jelentős szerepe van annak, hogy mennyire tudod megtörni az ellenfeleidet a találataiddal. Egy menetben például találhat A 25 jabbel (Algieri félékkel) meg néhány erőtlen powerral, ha a B bunyós a 8-10 találatából meg tudja fogni, megrendíteni, megbicsaklasztani, vagy egyáltalán keményen eltalálni, akkor a B az, aki nagyobb kárt tett A-ban. (Nyilván van egy határ, de ez a mérkőzés szerintem bőven a határértéken belül maradt.)

"A Bradley meccs eredményént sem értem, hogy hogyan vitathatod. Csak mert Bradley átment cowboyba néha, és megszívta, attól még amelyik menetet akarta azt el is vitte, és ez elég volt a győzelemhez."

Ezek szerint Te úgy gondolod, hogy Bradley-nek annyira ízlett, amit az első két menetben kapott, hogy később is még kért belőle?
Az addig rendben van, hogy mindenki úgy gondolja, hogy az elején Timothy meg akarta mutatni mindenkinek, és ezért nem a megfelelő taktikával jött ki. Ebben én is látok valamit.
De mivel magyarázod azt, hogy a kései meneteket újra bukta Bradley? Azokat már miért "nem akarta megnyerni"?
Szerinted tényleg akart még egy kis verést kapni, hogy megmutassa a világnak, hogy ő milyen kemény? Annál szerintem lényegesen magasabb az intelligenciaszintje...
Szerintem könnyen pontozható meccs volt egyébként. Öt menetet semmi esetre sem adhatsz Bradley-nek, a maradék héttel mínusz a (hivatalos) leütés 114-113-ra nyerhetett.
Az elsőben nem számolt a bíró, amikor kellett volna, de még ennek ellenére is simán 10-8-as menet volt az első kettő (mire adsz 10-8-at, ha nem azokra?)...

"Molina elleni meccsen is nagyon jó teljesítményt nyújtott egy nagyobb és elég erős ellenfél ellen."

Nem értem, hogy ti mit hisztek rólam... hogy el akarom vitatni a Molina elleni tiszta győzelmet Lucastól?
Egy fenét akarom.
Leszűrtem valamit abból a meccsből, amitől szerintem még izgalmasabb lehet a Ruslan elleni háború.

Komolyan mondom, hogy már az az érzésem, hogy itt mindenkinek beleléptem a lelkivilágába azzal, hogy nem tartom előre lefutott meccsnek ezt a párosítást, és hogy merészelem felvázolni annak a lehetőségét, hogy alakulhat másként is, mint amire itt mindenki számít...
:-D

@IMiKeT: Nem igazán értek veled egyet. Szerintem Provodnkiov csak akkor nyerhet Matthysse ellen, ha az argentin éppen szar napot fog ki, vagy beakad egy szerencsés pontra egy szerencsés ütés. Egyszerűen Matthysse többet üt, nagyobbat, technikásabb kézen, jobb lábon. Nem látom, hogy mivel nőne fölé Provodnikov. De ez boksz, bármi megtörténhet.

Herrera szerintem is egyértelműen verte. Alvarado-t nem igazán tartom tényezőnek, láthattuk, hogy mennyit tud. Most az lehet releváns érv az Algieri eredményt vitatva, hogy ez profiboksz, nem pötyögésre meg szimplán bevitt találatszámra megy, de azt is vedd figyelembe, hogy különböző szempontú pontozók vannak, és azért elég markáns különbség volt az találati számban (80 fölött) úgy, hogy Algieri powerpunchban is csak 13-mal maradt alul. Szerintem ez egy elég egyértelmű győzelem. Most az más kérdés, hogy Ruslan ütéseit jobban megérezte, de csak azért én nem adnék neki egy mérkőzést, mert naturálisan nagyobb ütő. A Bradley meccs eredményént sem értem, hogy hogyan vitathatod. Csak mert Bradley átment cowboyba néha, és megszívta, attól még amelyik menetet akarta azt el is vitte, és ez elég volt a győzelemhez. Matthysse meg a sérüléséig magasan verte Garcia-t, és a Molina elleni meccsen is nagyon jó teljesítményt nyújtott egy nagyobb és elég erős ellenfél ellen.

Nálam is Matthysse a favorit!
Azt még nem is említettétek, hogy olyan munkatempója van, ha pontozásra kerül sor nem hiszem, hogy többet találna Provodnikov.
De mivel piszok kemények ezek a szibériai ürgék, én azt mondom, sima Matthysse WP. :)

@IMiKeT: Számomra abszolút nem meggyőző érv a Molina elleni meccsel jönni Matthyse-nél, lehet, hogy szimplán nem volt top formában, meg azért őt is kicsapta szépen, hiába volt padlón előtte. Molina amúgy Soto ellen is szoros meccset csinált, aki technikailag nem rossz, szóval nem egy könnyen verhető ellenfél. Provinál meg Alvaradoval jönni megint csak nem az igazi, elég emlékezni arra, hogy nézett ki Mike a meccs előtt. Az, hogy ijesztő volt, enyhe kifejezés. szóval szerintem nem kell meglepődni azon, hogy nem volt meg benn az átütőerő, Lucasnál, ha normálisan készül, ezzel nem lesz gond.
Az előzmények alapján nálam továbbra is abszolút favorit Matthysse, de nyilván nem azt mondom, hogy meg se rendezzék a meccset, meg meg sem nézem, csak az argentint látom esélyesebbnek, nem paraszthajszállal... :)

"Herrera szerintem tisztán verte őt, az Algieri meccs volt az, ami ide vagy oda is adható volt..."

Hogy pontoztad őket menetről menetre?

"rettegett hírű ütőgépként és világbajnokként, nem kiütni vagy legalábbis nem egyértelműen megverni egy relative noname, felhozónak szánt ellenfelet, akit már az első menetben komoly bajba hoztál szerintem kimeríti a leszereplés fogalmát."

Szerintem hagyjuk, hogy nem egyértelműen verte Ruslan Algierit. Amatőr bokszban simán nyert volna Chris, de a profi bokszot más szisztéma alapján pontozzák.
Teljesen más dolog az, hogy tisztán megnyersz egy meccset, meg az, hogy nem hozod azt, ami az előzmények ismeretében elvárt volt.

"De legalább már megmutatta, hogy képes hátrafelé is boxolni, még, ha nem is olyan jól, mint előre..."

Pont, hogy nem mutatott túl jól hátramenetben.

"honnan gondolod, hogy Provodnikov pl nem kényszerülne hátrálásra? Hiszen akárhogy is nézzük nem volt még olyan keményet ütő ellenfele, mint Matthysse."

Azt gondolom, hogy Provodnikov fizikailag erősebb, az a horderő, amivel megy előre, az intenzívebb. Ennek alapjában véve semmi köze az ütőerőhöz.
(Pl. Jesus Soto Karass nagy horderejű bunyós (simán hátratolta Maidanát meneteken át), de az ütőereje nem kiemelkedő.)
John Molina kisebb súlyból jött, de még így is nehezen kezelhető volt a hordereje Matthysse számára.
Az ütőereje mindeközben Lucasnak nagyobb, ő egyetlen ütéssel is képes befejezni meccseket, míg Ruslan inkább lehordja az ellenfeleit.

"Az utolsó mondat igaz, viszont én Alvradot közel sem tartom számon akkora ütőként."

Az Alvarado elleni meccs elsősorban azt bizonyította, hogy egy átlagon felüli ütő egyáltalán nem hozta zavarba Ruslant, épp ellenkezőleg. Vígan legyalogolta Mike-ot. (Rios sem volt képes olyan all inclusive támadásra ellene, mint a manysi.)

"Szerintem Danny Garcia és John Molina is jó eséllyel komolyabbat ütnek."

John Molina biztosan nagyobb ütő, Danny Garcia lehet, de nem azzal az elmozgós taktikájával, mint amivel Matthysse ellen bokszolt. :-)

"szerintem akkor is van köztük egy szintbeli különbség Matthysse javára..."

Minden bizonnyal van (technikailag), csak az a kérdés, hogy ezt vajon tudja-e kamatoztatni a Ruslan elleni meccsén? :-)

@IMiKeT: "Nem tudom, hogy láttad-e esetleg az általad említett meccseit Ruslannak, de kétlem, ha az a véleményed, hogy leszerepelt rajtuk. A Herrera-meccs minimum ide-oda adható (csakúgy, mint Lucas általad említett két meccse), az Algieri elleni pedig nagyjából a 2014-es év csalása volt (Első pontozói szempont: "Clean effective punches"...)
Ezenkívül Bradley-től sem kapott ki, csak a pontozók szerint (nem egy 10-8-as menetet "csencseltek el" Provodnikovtól)."

Természetesen láttam mindkét említett meccset, csak egyszerűen más a véleményem róluk. Herrera szerintem tisztán verte őt, az Algieri meccs volt az, ami ide vagy oda is adható volt, de rettegett hírű ütőgépként és világbajnokként, nem kiütni vagy legalábbis nem egyértelműen megverni egy relative noname, felhozónak szánt ellenfelet, akit már az első menetben komoly bajba hoztál szerintem kimeríti a leszereplés fogalmát. Bár a Matthysse meccs szempontjából ez tényleg kevéssé fontos, de számomra mindkét meccsen látszott, hogy nagyon nem tud mit kezdeni azzal, ha valaki nem az ő szájíze szerint bunyózik.

"Ennyire azért nem egyszerű. Matthysse-nek például egyértelműen úgy komfortos bokszolni, amikor előrementben van, és ő az agresszor. Molina ellen kifejezetten szenvedett addig, amíg nem az ő szájíze szerint mozogtak. Provodnikov egyáltalán nem mozog más irányba, mint előre... "

De legalább már megmutatta, hogy képes hátrafelé is boxolni, még, ha nem is olyan jól, mint előre és onnan nyerni, honnan gondolod, hogy Provodnikov pl nem kényszerülne hátrálásra? Hiszen akárhogy is nézzük nem volt még olyan keményet ütő ellenfele, mint Matthysse.

"Nézd, az az Alvarado, aki frissen szétütötte Rios fejét, és nem egyszer megfogta őt a visszavágójukon, semennyire nem tudta feltartóztatni Provodnikovot. Mondhatjuk, hogy teljességgel átgyalogolt rajta Ruslan.
Lucas is nagyjából egy nagyütővel találkozott eddig, John Molinával (aki ráadásul 135 fontról lépett fel).
Maradjunk annyiban, hogy Matthysse-nél már tudjuk, hogy nagyjából hol a határ, Ruslannál még nem."

Az utolsó mondat igaz, viszont én Alvradot közel sem tartom számon akkora ütőként. Szerintem Danny Garcia és John Molina is jó eséllyel komolyabbat ütnek.


Mindazonáltal, én sem írom le Provodnikovot, a hasonló stílusok miatt elképzelhető az is, hogy neki akad be egy jó bomba, de szerintem akkor is van köztük egy szintbeli különbség Matthysse javára és emiatt rá tippelek. De várom nagyon, mert ez biztos jó, izgalmas meccs lesz, nem lesz könnyű dolga a győztesnek.

Márciusi tűzijáték? Jöhet! :)
Nem érzem annyival jobbnak a gaucsót mint itt a többiek. Simán kaphat a hirigben egy (több) olyat, ami után befejezhető a meccs. Persze ez fordítva is igaz. Prov is belenézhet egy (több) olyan ütésbe.
Remélhetőleg kiderül...

@Dorian: Nem tudom, hogy láttad-e esetleg az általad említett meccseit Ruslannak, de kétlem, ha az a véleményed, hogy leszerepelt rajtuk. A Herrera-meccs minimum ide-oda adható (csakúgy, mint Lucas általad említett két meccse), az Algieri elleni pedig nagyjából a 2014-es év csalása volt (Első pontozói szempont: "Clean effective punches"...)
Ezenkívül Bradley-től sem kapott ki, csak a pontozók szerint (nem egy 10-8-as menetet "csencseltek el" Provodnikovtól).

"És ha ehhez hozzáveszem, hogy Matthysse feltehetően nagyobbat is üt, mint Provodnikov, akkor csak arra tudok jutni, hogy Matthysse fog majd győzni."

Ennyire azért nem egyszerű. Matthysse-nek például egyértelműen úgy komfortos bokszolni, amikor előrementben van, és ő az agresszor. Molina ellen kifejezetten szenvedett addig, amíg nem az ő szájíze szerint mozogtak. Provodnikov egyáltalán nem mozog más irányba, mint előre...
A másik kérdés, hogy milyen minőségben tudja kihasználni Lucas a technikai képzettségfölényét. Mert hiába jobb lábon, ha egyáltalán nem válik előnyére az, ha neki kell hátramenetben bokszolnia. A jabje tényleg jóval jobb, és még van reach-előnye is, de azt sem biztos, hogy olyan egyszerűen tudja kihasználni…

"És, bár a földön nem volt még, de milyen ellenfele volt Provodnikovnak eddig, akinek valóban jelentős ütőereje volt és ez nagy teljesítménynek számít, hogy Provo nem volt a földön?"

Nézd, az az Alvarado, aki frissen szétütötte Rios fejét, és nem egyszer megfogta őt a visszavágójukon, semennyire nem tudta feltartóztatni Provodnikovot. Mondhatjuk, hogy teljességgel átgyalogolt rajta Ruslan.
Lucas is nagyjából egy nagyütővel találkozott eddig, John Molinával (aki ráadásul 135 fontról lépett fel).
Maradjunk annyiban, hogy Matthysse-nél már tudjuk, hogy nagyjából hol a határ, Ruslannál még nem.

Az biztos, hogy benne van a pakliban, hogy annyira szét lesz ütve egyiküknek (de leginkább mindkettejüknek) a feje, hogy az miatt lesz idő előtt vége a meccsnek, de ebből a szempontból sem hiszem, hogy csak Provodnikov lenne a veszélyeztetett...

Egyébként szerintem egy teljesen kiegyenlített párosítás ez, pont azért szóltam hozzá, mert előttem nagyjából mindenki egyoldalú meccsnek bélyegezte.

@IMiKeT: Kiboxolni nem hiszem, hogy megpróbálja, de ettől függetlenül Matthysse egy technikailag képzettebb boxoló, mint Provodnikov. Lábon is jobb, az előkészítő ütéseit is jól használja és míg szerintem Matthysse anno megverte Judaht és Alexandert is pontozással, addig Provodnikov mindkétszer leszerepelt, mikor vívó ellenfele volt, nevezetesen Herrera és Algieri )igaz, ez utóbbi ide vagy oda is adható volt). És ha ehhez hozzáveszem, hogy Matthysse feltehetően nagyobbat is üt, mint Provodnikov, akkor csak arra tudok jutni, hogy Matthysse fog majd győzni. És, bár a földön nem volt még, de milyen ellenfele volt Provodnikovnak eddig, akinek valóban jelentős ütőereje volt és ez nagy teljesítménynek számít, hogy Provo nem volt a földön? Algieri és Bradley nem arról híresek, hogy kiütnék az ellenfeleiket, de az utóbbi pl így is egy véres masszát csinált Provodnikov arcából a meccsük végére. Roach mondta is egy szünetben, hogy túl sokat kap és, ha ez így megy tovább, bedobja a törülközőt. Szerintem, ha ezt Matthysse fogja csinálni, akkor Provonak jó eséllyel annyi, még, ha nem is klasszikus KO-va, de leléptetéssel vagy törülköző bedobással. Persze nem abszolút underdog Provo sem, azt is el tudom képzelni, hogy ő nyomja le végül erőből Matthysset, de én az argentinre tennék. Várós nagyon, remélem most, hogy elgördült egy nagy akadály, tényleg összehozzák.

@sziporka: Bár én is úgy gondolom, hogy életlenebb volt a kelleténél Ruslan Algieri ellen, összehasonlíthatatlanul más ez a párosítás a stílusok szempontjából.
Matthysse sehova nem fog elfutni, így nem félek attól, hogy nem lesz aktív Provodnikov. A védekezése sosem volt jó, most sem lesz, és pont azon fog múlni, hogy ki tud győzni, hogy melyikük bírja majd jobban a másik pofonjait.
Attól ugyancsak nem félek, hogy Lucas megpróbálja kibokszolni Ruslant, láttuk, hogy mi történt Molina ellen, amikor valamit újítani akart. Õ is abban jó, mint a manysi, az ellenfelek ledózerolásában. (És azt is láttuk, hogy mi történt, amikor Alvarado megpróbálta ugyanazt Ruslan ellen, mint amivel győzött Rios ellen. Egy nem naturális vívó bunyós nem hiszem, hogy könnyen kimozogná Provit.)
Baromi nagy kérdés, hogy melyikük marad állva, amikor folyamatosan záporoztatják egymásra a bombákat.
Annyit tudunk, hogy amíg Matthysset láttuk már a padlón, addig Ruslant még megfogva sem.
Kíváncsi leszek, hogy meg tudnak-e egyezni a felek, mert Lucas menedzsere pont a minap nyilatkozta, hogy az az egy kikötésük, hogy címért bokszolhasson az argentin legközelebb.
Egyébként ha győz Ruslan, Kornilov szerint még idén összejöhet a Rios elleni meccs is.

A második meccsen Alvarado -egy rövid megingástól eltekintve az elején- simán kipötyögte Riost, az elsőt nyerő helyzetből bukta el, jó bokszoló ő de valahogy mégsem tud komplex lenni, a Provodnikov vereség pedig nagyon megtörte.

Jöhet!

@Hapci07: Tény, hogy egyik sem egy nagy ütő, bár Alvarado az inkább kapta mint sem adta a pofonokat.

https://www.youtube.com/watch?...

Mondjuk ha Prov az Algieri elleni formájában (zéró lábmunka, szar védekezés, menetenkénti kettő ütés) áll ki Matthysse ellen, akkor nem lesz egy hosszú este.

@All_in: Azért nem mindegy hogy Matthysse ad az arcának vagy Bradley-Algieri-Alvarado...

az ilyen meccsek szoktak végigmenni:) annak ellenére hogy mindneki KO-t vár

@Lemmy: Benne van, hogy kifog kapni Provodnikov, de eddig nem sokan verték el "csúnyán".
Kapott az arcára gazdagon s amit kapott azt lábon kihordta.
Kezdődjön a tűzijáték!

Szerintem ezt megnézem :)

Nagy csata lesz! Matthysse ko win!

Na ez egy jó kis tűzijáték lenne!Mindkét bunyóst kedvelem , de Matthysse-t tartanám a meccs esélyesének!

És egyébként Matthysse már nincs Haymonnal, pár napja nyilatkozta a boxingscene-n a menedzsere. Most írt alá egy új szerződést GBP-bel, nem tart Haymonnal az NBC-re.

@Lemmy: Szerintem is Matthysse, ő azért amellett hogy nagyon kemény erős, technikailag is jó.

Nagyon, de szerintem az argentin csúnyán elintézi Provit...

Nagyon várós!