A Super Six versenysorozat elsõ mérkõzésén, még 2009 októberében mérkõzött meg egymással a WBC akkori nagyközépsúlyú bajnoka, Carl Froch és a veretlen amerikai Andre Dirrell. A mérkõzést végül pontozással Froch nyerte, bár az eredmény azóta is vitatéma a rajongók körében. A nemrégen reaktiválódott Dirrell elmondása szerint még angol riválisa visszavonulása elõtt szeretné tisztázni ezt a fiaskót: "Tudom, hogy Carl lassacskán visszavonul, de nagyon remélem, hogy kaphatok ellene egy újabb esélyt, hiszen õ az egyik legkeményebb srác a mezõnyben, akivel remek meccset lehet csinálni. Carl azon kevés európaiak közé tartozik, aki nyugodtan visszavonulhat és azt mondhatja: 'Mindent elértem.'. Nyert és veszített címeket, de mindig képes volt visszatérni, még elszántabban. Akár tízszer is legyõzheted Frocht, én biztos vagyok benne, hogy tizenegyedszerre is még jobb lesz, mint a 10. meccsen. Remélem tehát, hogy megadja nekem a lehetõséget, hiszen ha visszatekint, ez egy befejezetlen ügy a karrierében. Mondhatja, hogy megvert, papíron így is van, ugyanakkor a világ tudja, hogy nem buktam el azt az összecsapást. Lehet, hogy rosszul taktikáztam, és jobb is lehettem volna, de így is nyertem szerintem. Nagy öröm lenne tehát számomra, ha ez összejönne, hiszen megmutathatnám a világnak, hogy az a fekete pont valójában nem létezik a mérlegemben."
Szeretné a Froch elleni visszavágót Andre Dirrell
2014-10-31 07:49:11 / greg
Hozzászólok:
@Shaham: Shaha, RJJ:
nem magyaráztam meg semmit az ég világon. Nekem kurvára nem tetszett, amit Dirrell akkor és ott boksz néven nyújtott. Tudom értékelni a kontra bokszot. Lásd Marquez és Mayweather. Dirrel valami antibokszot nyújtott aznap este (szerintem, saját ízlésem). Egy szót nem szóltam a pontozásról(!). Nektek az tetszik, ahogy Dirrell akkor és ott bokszolt, nekem meg nagyon nem. Ennyi. Volt több teljesítménye is az amerikainak, ami tetszett, a nottinghami nagyon nem tartozik ezek közé. A pontozás egy más kérdés, de(!) én nem is arról beszéltem(ellenben ti ebbe kötöttetek bele). Részvétem azoknak, akik képesek voltak többször is visszanézni azt a meccset értékelhető találatok után kutakodva, én azt is sajnálom, hogy egyszer végigültem. Ezért én nem szeretnék egy visszavágót(mivel Froch látványos bunyós és 1-2 meccse van max hátra, ne legyen egy ilyen nézhetetlen megint). Groves esetében örültem neki, mert ott tetszett, amit láttam.
» bandi78 válasz erre
@Roy Jones Jr.: Hát igen! Hatalmas szégyene a sportágnak az azesti pontozói döntés! Nem emlékszem, h itt a fórumon volt e egyáltalán olyan, aki Froch győzelmet látott?
» Arcos Harcos válasz erre
@Shaham: Van, aki ezt is meg tudja magyarázni, a megmagyarázhatatlant...
Lepkevadászat, szúnyogüldözés, tarkóütések, állj utáni ütések, szégyen...
Így indult a Super Six, többet nem is ment Nottinghambe senki...
» Roy Jones Jr. válasz erre
@bandi78: http://www.youtube.com/watch?v...
Itt az összefoglaló...:) Egyébként meg milyen produkció? Kimozogta, szétkontrázta. Froch meg a levegőt csapkodta. Azzal hogy lehet nyerni?
» Shaham válasz erre
Az a "produkció" amit Dirrell Froch ellen nyújtott... Már attól ideges leszek, ha rágondolok, hogy elvett két órát az életemből a meccs megnézése. A fene sem akar egy olyan színházat látni megint...
» bandi78 válasz erre
Ez volt a boksztörténelemben az első és egyetlen eset aminél örültem, hogy elcsalták a végeredményt. Szégyen volt amit Dirrell leművelt az egész meccs alatt. Nem érdemelt győzelmet, noha a profi boksz szabályai szerint nyernie kellett volna. Egyébiránt nézhetetlen meccs volt, isten óvjon egy visszavágótól.
» Brian Sutherland válasz erre
Nem lesz ebből semmi sem. Dirrell megérdemelné, de ehhez két bunyós kell, tehát?
Valószínűleg már nem volna olyan veszélyes Froclira, de hogy pénz nincs a derbiben az tuti. Maradna mint - szabadon választott visszavágó. Az meg a britnek minek kéne?
» grabanc válasz erre
Ha össze is jön, Dirrellnek fel kéne kötni a gatyáját. Nem menne olyan simán, mint legutóbb, mert azóta Froch sokat fejlődött, míg ő kvázi parkolópályán volt. Én megnézném szívesen.
» Arcos Harcos válasz erre
