Mayweather egy gyenge hármasra értékelte magát

@superman: Sztem is valamennyire Maynek kedvezett, hogy nem engedte a fogás után picit se. Bár nem vagyok benne biztos, hogy bármire jutott volna Maidana érdemben ha fogja őt May. Illetve néha azért éri kritika a bírót, hogy miért nem szedi szét őket, és pont azért mert azzal hogy hagyja a fogást (és ezzel eltelni másodperceket) annak kedvez aki fog!

Sztem pl. Klicsko meccsen ha egy bíró nem szedi szét a fogásnál a bunyósokat az Klicskonak jó. Itt ha Maidana valamit össze tudott volna fogásból kaparni (pl testütések) akkor Maynek kedvezett a bíró, de ha nem, ment volna sokra Maidana a fogással, akkor Maynek lett volna jó, ha nagyobbak a szünetek a fogás miatt.
Szóval nem egyértelmű kérdés ez.

@superman: A fogas mindig necces tema, hisz senki nem tudja igazabol mi az a hatar amit kellene engedni. Vannak olyan meccsek amikor vegig fogdossak es tologatjak egymast, meg olyanok mint ez, hogy a biro egybol szetvalsztja. Nehanyan ilyen bironak orulnenek Klicsko meccseken...:) nemtom nehez meghatarozni. De viszont nem akkora dolog ami miatt pontokat kellene vonni. Talan egy intest-figyelmeztetest megert volna... Csak az a baj hogy ez sem volt olyan szemet szuro szabalytalansag ezen a meccsen. Amit Maidana muvelt az elso meccsen, pedig valakinek leleptetest is er...

@Shaham: "szerintem az előző meccsre is pont erre készült...:) " - nagy különbség, hogy most olyan ellenfélre készült,akivel már bunyózott 12 menetet,tehát gyakorlatból tudhatták mi működhet,mi nem,mit kéne másként csinálni.
"Ha May nem áll meg előtte, hogy üssön többet vagy ugyanannyit?" - pl. nem emlékszem,hogy az előző meccsen igazán el tudta volna kapni May-t,most a sokkal kevesebb ütéséből volt többek közt az az igen kemény találat is (szerinted nem volt vészes, de szerintem az meghatározó momentum volt, utána Mayweather is látta,hogy nagyon kell vigyáznia és onnantól sokkal többet ölte-tördelte a bunyót).
"valahogy az a kesztyű Maidana szájába került " - szerintem úgy,hogy Mayweather belepasszírozta a kesztyűjét Maidana arcába,egyáltalán nem lepne meg,ha direkt valami ilyesmit akart volna kiprovokálni.
A fogás természetesen szándékos és begyakorolt taktikai elem volt May részéről,ezzel tördelte a meccset amikor úgy látta jónak és akadályozta a számára kedvezőtlen szituációk kialakulását. Csakhogy a bírónak egyáltalán nem muszáj ebben maximálisan segítenie és azonnal közbeavatkozni,amikor azt látja,hogy May éppen szeretné megszakítani az akciót,hiszen ez egy nem egészen szabályos eleme a boksznak. Megtehette volna,hogy amíg Maidana valamiképp ütni tud,addig hagyja őket,vagy akár figyelmeztethette volna Mayweather-t fogásért.

@Shaham: Foggumim nincs, nem tudom azzal milyen keményet lehet harapni, bár fura hogy egy fül leharapható, de simán amúgy fájdalmasan meg lehet harani kesztyűn keresztül egy ujjat.
KIPRÓBÁLTAM! :D
A marok felőli oldalon vékony a szivacs, szóval elméletileg simán lehet fájdalmasat harapni.
Persze nem hiszem hogy zsibbadt az egész keze, nyilván túloz.

@superman: "és May szerint ;) - az előző meccsen jobb formában volt"

Nem kell mindent elhinni neki...:)

"Maidana ezúttal úgy készült,hogy az előző meccsen látott May-t ki tudja ütni"

Inkább hogy ki "akarja" ütni, mert pontozással nem nagyon nyerhet. De szerintem az előző meccsre is pont erre készült...:)

"ezúttal kevesebbet ütött, de azok veszélyesebbnek tűntek"

Ha May nem áll meg előtte, hogy üssön többet vagy ugyanannyit? Meg igen, sokkal látványosabb egy May arca előtt elsurranó parasztlengő, mint a fedezékcsapkodás...

"nem ok nélkül szedte elő a nevetséges "kesztyűn át foggumival megharapott" trükköt sem"

Szerintem is túljátszotta. De valahogy az a kesztyű Maidana szájába került (saját bevallása szerint is), szal valamiért jó nagyra tárta a száját (lassításon látszik is) és ez minimum gyanús. Persze nem azt mondom hogy majdnem leharapta a kezét, de egy kicsit odacsípett...:)

"nekem úgy tűnt,hogy nem ízlett az az ütés Mayweathernek a 3. menet végén"

Nekem úgy tűnik az ilyen ütések senkinek nem ízlenek, sőt Maidana-nak sem ízlett May sok ütése, be is görnyedt egy testütésnél, de ez közel sem volt olyan megrendítő ahogy sokan látják. May levette és minden ment tovább. Mosley ellen tényleg bajban volt...

"Maidana persze,hogy frusztrált volt,hiszen se May se a bíró nem hagyta neki,hogy azt bokszolja,amire készült."

Szerintem a bíró kicsit túl van itt misztifikálva. Ezeket a fogásos helyzeteket szerintem May direkt hozta így össze. Taktikai elemként. Akármelyik más bíró is szétválasztja az ilyen fogásokat. Az előző meccsen May nem sokat próbált fogni, inkább belülről akart kontrázni, így Maidana szabad kezekkel tudott hadonászni. Most ez nem állt fel...

@Shaham: "Hát erre aztán semmilyen alap nincs...előző meccsen sem sikerült pedig May odaállt" - de szerintem - és May szerint ;) - az előző meccsen jobb formában volt, másrészt Maidana ezúttal úgy készült,hogy az előző meccsen látott May-t ki tudja ütni, ezúttal kevesebbet ütött, de azok veszélyesebbnek tűntek - csak természetesen May taktikát váltott - nyilván ezt sem ok nélkül tette és nem ok nélkül szedte elő a nevetséges "kesztyűn át foggumival megharapott" trükköt sem.
"akkor sem történt semmi, amikor Maidana telibe kapta" - nekem úgy tűnt,hogy nem ízlett az az ütés Mayweathernek a 3. menet végén. Maidana persze,hogy frusztrált volt,hiszen se May se a bíró nem hagyta neki,hogy azt bokszolja,amire készült.
A 2. bekezdésed nagyjából összhangban van azzal,amit én is írtam és gondolok.

@superman: "akkor Maidana szerintem kiüti"

Hát erre aztán semmilyen alap nincs. Egyrészt előző meccsen sem sikerült pedig May odaállt, másrészt akkor sem történt semmi, amikor Maidana telibe kapta. Maidana "élességéből" semmit nem vettem észre, hisz a levegőt csapkodta és elég frusztráltan próbálta kezelni a helyzetet. Egyszer keményen betalált, de ez ugye semmi különleges boksz mérkőzéseken. Max Mayweather és Klicsko meccseken. Floyd taktikájaból hogy elmozog és csak megelőz és kontrázik minél kevesebb ütést beszedve, nem következik az, hogy nem nyert volna megint az első meccsen látott bunyójával.
A bíró pedig ahogy láttam a szabályokat tartatta be, igaz sokszor túlbuzogta a fogás tördelést. De ez is May taktika része volt, mert egy lefogott Maidana ütni sem tud. May közelről nem hagyta "szabadon" Maidana-t kontrára várva, mint az előző meccsen. Hisz Maidana hadonászásból beakadhatott volna 1-2 ütés mint előző meccsen. Amit a bíró ezzel tudott volna kezdeni, max egy intés May-nek fogásért. A pontozás pedig igen kedvező volt Maidana-ra nézve...

Reálisan értékeli magát, de szerintem sem fog már ennél többet mutatni(legfeljebb egy gyengébb ellenféllel szemben),sajnos utolérte a kora. Az előző meccsen szerintem is jobb volt, a különbség, hogy ezúttal tökéletes biztonsági taktikával állt ki. Ha most is azt a bunyót hozta volna,mint először és a bíró sem neki dolgozott volna,akkor Maidana szerintem kiüti,mert ő viszont még élesebb volt és úgy tűnt,hogy kifejezetten a ko-ra készült. De hát ettől olyan nagy bunyós Mayweather, hogy taktikailag mindig az ellenfél előtt jár.

Szerintem érzi Floyd, hogy amilyen meccseket csinál, azok egyre kevésbé érnek 50 misit és ezért lengeti be Pac-et.

@Arcos Harcos: Rigo is nagyon jó....May egyenlőre mèg komplexebb...egyenlőre......majd 6-8 év múlva megtudjuk....

@Shaham: Jogos. Mindig lesz olyan, aki nem fogja elismerni Mayweather tudását és teljesítményét. Nem kell feltétlenül szeretniőt. Az már biztos, hogy a Hall of Fame tagja lesz, míg Rigónak nagyon sokat kell még letennie az asztalra ehhez, bármilyen jó bunyós is.

@Arcos Harcos: Rigo a 14 meccsével aztán legesleg...:) Maradjunk annyiban, hogy megverte Donaire-t és egyenlőre itt tart.

@Dirhanka: "ez az ember napjaink legjobb ökölvívója."

Khm! Khm! Rigondeaux akkor mi? Napjaink legeslegjobbja?

@Hamed1.0: Ott a pont... kíváncsi lennék Floyd reakcióidejére, elképesztő reflexei vannak még mindig. Tuti száz ,hogy a tíz legjobb sportoló között van reakcióidőt tekintve.Fantasztikus miket képes megütni és mennyire gyorsan méri fel a helyzetet.De ahogy Te is írod, innen már csak lefelé vezet az út... Akármilyen is(nekem sem szimpi), ez az ember napjaink legjobb ökölvívója.

@Attilah: " Szögezzük le, hogy régebben nem szerettem, ha valaki egyes szám harmadik személyben beszél magáról. Aztán megértettem miért csinálják"

Ha már leírtad,hogy nem szeretted - aztán megértetted - akkor leírhattad volna azt is, hogy mire jöttél rá! Nem mintha olyan marhára kiváncsi lennék rá - a magam részéről sohasem gondolkodtam ezen a kérdésen - de ez így jó értelmetlen.

Korrekt nyilatkozat.

@Kacife Pál: "miért nem kérdez már meg 1 riporter hogy eddig mi a nyavajáért kerülte (mert kerülte) pacet?"

Mert nem neked kellene nyilatkozni a témában...:)

Azt nehéz eldönteni, hogy ki volt saját magához kéoest gyengébb, vagy ki nyújtotta a maximumot. Azt gondoltam, ennél is egyértelműbb lesz a meccs az összkép alapján.
Hiányoltam Mayweathertől a hármas négyes kombókat.
Szerintem nem mert kockáztatni, és lehet, hogy jól tette, mert hogy Maidana megpróbált volna közbeverni, az biztos.
A bemutatásnál is feszültnek tűnt, nem volt semmi hóküszpók, de még egy mosoly sem...
Mindenesetre szerintem Maidana a maximumot nyújtotta, gyers volt, borzasztóan kemény volt, csak hát, ritkán tudta Mayweathert becserkészni.
Szinte bárkire veszélyes lehet Maidana, ha nem tud előle az ellenfele elmozogni.

Floyd LOL:)
először is, napokkal ezelőtt nyomta a dumát, hogy most mennyivel élesebb meg gyorsabb edzéseken és, hogy ezt minden sparring haver kiemelte.

Most meg "Az első mérkőzésen élesebbnek éreztem magam. Most hulla voltam"- duma, nagy kópé a srác.

Ettől gyorsabb nem tud lenni, évek óta nem láttam ezt a gyors és robbanékony Floydot. Pontosabb vagy erősebb lehet de gyorsabb nem, és szerintem régebben is a gyorsaságával és pontosságával nyerte a meccseket.
Hiába értékelte Õ most gyenge hármasra magát ettől jobb nem nagyon tud leni már. Viszont elképesztő jó volt látni újra a dinamikus Mayweathert. Hihetetlen jók voltak a semmibből robbanó jobbegyenesei és pl. a harapás után is ha megnézitek odatett egy villámbalt. Ezek miatt megérte megnézni a meccset amúgy meg nem tetszett nekem.
Nem tudom elképzelni, hogy látunk még ettől jobb Mayweathert és Floyd szokásához híven megint belepózerkedett a kamerába ezzel a gyenge hármas dumával.
Továbbra sem bírom a személyiségét viszont most a sebessége lenyűgözött és kb. biztos vagyok benne, hogy senki nem veri már meg.

Ezzel a gyorsasággal Khant ki fogja ütni pedig Amirban láttam fantáziát de Floyd kirobbanó jobbegyenesét látva esélyt sem adok neki, azzal fogja kiütni.

@hajdu istvan: Pacquiao még csak a közelébe se tudott kerülni, hogy egyáltalán megrendítse Riost, aki végig ott volt előtte, üthette, ahol érte, hasonlóképp Bradleyt se tudta megrogyasztani, a padlóztatástól meg nagyon messze volt, 5 éve volt az utolsó idő előtti győzelme, azóta egyedül JMM-et tudta padlóztatni, de ott is ő húzta a végén a rövidebbet szóval hagyjuk ezt a dumát, hogy kiütné Mayt... Pac már nem igen fog kiütni senkit szerintem. Persze, ha hoznak neki valami C-D kategóriás felhozóembert, akkor igen, de nem hiszem, hogy fognak.

@Renato Varga: Miért, Rocky Marciano megérdemelte azokat a rekordokat???

Amikor pl. a nála sokkal jobb Jersey Joe Walcott leiskolázta az egész meccsen, megérdemelte, hogy veretlen maradjon?? Marhára nem...

Persze, Mayweathert én sem kedvelem, bár főleg a személyisége miatt. Amit a sajtótájékoztatón most is előadott... Taszító a krapek.

Most 3-ast adott,a következőn 2 alá...de mégis ő fogja megdönteni Marciano rekordját?
Jó bunyós? Piszok jó bunyós.
De a hajam eldobom ha ez F... fogja uralni a rekordokat. Azt nem érdemli meg...

@Sungeorge: "Szerintem Floydra egy a Pac ellen a negyedik meccsen látott pontos és erős Marquez. Most veszélyesebb lenne mint anno. "
Bocs, nem olvastam, hogy annál veszélyesebb lenne. így jogos, annál a Marqueznél nem nehéz veszélyesebbnek lenni :)

@Sungeorge: Bármennyire is kedvelem Marquezt, megint nem találná Floydot a szorítóban. Kontraboksszal nem lehet Mayweathert megverni. Az az ő pályája.
Egyébként meg bári bármit mond, Mayweather egész jól bírja az ütést. Igaz, hogy keveset szed be, de néha azért 1-1 bombával rendesen eltalálják és még csak le sem ment tőlük soha.

@Sungeorge: Azt a Marquezt meg simán kipontozta Bradley..... nem olyan egyszerű ez... :) lenne körbe verés nem egyszer.....de May idáig valahogy megoldott minden stílust...ezért ranglista vezető..talàn ez a tény emeli a kategóriája fölé...

Szerintem Floydra egy a Pac ellen a negyedik meccsen látott pontos és erős Marquez. Most veszélyesebb lenne mint anno.
Mert ha valaki tud váltani, és kifigyelni hol adódik talán az egyetlen lehetőség az egy becuccolt Marquez.

May eleve egész jól birja az ütést, ráadásul nem tul könyü öt eltalálni egy olyan ütéssel ami levigye... gyanus az a Pac-ko :D

Ez egy bohóc, hogy mást ne mondjak.
May se nem volt rosszabb, se nem volt jobb mint amilyen.
Először is a harapásról.
Az idegek fentről lefelé, a válltól futnak, szóval qrvára nem zsibbadhat a kar ha ujjat "megharapják".
Másodszor pedig.
Mindenki annyit bunyózik amennyit a másik hagy neki. És ez nem vélemény hanem tény. Maidana ennyit "hagyott" Maynak, és May ennyit Maidanának.(no meg a stop stop stop bíró.
Ellenfele válogatja, hogy kik milyen látványos, esetleg tüzes parázs meccset vívnak.
Fiatalabb már nem lesz, szóval sok minden másra nem igazán lehet számítani.
De azért javarészt ellenfél függő.

@Tom1: Pacman kiütné mint a szar ez nem is kérdés..

Lassan talán eljutunk odáig, hogy most már csak Manny Pacquaio-nak kell formában maradnia és megvernie az ellenfelét, hogy létrejöhessen a....??

Ezt a harapás dolgot pedig nem tudom ki tudja komolyan venni. A helyében nem erőltetném a témát, csak hülyét csinál magából.

@Hapci: Enyhe túledzettség is lehet. Aznap picit több kaja vagy kevesebb alvás. Nem olyan egyszerű a formaidőzítés. Bármi apróság közbejöhet még profiknál is.

Vajon az miként van, hogy a mérkőzés előtt fantasztikus formában érzi magát, utána meg kiderül, hulla volt?

...és ez a gyenge hármas is elég volt Maidana ellen.

Na meg is van, hogy kell megverni, megharapdálni egy-eg úját mindkét kezén azt annyi:-) Ez kb. annyira volt hihető mint Haye bibis kislábúja Klicsko ellen:-)

Namost.
Szögezzük le, hogy régebben nem szerettem, ha valaki egyes szám harmadik személyben beszél magáról. Aztán megértettem miért csinálják.
A.

vajon mennyiből adta magának a gyenge hármas? a 100-ból vagy 5-ből? mert ennél tud ő sokkal de sokkal többet is.

miért nem kérdez már meg 1 riporter hogy eddig mi a nyavajáért kerülte (mert kerülte) pacet?