Pavlik nincs elragadtatva Frochtól
Az egykori középsúlyú világbajnok Kelly Pavlik nincs lenyűgözve az IBF nagyközépsúlyú világelső Carl Froch stílusától. A most már szintén nagyközépsúlyban versenyző Pavlik így foglalta össze a gondolatait: "A legtöbb mérkőzésén igazi ringháborúkba bocsátkozik és rengeteg ütést kap. Ha megnézzük a Jermain Taylor elleni meccsét, láthatjuk, hogy a meccs legnagyobb részében kibokszolják. Ha Taylor azon a meccsen még egyszer letérdelt volna, akkor túlélhette volna az utolsó menetet és simán nyer, akkora volt a fölénye a pontozóknál. Ne értsenek félre, Froch egy igen kemény és karakán harcos, de nem tartom őt a súlycsoport leg-leg-legnagyobbjának. Nincs azon a szinten, mint Andre Ward.".
Hozzászólok:
Szerény véleményem szerint Pavlik-tól sokkal többen nincsenek elragadtatva. Froch nagyot alakított Bute ellen, annak ellenére, hogy nem bírom a srácot. De ez tény, nagyot alakított.
A Super Six idején Ward mögött Kessler volt a második helyezett. Jelenleg szerintem Froch. De ez könnyen változhat egy Froch-Kessler 2 után:)
"...Froch egy igen kemény és karakán harcos, de nem tartom őt a súlycsoport leg-leg-legnagyobbjá nak. Nincs azon a szinten, mint Andre Ward..."
Gondolom megkerdeztek mi a velemenye Froch-rol es o elmondta. Igaza van az angol nincs azon a szinten mind Ward de senki mas sem a sulycsoportban. Vagy esetleg arra akart utalni, hogy o Kelly Pavlik ott van?
@tibi: Ritka szerencsés pali ez az Abraham, hogy az első 11 menetből 7-et megnyert Taylor ellen, ugye?
@tibi: Nem Taylor meccseiről van szó, hanem Taylor Abraham elleni meccséről. Szerinted meg ott a német pálya lejtett Abrahamnak. Holott köze nem volt Taylornak ahhoz a meccshez. De nyilván trollkodni jó :)
@VRRRT: Abrahamot minden vmire való ellenfele oktatta,Taylor ellen meg csak szerencse faktora volt.
@tibi: Taylornak a 6 középsúlyú vb meccséből 4en vitatható volt a pontozás (finoman fogalmazva).
(és Arthur bácsi jogosan nyert volna pontozással, ha végig megy a meccs)
@BlaZe: Persze,persze Taylor-nak soha egy meccshez nem volt köze,biztos azért lett vitathatalan középsúlyú bajnok mert az összes meccsét elveszítette :))))
@tibi: Nézd már meg a meccseket, amikről kommentelsz lécci :) Taylornak ahhoz a meccshez köze nem volt. Aztán nem volt kedve kivárni a pontozásos vereséget és jött villanyleó.
@tibi: "Froch az uccsó három menetben kezdett jobb lenni,addig oktatást kapott Taylor-tól."
Ez csak szobeszed, aki latta a meccset szerintem nem gondolhatja igy.
@Chico: Froch az uccsó három menetben kezdett jobb lenni,addig oktatást kapott Taylor-tól.
@fixpont: És vajon ez a meccs hol is volt? Ha már a pontozásra hivatkozol,elárulom németországban...... ....asszem ez elmond vmit a pontozás korrektségéről.
Jobb volt Taylor végig,de aztán visszaütött az életmódja.
Amugy Froch nincs ott ahol Ward ez ketsegtelen, de Pavlikot megeszi reggelire.
@tibi: "Abraham ellen is ez történt."
Ez nem allja meg a helyet, Abraham vegig vezetett Taylor ellen es jobban is boxolt. Messze ponthatranyban volt a kiuteskor mar.
judge: Guido Cavalleri 107-102
judge: Stanley Christodoulou 105-103
judge: Craig Metcalfe 106-102
Es ez ebben az esetben jogos is volt, Abraham pontozassal is hozta volna a meccset, sokkal jobb volt vegig.
@tibi: Az mese,hogy Taylor leiskolazta Frocht. A leutes utan Froch osszekapta magat es fokozatosan feljott Taylorra. Az utolso menetre nalam vekonyan Froch vezetett ugy,hogy Taylornak volt egy 10-8as menete. Szo sem volt boksszulirol Taylor elesebben kezdett, de hat Pavlikot is majdnem a padloba dongolte az elso meccsukon o ilyen volt... Ket biro viszont erosen neki pontozott...
Pavliknak elnezve a legutobbi teljesitmenyet nem ertem miert nem inakbb az edzoteremben tolti az idejet.
szerintem nagyon szeretne Pavlik kiállni vele gondolom ,lehet azért mond ilyeneket !!!! :))))
Túl sok újat nem mondott, bár hozzátenném, hogy a Taylor elleni mérkőzése óta sokat fejlődött Froch mind boksztudásban, mind emberileg. Ha valakit, akkor őt ezen tények miatt nagyon lehet tisztelni.
en meg Pavliktol meg a pialasatol nem vagyok elragadtatva. nem sok olyan bunyos van manapsag, akinek sorozatban olyan top ellenfelei vannak, mint a Kobranak.
savanyu a szolo, Kelly?:)
@Dani1: "Nem volt olyan komoly ponthátrányban Froch Taylor ellen sem"
Taylor simán vezetett Frocsli ellen,kibokszolta őt,de aztán vszínűleg az életmódjának köszönhetően(buli buli buli)nem bírta a meccs végét már tüdővel,ahogy láthattuk Abraham ellen is ez történt.Taylor az egyik legjobb mai bunyós lehetett volna,de nem vette annyira komolyan mint kellett volna.
Chad Dawson ellen piszok nehéz dolga lesz Ward-nak,mert Dawson-nak ugyanolyan jó tulajdonságai vannak,Frocsli Abra stb jóval lassúbak és egysikúbbak voltak nála.
@Dani1: Dirrell és Kessler is megverték. Pavlik-ot pedig Hop és Martinez, akik semmivel sem kisebb nevek, sőt. Egyébként sem ért el többet Froch, mert soha nem tartották a súlycsoport legjobbjának Pavlik-al ellentétben...
Féltékeny Kelly, hogy valaki az övéhez hasonló stílussal többet elért mint ő... Nem volt olyan komoly ponthátrányban Froch Taylor ellen sem, ha 2 leütése is lett volna a 12.ben akkor már pont egál körül lett volna a pontozás.
Az egyetlen aki tényleg vitathatatlanul és fölényesen elverte az Ward, de ezt senki sem vitatta soha, hogy Ward a súlycsoport legjobbja(sztem félnehézben sincs aki megtudja őt verni). Viszont a Ward utáni 2. helyen simán ott helye jelenleg és az is vitathatatlan hogy ő a legbevállalósabb és legközönségszórakozt atóbb bunyós a súlycsoportjában.
Nem lehet mindenki olyan jó, mint Pavlik, akinek a "Ward meccse" Hopkins ellen volt...
