Roger Mayweather: Cotto új dolgokat fog látni
Május 5-én a nagyváltósúlyú WBA világbajnok Miguel Cotto ellen lép szorítóba napjaink egyik legjobb ökölvívója, Floyd Mayweather. A bunyós mindig őszinte edző-nagybátyja természetesen elmondta a véleményét a mérkőzéssel kapcsolatban: "Cotto f.szt sem fog tudni kezdeni vele, mert nem tud sz.rt sem. Láttuk, hogy Pacquiao cafatokra verte, ugye? Shane Mosley szintén szétrúgta a seggét. Szerintem akkor Mosley nyert, csak hát nem őt hozták ki, mert New Yorkban volt a meccs. Le van sz.rva, hogy bokszolt Margarito ellen, Margarito egy vödör lósz.r, egy nagy nulla. Floyd olyan dolgokat fog neki mutatni, amihez életében nem volt szerencséje." - mondta Roger, aki szerint unokaöccse a hónap végén kezdi meg a felkészülést.
Hozzászólok:
@deniro2: Oké, súllyal kapcsolatban akkor csak elbeszéltünk egymás mellettt. Akkor neked is világos, hogy a 154 font Cottonak kedvez JELENLEG Mayweatherrel szemben a 147 fonthoz képest.
Hogy jobb volt lentebb az lehet. Sztem Mayweather is. Szóval ilyen szempontból Mayweathernek a 154 font főleg nem kedvez, mert már sztem 147 fonton is lassabb volt picivel.
Cottonak 154 fonton valszeg súlyelőnye lesz olyan kb. 10 font, és nem kell keményet fogyasztania.
"Cotto akár a legbiztosabb választás is lehet, mert nagyobb az esély a sérülésére, mint, hogy manapság May bárkit normál körülmények között kiüssön. Ez egy aspektus és nem egy általános ítélet."
Oké, értem. Bár továbbra is azt gondolom - és ebben már tee is megerősítettél - hogy ha Kirkland, Williams stb lenne az ellenfél, akkor is felvetődne olyan, hogy akár Williams lehet a legbiztosabb választás, hiszen gyenge formában bokszolt előző két meccsén, stb...
"pillanatnyilag nem lehet olyat kijelenteni, hogy May tutira a legjobbat választotta."
Hát persze hogy nem. Sztem még ha Paccal bokszolna akkor sem. A legjobbak közül választott egyet.
"Lehet, hogy te nem veszed észre, de kiragadsz szavakat és/vagy félreérhető szövegrészeket és azokat idézgeted állandóan, ahelyett, hogy inkább a mondanivalóra koncentrálnál. Mondanám, hogy én fogalmazok érthetetlenül, de mivel ezt nem csak velem csinálod, lehet, hogy nem (csak) velem van gond."
Tény, hogy szavak konkrét jelentéséből próbálom levonni egy-egy szöveg értelmét. De pont ezért idézek és kérdezek, mert akkor ha félreértem, hamar tisztázható.
@zappa: "Szted 154 font nem neki kedvez, hanem Maynek?"
Úgy látszik, hogy már elfelejtettem érthetően fogalmazni, mert legalább 3x leírtam, hogy mit gondolok 154 fontról. A súlycsoport akkor számít, illetve akkor jelent előnyt valakinek, ha méret és/vagy ütőerő fölényt eredményez. Cotto nem lett magasabb, a karjai sem nőttek meg és -eddig úgy tünik- erősebb sem lett nagyváltósúlyban, viszont -szerintem- lassabb annál inkább. Tehát az, hogy 4 kilóval magasabb súlyban bokszolnak nem jelent előnyt Cotto számára, mert semmiben nem jobb, sőt inkább rosszabb, mint váltóban volt. Ő sem azért váltott súlycsoportot, mert jobban fekszik neki a magasabb súly, hanem, mert nem tudta már hozni a váltót. Természetesen, ha most vissza kellene fogyasztania váltóba, akkor ott már szarabb lenne valószínűleg, mint nagyváltóban, de ez nem azt jelenti, hogy ez a súly bármi előnyt jelent neki Mayweatherrel szemben, hanem, hogy pillanatnyilag a váltósúly már hátrányba hozná.
"te írtad hogy Cotto a legbiztosabb választás, meg hogy szó sincs róla, hogy May a legjobbat választotta"
Ez megint Zappa féle szavakon lovaglás...:) Két kifejezés okoz problémát ahogy látom: legbiztosabb és szó sincs róla. Az adott relációban, mikor te felvetetted, hogy Williams vagy Kirkland elöbb feküdne, mint, hogy Cotto sérülés miatt feladná, én felvetettem, hogy ebből a szempontból megközelítve SZERINTEM Cotto akár a legbiztosabb választás is lehet, mert nagyobb az esély a sérülésére, mint, hogy manapság May bárkit normál körülmények között kiüssön. Ez egy aspektus és nem egy általános ítélet.
Az meg, hogy szó sincs róla, hogy May a legjobbat választotta, abban a szövegkörnyezetben, ahol arról volt szó, hogy korántsem bizonyosodott még be, hogy Cotto a legjobb nagyváltóban és akár többen is verhetnék, annyit jelent, hogy pillanatnyilag nem lehet olyat kijelenteni, hogy May tutira a legjobbat választotta.
A sérülés hipotézisemet pedig ne misztifikáljuk túl, semmi másról nincs szó, mint, hogy szerintem Cotto arcbőre érzékeny, May pedig baromi pontos és elég sokat is talál, így az én személyes, szubjektív véleményem az, hogy komolyan meg fog sérülni, ennyi. Nincs tudományosan alátámasztott érvem, majd kiderül mi lesz.
Lehet, hogy te nem veszed észre, de kiragadsz szavakat és/vagy félreérhető szövegrészeket és azokat idézgeted állandóan, ahelyett, hogy inkább a mondanivalóra koncentrálnál. Mondanám, hogy én fogalmazok érthetetlenül, de mivel ezt nem csak velem csinálod, lehet, hogy nem (csak) velem van gond.
@deniro2: Akkor én is lezárom azzal, hogy röviden leírom az érintett dolgokban a véleményemet.
Cotto sztem jó választás - Pac jobb lett volna - sztem jó meccs lehet, és talán a legjobb nagyváltósúlyú.
Bradley is jó választás Pacnak.
Bradley-Cotto-n, inkább Cottora tennék.
Ortiz nem világlkasszis, de balkezessége miatt, és ütőereje-agresszivit ása miatt jó választás volt. Pac ellen is megnézném.
Mosley Margarito után - bár nyilván 38 évesen már leszállóágban volt - de éppen egy jó teljesítmény után, nem volt rossz választás.
Most Williams, Kirkland vagy Alvarez sztem gyengébb választások lennének. (talán Alvarez nem)
Martinez keményebb választás lett volna sztem, de az már talán sok lenne Maynek, nagy a méretkülönbség.
Cotto lehet hogy felreped, de sztem nem egy sérülés miatt kap ki, ha kikap. Még ezzel együtt is sztem keményebb feladat lesz mint a felsorolt nevek.
@deniro2: Nekem nem az a célom, hogy vitákat nyerjek. Felőlem le is zárhatjuk, csak az nem tetszett a vitalezáró hozzászólásodba, hogy olyanokat adtál a számba, amiket nem mondtam. Vajon miért?
Biztos én értelmezem rosszul amit írsz, azért is idéztem, hogy mi az ami nekem fura.
"-azt, hogy biztonsági ellenfél választás tőlem tuti, hogy soha nem olvashattad"
Nem is írtam hogy te mondtad, csak te hoztad fel mit mondtam mondtam én Ortizra, ami bár nem volt igaz, de elmondtam milyen hozzászólásokra reagáltam.
"-ne kezdjük újra a Mosley/Ortiz témát, szerintem te mindkettőt agyon hájpoltad, szerinted én meg lehúztam őket..."
MOndom, amiket írtál, nem mondtam. Hidd el rosszul emlékszel. Nem gondoltam, hogy Mosley 38 évesen a csúcson van, és azt sem hogy Ortiz világklasszis.
"-valószínűleg Kirklanet vagy Williamset is kritizálnám, ha úgy látnám, hogy valaki szuperhőst próbál faragni belőlük, csak azért, mert Mayjel fognak bokszolni."
Cotto nem egy szuper hős, csak egy választás a legjobb ellenféljelöltek közül. De a szuperhős, és a "szó sincs arról, hogy a legjobbat választotta" vagy a "legbiztosabb választás" között van sztem az igazság.
"-a sérülés téma hipotetikus, majd a meccsen kiderül, hogy mennyire van igazam, addig nincs sok értelme osztani a semmit, az, hogy Cotto mostanában sérülékeny tény, hogy mennyire az, vagy, hogy May ellen ez előjön-e, azt úgysem tudhatjuk."
Nyilván az kiderül, hogy megsérül-e vagy sem, ha nem túnt eddig fel én nem azt bizonygatom, hogy márpedig nem fog megsérülni. És az is kiderül majd, hogy ez okozza-e majd vereségét ha egyeltalán kikap.
Nekem itt megint ami fura volt, idézem:
"Cotto arcbőre nem fogja bírni a 12 menetet May ellen, úgyhogy ebből a szempontból szinte ő a legbiztosabb választás, hiszen pontozásra nincs esélye, viszont szétszakadt fejjel még a kiütésre sem lesz annyi sansza, mint az említetteknek..."
Tehát Cotto a legbiztosabb választás, mert eddig soha nem volt olyan, hogy sérülés miatt feladja, de most hátha. :)
"A vicc egyébként az, hogy eszem ágában sem volt Cottot leszólni, mivel tökre bírom a bunyóját, de addig csűrted-csavartad a szavaimat, hogy lassan már én is elhiszem, hogy minden szarnak elmondtam őt"
Nem csűröm csavarom, te írtad hogy Cotto a legbiztosabb választás, meg hogy szó sincs róla, hogy May a legjobbat választotta.
Én semmi mást nem suggalok, ennyit mondtál.
"alap véleményemtől miszerint a 154 font nem fog előnyt jelenteni neki és nagy eséllyel felszakad az arca..:)"
Na, várj nem akarom félreérteni, ezért megkérdem, hogy ezen mit értesz? Szted 154 font nem neki kedvez, hanem Maynek?
Vagy csak arra gondolsz, hogy 154 font ide vagy oda de May nyer?
Én ezzel kapcsolatban annyit mondtam, hogy 154 Cottonak előnyösebb mint Maynek.
Ez a nagy eséllyel felszakad az arca is már egy finomított dolog, mert erre sztem is van esély, de te úgy hoztad ezt fel, hogy mivel nagy eséllyel úgy megsérül, hogy emiatt már nem lesz módja a késői menetekben kiütésre, ez a legbiztosabb választás.
Te írtad, nem én csűröm csavarom, fentebb idéztem.
Tehát én mást nem vártam, csak hogy magyarázd meg amit írtál! De konkrét kérdésre konkrét válaszokkal. Én semmit nem csűrtem csavartam, azokat idéztem, illetve azokat kérdeztem amiket leírtál.
Én is szívesen megmagyarázom amit írtam, amit nem arra csak tudom mondani, hogy soha nem mondtam.
@zappa: Ok, te nyertél...:) Ne ragozzuk tovább, te valahogy mindig mást hozol ki abból, amit leírok, mint aminek szánom és már elég messze kerültünk attól, hogy reagáltam migelkotto baromságára. Még csak annyi:
-azt, hogy biztonsági ellenfél választás tőlem tuti, hogy soha nem olvashattad
-ne kezdjük újra a Mosley/Ortiz témát, szerintem te mindkettőt agyon hájpoltad, szerinted én meg lehúztam őket... Ha a érdekel a téma, a régebbi hozzászólások tuti megvannak még, olvasd el őket, mert nekem nincs kedvem újra leírni semmit, csak, hogy bebizonyítsam, hogy én vagyok a helikopter.
-valószínűleg Kirklanet vagy Williamset is kritizálnám, ha úgy látnám, hogy valaki szuperhőst próbál faragni belőlük, csak azért, mert Mayjel fognak bokszolni. Én Pac ellenfeleit sem dicsértem soha az egekig, Mosleyt kimondottan szídtam, mindez ott van kerek perec a cikkek alatt.
-a sérülés téma hipotetikus, majd a meccsen kiderül, hogy mennyire van igazam, addig nincs sok értelme osztani a semmit, az, hogy Cotto mostanában sérülékeny tény, hogy mennyire az, vagy, hogy May ellen ez előjön-e, azt úgysem tudhatjuk.
A vicc egyébként az, hogy eszem ágában sem volt Cottot leszólni, mivel tökre bírom a bunyóját, de addig csűrted-csavartad a szavaimat, hogy lassan már én is elhiszem, hogy minden szarnak elmondtam őt, ami azért elég messze van az alap véleményemtől miszerint a 154 font nem fog előnyt jelenteni neki és nagy eséllyel felszakad az arca..:)
@deniro2: "Nem, én csak téged próbállak visszahúzni a földre, mikor a 38 éves Mosleyt látod csúcsformában"
Soha nem írtam ilyet. Sőt azt írtam, hogy a csúcs MOsley sztem verte volna Mayt.
"Ortizt gondolod világklasszisnak... "
Ilyet se írtam. De mikor jöttek Ortizra a "biztonsági ellenfélválasztás" dumák, leírtam, hogy gyakorlatilag mindenkit padlóztatott, volt 14 font előnye a ringben, és May és Pac után őt rangsoroltál előre váltósúlyban.
EWgy kifejezetten nagy ütő, feltörekvő fiatal bunyós volt, aki ráadásul balkezes. És mikor feltettem a kérdést, hogy ki lenne egyértelműen jobb váltósúlyban, nagy hallgatás következett.
Egyébként most sem írtad le azt kerek perec, hogy szted Kirkland, vagy Williams, vagy Alvarez márpedig jobb ellenfél lenne, csak hogy Cotto nem feltétlenül jobb náluk.
De ez amúgy azt jelentené különben, hogy a legjobbak közül választott May egyet. Nem?:)
Cottonak a 154 font nem azért fog előnyt jelenteni, mert régen ilyen vagy olyan volt. Én a jelenről beszéltem. Hogy a váltósúlyú May és a nagyváltó Cotto találkozójánál a 154 font az Cottonak kedvez. Ha meg Paccal meccselt volna 145-147 fonton, az Pacnak kedvezett volna. Mást én nem mondtam.
"Egyébként May nem egy nagy ko művész mostanában, úgyhogy szerintem nagyobb az esálye annak, hogy a sok kis, pontos találatától egy sérülékeny bunyós felszakad, mint, hogy bárkit kiüt, ennyi."
Pont ezt akartam mondani, hogy ha abból indulsz ki, hogy Cotto gyakorlatilag soha nem sérült meg úgy, hogy az befolyásolja egy meccsét, nem valószínű, hogy a kevés ütést indító, és váltósúlyban sem nagy ütő Mayeather erre játszana, hogy ezért könnyű választás lenne neki.
"De fejezzük is be a vitát, mert nyilván ezt a hozzászólásomat is eltudod úgy ferdíteni, hogy még 2 napig magyarázkodnom kelljen, úgyhogy te nyertél, feladom...:)"
Nem tudom mit ferdítettem el, mert eddig tőled idéztem azokat amivel nem értettem egyet.
Viszont te Mosleyról meg Ortizról tényleg olyanokat írtál, amiket én soha nem mondtam.
Amiket kérdeztem, arra meg nem nagyon válaszoltál. HOgy szerinted ha Kirkland vagy Williams lenne May ellenfele, akkor nem kritizálnád? Azt egy keményebb választásnak éreznéd mint Cottot?
Vagy Bradleyt?
@zappa: "Én tényleg azt érzem, hogy gyakorlatilag minden ellenfelét kritizálod Maynek"
Nem, én csak téged próbállak visszahúzni a földre, mikor a 38 éves Mosleyt látod csúcsformában, vagy Ortizt gondolod világklasszisnak...: ) Nekem úgy tünik, hogy mindkét esetben engem igazoltak a meccsek...
Azt pedig egy szóval sem mondtam, hogy Cotto most jobb lenne váltósúlyban, egyszerűen arról van szó, hogy szerintem váltósúlyban jobb volt, mint most nagyváltóban és ezért semmi előnyt nem fog neki jelenteni ez a plusz 4kg.
Egyébként May nem egy nagy ko művész mostanában, úgyhogy szerintem nagyobb az esálye annak, hogy a sok kis, pontos találatától egy sérülékeny bunyós felszakad, mint, hogy bárkit kiüt, ennyi.
De fejezzük is be a vitát, mert nyilván ezt a hozzászólásomat is eltudod úgy ferdíteni, hogy még 2 napig magyarázkodnom kelljen, úgyhogy te nyertél, feladom...:)
@deniro2: "Az adakozós dolog meg pont rólad jutott eszembe, mert legutóbb te írtad be egy hírhez (enyhén provokatívan), hogy adott 100k-t valakiknek és majd mindjárt jön a sok Pac fan fikázni..."
Mivel mindig ez szokott történni. Gondoltam beelőzöm.
Én Cottoval kapcsolatban arról beszéltem, hogy nem nagyon volt olyan meccse, ahol a sérülése miatt vált harcképtelenné, vagy egy zavaró sérülés miatt veszített.
Fura volt azt olvasni, hogy Cotto a legbiztosabb választás, mert nem fogja végig bokszolni sérülés miatt, mivel eddig még nem volt ilyen.
És ez kicsit úgy hangzik, mintha tudatosan ez egy könnyebb választás lenne szted, emiatt.
Holott Kirkland, vagy Williams valszeg hamarabb feküdnének mint hogy Cotto szét lenne verve.
Margarito ellen szted a sérülés hátráltatta? Nézd meg a fejét az utolsó menet előtt! A leállításkor már lehet hogy beszedett olyan sérülést ami utána zavarta volna, de addigra vége lett.
Én tényleg azt érzem, hogy gyakorlatilag minden ellenfelét kritizálod Maynek.
Felsoroltál pár nevet, de azt nem írtad le, hogy valamelyik jobb szted, csak hogy nem feltétlenül verné Cotto, vagy nem Cotto lenne az abszolút esélyes.
Meg azt mondod, 154 fonton gyengébb Cotto mint ha lefogyasztana 147-re.:)
csak hogy nehogy kikerekedjen már a dologból, hogy ezzel May olyat vállat, amit Pac nem akart bevállalni!
De most légy őszinte! Ha Williams, Kirkland, vagy Alvarez lenne May ellenfele, akkor azt mondanád, hú ez a May milyen bátran választott?
@Shaham: A tény az hogy 1+1 az 2. Nekem inkább Salma Hayek csodálatos de toleráns modern világban élünk nem vitatkozom az ízléseddel. :)
@zappa: Én most sem fikáztam Cottot, csak megemlítettem, hogy azért az égig sem kellene magasztalni. Az adakozós dolog meg pont rólad jutott eszembe, mert legutóbb te írtad be egy hírhez (enyhén provokatívan), hogy adott 100k-t valakiknek és majd mindjárt jön a sok Pac fan fikázni...
Cotto az elmúlt 7 meccséből 3x szakadt fel és nem fejeléstől, ha ebből kivonom a teljesen 0 Foremant, akkor ez 50%, amire nehéz azt mondani, hogy nem jellemző rá a sérülés. És igen, az utóbbi időben kezdett el sűrűn felrepedni, mivel ő sem így született, nyílván a korábban begyűjtött sérülések érzékenyek, mint sok más bokszolónál is.
Hogy Margesz ellen nem volt komoly sérülése, az nekem új:
http://kephost.hu/sh ...
@deniro2: Egyébként amiket felsoroltál, én azokkal egy csomószor találkoztam Paccal kapcsolatban. (mondjuk én mindig elolvasom a fórum hírei alatti kommenteket, lehet hogy véletlenül nem futottál ezekbe bele, és azért nem szálltál vitába:))
May adakozásával kapcsolatban, ha lejött egy hír, alatta " ez a földre szállt mikulás" kb. konkrétan azt jelentette, hogy leírták páran, hogy jó helyre ment a pénz, ez szép volt tőle stb.
Persze ez nyilván baromi fanatikus hozzáállás!:)
Sokkal korrektebb az, aki csak ilyenkor is fikáz!
@Sztrego: "ez a Cotto nem az a Cotto, hanem a P4P bajnok által súlyos KO vereségben részesített verzió."
Örülök, hogy ezzel utólag elismered, hogy ha valakit egy egy vereség után győznek le, az már nem az igazi. Bár Pac óta jóval több idő telt el mint Margarito után annak idején.
De ezzel akkor te magad ismered el, hogy Pacnak Hattont, Mosleyt, Cottot, Moralest, Margaritot, Clotteyt, Delahoyat már nem ugyanaz volt legyőzni a vereség után kicsivel mint előtte. Ennek örülök.:)
"Nem látom, mitől olyan bevállalós választás..."
Pacot kérdezd, ő 154 fonton nem vállalta.
@deniro2: Hát ha Sztregotól nem olvastál szinte isteni szintre emelést, akkor ehhez sokat nem tudok hozzászólni. Én a Pactábort hasonlóan fanatikusnak érzem (sőt).
De pl ha most megnézed, Bradleyt nem nagyon fikázza senki, de őszintén szted ha most May Bradleyvel bokszolna szted Sztrego vagy akár te mit írnál?
Annak idején Cottot fikáztad mikor Margarito elleni vereség után nem sokkal Pac bokszolt vele?
Vagy Sztrego szted fikázta? Mégsem álltál le vele vitázni.
De akkor ki ellen szakadt fel??? Először azt írtad Cotto feje ha jól eltalálják felszakad, aztán helyesbítettél, hogy mostanában. Most kiderül, hogy mostanában nem találták el.
Még a Margarito elleni első meccsen sem szedett össze olyan sérülést ami különösebben zavarta volna.
@migelkotto: "Mikor voltam elvakult ? kommenteket kérek :) köszönöm :) "
Egyharmadát a kommentjeidnek fel lehetne sorolni.
(és akkor még visszafogott és az emberi sokszínűséget messzemenően toleráló vagyok).
Az ökölvívókkal vagy/és az oldal látogatóival, egymással kapcsolatos provokatív, sértő, személyeskedő kommenteket mellőzzétek, kösz!
Sajnos Cotto ki fog kapni, azt kívánom menjen végig ! Cotto sem lesz ez esetben vesztes ! De Go Cotto :)
@migelkotto: "Ez maximum a te véleményed és enyhén szólva elvakultnak érzem."
Ezt te mondod!? :)
Ha valaki elvakult az te vagy kérlek, és nem is kicsit.
@migelkotto: Először is az elvakultság szó tőled elég hiteltelennek tűnik. Abban viszont egyetértünk, hogy az edzőváltás miatt változott a stílusa. De a stílussal együtt a teljesítménye csökkent. Szerintem...
A második kommentedre meg nem válaszolnék
Ja mégis! Margarito-t kifelejtetted belőle:)
@Attila: Pacman meg egy kamuember. Egy csaló. Egy leheletnyi balegyenestől a padlón volt régen és azt se tudta hol van, most meg klicsko kell hozzá hogy leüssék. Vicc.
@Attila: Nem teljesít gyengébben. Ez maximum a te véleményed és enyhén szólva elvakultnak érzem. Mert hogy most may őt választotta. Csendben megjegyzem sokkal tökösebb választás mint Bradley mert Cotto 154 fonton kb lenyelné. Nem veszitek észre hogy 170 cm-es magasságához ez a súly már sok, ezért nem annyira dinamikus mint kisváltóban volt, bár soha sem a sebességében rejlett az ereje. A stílus amiben most boxol más. Együtt dolgozott a világ legjobb edzőjével egy darabig.
@migelkotto: Azzal nincs probléma ha valaki kikap Ko-val. Attól lesz vége a fénykorának, ha onnantól lényegesen gyengébben teljesít. Cotto-nal ez a helyzet. Csendben megjegyezném, hogy Pacman a veresége után még jobb lett...
Én nem látom miért ez a trendi manapság hogy ha valaki kikap KO vagy TKO val onnantól kezdve vége a fénykorának. Tanul belőle ennyi. Stílust vált, edzőt vált súlycsoportot vált. Meccseket nyer meg amivel helyreállítja az önbizalmát...stb. Nagyon unalmas már ez a duma. És most nem sztrego trollkodására gondolok.
@zappa: "Ez számomra azért sántít, mert Pacnál sztem legalább hasonló "vallásos áhítat" jelenik meg"
Lehet elkerülte a figyelmemet, de vele kapcsolatban még Sztregotól sem olvastam olyanokat, hogy a valaha élt legjobb bokszoló lenne, akit senki, soha, semmilyen körülmények között nem tudna megverni, egy géniusz, sőt Kicsi Floyd szerint maga az Isten...:) Akárkivel bokszol, az mindig csak és kizárólag a legjobb választás lehet, ha megveri a nőjét/portását, akkor az megérdemelte, ha adakozik -mégha százalékosan, a vagyonához mérten kevesebbet is, mint bárki, aki csak az adója 1%-át felajánlja- akkor ő a földreszállt Mikulás...:) Én ilyenekkel Pacnál nem találkoztam, kokszolással, May levetett ellenfeleivel, agyonfogyasztással (újabban agyonhízlalással:)) annál inkább, bár most nyilván azt fogod mondani, hogy joggal...:) Nem is akarok ezekről vitatkozni, nyilván van ami igaz, van, ami nem, de én úgy látom, hogy Mayweather rajongói között vannak az igazi elvakult fanatikusok.
"Margarito ellen nem ment szét a feje, Mayorga ellen se, Foreman ellen se"
Ezért írtam, hogy, ha eltalálják..., Margarito egy értelmes ütést nem tudott bevinni neki 150 találatából, mégis elég szakadt állapotban volt Cotto feje a végén, mégha nem is szakadt fel, a papíröklű Foreman, a 71 találatával meg vicc kategória. Mindegy, majd meglátjuk, nem állítom, hogy May ellen tuti felfog szakadni, de szerintem sanszos.
Tökéletes választás lett volna Cotto... 2007-ben. Sajnos Money Mayweather az ideiglenes visszavonulást választotta. 2012... ez a Cotto nem az a Cotto, hanem a P4P bajnok által súlyos KO vereségben részesített verzió. Nem látom, mitől olyan bevállalós választás...
@Carlsson: "Kár, hogy Donaire, Gamboa vagy Rigondeaux olyan kicsik, mert ők hasonlóan virtuózok" meg az is kár hogy Floyd az általad említett urakhoz képest nem rendelkezik egy igazi bunyós ismérvével, mert nem csak kussolni kell és várni az alkalmat, hanem el kell indulni és kezdeményezni is kéne és ha a "hirig" szaga megcsap akkor nem kéne felvenni a nyúlcipőt vagy az "úgy szeretlek ölelgetlek" formulát előhozni. Arról nem is beszélve nála sunyibban és eredményesebben a könyökét használó bunyós most hirtelen eszembe sem jut.
@deniro2: Cotto most nyilván jobban érzi magát Nagyváltóban. Ilyen szempontból nyilván bevállalósabb 154 fonton bokszolni vele, mintha ő fogyaszt le 147 fontra.
Hogy ér-e valamit a súlyelőnnyel, azt nem tudom, de hogy neki kedvez a 154 font az biztos.
Az hogy nem jelenthetjük ki tényként hogy Cotto a legjobb nagyváltósúlyú, nyilvánvaló. Mivel még nem bokszolt mindekivel, hogy lehetne tény?
De nekem ahogy te fogalmaztál:
"szerintem szó sincs arról, hogy May a legjobbat választotta"
Ez pont azt jelenti, mintha minden kétséget kizáróan, tényként kezelnéd, hogy nem a legjobbat választotta.
"A kérdéskörre meg azért ugrok, mert egyrészt idegesít ez a vallásos áhítat Mayweatherrel kapcsolatban (bárki mással is ugyanígy lennék), másrészt nehéz elmenni az olyan kapitális baromságok mellet, mint amit migelkotto összehordott és amire eredetileg reagáltam."
Ez számomra azért sántít, mert Pacnál sztem legalább hasonló "vallásos áhítat" jelenik meg. De valahogy mégsem olvasom, hogy pl. Bradleynél azt feszegetnéd, hogy nem feltétlenül ő a legjobb választás, azt meg főleg nem írod, hogy szó sincs arról, hogy a legjobbal bokszolna.
Értem hogy migelkotto véleménye zavar, de valahogy Sztrego legalább olyan fanatikus véleménye Paccal kapcsolatban soha.
"mostanában, ha rendesen eltalálják, akkor reped..."
Margarito ellen nem ment szét a feje, Mayorga ellen se, Foreman ellen se. Egyik meccsen sem szedett össze olyan sérülést ami hátráltatta volna.
Clottey ellen megsérült a balszeme, de ott sem volt annyira vészes.
Viszont sztem, Williams vagy Kirkland egy egy szituban könnyen lehet, hogy feküdt volna ezeken a meccseken.
@zappa: Arckérdés: tök mindegy, hogy százalékosan mennyiszer szakadt fel Cotto, mert a lényeg az, hogy mostanában, ha rendesen eltalálják, akkor reped és May elég sokat és pontosan szokott találni, úgyhogy Money győzelme után a legnagyobb összeget arra tenném, hogy ez most is így lesz.
@zappa: Nézd, én nem állítottam semmit, csak válaszoltam arra kérdésedre, hogy kit hívhatott volna még ki May nagyváltóban, illetve megkérdőjeleztem, hogy ő a súlycsoport legjobbja, mert ez még baromira nyitott kérdés, mégis többen tényként kezelik. Ezenkívül hangot adtam annak a véleményemnek, hogy Cotto nem jobb nagyváltóban, mint váltóban volt és semmit nem ér a súlyelőnnyel May ellen, sőt. Röviden ennyi, a többi csak szócséplés.
A kérdéskörre meg azért ugrok, mert egyrészt idegesít ez a vallásos áhítat Mayweatherrel kapcsolatban (bárki mással is ugyanígy lennék), másrészt nehéz elmenni az olyan kapitális baromságok mellet, mint amit migelkotto összehordott és amire eredetileg reagáltam.
@deniro2: "Én simán elképzelhetőnek tartom, hogy Alvarez, Williams vagy (és főleg) Martinez megverné Cottot ebben a súlyban."
Persze hogy elképzelhető. Csak előbb úgy fogalmaztál, hogy mivel nem Cotto lenne az abszolút esélyes ellenük, szó sincs arról, hogy May a legjobbal bokszolt...
"Egy szó, mint száz, szerintem nem feltétlenül Cotto a legjobb bokszoló nagyváltóban, ennyi."
Feltétlenül akkor lenne a legjobb, ha már mindenkit legyőzött volna. De a nem feltétlenül a legjobbat választotta May, meg a szó sincs róla hogy a legjobbat választotta között sztem van különbség.
Csak gondolj bele! Ez mindenkire igaz. Nem feltétlenül a legjobb Alvarez, vagy Kirkland, vagy Williams. Tehát ha őket választotta volna volna, éppúgy mondhatnád, hogy szó nincs arról, hogy May a legjobbat választotta.
A 70%-kal csak mondtam egy számot, jelezve, hogy sztem Cotto lenne ellenük a favorit. Dehát te is azt írtad, hogy nem mondod, hogy ők jobbak mint Cotto.
Hány olyan meccse volt Cottonak a 39 meccséből, ahol úgy szétment a feje, hogy nem tudta emiatt folytatni?
Amúgy messze nem veszlek téged Sz.-val egy kalap alá, meg Irbiszt se.
Csak valahogy ebben az témában úgy érzem, bárki lenne az ellenfél belekötnél.
@deniro2: Williams nem hinném hogy megverné Cotto-t, Erislandy Lara elég szépen leiskolázta
@deniro2: Cotto világsztár, Kirkland Alvarez messze nem. May elég szűk körből válogat. Megteheti.
@zappa: Mindenesetre, kösz, hogy Sztregóval egy kalap alá veszel...
Nyilván eddig rám az volt jellemző, hogy mindentől függetlenül drukkoltam valakinek és a valóságot is úgy ferdítettem, hogy nekem jó legyen...
@zappa: "MIért menne szét Cotto feje?"
Mert szétszokott, ha ütik...:)
A százalékokat meg hagyjuk. Nem tudom, hogy az emlitett bunyósok ellen Cottonak hány százalék esélye lenne, de a 70%-ot max te gondolod. Én simán elképzelhetőnek tartom, hogy Alvarez, Williams vagy (és főleg) Martinez megverné Cottot ebben a súlyban. Egy szó, mint száz, szerintem nem feltétlenül Cotto a legjobb bokszoló nagyváltóban, ennyi.
Csak viccbol irtam!:)
Cotto jobb ellenfel mint Bradley vagy
barki mas Mayweathernek,de Pacnak
en szemely szerint jobb ellenfelnek
tartom Bradleyt mint Cottot akar
150lb ban. Lehet azert mert Cotto mar
vesztett egyszer es en nem gondolom,hogy
a sulyon mult volna hisz Cotto akkor normalis
versenysulyabban volt. Bradley veretlen meg.
En orulok,mert Cotto
szep nagy penzt keres.
Minden meccset elvalal es nem kerul senkit,
nala szinte bisztos vagyok,hogy ott lesz
szaz szazalekossan es nyerni megy oda!
Eselye neki sincs sokk,de
Hajra Cotto!!! Mayweather egy mas
domenzio
@zee1978: Már megint lentebbről választ May, egy papíröklű tapasztalatlant, aki Khan elől menekül és a befüvezett Casamayor ellen elég lassúnak is tűnt....:D
@deniro2: De ha most Mayweather Bradleyvel bokszolna, egy dologban biztos vagyok, Sztrego, te meg Irbisz kritizálnátok az ellenfélválasztást.
@deniro2: Nem nagyon értem. Mivel Cotto nem abszolút favorit 2-3 bunyós ellen, ebből következik, hogy szó sincs arról, hogy May nem a legjobbat választotta?
Tehát ha Kirkland ellen Cotto nem abszolút esélyes, csak mondjuk 70-ban, akkor ebből következik, hogy szó sincs arról, hogy May a legjobbat választotta? Hogy van ez?
MIért menne szét Cotto feje?:) Ilyen szempontból meg Williamsnek vagy Kirklandnek kisebb lenne az esélye, mert gyengébb az ütésállóképességük. Amitől Cottonak szétmegy a feje, azzal kettejüket kiütik.
A ranglistákat csak azért mondtam, mert az már jó, ha viszonylag kevesen fanyalognak, mert bárki lenne az ellenfél, fanyalognának.
Nem tudom elképzelni, hogy ha Kirkland vagy Williams lenne az ellenfél, pl te nem fanyalognál, vagy nem írnád le, hogy szó sincs arról, hogy May a legjobbat választotta.
@zappa: Nem szeretek magamtól idézni, de ezt továbbra is tartom:
"Nem mondom, hogy ők jobbak, mint Cotto, de mivel egyikük ellen sem gondolnám őt az abszolút favoritnak (sőt),így szerintem szó sincs arról, hogy May a legjobbat választotta. " Az én elképzelt meccseimen, Cotto nem feltétlenül győzne az említettek ellen, magyarul nem is egyértelmüen jobb náluk...
A másik, hogy én pont azt írtam, hogy Cottonak semmi esélye pontozással nyerni, viszont, ha az arca szétmegy teszemazt a 7. menetben, akkor -5 menet esélye lenne a ko-ra a többiekkel szemben...
Pénzügyi szempontokat pedig nem mérlegeltem, ebben simán lehet Cotto a legjobb.
Az meg, hogy a közvélemény, vagy bárki, kit minek tart, totál hidegen hagy.
@deniro2: Martinez sztem túl nagy Maynek.
Ha Williamset választotta volna, most egy csomóan támadnák. Gyakorlatilag két vereség után van Williams, egyelőre öve sincsen.
Alvarez szóbakerült és ugyan voltak páran akik jó ellenfélnek tartották Alvarezt, de többen szóvátették, hogy tapasztalatlan, akinek csak felépítették a rekordját, és akinek alig volt komoly ellenfele.
Kirkland? Most komolyan szted mit kapna May, ha Kirklanddal bokszolna?
Tavaly tavasszal Nobuhiro Ishida az első menetben kiütötte, és Angoulo ellen is majdnem hasonlóan járt.)
Max a fordított alapállása miatt lett volna jó választás Pac előtt.
Ne viccelj nem csak pénz szempontjából maradna el a felsorolt nevek elleni meccs, de kihívás szempontjából is! (egyedül Martinez lenne talán komolyabb kihívás, de az sztem irreális a méretkülönbség miatt)
Reálisan nézve Cottonak nem az arcbőre miatt van kis esélye pontozással győzni. Sztem ha nyer, akkor az elején lesz keresnivalója, May korábbi meccsei alapján inkább az elején lehet zavarba hozni. Hogy az arcbőre szétmegy-e Cottonak, azt nem tudom, de ha annyi ütést beszed, hogy szétmegy, akkor pontozással már úgyse győzne.
Csak nézd meg hogyan fogadták akár itt a fórumon Cottot! Sztregon, és 1-2 emberen kívül, mindenki igen jó ellenfélnek tartja.
Fightnews, Ring, Seconsout..., espn boxing, profiboksz.hu, mindenhol Cotto az elsőszámú nagyváltósúlyú.
@zappa: "Egyébként te Pac ellen nem érezted, csigalassúnak és megtörtnek?"
De igen, viszont az is kétségtelen, hogy ott Margesz iszonyú eltökélt volt, hiszen az a meccs volt hivatott visszaállítani a renoméját az ominózus Mosley meccs és a bandázs ügy után...
"Kik jobbak szted Cottonál nagyváltóban?"
Én speciel megnéznék egy Alvarez-May vagy Williams-May meccset, sőt Martinez is tudná valószínűleg hozni a 154 fontot... De egy Kirkland elleni meccs sem lenne teljesen érdektelen. Nem mondom, hogy ők jobbak, mint Cotto, de mivel egyikük ellen sem gondolnám őt az abszolút favoritnak (sőt), így szerintem szó sincs arról, hogy May a legjobbat választotta.
Egyébként, már többször leírtam, hogy szerintem Cotto arcbőre nem fogja bírni a 12 menetet May ellen, úgyhogy ebből a szempontból szinte ő a legbiztosabb választás, hiszen pontozásra nincs esélye, viszont szétszakadt fejjel még a kiütésre sem lesz annyi sansza, mint az említetteknek...
@deniro2: 40 közelében már 1 év, vagy 1 meccs is sokszor sokat számít. May előtt egy önbizalomnövelő nagy győzelemmel melegített, Pac előtt két gyenge teljesítménnyel szerepelt.
"Cottotól én manapság nem vagyok elájulva, szerintem nagyváltóban lomhább lett és ráadásul egyre messzebb kerül a saját -többnyire bevált- stílusától is, így ez a súlycsoport nem, hogy előnyt, de inkább hátrányt jelent számára."
Akkor jól kitol magával, hogy feljebb ment. És valahogy ez Pacnak se esett le, a fenének alkudozott 145-147 fonttal, ha egyszer 154 fonton verhetőbb Cotto.
"A csiga lassú és megtört Margarito ellen...."
Egyébként te Pac ellen nem érezted, csigalassúnak és megtörtnek? Nekem már ott is annak tűnt.
Kik jobbak szted Cottonál nagyváltóban?
@zappa: Szerintem Mosley szempontjából az az 1 év nem osztott, nem szorzott semmit, Pac ellen nem rosszabbul bokszolt, hanem máshogy: míg a defenzív May ellen próbált nyomulni (ideig-óráig), addig az offenzív Pac ellen kontrázni szeretett volna, de egyik sem jött be neki.
Cottotól én manapság nem vagyok elájulva, szerintem nagyváltóban lomhább lett és ráadásul egyre messzebb kerül a saját -többnyire bevált- stílusától is, így ez a súlycsoport nem, hogy előnyt, de inkább hátrányt jelent számára. A csiga lassú és megtört Margarito ellen jól teljesített, ez kétségtelen, de szerintem ez nem sokat jelent, mint ahogy Mosley villogása sem volt hosszú életű a mexikói ellen. Egyébként, ha már nagyváltósúly és Cotto, akkor Foreman ellen sem voltam lenyűgözve tőle, mert a sérülésig Cotto hajszállal vitte csak a meccset, pedig az ellenfél nagyon nem volt klasszis kategória...
@deniro2: Bocs hogy én válaszolok. Alapvetően igazad van, sztem sem érdemes messzemenő következtetéseket levonni közös ellenfelekből.
Mosley-t sztem Pac is May is hasonlóan simán verte. (ok, Maynak volt pár nehéz pillanata, mint modjuk Pacnak Margarito ellen, de túl sok jelentősége nem volt)
Valószínűleg Mosley viszont jobb időszakát élte May ellen, és sztem jobban is bokszolt.
Cottot majd meglátjuk. Sztem ő most szintén jobb formát mutatott, mint a Margarito vereség utáni időszakban. És nagyváltósúly az neki kedvez.
Ettől függetlenül, sztem nagyon nem fogom másképp gondolni a May-Pac meccs esélyeit a Cotto meccs után, mint ahogy a Marquez elleni Pac meccs után sem változott nagyon bennem a May-Pac meccs képe.
Sztem a stílusából és a hosszabb ütőtávból adódóan May lenne az esélyes Pac ellen, olyan 70-30 arányban.
A fószer kicsit erősen, és túlzóan fogalmaz, de összességében nem mond hatalmas hülyeségeket. Jó hát, gondolom nem is az ő agyvizéből fogják a rák ellenszerét kinyeri, szóval nem kell ennek túlzott jelentőséget tulajdonítani. Ő csak egy szimpla buta néger (nem pejoratíve mondom) a tömegből akinek híres lett egy rokona.
(Margarito lássuk be, az eredményeit leginkább az ütésállóságának köszönhette. Tegyük fel, ha keményített bandázzsal is nyomult évekig, a Cotto elleni első meccsen amennyit az első 4-5 menetben kapott, az 10ből 10 embernek betett volna. Cotto szerintem jól boxolt azon a meccsen, de egyszerűen tarthatatlan volt az ember. Az, hogy a keményített bandázs is szerepet játszott abban, hogy a végén felül kerekedett, az kérdéses, de, hogy a beton álla szinte a sírból hozta vissza az tuti. Mást azokkal az ütésekkel ha kiütni nem is feltétlen lehetett volna, de meglehetett volna rendíteni, neki semmi. Egyébként ami még feltűnt nekem Margeszen amióta visszatért, hogy még lassabb lett. Amúgy sem volt, sem technikás, sem gyors, nem mozgott jól, most már azt a minimális presszinget sem tudja tartani mert, iszonyat lassú lett. Elképzelhető, hogy a bandázsos dolog is közre játszik, de ettől függetlenül a keménysége, és ez a sebessége vesztése szerintem tagadhatatlan, ha nem lenne a bandázs ügy, ez szerintem simán magyarázat lenne önmagában a gyenge eredményeire.)
@migelkotto: Azt hittem, hogy az ámokfutásod csak rövid életű lesz errefelé, de úgy tűnik, kitartó vagy...:) Kár, hogy Cottot mindketten kedveljük, mert így kénytelen vagyok egyik kedvencemet is belekeverni az érvelésembe: szóval Pac szenved Marquezzel, akit May agyonvert, tehát Pac egy senki..., most akkor légyszi vázold ugyanebből a szemszögből a Mosley-Cotto-Pac relációt is...:)
@prof: May és Pacman a világ jelenlegi két legjobb bokszolója. Ennek ellenére nincsenek fényévekre tőlük a többiek se. Ezt akartam mondani. Ha a jó bunyósokra vagy kíváncsi szerintem Ortiz, Kirkland ilyenek. Már persze ebben a súlycsoportban. Szívesen megnéznék egy Ortiz-May 2.-t. Ott se győzött meg engem May, hogy ő a legjobb.
Kár, hogy Donaire, Gamboa vagy Rigondeaux olyan kicsik, mert ők hasonlóan virtuózok, mint May, csak nagyon nagy a súlybeli különbség közöttük, hogy összehozzák a meccset bármelyikükkel. Súlyban leginkább May-hez passzoló potenciális ellenféljelöltek Pacquiao, Khan, Bradley, Cotto, Alvarez, esetleg még Martinez, de ez a Mike Jones srác is elég ügyes, talán pár év múlva ő is veszélyes lehet még... A lényeg az, hogy választék mindig van és mindig lesz, és sztem Mayweather sem verhetetlen, ha nem vonul vissza mostanság, simán el tudom képzelni, hogy valaki elkapja majd... :)
"Persze Pacman mindezek felett áll és ezt tudja May is."
Hát persze :D May fél :D Pac gyengébb mint Marquez , ő pedig menetet sem tudott nyerni ellene. Ráadásul kb egyformák Pac-el. May pedig a minden idők 5 legjobbjában benne van súlycsoportoktól függetlenül. Lehet szeretni vagy nem ez tény. Természetesen hajrá COTTO !!! Sokkal jobban bírom bárkinél.
@Attila: ...May... jó bunyós, de ennyi, és nem több...
Bizony, ezért szép a nyilvánosság, mert így megtudhatjuk, mennyire szélesen értelmezzük a "jó bunyós" fogalmát. :)
Azért kíváncsi vagyok, nálad kik tartoznak a "jobb bunyós" kategóriába, és az végképp érdekel, ki vagy kik a "legjobb bunyós" exkluzív körének tagjai. Pacman biztos jelölt, az nem vitás.
@migelkotto: Nem kell túlságosan az egekbe emelni May-t. Jó bunyós,de ennyi és nem több. Őt is meg lehet ütni, mint mindenkit.Ezt láthattuk a nem éppen fénykorát élő Mosley ellen is. Több olyan bunyós is akad akinek jó esélye van Floyd ellen. Persze Pacman mindezek felett áll és ezt tudja May is. Egyébként az "esélyesek" csoportjába Cotto nem tartozik bele. Szerintem...
Szerintem amúgy az lesz majd kb., hogy az első menetben jóformán semmi lényeges nem fog történni, megy majd a tapogatózás mindkét oldalon, nameg a jól bevált biztonsági kontraboksz, aztán a 4-5. menet körül lesz 1-2 olyan adok-kapok, amiből Cotto fog kijönni rosszul, talán még padlózik is, utána pedig lényegében csak arra fog már bazírozni, hogy végigállja a 12 menetet, mint anno Mosley Pacquiao ellen... A vége sanszos, hogy egy nagy arányú Floyd WP lesz, bár ezzel sztem nem mondtam semmi meglepőt...
szerintem is floyd fog nyerni,de én azért cottotól is várok egy-két szép látványos megoldást.én nem számítok annyira egyoldalú meccsre,bár mint tudjuk Mayweather egy boxzseni azon se lepődnék meg ha leiskolázná simán Cottot.majd meglátjuk mindenesetre ez egy nagyon jó párosítás legyen jó meccs!!!
Cotto jelenleg a legjobb nagyváltósúlyú boxoló. Sokkal tökösebb választás mint egy papíröklű Bradley akit felrángatnak kisváltóból.
@Attila: Tudod Floydról beszélünk. Könnyűsúlytól középsúlyig mindenkinek maximum 5 % esélye van ellene. Olyan ő mint a klicskók. Ez van. El kell ismerni. Bírom, de Cottot sokkal jobban. Úgyhogy nyilván neki szurkolok majd hogy kiüsse. 5 %. Pacnak is. Mindenkinek.
Végre megmondta valaki, hogy mi is az igazság. Cotto nem egy top bunyós, nagy meccset szakmai szemmel nézve nem bokszolt mostanában. Esélye a nullával egyenlő...
Akinek nem tetszik az öreg stílusa annak nem kell olvasnia a híreket, amik mellett az öreg képe szerepel. Ezt a stílust fogja hozni. Nekem tetszik. Kb annyira várható el tőle az udvarias, oxfordi angol, mint mondjuk Toneytól az etikett teljes mértékű betartása, vagy anyanyelvünk hős védlnezőjétől, hogy le tudjon helyesen írni egy összetett mondatot. . .
Nagyon kíváncsi vagyok a meccsre, Cotto remélem odateszi magát (és Steward mester lesz a sarkában). Elismerem Floyd zsenialitását, de Cotto bunyója közelebb áll a szívemhez. Úgy vélem, hogy 1 ember vagy az idő győzheti csak le Floydot jelenleg és az az ember Floyd maga.
Ray Robinson mondjuk egy este alatt legyőzte volna Pacmant és Mayweathert is szerintem.
Ilyen egy megnyerően jó modorú gáláns úriember választékos megnyilvánulása, egy igazi "gentleman", akit eleddig méltatlan módon nem jelöltek még Kazinczy-díjra... :DDD
Örülök, hogy az öreg is helyén kezeli a Pac által elnáspángolt Cottot, így gyakorlatilag elismerve, hogy gyenge választás volt.
@migelkotto: úgy látom a mi egyetértésünk eléggé tiszavirág életű volt...már megint jön a bandázs sztori..
@George: Amióta elvették a bandázsát azóta tudjuk srácok hogy abban rejlett az ereje szegénynek :) Kíváncsi vagyok lesz e még olyan jobb boxoló akit meg tud verni. Visszakapná a bandázsát az lenne a fer dolog vele szemben :D Újra elkezdene aprítani :)
Nem semmi fazon. Eléggé tutikat mond a sajátos stílusában. Egy pillanatig sem akadok ki a manuszon... :)
Jah, annak dacára, hogy természetesen Miguel-nek szurkolok.
Mindig jot szorakozom mikor olvasom ezt a fickot :))))))))))))) na majd mikor Floyd apja megszolal az lesz aztan egy ubereles :))))))
Ez a pali sokszor mond jókat de a megfogalmazás finoman szólva is nem tűr nyomdafestéket...... .....
Ha akarná se tudná lejáratni Cotto-t,mivel a tettei önmagukért beszének. Nagyváltóban jelenleg ő a legjobb bunyós, Floydnak nem lesz könnyű dolga. Bradley-t simán verné nagyváltóban Cotto, de Pac-nek is csak 60%-ot adnék ellene ebben a súlyban.
Jártatja a szajat a vén bolond de én azért bírom :D Cotto és May a legképzettebb boxolók méghogy szart se tud meg eleve nem értem mi értelme van lejáratni Floyd ellenfelét. Nincs agya szegénynek. :)
