×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Idő előtti győzelemmel védte meg kilencedik alkalommal WBA középsúlyú "Szuper" világbajnoki 2011-02-20 00:21:43 https://www.profiboksz.hu/2011/02/20/hearns-7-menetet-birt-sturm-ellen/

Hearns 7 menetet bírt Sturm ellen

Idő előtti győzelemmel védte meg kilencedik alkalommal WBA középsúlyú "Szuper" világbajnoki címét Felix Sturm, miután a 7. menetben megállította kihívóját, az amerikai Ronald Hearnst. A 32 éves, ex-Universum bunyós Sturm szombaton este Stuttgartban húzott kesztyűt a jó rekorddal rendelkező, de előzetesen szinte teljesen esélytelennek tartott Hearns ellen, akit legendás édesapja, a korábbi sokszoros világbajnok Thomas is elkísért az összecsapásra. A német címvédő a tőle megszokott stílusban a találkozó nyitó meneteiben szinte csak elsőkezes balegyeneseket ütve és folyamatosan, de megfontoltan előre gyalogolva irányított, míg a kihívó gyors távoli, testre is irányuló kombinációkkal igyekezett megállítani, illetve csírájában elfojtani a világbajnok támadásait, kevés sikerrel. Az amerikai bunyós ütései nagy részben Sturm magas kettősfedezékén haltak el, és csak elvétve talált be a kesztyűk között, vagy alatt Hearns, ezzel szemben a német Sdunek tanítvány egyenesei gyakorta érték el a hátráló kihívó fejét.

Az ötödik menetben rövid időre magára talált Hearns, és előremenetbe kapcsolva próbálta átvenni az irányítást, de a fegyelmezett és türelmes Sturm gyorsan visszakontrázott. A találkozó ezen stádiumára Hearns bal szeme, pontosabban szemöldöke a sok Sturm találat következtében rondán bedagadt, illetve a szája, valamint az orra is erősen vérezni kezdett, de a híres cutman, Jacob "Stitch" Duran a szünetekben megfelelően le tudta kezelni az amerikai sérüléseit. A 7. menetben aztán véget ért az egyoldalú mérkőzés: az időnként - meglepő módon - kissé fáradni látszó Sturm a sarokba szorította ellenfelét, és pontos fejre mért kombinációval megrendítette az elcsigázott Hearnst, akit Raul Caiz Jr. mérkőzésvezető számolás nélkül leléptetett, és kihirdette a 35. profi sikerét elkönyvelő Sturm technikai KO győzelmét.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Irbisz: Mondjuk konkrétan még nem láttam a Sturm vs Hearns mecset de a beszámoló alapján ez így pont jó volt!

» kilcsko   válasz erre
    2011-02-20 20:07:28

@Irbisz: Azért ha valakinek a "RIP" megy, az már sajna nem csak félholt:)

» alkoholosfilc   válasz erre
    2011-02-20 18:43:26

@kilcsko: Teljesen igazad van, inkább előbb léptessék le, akár úgy h. valakiknek nem tetszik h. nincs valaki véresve és félholtra verve, minthogy utána menjen a R.I.P, meg jobbulást neki, és "remélem nem esett komolyabb baja".

» Irbisz   válasz erre
    2011-02-20 14:35:18

Én arra tippeltem hogy Hearns csak pontozással fog ki kapni de tévedtem!


Amúgy én azt mondom hogy jobb az ha a bíró hamarabb lépteti le az embert mint később,mert abból akár komoly baj is lehet!

» kilcsko   válasz erre
    2011-02-20 10:33:12

Ebben látod igazad van, senki sem szereti, ha idő előtt leléptetik a bokszolót, mielőtt még leütötték volna... :) Briggs esete amúgy pont nem jó példa erre, mert egyszerűen annyira kemény feje volt, hogy ha Vitya kezében egy vascső lett volna, attól sem megy le aznap este... :) Így utólag viszont meg lett sajnos az eredménye, hogy anno a bíró nem léptette le, és Briggs egészsége bánta... :(

» Carlsson   válasz erre
    2011-02-20 03:54:14

Azert azt nem vitatom, van olyan eset, hogy valaki nem megy le, mondjuk raesik a kotelekre es folyamatosan utik, es csak a kotel tartja stb, ilyen esetben ez indokolt, de bennem mindig van egy kis csalodottsag, ha nem ilyen nyilvanvalo korulmenyek kozott, de szamolas nelkul leleptetik az embert.

» fixpont   válasz erre
    2011-02-20 03:43:13

@Carlsson: Ha valaki tantorog a szoritoban, akkor tessek leutni, ha valaki tantorgas utan kibirja a 12 menetet akkor nem lett volna indokolt a leleptetes.

» fixpont   válasz erre
    2011-02-20 03:41:35

@fixpont: Ezzel azért én vitatkoznék, mert ha jól emlékszem a Klitschko vs. Briggs meccs is Németországban volt, és már a 6-7. menet után illett volna leállítani, mert Briggs már csak jóformán tántorgott a szorítóban... Ezzel ellentétben azonban végigengedték mind a 12 menetet...

» Carlsson   válasz erre
    2011-02-20 03:10:34

@fixpont: Azért elég nehéz eltalálni azt a pontot, amikor a mérkőzésvezetőnek le kell állítania a meccset. Pl. az sem egy jó dolog, ami a Maccarinelli-Frenkel meccsen történt.

» George   válasz erre
    2011-02-20 01:09:36

Nemetorszagban eleg komoly "divat" ez a szamolas nelkuli leleptetes, amivel en nagyon nem ertek egyet. Nem mondom, hogy sosem kellene alkalmazni, mert elofordulhat olyan eset is, de ami a nemeteknel megy, az megmosolyogtato neha.

» fixpont   válasz erre
    2011-02-20 00:28:17
Ugrás az oldal tetejére