Hearns 7 menetet bírt Sturm ellen
Az ötödik menetben rövid időre magára talált Hearns, és előremenetbe kapcsolva próbálta átvenni az irányítást, de a fegyelmezett és türelmes Sturm gyorsan visszakontrázott. A találkozó ezen stádiumára Hearns bal szeme, pontosabban szemöldöke a sok Sturm találat következtében rondán bedagadt, illetve a szája, valamint az orra is erősen vérezni kezdett, de a híres cutman, Jacob "Stitch" Duran a szünetekben megfelelően le tudta kezelni az amerikai sérüléseit. A 7. menetben aztán véget ért az egyoldalú mérkőzés: az időnként - meglepő módon - kissé fáradni látszó Sturm a sarokba szorította ellenfelét, és pontos fejre mért kombinációval megrendítette az elcsigázott Hearnst, akit Raul Caiz Jr. mérkőzésvezető számolás nélkül leléptetett, és kihirdette a 35. profi sikerét elkönyvelő Sturm technikai KO győzelmét.
Hozzászólok:
@Irbisz: Mondjuk konkrétan még nem láttam a Sturm vs Hearns mecset de a beszámoló alapján ez így pont jó volt!
@Irbisz: Azért ha valakinek a "RIP" megy, az már sajna nem csak félholt:)
@kilcsko: Teljesen igazad van, inkább előbb léptessék le, akár úgy h. valakiknek nem tetszik h. nincs valaki véresve és félholtra verve, minthogy utána menjen a R.I.P, meg jobbulást neki, és "remélem nem esett komolyabb baja".
Én arra tippeltem hogy Hearns csak pontozással fog ki kapni de tévedtem!
Amúgy én azt mondom hogy jobb az ha a bíró hamarabb lépteti le az embert mint később,mert abból akár komoly baj is lehet!
Ebben látod igazad van, senki sem szereti, ha idő előtt leléptetik a bokszolót, mielőtt még leütötték volna... :) Briggs esete amúgy pont nem jó példa erre, mert egyszerűen annyira kemény feje volt, hogy ha Vitya kezében egy vascső lett volna, attól sem megy le aznap este... :) Így utólag viszont meg lett sajnos az eredménye, hogy anno a bíró nem léptette le, és Briggs egészsége bánta... :(
Azert azt nem vitatom, van olyan eset, hogy valaki nem megy le, mondjuk raesik a kotelekre es folyamatosan utik, es csak a kotel tartja stb, ilyen esetben ez indokolt, de bennem mindig van egy kis csalodottsag, ha nem ilyen nyilvanvalo korulmenyek kozott, de szamolas nelkul leleptetik az embert.
@Carlsson: Ha valaki tantorog a szoritoban, akkor tessek leutni, ha valaki tantorgas utan kibirja a 12 menetet akkor nem lett volna indokolt a leleptetes.
@fixpont: Ezzel azért én vitatkoznék, mert ha jól emlékszem a Klitschko vs. Briggs meccs is Németországban volt, és már a 6-7. menet után illett volna leállítani, mert Briggs már csak jóformán tántorgott a szorítóban... Ezzel ellentétben azonban végigengedték mind a 12 menetet...
@fixpont: Azért elég nehéz eltalálni azt a pontot, amikor a mérkőzésvezetőnek le kell állítania a meccset. Pl. az sem egy jó dolog, ami a Maccarinelli-Frenkel meccsen történt.
Nemetorszagban eleg komoly "divat" ez a szamolas nelkuli leleptetes, amivel en nagyon nem ertek egyet. Nem mondom, hogy sosem kellene alkalmazni, mert elofordulhat olyan eset is, de ami a nemeteknel megy, az megmosolyogtato neha.